🚫ملحدین کاین جلوه در محراب و منبر می‌کنند 🚫چون که آچمز می‌شوند آن كار ديگر مي كنند 🤗 جلوه اي از گفتار نيكِ كانال هاي آتئيستي 🤗 ♻️ كانال هاي كلاش و فحاشِ آتئيستي خودشان انواع توهين ها و الفاظ ركيک را به كار مي برند. سپس هنگامي كه شيعيان خرافات آنها را باطل مي كنند و ادعاهاي پوچشان را به صورت علمي نقد مي كنند و اين فحاشان ميبينند كه هيچ راهي براي بحث علمي ندارند شروع مي كنند به گريه و زاري كه چرا به ما گفته ايد #احمق و #بيسواد. اينها توهين است!! 😈 در حالي كه خودشان انواع الفاظ ركيک را براي توهين كردن به مخالفين خود به كار ميبرند . اگر احمق توهين است پس اين الفاظ ركيكي كه شما به كار ميبريد 10 برابر توهين محسوب مي شود. 😄✌️🏿 👿جالب است كه همين شيادان صبح و شب دم از دموكراسي ، ادب ، تحمل مخالف ، آزاد انديشي و آزادي بيان مي زنند. اما وقتي كه توسط شيعيان آچمز مي شوند و ميبينند كه در بحث علمي شكستشان قطعي است ، براي #فرار از مهلكه شروع به فحاشي و توأم با آن مظلوم نمايي ميكنند. #فحاشان_شياد #مدلسين_فراري #رسوايي #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

- حدیث غدیر و شبهات پیرامون آن قسمت نهم یکی از شبهاتی که اهل سنت در نقد بر حق بودن حضرت علی (ع) مطرح میکنند این است که ایشان طبق نامه ششم نهج البلاغه ادعای امامت و خلافت نداشتند و خلافت را حق ابوبکر میدانستند در این مقاله این موضوع به طور کامل بررسی میشود که نامه ششم نهج البلاغه از سند محکمی برخوردار نیست و نمیتوان به آن اعتماد کرد همچنین بر فرض صحت روایت حضرت علی در این سخن از قاعده الزام استفاده کرده اند ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝پاسخ به شبهه ای که می گوید «از شیطان پوزش می طلبیم...» ➖قسمت اول➖ 📘الف) ▪️تاکنون بارها اعلام نموده ایم، یکی از روشهای اسلام ستیزان برای شبهه افکنی مطرح نمودن چندین شبهه با یکدیگر است، به طوری که وقتی متن شبهه آمیز آنها را می خوانیم متوجه می شویم، این یک شبهه نیست و چندین شبهه را در یک متن قرار داده اند. ▪️احتمالا نویسندگان شبهه با خود گفته اند، چند شبهه کنار هم قرار می دهیم، بالاخره یکی از آنها جوان مسلمان را درگیر می نماید... ولی در پاسخ می گوییم، این طور نیست... جوانی که آگاه باشد و لذت ایمان را چشیده باشد، اگر هزار شبهه هم کنار یکدیگر ببیند، به این راحتی سخنان شما را نمی پذیرد و حتماً بعد از تحقیقات جامع و مفصل، قضاوت خواهد کرد. 📕ب) ▪️-قبل از شروع پاسخگویی به یک «توافق» با شبهه افکنان نیاز داریم، و باید مشخص شود از نگاه آنان شیطان چگونه موجودیست؟ آیا شیطان در برابر دستورات و اوامر الهی می ایستد یا خیر؟ حال اگر شبهه افکنان (حتی به صورت فرضی) همان تعاریف ما از شیطان را قبول داشته باشند، می توانند شبهه ی فوق را مطرح کنند و ما هم طبق همین توافق به بحث ادامه می دهیم. اما اگر بگویند او دشمن خداپرستی و ادیان الهی ... نیست، از همین حالا بحث متوقف می شود و دلیلی ندارد مخالفان خداپرستی چنین شبهاتی منتشر نمایند. پس فراموش نفرمایید، ما با این توافق پیش می رویم که شیطان در برابر اوامر خداوند می ایستد و دشمن انسان هاست. ▪️-حال ان شاء الله به بررسی متن فوق می پردازیم، تا زوایای مختلف آن برایمان آشکار شود. ⬅️شبهه: «از شیطان پوزش می‌طلبیم! نباید فراموش کنیم که ما فقط یک طرف داستان را شنیده‌ایم؛چون تمام کتاب‌های آسمانی را خدا نوشته ." چه کسی می تواند به این سوال پاسخ دهد؟ پاسخ🌻: ▪️-عرض شد که این متون متشکل از چندین شبهه هستند، و اتفاقاً شبهه فوق را پیشتر پاسخ داده ایم و در آنجا نوشتیم: "به فرض آنکه شیطان هم بیاید کتابی بنویسد، خوب به نظر شما محتویات کتابش چه خواهد بود؟ 1. انسان خلیفه نیست (بلکه یک موجود معمولی است) 2. نبوت دروغ است 3. کتاب های آسمانی دروغ هستند 4. و... آیا انتظاری جز این از کتاب شیطان دارید؟ فکر نمی کنم چیزی بیش از این بنویسد... ▪️خوب این مطالب که تازه نیست و «فریب خوردگان شیطان لعین» بارها این مطالب را گفته اند و نوشته اند... حال جناب شبهه افکن چرا می خواهد از شیطان پوزش بطلبد؟ مگر مطالب مورد نظر توسط برخی از انسانها دست به دست نمی شود؟ ▪️-البته ناگفته نماند، ما همه ی این سخنان و ایده های شیطان را نقد کرده ایم... و می توانید به کتاب های رد شبهات مراجعه نمایید. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه وهابیت آیا هیچ نبی برای خودش وصی تعیین نکرد؟ ✍️ در این کلیپ شبهه وهابیت مطرح می شود که انتخاب وصی توسط انبیاء رخ نمی داده است اما استاد رفعتی با استناد به منابع خود اهل سنت ابطال این ادعا را ثابت می کنند - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

❗️پاسخ معاند را که مطالبه فدک توسط فاطمه صدیقه سلام الله علیها را حمل بر دنیا پرستی ایشان می کند , در ذیل بخوانید : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3384

7⃣2⃣برخی می گویند حتی در منابع ما هم از روز غدیر به عنوان عید یاد نشده است و عید مسلمین تنها فطر و قربان است ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3127 8⃣2⃣شیعه بر پایه چه دلائل و مستنداتی می گوید که آیه ابلاغ در رابطه با جریان غدیر خم نازل شده است ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3128 9⃣2⃣مخالفان می گویند شما که این قدر سنگ غدیر و ولایت علی را به سینه می زنید ، اگر علی خلیفه می شد چه می کرد و چه خدمتی انجام می داد که خلفا انجام ندادند ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3129 0⃣3⃣چرا علی فرزندانش حسن و حسین را در فتوحات خلفا شرکت داد مگر آنان غاصب خلافتش نبودند ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2260 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2736 1⃣3⃣اگر پیامبر علی را در غدیر جانشین خود معرفی کرد پس چرا در روزهای آخر عمرشان ابوبکر را به جای خود جهت اقامه نماز به مسجد فرستاد ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3131 2⃣3⃣اگر حدیث غدیر دلالت بر ولایت و سرپرستی علی به همراه پیامبر می کند لازم می آید که در یک زمان دو سرپرست و ولی مطلق برای مردم باشد و این محال است ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3132 3⃣3⃣یک سنی اشکال کرد که ولایت علی میان آیات مربوط به خون و خوک و نجاست چه می کند ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3133 4⃣3⃣آیا کسانی از علمای اهل سنت تصریح کرده اند که حدیث غدیر دلالت بر امامت و ولایت علی می کند ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3134 5⃣3⃣آیا در منابع اهل سنت آمده است که در روز غدیر پیامبر بر سر مبارک علی تاج گذاری کرد ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3135 6⃣3⃣برخی از سنی ها می گوید ما ولایت علی در غدیر را قبول داریم و او جانشین پیامبر است اما جانشین چهارم نه اول ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3122 7⃣3⃣اشکال می شود که اگر حدیث غدیر با این عظمت واقعیت دارد چرا علی و اهل بیت او و یارانش در موارد لزوم به آن استدلال نکردند ❗️آیا بهتر نبود که آنها برای اثبات خلافت بلافصل علی به چنین مدرک مهمی استناد می جستند ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3136 8⃣3⃣چرا پیامبر علی را در مکه به عنوان امام معرفی نکرد و صبر کرد تا به غدیر برسند ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3137

🔶 چرا اغلب #ایرانیان #شیعه و پیرو مکتب اهلبیت(ع) شدند؟ نه #سنی 👆 یکی از دلایل👆 🔶چرا #ایرانی ها عاشق #حضرت_علی (ع) هستند؟ 🔶چرا در ایران انقدر #امامزاده وجود دارد؟ پاسخ در عکس فوق👆 ☑️ @naghdeelhad

🌸به مناسبت فرا رسیدن سالروز عید مباهله کانال پرسمان اعتقادی تقدیم می کند ؛ 👌پرسش و پاسخ ها در مورد مباهله ؛ 1⃣نزول آیه مباهله در شان اهل بیت چگونه دلالت بر عظمت و مقام آن بزرگواران دارد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1319 2⃣اهل سنت می گویند منظور از انفسنا در آیه مباهله علی نیست بلکه خود پیامبر است یعنی پیامبر گفته است ما خودمان را برای مباهله میخ‌وانیم شما هم خودتان را برای مباهله بخوانید ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3251 3⃣آیا راست است که در اسلام حکمی به نام مباهله و نفرین کردن دشمنان دینی داریم ❗️کانال های ضد دین می گویند اسلام به جای آنکه مخالفان خودش را با عقل و منطق مجاب کند آنان را دعوت به نفرین و مباهله می کنند آیا این عقلانیست ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1321 5⃣یکی سنی اشکال کرد که چگونه آیه مباهله شامل اهل بیت می شود در حالی که تعابیر « ابناءنا» _ نساء نا _ انفسنا در آیه مباهله #جمع است چگونه شامل حسنین یاحضرت زهرا یا امام علی می شود ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1320 6⃣آيا در آيه مباهله حضرت علی همچون نفس پیامبر است ؟ چرا روافض بقيه آيه و آيات ديگر را نمیخوانند ؟ ⭕️ در اين آين در مورد نصارای نجران واژه انفسكم به كار رفته . آيا مردان نصاری طبق اين آيه در يك درجه و مقام بودند ؟ و نفس يكديگر بودند ؟ ◀️ ﻓَﻤَﻦْ ﺣَﺎﺟَّﻚَ ﻓِﻴﻪِ ﻣِﻦْ ﺑَﻌْﺪِ ﻣَﺎ ﺟَﺎﺀَﻙَ ﻣِﻦَ ﺍﻟْﻌِﻠْﻢِ ﻓَﻘُﻞْ ﺗَﻌَﺎﻟَﻮْﺍ ﻧَﺪْﻉُ ﺃَﺑْﻨَﺎﺀَﻧَﺎ ﻭَﺃَﺑْﻨَﺎﺀَﻛُﻢْ ﻭَﻧِﺴَﺎﺀَﻧَﺎ ﻭَﻧِﺴَﺎﺀَﻛُﻢْ ﻭَﺃَﻧْﻔُﺴَﻨَﺎ 👈ﻭَﺃَﻧْﻔُﺴَﻜُﻢْ ﺛُﻢَّ ﻧَﺒْﺘَﻬِﻞْ ﻓَﻨَﺠْﻌَﻞْ ﻟَﻌْﻨَﺖَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﻜَﺎﺫِﺑِﻴﻦَ ‏( ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ 61 ) ⭕️ آيا در اين آيه صحابه نفس پیامبر هستند ؟ ◀️ ﻟَﻘَﺪ ﺟَﺎﺀﻛُﻢ ﺭَﺳُﻮﻝٌ 👈ﻣِّﻦ ﺃَﻧﻔُﺴِﻜُﻢ ‏( ﺍﻟﺘﻮﺑﺔ 28 ‏) ⭕️ آیا در اين آيه زنان پیامبر نفس او هستند ؟ ◀️ ﻭَﻣِﻦْ ﺁَﻳَﺎﺗِﻪِ ﺃَﻥْ ﺧَﻠَﻖَ ﻟَﻜُﻢْ 👈ﻣِﻦْ ﺃَﻧْﻔُﺴِﻜُﻢْ ﺃَﺯْﻭَﺍﺟًﺎ ﻟِﺘَﺴْﻜُﻨُﻮﺍ ﺇِﻟَﻴْﻬَﺎ ﻭَﺟَﻌَﻞَ ﺑَﻴْﻨَﻜُﻢْ ﻣَﻮَﺩَّﺓً ﻭَﺭَﺣْﻤَﺔً ‏( الروم 21 ‏) ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4146 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

💥 مسلمانان غیور و تیزبین، اندک آبرویی برای رئیس جمهور مفلوک فرانسه باقی نگذاشتند: #شرح: همانطور که مستحضرید چندی پیش، امانوئل ماکرون مفلوک، از کاریکاتورهای موهن علیه مقدسات اسلامی در چهارچوب آزادی بیان تصنعی و دروغین حمایت کرده بود! اما از آنجایی که دشمنان ما از احمق ترینِ مخلوقات بشری، قرار داده شده اند، متوجه شدیم، اخیرا همین رئیس جمهور بی شرافت فرانسه نشان داد تحمل یک بیلبورد_ کاریکاتور و گذاشتن یک سبیل تخمکی (مقایسه با هیتلر) را روی چهره کریه خودش ندارد و از طراح مربوطه (مامور الهی برای رسوا کردن کفار) شکایت کرده!! 📷 عکس از گاردین 📃 میکل آنژ با انتشار توییتی نوشت: تازه متوجه شدم که در پی شکایت رئیس جمهوری باید فردا به پاسگاه شهر تولون مراجعه کنم!! 📃 همچنین نوشت: هنگام انتشار کاریکاتور درباره حضرت محمد (ص)، مکرون در مورد آنها میگفت آزادی بیان، حالا اوضاع فرق میکند، آزادی بیان ممنوع! پ ن: آتئیستان سایبری ایرانی(مدعیان آزادی بیان و انسانیت) هم از این دروغها زیاد گفتند #دموکراسی_دروغین #رسوایی_بزرگ ☑️ @naghdeelhad

- حدیث غدیر و شبهات پیرامون آن قسمت دهم ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝پاسخ به شبهه ای که می گوید «از شیطان پوزش می طلبیم...» ➖قسمت دوم➖ ⬅️شبهه: شما که شیطان را موجودی برای فریب و گمراهی انسان ها می دانید به ما بگویید: اگر شیطان بخواهد انسان ها را گمراه کند و برایشان کتابی بنویسد، آن کتاب را چگونه خواهد نوشت؟ آیا می گوید: من شیطان هستم و این کتاب من است و شما باید از آن پیروی کنید؟ و یا اینکه برای فریب شما می گوید: من خدا هستم و این کلام من است... پاسخ🌻: ▪️جالب شد! در قسمت قبلی می گفتید، کتابی از شیطان به دست ما نرسیده، حالا می گویید کتاب هایی که می گویند از جانب خداست، از جانب شیطان فرستاده شده است... ولی در هر صورت در اشتباه هستید و نتیجه گیری های شما نادرست است، چون کافیست به «محتویات» و «مضامینِ» برنامه هایی که فرستاده شده است نگاه کنیم. ▪️مثلا فرض می کنیم ادعای شما درست است و اسلام از طرف شیطان فرستاده شده است... خوب باید ببینیم مضامین آن چیست؟ نیکی به پدر و مادر، کمک اجباری به فقرا و گرسنگان (زکات)، توجه ویژه به یتیم ها و افراد مشکل دار، دادن قرض الحسنه به افرادِ نیازمند و دوری از رباخواری، فاصله گرفتن از مشروبات الکلی و اموری که آسب رسان است و... ▪️حال با توجه به اینکه شیطان دشمن قسم خورده ی انسانهاست... لطفا پاسخ دهید، موارد فوق به نفع ماست یا به ضرر ما؟ اگر به نفع است، پس شیطان دشمن قسم خورده ی ما نیست و توافق اولیه ی ما بهم میخورد، چون این امورات گویای نیکی و محبت به ماست (بیان شد که آن موقع دلیلی ندارد در مورد موضوعاتی چون خدا، شیطان، یک طرفه تعریف شدن داستان و... سخن بگویید) اما اگر این موارد به ضرر بشر است، آری آن موقع فرض شما درست بود و می توانستیم بگوییم لابد این دین از جانب شیطان فرستاده شده و خود را خدا معرفی کرده است... حال دوباره سوال خود را مطرح می کنیم، این موارد به نفع بشر است یا به ضرر آن؟ (مشخص است که اینها به سود ماست) ⬅️ شبهه: قدرت خدا بیشتره یا شیطان؟ اگر قدرت خدا بیشتره، چرا بعد از 9 هزار سال و با فرستادن بیش از 124000 پیامبر به زمین هنوز نتوانسته صلح و آرامش را فراهم کند؟ پاسخ🌻: ▪️این هم یک شبهه ی دیگر است، که پاسخ بسیار ساده ای دارد. ▪️نکته ی اول اینکه این تاریخ نادرست است و به صورت دقیق مشخص نیست انسانها چند سال است بر روی زمین زندگی می کنند. ▪️سپس لازم است بدانیم، تعداد پیامبران هم نامشخص است و حدیثی که بیان می نماید پیامبران 124000 نفر بوده اند، ضعیف است. ▪️در نهایت نقد مضمون اصلی شبهه چنین است: از اسلام ستیزان می پرسیم، چه کسی گفته «خداوند خواسته انسان ها را به زور هدایت کند»!، اما موفق نشده است؟ (چون شبهه ی شما دقیقا چنین پیش فرضی دارد). در حالی که این پیش فرض نادرست است و خداوند پیامبران را فرستاده تا حقیقت را به مردم ابلاغ کنند و این بار مردم خودشان مختارند. اگر خداوند «می خواست» هدایت اجباری باشد، در کل عالم چه کسی یارای مقابله داشت؟! ⬅️شبهه: مسلمانی به یک زرتشتی گفت: چرا مسلمان نمی شوی؟ گفت: اگر خدا بخواهد می شوم. مسلمان گفت: خدا می خواهد ولی شیطان نمی گذارد. زرتشتی گفت: من تابع قوی ترین آنها هستم حالا که شیطان قوی تر است! پاسخ🌻: ▪️این هم شبهه ی دیگریست که آن را پیشتر در قالب یک متن دیگر پاسخ داده ایم، و در آنجا بیان نمودیم، در زمینه ی هدایت، خواستِ خداوند در گروِ خواست بندگان است... یعنی باید انسان بخواهد هدایت شود تا خدا هم او را هدایت کند... اما اگر انسان نخواهد (خواستار هدایت نباشد) خداوند به زور کسی را هدایت نمی کند. ▪️و برای نقد نکات اصلی شبهه، لازم است گریزی به پاسخ شبهه ی قبلی داشته باشیم و بگوییم، چه کسی گفته «خداوند هدایت اجباری را می خواهد» اما شیطان نمی گذارد؟ اصلا چنین چیزی وجود ندارد. ▪️متاسفانه این شبهات از همان ابتدا بر پیش فرض های نادرستی استوارند... به این دلیل به چنین نتایج نادرستی هم ختم شده اند. ▪️-ضمن اینکه لازم است یاد آوری نماییم، در این مناظرات فرضی، همیشه فرد مسلمان را نادان و بی سواد نشان می دهند. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

ته فدا برار دوو ان شالله دوره های بعد جبران کنی هم زبون ریکا❤️🥈💪 ☑️ @naghdeelhad