eitaa logo
کانال نقد الحاد
348 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
زمانی که میگیم خدا عالمه، کسی انتظار نداره همه مردم علم داشته باشن... و باید افراد خودشون اون رو کسب کنند زمانی که میگیم خدا عادله، کسی انتظار نداره که تمام حکام عادل باشن... و باید افراد خودشون عدل و داد پیشه کنن ولی وقتی میگیم خدا رزاق هست، انتظار داریم، مردم دنیا بدون هیچ زحمتی "باید" براشون روزی بباره، خوب اونها هم باید اون‌رو بدست بیارن ( یا خودشون جلو دزدی بیخدایان استعمار گر رو میگرفتن یا مردم دنیا بهشون کمک میکردن )، مگه خداوند به تمام انسانها قدرت را نداد؟ - این مطلب پاسخیست به کسانی که فقر و بدبختی بعضی از مردم دنیا و عموما گرسنگان آفریقایی را دلیل بر رد وجود خدا میدونند ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌎 امام علي علیه السلام: «...وَ جَعَلَ لَهَا👈🏿السَّمْعَ الْخَفِيَّ وَ فَتَحَ لَهَا الْفَمَ السَّوِيَّ وَ جَعَلَ لَهَا الْحِسَّ الْقَوِيَّ وَ...» «واگر خواهي در آفرينش ملخ بنگر. براي او دو چشم سرخ آفريد و حدقه‌هاي چشمش را چون دو ماه تابان بيفروخت. براي او بيافريد و دهاني به اعتدال و حسي نيرومند و دو دندان نيش، كه هرچيز را بدان ببُرد و دو دستِ داس‌مانند كه هرچيز را با آن بگيرد و» 📓نهج‌البلاغةخطبه185 http://lib.eshia.ir/30080/1/422 ========== 🔬بیولوژي عصر حاضر: سیستم شنیداري ملخ نزدیك شکمش قرار دارد! The base of the abdomen in grasshoppers has lateral auditory organs known as abdominal tympana. ابتداي شکم ملخ‌ها داراي اندام‌هاي شنیداري موسوم به غشاء شکمي‌ست Ⓜ️https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/orthoptera ========= ➣با توجه به اینکه در عصر حاضر نیز کسي از این نکته زیست‌شناسي چیزي نمي‌داند جز بیولوژیست‌ها، امام‌علي در روزگار اعراب جاهلي، از کجا آنرا مي‌دانسته‌اند؟! ☑️ @naghdeelhad
4_6035041599115758406.pdf
360.7K
🔖 عنوان مقاله: چرا اسلام این همه فرقه دارد؟ | پاسخ علمی به یک شبهه‌ی فیس‌بوکی ✍ در فضای مجازی مطلبی دست به دست می‌شود که به زیاد بودن فرقه‌های منتسب به اسلام دست می‌آویزد و این را به عنوان شبهه‌ای که خود هم پیام و نتیجه‌اش را نمی‌داند به مخاطب عرضه می‌کند. آیا اسلام فرقه‌های زیادی دارد؟ و آیا این تعداد فرقه دلیل بطلان همه آن ها و دین اسلام است؟ سبب چیست و چه پاسخی می‌توان به دین‌ستیزان داد؟ این مقاله که توسط یکی از کانالهای اهل سنت مدافع اسلام (در برابر شبهات مخالفین اسلام) تدوین شده است، فارغ از بحث شیعه و سنی به زیبایی به این شبهه پاسخ داده شد ☑️ @naghdeelhad
📝📝📝"سکوت" اسلام ستیزان "صدر اسلام" و "سر و صدای" اسلام ستیزان "عصر حاضر"! 📘الف) ▪️برده داری و کنیز داری، ازدواج پیامبر (صلی الله علیه و آله) با یک خانم تازه به بلوغ رسیده، همسرهای متعدد پیامبر(صلی الله علیه و آله) و بسیاری از شبهات دیگر، توسط منتقدان اسلام در فضای مجازی و حقیقی مطرح می شود و از جانب مسلمانان پاسخ داده می شود. 📕ب) ▪️اما جالب است بدانید، هیچ کدام از این شبهات، توسط افرادی چون «نضر بن حارث»، «عبدعمرو بن صیفی»، «عاص بن وائل سهمی» و دیگر دشمنان فعال رسول الله (صلی الله علیه و آله) در زمان صدر اسلام مطرح نشده است! ▪️یعنی نیامده اند به پیامبر(صلی الله علیه و آله) گیر بدهند که محمد یک دختر تازه به بلوغ رسیده را به ازدواج خود در آورده است. یا نیامده اند بگویند او چند همسر برای خود انتخاب کرده است، یا نیامده اند با طعن و تمسخر بگویند اصحاب محمد برده و کنیز داشته اند...! 📗ج) ▪️به نظر شما دلیل این سکوت چیست؟ آیا آنها با رسول خدا (صلی الله علیه و آله) دشمن نبوده اند؟ ▪️ آیا کسی که حاضر به کشتن پیامبر باشد، از هر حربه ای برای ضربه زدنِ به او استفاده نمی کند؟ ▪️آیا کسانی که از سر ناچاری به ایشان می گفتند دیوانه، شاعر و ... یکی از این ادعاها گیرشان می آمد، آن را بکار نمی بردند؟ 📙د) ▪️کلید حل مساله این است که عرف آن زمان با این مسائل مشکل نداشته و منتقدان امروز عینک عرف و عادت زمان خود را به چشم کرده اند و بر نبی مکرم اسلام و آیین پاکی که معرفی فرموده است، حمله می نمایند. 🔻یقین بدانید، باز هم می گویم یقین بدانید، اگر منتقدان و اسلام ستیزانِ امروز، در زمان صدر اسلام زندگی می کردند، به مساله ی برده داری و کنیز داری اعتراض نمی کردند، چون خودشان قسمتی از بدنه ی جامعه می بودند. 🔻یقین بدانید و باز هم می گویم بقین بدانید، اگر این افراد در آن مقطع شهروند آن دیار بودند به ازدواج رسول خدا (صلی الله علیه و آله) با عایشه اعتراضی وارد نمی کردند. ▪️اما نکته ی مهم این است، که در "آن شرایط" و در "آن فضا"، اسلام به مقابله با برده داری و کنیز داری به پا خواست و برای این کار یک چهارچوب تعیین کرد، برای چند همسری هم همینطور، و آن را به صورت ضابطه مند در آورد. در مورد همه ی مسائل مناقشه برانگیز دیگر هم همین طور. ▪️می دانم، حرف و حدیث در مورد این موضوعات زیاد است و ما هم در جای خود مسائل زیادی در این زمینه مطرح کرده ایم. ولی توضیحات بیشتر و ورود به جزئیات این مسائل از حوصله و اهداف این یادداشت خارج است. ▪️فقط این را بدانید، در آن زمان عرف های پذیرفته شده ای وجود داشته است و اسلام اگر برخی از آنها را هم پذیرفته چشم بسته عمل نکرده و بسیار حکیمانه وارد میدان شده است. ▪️اما سر و صدا و اعتراضات معترضان این عصر، برگرفته از شرایط و احوال خودشان و امور عرفی این زمانه است. 📘ه) یک سوال مهم: ⬅️آیا پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) بخاطر عرف زمانه، یک کار گناه را انجام داده است؟ پاسخ🌻: 🔹خیر، حلال و حرام را الله ذوالجلال تعیین می کند نه عرف و تاریخ و حرف مردم. وقتی خداوند اجازه ی اموری را داده است یعنی در آن وضعیت مجاز بوده است. 🔹اما باید دانست، حلال بودن لزوماً به معنای پسندیده بودن نیست و گاهی چاره ای جز انجام کار ناپسند وجود ندارد. -مثلا عدم واکنش فیزیکی پیامبر(صلی الله علیه و آله) در برابر شکنجه شدن یاسر و سمیه و بلال حبشی. در زمانی که اسلام قدرتی نداشت. -یا طلاق گرفتن زن و شوهر، در آن زمان و در همه ی زمانها. خوب این عمل حلال است، اما نزد الله متعال بسیار ناپسند است. ▪️مقوله ی برده داری و کنیز داری هم بله حلال بوده است، اما به هر حال ناپسند بوده، اگر ناپسند نبود خداوند متعال ساز و کار ویژه ای که بارها خدمت شما عزیزان بیان نموده ایم را ایجاد نمی کرد (مسدود و محدود نمودن راه های ورودی و باز کردن و ایجاد نمودن راه های خروجی). ▪️ در مورد ازدواج با عایشه هم بدانید، ایشان به سن بلوغ رسیده بوده است و این ازدواج با یک دختر بچه ی خردسال انجام نشده است. ▪️عرف آنها پذیرای این بود و در آن مقطع ناپسند نبوده است، لذا بخاطر فلسفه های زیادی که در پس این عمل بوده این ازدواج انجام شده است، لذا مشکل شرعی نداشته و مشکل عرفی هم نداشته است. ▪️اما اکنون که مشکل عرفی برای آن وجود دارد، چه کسی گفته مردان مسلمان بالاجبار باید دختر تازه به بلوغ رسیده شان را به یک مرد میان سال بدهند! ▪️ این امر کاملا اختیاری است و می توانید آن را انجام ندهید، اما قضاوت کردن های نادرست و تهمت های مغرضانه به دور از انصاف است. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد کلیپ 297 ( زنان پیامبر ) قسمت اول - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad
4_5866035121349460199.ogg
694K
🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
👌در روایتی آمده است که امام علیه السلام در مورد نعلینی که یکی از اصحاب پوشیده بود , فرمودند که این نعلین ملعون است زیرا به ولایت ما اهل بیت علیهم السلام اقرار نکرده است !!!!! ❗️وهابی جاهل به این روایات با دیده تمسخر نگریسته است , در حالی که اگر قدری سواد داشت , می دانست که طبق قرآن و روایات خود اهلسنت , جمادات هم دارای درک و شعور هستند , در ذیل توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3506 👌و در ذیل نیز توضیح داده ایم که خداوند اقرار به ولایت اهلبیت علیهم السلام را حتی از جمادات هم گرفت , زیرا آنان هم دارای درک و شعور بودند , بنابراین هیچ مانعی ندارد ماده ای که نعلین مذکور را از آن درست کرده بودند , از اقرار به ولایت اهل بیت علیهم السلام امتناع ورزیده باشد , در ذیل توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2822
◼️ویژه نامه شهادت حضرت حمزه و وفات عبدالعظیم حسنی علیهما السلام ؛ 1⃣مگر امام حسین سید و سرور شهداء می باشد ❗️چگونه در برخی روایات حضرت حمزه به عنوان سید الشهداء معرفی شده است ❕آیا این دو با یکدیگر تناقض ندارد ❕❕ ◼️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/215 2⃣فضائل حضرت حمزه علیه السلام ؛ ◼️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/217 3⃣فضائل عبدالعظیم حسنی علیه السلام ؛ ◼️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/216 @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi
👌در روایتی سخن از برتری امامان علیهم السلام بر انبیاء سخن به میان آمده است که وهابی به این قضیه اشکال کرده است , در ذیل این برتری را از روایات خود اهلسنت هم اثبات کرده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4157 👌از آیات قرآن و روایات شیعی هم در ذیل اثبات کرده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2178 ❗️در روایت مذکور آمده است که امام علیه السلام فرمود هیچکس مشمول لطف و نظر خداوند نمی شود , مگر به عبودیت کردن برای ما " بالعبودیه لنا " 👌وهابی اشکال کرده است که عبادت تنها برای خدا است , چگونه در این روایت آمده است که امامان ع باید عبادت شوند !!!!! ▫️وهابی با این اشکال باز هم جهل و نادانی خود را نمایان کرده است , زیرا یکی از معانی عبودیت , اطاعت است و مقصود از عبودیت امامان ع در روایت مذکور , یعنی اطاعت کردن از امامان ع , در ذیل مفصل در این رابطه توضیح داده ایم و این معنا را از قرآن و روایات اهلسنت و شیعه اثبات کرده ایم : https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2727 💠
جهاد با پدران و برادران در کلام علی علیه السلام !!!! 🤔پرسش : ❓ایمان سلیمانی : خطبه ٥٥ نهج البلاغه گزارش وحشتناكترين جنايت تاريخ بشريت كه على بن ابيطالب مرتكب شده است !!!! مطمئنا اكثر شما با خواندن اين خطبه به ياد داعش مى افتيد !!!! 💠پاسخ💠 👌چنان که بارها گفته ایم , جهاد در اسلام نیز برای تحمیل عقیده و مسلمانی بر کسی نیست , بلکه جهاد در اسلام , جهاد دفاعی در برابر مهاجمین و ظالمینی است که در برابر مسلمین اعلام جنگ و لشکر کشی می کنند , چنان که خداوند می فرماید : " به آنها كه جنگ بر آنان تحميل شده اجازه جهاد داده شده است، چرا كه مورد ستم قرار گرفته‏اند و خدا قادر بر نصرت آنها است. " ( حج ٣٩ ) 👌در تفسیر نمونه می خوانیم : " آيا صحيح است كسى به انسان حمله كند و او از خود دفاع ننمايد؟ يا ملتى متجاوز و سلطه‏گر هجوم بر ملت ديگر ببرند و آنها دست روى دست گذارده نابودى كشور و ملت خويش را تماشا كنند. در اينجا تمام قوانين آسمانى و بشرى به شخص يا جمعيتى كه مورد هجوم واقع شده حق مى‏دهد براى دفاع از خويشتن به پا خيزد و آنچه در قدرت دارد به كار برد، و از هر گونه اقدام منطقى براى حفظ موجوديت خويش فروگذار نكند . ❕اين نوع جهاد را،" جهاد دفاعى" مى‏نامند، جنگهايى مانند جنگ احزاب و احد و موته و تبوك و حنين .... جزء اين بخش از جهاد بوده و جنبه دفاعى داشته است. هم اكنون بسيارى از دشمنان اسلام، جنگ را بر مسلمين تحميل كرده‏اند و سرزمينهاى اسلامى را اشغال نموده و منابع آنها را زير سلطه خود گرفته‏اند چگونه اسلام اجازه مى‏دهد در مقابل آنها سكوت شود؟ " 📚تفسير نمونه، ج‏ 2، ص: 27 👌در ذیل مفصل پیرامون دفاعی بودن جهاد در اسلام بحث کرده ایم : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4622 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4202 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2377 👌در صدر اسلام مثلا فرزندی از یک خانواده مسلمان می شود و به مسلمین می پیوست , پدر و برادر و عمو و دایی و سایر اقوام او در صف دشمنان اسلام قرار داشتند و به سرزمین مسلمین حمله می کردند تا اسلام را از بین ببرند و جان و مال مسلمین را تاراج کنند , در خطبه مورد استناد معاند که در واقع خطبه ٥٦ است نه ٥٥ , امیر مومنان علیه السلام متذکر همین نکته می شود که مسلمین صدر اسلام برای دفاع از موجودیت دین اسلام و جان و مال مسلمین , و اطاعت از دستور خداوند , در برابر دشمن صف آرایی و دفاع می کردند و چنین نبود که بگویند چون پدر و برادر و عموی ما در صف دشمن است , ما در برابر آنان نمی جنگیم و می گذاریم که آنان اسلام را نابود کنند و جان و مال مسلمین را از بین ببرند . آنان در واقع به این سخن خداوند عمل می کردند که فرمود : " بگو اگر پدران و فرزندان و برادران و همسران و طايفه شما و اموالى كه به دست آورده‏ايد و تجارتى كه از كساد شدنش بيم داريد و مساكن مورد علاقه شما، در نظرتان از خداوند و پيامبرش و جهاد در راهش محبوبتر است در انتظار اين باشيد كه خداوند عذابش را بر شما نازل كند و خداوند جمعيت نافرمانبردار را هدايت نمى‏كند "( توبه ٢٤ ) ❗️بنابراین کلام امیر مومنان ناظر به جهاد دفاعی مسلمین در برابر تعرض دشمن است که چنین دفاع کردنی مورد تایید تمام عقلاء جهان است و این عملکرد هیچ شباهتی با عملکرد داعش ندارد . داعشی که به قصد رسیدن به قدرت و ثروت به ممالک اسلامی حمله می کردند و به جان و مال مردم تعرض می کردند . 👌بیان امیر مومنان علیه السلام در خطبه ٥٦ نهج البلاغه چنین است : " ما در ركاب رسول خدا (مخلصانه مى‏جنگيديم و در راه پيش برد اهداف آن حضرت گاه) پدران و فرزندان و برادرها و عموهاى خود را از پاى درمى‏آورديم (و اين كار نه تنها از ايمان و استقامت ما نمى‏كاست بلكه) بر ايمان و تسليم ما مى‏افزود و ما را در شاهراه حقّ و صبر و استقامت در برابر درد و رنجها و در طريق جهاد پيگير در مقابل دشمن، ثابت قدم مى‏ساخت، گاهى يكى از ما با فرد ديگرى از دشمن به صورت دو قهرمان با هم نبرد مى‏كردند، بگونه‏اى كه هر يك مى‏خواست كار ديگرى را بسازد و جام مرگ را به او بنوشاند (آرى) گاه ما بر دشمن پيروز مى‏شديم و گاه دشمن بر ما (ولى نه پيروزى مقطعى ما را مغرور مى‏كرد و نه آن شكست نوميدمان‏ مى‏ساخت) و هنگامى كه خداوند، صدق و اخلاص ما را ديد ذلّت و خواری را بر دشمنان ما نازل كرد و پيروزى و نصرت را به ما عنايت فرمود، تا آنجا كه اسلام در همه جا استقرار يافت و در كشور پهناور خود جاى گرفت. به جانم سوگند! اگر ما (در مبارزه با دشمنان اسلام) همانند شما بوديم هرگز ستونى از دين بر پا نمى‏شد و شاخه‏اى از درخت ايمان سبز نمى‏گشت (و به ثمر نمى‏نشست) ...." @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi
4_5873243459451621169.mp3
14.84M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 33 ( جنگ بنی قریظه ) - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💎 تمجید و ستایش دیدنیِ یکی از امپراطوران چین، سرسلسله خاندان مینگ، از سیدنا حضرت محمد (ارواحنا له الفدا) در حدود 600 سال پیش رهبری حکیم و فرزانه ♡... We Love The Prophet muhammad ======================= ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
❌ #چگونه_یک_آتئیست_شویم؟ ❶یک حیوان شوید!! 📃🖊زیگموند فروید، روانشناس آتئیست مینویسد که: انسان فکر م
⚠️ ؟ (قسمت دوم) 1. بی غیرت شوید! به همسرتان اجازه دهید با مردهای زیادی رابطه ی جنسی برقرار کند!! نویسنده مشهور ملحدین می گوید که رسما به همسرش اجازه داده است تا با مردان بیشماری رابطه داشته باشد ولی به او گفته است که اگر از آن مردان باردار شود وی را طلاق خواهد داد 📚فیلسوفان بدکردار، صفحه ی 110 2. با مادرتان رابطه جنسی برقرار کنید ! پدر علم روانکاوی ملحدین در این رابطه می گوید: -به استدلال درخشان "فریز" این نکته را می توانیم بیفزاییم که تجارب روانکاوی عدم امکان وجود یک نفرت فطری را نسبت به زنای با محارم اثبات می کند❗️ 📚کتاب توتم و تابو صفحه ی 116 3. کودکان بیگناه را بکشید!! بنابر داروینیسمِ اجتماعی و اصل بقای اصلح برای باقی ماندن اصلح باید از کمک به افراد ضعیف خود داری کرد. کودکانی که بیمار هستند باید کشته شوند تا فقط اصلح باقی بماند و تولید نسل کند. در این رابطه ریچارد داوکینز می گوید: اگر مشخص شود که یک کودک یک ساله به یک بیماری خطرناک مبتلا است من با کشتن این کودکان موافقم! 🌐 www.aparat.com/v/PY1Gf ✍جرم این کودک یک ساله این است که بیمار شده است! 4. همسرتان را بخاطر لذت بردن کتک بزنید! ☑️ Sadism is all right in its place, but it should be directed to proper ends. Sigmund Freud روانشناس ملحد درباره سادیسم جنسی می گوید: سادیسم درجای خودش خیلی خوب است!!! بشرطی که پایان خوب و مناسبی داشته باشد. 🌐 www.brainyquote.com/quotes/quotes/s/sigmundfre399701.html 5.آدمخوار بشوید!! جنین خواری در کشورهای الحادی مانند چین غوغا می کند تا جایی که علنا جنین ها را در کنار خیابان می گذارند و می فروشند! ☑️ Dead fetuses lined up like fish in the market جنینِ مرده مثل ماهی در بازارها ردیف شده اند. 🌐 www.elitereaders.com/dead-fetuses-china/ یکی از دلایل منفور بودن آتئیستها در بین مردم رواج آدمخواری()دربین آنها بیان شده است . 🌐 www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24717972 6.باحیوانات رابطه ی جنسی برقرار کنید! می گوید بنظرش ایرادی ندارد که یک انسان با حیوانات رابطه جنسی برقرار کند (زوفیلیای جنسی) 🌐 www.aparat.com/v/quGDY 7. زنان را وسیله ای برای بازی بدانید وسیله ای بهتر از سگ! ☑️ Marry Children -- (if it Please God) -- Constant companion, (& friend in old age) who will feel interested in one, -- object to be beloved & played with. -- -better than a dog anyhow. -- Home, & someone to take care of house -- Charms of music & female chit-chat. -- These things good for one's health. -- but terrible loss of time. - داروین نظرش را درباره ازدواج می گوید: و می گوید از فواید ازدواج این است که انسان وسیله ای خواهد داشت تا با آن بازی کند وسیله ای بهتر از سگ 🌐 www.google.com/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/261197/ ☑️ Darwin listed the advantages of marrying, which included: ". . . constant companion, (friend in old age) who will feel interested in one, object to be beloved and played with—better than a dog anyhow—Home, and someone to take care of house  داروین مزیّت های ازدواج را لیست می کند از جمله همراه و همدمی ثابت (دوستی در پیری ) دوستی بهتر از سگ 🌐 www.icr.org/article/darwins-teaching-womens-inferiority/ ➕ در این سایت می توانید دست خط داروین را هم مشاهده کنید👇 🌐 www.telegraph.co.uk/books/authors/a-wife-is-better-than-a-dog-charles-darwins-main-reason-for-marr/ ⭕️ همانطوری که هیچگاه متوجه نمی شوم منظور آمریکا از حقوق بشر چیست، هیچگاه متوجه نشده ام که منظور آتئیست ها از چیست!؟ شاید موارد فوق همان انسانیتی باشد که از آن دم می زنند!! ☑️ @naghdeelhad
❌ شبهه هنوز مشخص نشده، سوختن ظالم در اخرت چه سودی به مظلوم در دنیا دارد؟! ✅ پاسخ ۱- سوختن تجسم و حقیقت عمل خودش است، یعنی همانطور که کسی سم بخورد مسموم میشود، کسی هم که گناه میکند خودش آتش را ساخته است و سوختن، باطن و نتیجه عمل خودش است. ۲- به خاطر دل مظلوم که فرد را جهنم نمیبرند بلکه حقیقت عمل خودش است ۳- اجرای عدالت لازم است و خدای عادل باید این کار را بکند (آیا درست است کسی که چندین نفر را کشته خدا کاری به او نداشته باشد؟!) ۴- در این دنیا نیز وقتی مجرم را به زندان می اندازند سودی به مظلوم ندارد. ۵- بقیه مردم هم بخاطر ترس از جهنم به سمت ظلم و گناه نروند (عامل بازدارندگی جهنم) ۶- البته:سوزش ظالم، باعث شادی قلب و تشفی خاطر مظلوم میشود نکته: در آخرت از ثوابهای ظالم کم شده و به مظلوم اضافه میشود و از گناهان مظلوم کم شده و به ظالم اضافه میشود ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
متن شبهه: اسکیمو: اگر من چیزی در مورد خدا و گناه ندانم، آیا باز هم به جهنم می روم؟ روحانی: نه اگر ندانی نمی روی اسکیمو: پس چرا میخواهی اینها را به من بگویی؟ 🔆 پاسخ شبهه: ✍ مغالطه ی بسیار جالب و زیرکانه ای (البته برای کسانی که دارای شناخت بسیار سطحی از معارف دینی باشند) در این متن به کار بسته شده که نتیجه را آنگونه که طراحان دین ستیز این مطالب در فضای مجازی میخواهند، القاء میکند. در این کلیپ زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این مغالطه دشمنان دین پاسخ میدهند، شما هم برای آگاهی عموم و برای جلوگیری از نشر اکاذیب و فریب مردم توسط ملحدان این کلیپ را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
4_6043976857668291111.pdf
243.4K
🔶 کنفرانس : بررسی در مبانی اخلاق و حقوق انسانی (به همراه نقد ملحدین و مسیحیت تبشیری) 📖 محتوا : یک دسته از شبهات مهم ملحدین و مسیحیان (در نقد اسلام) بر پایه این است که اسلام دارای احکام ظالمانه و غیراخلاقی است! در این مختصر میخواهیم بدانیم که آیا خود ایشان می توانند مدعی چنین مفاهیم و ارزش هایی باشند؟ پس ابتدا به این پرداخته ایم که برای یک منظومه کامل درباره عدل و اخلاق بایستی چه ارکانی را پذیرفته باشیم؟ سپس اثبات شده که جهان بینی الحادی فاقد این موارد است و دیانت مسیحی (و یهودیت) در هر کدام از این محور ها به تحریفاتی در کتب مقدس خود دچار شده اند. ☑️ @naghdeelhad
🔆متن شبهه : ⛔️ "مذهب چیست؟ یک فیلسوف تابحال هرگز یک روحانی را نکشته است، در حالیکه روحانیون فلاسفه زیادی را کشته اند.... "دنیس دیروت" وقتی که مردم بیشتر آگاه می شوند، کمتر به روحانی و بیشتر به معلم توجه می کنند. "رابرت گرین اینگر سول روحانى نسبت به برهنگى و رابطه طبیعى دو جنس حساسیت دارد، اما از کنار فقر و فلاکت مى گذرد. "سوزان ارتس" وقتی مروجین مذهبی به سرزمین ما آمدند، در دست شان کتاب مقدس داشتند و ما در دست زمین هایمان را داشتیم. پنجاه سال بعد، ما در دست کتاب های مقدس داشتیم و آنها در دست زمین های ما را داشتند. " جومو کیانتا" دین بهترین وسیله برای ساکت نگه داشتن عوام است"ناپلئون بناپارت" دین روشی است برای گول زدن مردم . . . "فریدون فرخ زاد" اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز؛ هفده دقیقه مطالعه کنند؛ امروزه نه تنها هیچ مسلمان بی سوادی وجود نداشت؛ که اصلا " هیچ مسلمانی وجود نداشت " !!! (صادق هدایت) " 🔆پاسخ شبهه : 1⃣ آیا هر سخن و ادعایی را بدون دلیل و صرفا به واسطه شهرت گوینده، باید پذیرفت ؟! جایگاه تفکر در مواجهه با کلام افراد چنان است که پیامبر اکرم (ص) می فرمایند : اگر از من سخنی برای شما نقل شد که با عقل و وحی مطابقت نداشت، به دیوار بزنید و نپذیرید. http://www.tebyan.net/QuranIndex.aspx?pid=268465 2⃣ بخش اصلی شبهه بر مبنای گفتار شخصیتهای غربی و مسیحی است . تحریف و سو استفاده از مسیحیت خصوصا در قرون وسطی ، زمینه هجمه های زیاد به آن در غرب می باشد . http://www.porseman.org/q/show.aspx?id=127804 3⃣ فیلسوف یا دانشمندی به نام «دنیس دیروت» وجود ندارد ! این جمله هم از « دنیس دیدرو » رمان نویسی می باشد که دائما با کشیشان درگیر بود و فلسفه اش نزد فلاسفه غربی، خریدار چندانی ندارد. منظور او از روحانیون ، کشیشها هستند. 4⃣ جایی که سخن "دیدرو" نقل می شود ، جا دارد کلام بزرگ فلاسفه جهان، ملاصدرا را نیز نقل شود: « حاشا که شریعت حقّ و الهی و نورانی، احکامش با معارف یقینی و روشن، تصادم داشته باشد؛ و اف بر فلسفه ای که قوانینش با کتاب خدا و سنّت پیغمبر خدا مطابقت نکند. 📚(اسفار،ج8،ص303) 5⃣ در فرهنگ مسیحیّت، روحانی و معلم هر دو عناصر کلیسای دینی هستند ! معلم ها عالم دین بوده و کارشان تدریس است و افرادی که علم چندانی ندارند ، متصّدّی امور دینی کلیساها چون موعظه و برگزاری مراسمها و ... می باشند. 6⃣ دین اسلام بزرگترین حامی مستضعفین است. تذکرات زیاد در حمایت از محرومان و تعیین زکات اموال ، زکات فطره ، کفّارات ، نذورات ، انفاقات واجب و مستحبّ در شریعت جهت رفع فقر و فلاکت در نظر گرفته شده است. 7⃣ میسیونرهای مسیحی با تبلیغ مسیحیّت تحریف شده، مردم را رام می نمودند و آنگاه شرکتها و سربازان غربی ، کشورهای ضعیف را مستعمره خود نموده و غارت می کردند . برخلاف اسلام که به هرجا که وارد شده مردم را به مقابله با ظلم و حفظ کرامت و استقلال دعوت نموده است . 8⃣ ناپلئون همین تحریف شده را می گوید که در آن آمده : « اگر کسی سیلی بر صورت راست تو زد، صورت چپت را به طرف او بگیر». امّا اسلام می گوید: « و براى شما در قصاص، حیات و زندگى است، اى صاحبان خِرد! شاید شما تقوا پیشه كنید.» (سوره بقرة آیه179) آیا چنین دینی در برابر ظلم امر به سکوت مردم می کند؟! 9⃣ جمله فرخزاد دلیل یا برهانی ندارد و تنها یک ادعای فاقد منطق است. 🔟 برخلاف ادعای صادق هدایت ، تاکید اسلام در علم آموزی چنان است که علاوه بر پیروان خود ، حتی به مخالفین هم سفارش می كند كه دنبال حكمت و علم باشند . در دین ما حقایقی چون برتر بودن عالم از عابد, محبت خداوند به جویندگان علم و... قویا مورد تاکید است که حاصل آن نیز مفاخر و دانشمندان بزرگ اسلامی هستند. ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد کلیپ 297 ( زنان پیامبر ) قسمت دوم - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad
4_5866035121349460200.ogg
960.7K
🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت دوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
👌معاند مفلوک معلوم الحال که فرار خفت بار و شکستش در مناظره ای که با ما داشت , در فضای مجازی ترند شد ( اینجا ببینید ) , در گذشته اشکالی را در مورد علم غیب امام علی علیه السلام مبتنی بر یکی از پاسخهای ما مطرح کرد که همان موقع پاسخش را دادیم , او نیز به مانند همیشه فرار کرد و توان رد پاسخ ما را نداشت , حال مجددا همان اشکالش را مطرح کرده است , در ذیل پاسخش را ببینید : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2772 👌همینطور اشکالی را در مورد علم غیب امیر مومنان ع و حضور حسنین ع در نبرد صفین مطرح کرده است که آن را هم قبلا پاسخ دادیم , در ذیل بخوانید : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2766
برخورد عملی با منکر در جامعه !!!! 🤔 : ❓ضرب و شتم یک بانوی بی حجاب ... 🖋عده ای از افراد ناآگاه٬ این قسم اعمال ماموران رژیم اسلامی را خلاف اسلام اصیل و آموزه های ائمه ی معصوم می دانند! حال آنکه جواز توسل به زور و خشونت در مقوله ی «امر به معروف و نهی از منکر» دقیقاً توسط ائمه صادر شده است. بدحجابی هم در ایدئولوژی اسلام و به زعم همین ائمه٬ یک منکَر محسوب میشود و باید با فاعل آن برخورد نمود!👇 ترجمه: امام باقر: با قلب انكار منكَر كنيد و با زبان بگوييد و «بر پيشانى آنها محكم بكوبيد» و در راه خدا از سرزنش ملامت كنندگان نهراسيد. 📓وسائل الشیعة-ج۱۱-ص۴۰۳ :القوي كالصحيح 📓روضة المتقین-ج۱۱-ص۴۲ بر اساس همین قسم احادیث٬ نظر خامنه ای در مورد جواز توسل به زور در امر به معروف و نهی از منکر می خوانیم: ◾️«امر به معروف، يك مرحله گفتن و يك مرحله عمل دارد. مرحله عمل، يعنى اقدام با دست و با زور؛» 📓انديشه سياسى مقام معظم رهبرى - ج۱ - ص۱۶۸ ❗️❗️ 💠💠 👌امر به معروف و نهى از منكر داراى سه مرحله است كه دو مرحله آن وظيفه عمومى مردم است به صورت واجب كفايى، و يك مرحله وظيفه حكومت است ؛ 1⃣امر به معروف و نهى از منكر با قلب يعنى در دل از بديها بيزار و نسبت به خوبيها علاقمند باشد . 2⃣ امر به معروف و نهى از منكر با زبان كه ابتدا با كلمات نرم و ملايم و محبّت ‏آميز و پند و اندرز شروع مى‏ شود و سپس با كلمات تندتر و خشن‏ تر ادامه مى ‏يابد (اين نيز وظيفه عامّه مردم است). 3⃣ امر به معروف و نهى از منكر با دست، يا به تعبيرى ديگر اقدام عملى و گاه قهرآميز در مقابل تاركات واجبات و انجام دهندگان محرّمات باشد؛ خواه از طريق مجازات بدنى يا حبس و زندان؛ و يا كارهاى مشابه ديگرصورت گيرد، و همان گونه كه در مباحث فقهى گفته ‏ايم اين مرحله وظيفه حكومت اسلامى است و امكان ندارد كه به دست مردم داده شود كه موجب هرج و مرج و انواع نابسامانى مى ‏گردد . 📚پیام قرآن ج 10ص 217 ❗️بنابراین مرحله سوم که مرحله عملی و استفاده از زور است , وظیفه حاکم اسلامی است و عامه مردم حق ورود به این مرحله را ندارد , زیرا وظیفه حاکم اسلامی است که این وظیفه را در جامعه اجرایی کنند و دستور خداوند در مقابله با متمردان را اجرایی کند و با آنان برخورد کند . 💠على عليه السلام فرمود ؛ « بالاترين وظيفه حاكم در برابر مردمش، توجّه دادن آنان به وظايف دينىِ‏شان است كه خداوند بر ايشان تكليف نموده است. بر ماست كه شما را به آنچه خداوند عز و جل فرمانتان داده است، فرمان بدهيم، و از آنچه خداوند عز و جل شما را از آن نهى كرده است، نهيتان كنيم، و دستور خدا را در باره همه مردم، از نزديك و دور [و خويش و بيگانه‏] اجرا كنيم و باك نداشته باشيم كه حق، در باره چه كسى اجرا مى ‏شود. » " 📚الغارات ، ج 2 ص 501 _ بحار الأنوار ، ج 27 ص 253 👌و فرمود ؛ « چيزى بر عهده امام نيست، جز آنچه از جانب پروردگارش بردوش او نهاده شده است ، كوشيدن در پند و اندرز، تلاش در خيرخواهى و راه‏نمايى، زنده داشتن سنّت، اجراى حدود [الهى‏] در باره سزامندانش، و رساندن سهام [بيت المال‏] به كسانى كه سهم مى‏ برند. » 📚نهج البلاغة ، خطبة 105 👌مرحوم امام خمینی فتوا می دهد : " اگر انكار موجب شود كه به مجروح شدن يا قتل كشانده شود، بنابر اقوى بدون اذن امام عليه السلام جايز نيست، و در اين زمان فقيه جامع الشرائط- با وجود شرايط- جاى امام عليه السلام است. " 📚تحرير الوسيلة(ترجمه فارسى)، ج‏1، ص: 546 👌مقام معظم رهبری هم که معاند به کلام ایشان استناد ناقص کرد , فتوا می دهد : " با توجه به اينكه در زمان قدرت حكومت اسلامى امكان ارجاع مرتبه سوم از امر به معروف و نهى از منكر، به قوه قضائيه و نيروى انتظامى وجود دارد به ويژه در مواردى كه جلوگيرى از منكر متوقف بر تصرف در اموال مرتكب شونده مى‌باشد يا لازم است تعزيرشود يا او را زندانى كنند، بنابراين برمكلف واجب است در امربه معروف و نهى از منكر به دو مرتبه اوّل اكتفا كنند و در صورتى كه اثرنكرد و نياز به توسل به زوروجود داشت، مسأله را به نيروى انتظامى و قضايى ارجاع دهند. " 📚 اجوبة الاستفتائات، ج 1، ص 337، س 190 👌بنابراین مردم عادی حق ندارند که مرحله سوم را در برخورد با منکرات اجرایی کنند , در حکومت اسلامی باید مرحله سوم را به حاکم اسلامی و قضات منصوب او ارجاع دهند و حاکم اسلامی موظف است که با منکر برخورد عملی کند و ماموران نیروی انتظامی هم حق ندارند بدون مجوز از حاکم اسلامی و قاضی القضات کل نسبت به برخورد عملی با منکر اقدام کنند و عملکرد غلط یک مامور بر خلاف دستور اسلام در این رابطه بوده است . 👌در ذیل در مورد چرایی لزوم برخورد با هنجارشکنان در جامعه توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3288 @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi
👌زئوس بیسواد شبهاتی که سایر ملحدین در فضای مجازی مطرح می کنند را کپی کرده و کلیپ می کند و در کلیپ اخیرش مدعی شده است که شیخ مفید , شیخ صدوق را بی دین و بی عقل می دانسته است , در ذیل پاسخ این ادعا را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2292 👌او در ادامه متعرض دیدگاه شیخ صدوق می شود که قائل به عقیده سهو النبی بود , اما توجه ندارد که شیخ صدوق در این دیدگاه معتقد بود که سهو مورد بحث از ناحیه خداوند بر پیامبر صادر می شود نه شیطان , لذا عقیده او منافات چندانی با عصمت پیامبر ندارد , به هر حال ما در ذیل عقیده عدم سهو النبی را اثبات کرده ایم و بیان کرده ایم که شیخ صدوق در این مساله به خطا رفته است : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2398 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2931 ❗️زئوس از کمال حیدری تعریف و تمجید می کند , در پاسخ های ذیل بیسوادی و دروغگویی های کمال حیدری را اثبات کرده ایم و نشان داده ایم علت مدح معاندین از کمال حیدری همین بیسوادی ها و دروغگویی های او است : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/9564 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/9924 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12054 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12055 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12083 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12087 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12104 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12230 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12231 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12245 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12476 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12699 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12702 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12777 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12778 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/13112 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/13207 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/14388 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/14431 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/11957 @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi