eitaa logo
امامزاده ناصرالحق مروّج تشیّع در شمال (غیر رسمی)
273 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
753 ویدیو
177 فایل
مدیر کانال @Roohollah_omran #امامزاده #ناصرالحق(۲۲۵-۳۰۴ه.ق)💐فقیه🌺متکلم🌻مفسر🌹منجم🍀راوی حدیث🌷مصنف کتب کثیره🌸بانی دانشگاه💐شاگرد امام🌼منجم🌱شاعراهلبیت🌺جدّاعلای سیدرضی و سیدمرتضی🌻حاکم عادل🍀مروج‌بزرگ‌تشیع🍂عالم شیعه اثناعشری... نگذارید غریب بماند
مشاهده در ایتا
دانلود
در شجره اهل بیت (قسمت دوم) در بعد از امامزاده علی بن عمر الاشرف بن امام سجاد علیه السلام، ادامه نیافت زیرا در تماس با مؤلف آن، جناب پناهی‌بخش، به لزوم اصلاحات درباره (از نوادگان علی بن عمر الاشرف) اشاره گردید و ایشان پذیرفتند در چاپ های آینده، اصلاح بفرمایند از استاد پناهی‌بخش سپاسگزاریم☘🌹 لازم به ذکر است که در چاپ های قبل، صرفا به امام زیدیه بودن اشاره میشد؛ گویی خود ایشان نیز زیدی بوده باشند؛ [باوری که همچنان رایج است] در حالیکه در کانال، دلایلی بر ۱۲ امامی ایشان بیان گردید.
استادی مقدم کاظم ... بازشناسی مؤلف تفسیر منسوب به امام حسن عسکری (ع( ... در این مقاله بیان می گردد که این تفسیر برای امامزاده ناصرالحق است..pdf
547.7K
مقاله بازشناسی مؤلف تفسیر منسوب به امام حسن عسکری (ع) کاظم استادی مقدم دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث، دانشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران
استادی مقدم کاظم ... مقاله وضعیت اعتبار سنجی تفسیر منسوب به امام حسن عسکری ..... شواهد می گوید این کتاب برای ناصر اطروش است.pdf
1.57M
مقاله: وضعیت اعتبارسنجی تفسیر منسوب به امام حسن عسکری(ع) نوع مقاله : علمی پژوهشی نویسنده: کاظم استادی چکیده از گذشته تا کنون، نظرات متضادی پیرامون تفسیر منسوب به امام حسن عسکری(ع) بیان شده است؛ عده‌ای از اندیشمندان کتاب را مخدوش و موضوع می‌دانند، و به آن تصریح نموده‌اند؛ و عده‌ای از علماء نیز کتاب را به تصریح یا استفاده، معتبر دانسته‌اند. با توجه به این مناقشات و مخصوصاً ایراد اشکال به انتساب تفسیر به امامین عسکریین(ع)، این مسأله به وجود می‌آید که: اصالت کتاب تفسیر عسکری چگونه است؟ اعتبار این کتاب در چه وضعیتی قرار دارد؟ آیا دلایلی بر عدم انتساب یا انتساب تفسیر به امامین عسکریین(ع) قابل طرح هستند؟ نتیجه پژوهش نشان می‌دهد که، این تفسیر به دلایل مختلفی، هم معتبر نیست و هم از امامین عسکرین(ع) نیست؛ همانند: 1ـ مشهور نبودن تفسیر در بین امامیه تا قرن ششم. 2ـ عدم شناسائی تفسیر و راوی آن در فهارس و تراجم متقدم و متأخر. 3ـ مورد «مناقشه» بودن تفسیر، از ابتدای رواج. 4ـ مشکلات رجالی و اسنادی، همانند تفاوت سند نسخه تفسیر در احتجاج با سند نسخه خود تفسیر. 5ـ ناهماهنگی داستان‌های راویان تفسیر با امام عسکری(ع). 6ـ مورد استفاده قرار نگرفتن تفسیر توسط جمهور علمای امامیه. از سوی دیگر، شواهدی نشان می‌دهد که مؤلف تفسیر عسکری، است.
[ثواب الحزن و البكاء على الحسين ع‏] أَلَا وَ لَعَنَ اللَّهُ قَتَلَةَ الْحُسَيْنِ وَ مُحِبِّيهِمْ وَ نَاصِرِيهِمْ، وَ السَّاكِتِينَ عَنْ لَعْنِهِمْ مِنْ غَيْرِ تَقِيَّةٍ تُسْكِتُهُمْ. أَلَا وَ صَلَّى اللَّهُ عَلَى الْبَاكِينَ عَلَى بْنِ عَلِيٍّ ع رَحْمَةً وَ شَفَقَةً، وَ اللَّاعِنِينَ لِأَعْدَائِهِمْ وَ الْمُمْتَلِئِينَ عَلَيْهِمْ غَيْظاً وَ حَنَقاً أَلَا وَ إِنَّ الرَّاضِينَ بِقَتْلِ ع شُرَكَاءُ قَتَلَتِهِ. برگرفته از تفسیر منسوب به امام حسن عسکری (ع) که بنا بر مقاله آقای کاظم استادی، برای امامزاده ناصرالحق است.
👇🌹 أَلَا وَ صَلَّى عَلَى عَلَى بْنِ عَلِيٍّ ع رَحْمَةً وَ شَفَقَةً پ.ن: تفسیر منسوب به امام حسن عسکری، ص ۳۶۹
23.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
در هیئت برادر طاهری 👇🌹 أَلَا وَ صَلَّى عَلَى الْبَاكِينَ عَلَى بْنِ عَلِيٍّ ع رَحْمَةً وَ شَفَقَةً پ.ن: تفسیر منسوب به امام حسن عسکری، ص ۳۶۹
8.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👇🌹 أَلَا وَ صَلَّى عَلَى الْبَاكِينَ عَلَى بْنِ عَلِيٍّ ع رَحْمَةً وَ شَفَقَةً پ.ن: تفسیر منسوب به امام حسن عسکری، ص ۳۶۹