ظاهرا" این یک نگاه واقع گرایانه است، باید ببینیم در آینده چقدر اعتبار خواهد داشت، من به شخصه نه ۱۰۰٪ تایید می کنم و نه ۱۰۰٪ نفی اش می کنم!! #آقای_تفسیرگر @navad_siasi

✍یه تحلیل دارم که هیچ مبنای خبری نداره و تحلیل و برداشت شخصی هست البته قبلا هم گفتم اگر پیش از این وارد این نبرد میشدیم ممکن بود علاوه بر تروریستهای تحریرالشام با مقاومت بخشی از مردم مخالف حکومت بشار اسد و حتی بخشی از جامعه ایران هم مواجه بشیم. اما وقتی کار به حرم شریف رسید دیگه انگ مدافع بشار به نیروهای مقاومت زده نمیشه و ورود پرقدرت نظامی توجیه پیدا میکنه. بر این اساس میتونیم شاهد یک اتفاق بزرگ و برگشتن ورق و تغییر اوضاع به نفع مقاومت باشیم ضمن اینکه وزن حضور نظامی ایران هم در نظم منطقه ای به همگان اثبات خواهد شد. ✍️:خبر_فوری_سراسری @navad_siasi

♨️تحولات سوریه، حقایق و نقش ایران ✍ در واقع اگر میخواهید تصویری از وضعیت سوریه در ذهنتان ترسیم کنید اینست که شمال این کشور زیر تاخت و تاز تحریر الشام و جنوب آن در محدوده درعا و سویداء گویا در اختیار شورش های درون شهری ست. همان ها که عراقچی از آنان با نام گروه های معارض مشروع یاد کرده است! این تغییر سیاست وزارت خارجه در عرض ۲۴ ساعت نشان از هماهنگی دولت و رسانه ملی ‌ست که قرارست گویا اذهان عمومی را برای تغییر نگرش نسبت به اتفاقات سوریه آماده کند. حالا اینکه این بازی رسانه ای چه میزان با آرمان های جبهه مقاومت منافات دارد یا نه ، یا اینکه اساسا قرارست در نهایت چه تصمیمی بگیریم، هیچ اینده معینی در کلام دستگاه دیپلماسی ما نیست! از آن عجیب تر عدم واکنش و سکوت پزشکیان است که گویا مسائل سوریه برای او هیچ اهمیتی ندارد. رئیس جمهور بطور مشخص گویا معتقد به اینست که به غرب و امریکا هرطور شده ثابت کند که ما جنگ طلب نیستیم و میخواهیم مانند دیگر مردم منطقه و دنیا کاری به کار کسی نداشته باشیم و آرمانی جز توسعه نداریم. ادامه دارد👇👇 @navad_siasi

✍ اما اینکه داستان چه بوده و چرا اینگونه شده؟ شاید دهها دلیل اورده میشود اما ماجرای سوریه شبیه نعل وارونه ای ست که به پای اسب جنگی زدند، اسب لنگ زد و بعد سوار جنگی اش افتاد و کشته شد. یک دلیل دارد اما انگار چندین دلیل درونش نهفته است! گروهی معتقدند اتفاقا خیلی برای ایران بهتر خواهد شد اگر سوریه از دست برود! چراکه در آینده، روسیه بخاطر از دست دادن سواحل مدیترانه ناچار است با ایران برای حفظ گذرگاه زنگزور علیه ترکیه و آدربایجان متحد شود و ده ها برتری دیگر نیز خواهد داشت. همچنین اسد منافع امنیت که حاصل خون شهدای ماست را به نفع ترکیه صادر کرد و ایران سهمی از هزینه هایش نبرد! از همه مهمتر این اتفاقات ثابت میکند وزن سنگین ایران بود که توانست سوریه را تا امروز حفظ کند و اگر ایران نخواهد و نباشد، منطقه بی ثبات خواهد بود. این تحلیلگران معتقدند هزینه های ثبات و امنیت را ایران پرداخت میکند اما منفعت اقتصادیش سهم سایر کشورهاست و این درست نیست که دیگر کشورها سهمشان را از امنیت نپردازند حتی به ایران انگ حامی تروریست بودن هم بزنند و در مناسبات اقتصادی سهمش را درنظر نگیرند. که خب این تحلیل اشکال ساده ای دارد و آن اینکه فعلا ترکیه ثابت کرده که در بهم زدن ثبات و امنیت سوریه وزن سنگین تری داشته است و روسیه و ایران با اعتماد به ترکیه و تایید خام کشورهای عربی، براحتی فریب خورده اند! این تحلیلگران در نظر نمیگیرند که کسب منافع اقتصادی میتواند یکی از نتایج ایجاد امنیت برای ما باشد نه هدف نهایی آن. ادامه دارد👇👇 @navad_siasi

گروهی از تحلیلگران اشاره دارد به امثال آقای 《محمد ندیمی》 که کلیپ صوتی اش را برایتان گذاشتم. #آقای_تفسیرگر و حالا ادامه تحلیل 👇👇👇 @navad_siasi

✍اینکه رهبری فرمودند باید کمربندی محکم میان کشورهای محور مقاومت شکل بگیرد. یکی از مصادیقش ایجاد امنیت منطقه ای وسیع در درجه اول بوده است و مابقی برمیگردد به هنر ما از استفاده و بهرمندی از امکانات وسیع اقتصادی منطقه‌ای ✍️:خبر_فوری_سراسری @navad_siasi

✍ اما شاید اصلی ترین سئوال اینجاست که چه شد که سوریه چنین با شتاب در حال از هم پاشیدن است؟ باز باید برگردیم به اول تحلیل و آن نعلی که وارونه زده شده ! ایا نعل وارونه ای که دلیل این اتفاقات شده، دولت جدید ایران است ؟ بررسی کنیم: بشار یکبار به اتفاق شهید سلیمانی و دور از چشم دولت روحانی و بخصوص ظریف به ایران آمد و به دیدار رهبری رفت و این یعنی بی اعتمادی کامل به عناصر دولت اصلاح طلب ! دولتی که رکورددار عوامل نفوذی و غربگراست در ذهن بشار متحد خطرناکی خواهد بود. سفرهای اخیر عراقچی به دمشق و در پی آن سفر های بعدی نمایندگان ایران را مرور کنید. گویا هیچکدام در قانع کردن اسد به همراهی با جبهه مقاومت و اندکی چرخش و رویگردانی از امتیازدهی به آنکارا اثری نداشت تا جاییکه حتی دسترسی به انبار تسلیحاتی جبهه مقاومت و حتی استفاده از بلندیهای جولان را علیه رژیم محدود کرده بود. ادامه دارد👇👇 @navad_siasi

✍ در این میان اسد با اتکای کامل به روسیه و با نیم نگاهی به پیمان آستانه از اینکه اردوغان جسارت رها کردن افسار تحریر الشام را ندارد، بر جایش محکم نشست و تکان نخورد! این در حالیست حتی در این کانال چندبار نسبت به تحرکات و اماده سازی تروریست ها و جابجایی نیروها و حتی ملاقات مقامات امنیتی اسرائیل، ناتو و ترکیه هشدار داده بودم. اسرائیل اینده را در مقابلش گذاشت و آن را برای خود ترسیم کرد که در چه حالتی موجودیت اش به خطر می افتد. غزه، مرز لبنان، یمن و عراق اگرچه هرکدام جبهه بودند اما هیچکدام به قدر بلندی های جولان موجودیت اسرائیل را از طریق زمین و در صورت جنگ با ایران به خطر نمی اندازد و هیچ مسیری بجز مسیر حمص در سوریه کانال ارتباطی ایران با حزب الله نبوده است. در این میان لازم بود یک اتفاق مثل یک برگ برنده استفاده شود، البته پس از اماده سازی نظامی و فکری و رسانه ای ! ادامه دارد👇👇 @navad_siasi

✍ حالا فقط اسرائیل به یک شانس یا شاید اتفاق نیاز داشت که افتاد. ان اتفاق تغییر دولت در ایران بود که سیاستی بسیار آشفته در حوزه روابط بین الملل از خود نشان داده است. واکنش های رسانه ای دولت ایران از نیویورک تا بحال هیچ ثبات نظامی امنیتی نداشته است. رییس دولت میگوید سلاح مان را زمین میگذاریم و سخنگو و وزیر و وکیل به تکاپو می افتند که همین جمله را اصلاح کنند. وزیر خارجه ما همزمان با اینکه معتقدست اتفاقات سوریه ناشی از نقش اسرائیل و امریکاست، همزمان به دولت اسد میگوید با مخالفان مسلح مشروع باید مذاکره کند!!! بعد در ادامه میگوید بر اساس آنچه دولت سوریه از ما بخواهد عمل میکنیم. چه خبر است در این آشفته بازار خارجه ما، خدا میداند. و صدا و سیمایی که جز افسوس چیزی برایمان نگذاشت با این تحلیل های تکراری و داستان پردازی های خیالی حتی ذره ای درست از آب در نیامده است. صدا و سیما در یک جمله ؛ جنگ سوریه را به رسانه طرف مقابلش باخت. ادامه دارد👇👇 @navad_siasi

✍ و حالا برویم سراغ آن دلایل که گفتم از آهنگر و نعل وارونه و پای لنگ اسب شروع شد. اول: تغییر تصمیم گیرنده در سیاست خارجه ایران بخصوص نگرش به جبهه مقاومت که ترجیحم عدم توضیح بیشتر است در همین حد بگویم که یک اتفاق باعث شد رییس جمهور و وزیرمان شهید شوند. دوم: ترکیه فضای مناسبی جهت افزایش بعد سرزمینی برای خود دید و عمدا توسط عوامل مزدور بساط ناامنی در داخل کشورش ایجاد کرد(حادثه تروریستی) و سپس از بشار خواست اجازه دهد داخل خاک سوریه نظارت و عملیات داشته باشد. سوم: اسرائیل باید راه تنفسی باز میکرد و برای باز کردن راه تنفس، بهترین گزینه معامله با یک حاکم طماع و زیاده خواه است که در ظاهر با صهیونیست مخالف باشد لذا باید در ازای شمال سوریه از او بخواهند که افسار گله تروریست ها را رها کند. چهارم: تطمیع بشار برای پشت کردن به ایران و مقاومت، نه برای حفظ او و ساختن سوریه چراکه او را به اردوغان قول داده بودند پنجم: فشار بر ایران برای مذاکره با تیتر مذاکرات هسته ای و "منطقه ای" و ارسال این پیام از طریق تروییکای اروپایی به لبنان با پیشکش ۲۰۰ میلیون دلاری برای تجهیز ارتش و بعد سوریه که ایران قرار است بر سر مقاومت هم مذاکره کند یا بپذیرید یا سرتان کلاه خواهد رفت. به این عوامل مشکلات اقتصادی شدید مردم لبنان و سوریه و فشار بر دولتشان را هم اضافه کنید. ادامه دارد👇👇 @navad_siasi

✍ آتش بس نتانیاهو همان نعل وارونه ای بود که به اسب در حال تاخت ما در منطقه جنگی زدند. ما قرار بود به فرمان رهبر کاری کنیم که اسرائیل بخاطر تجاوز به ایران بفهمد دچار اشتباه محاسباتی شده است. اما اتاق فکر دشمن برعکس ما خیلی خوب سخنان رهبرمان را تحلیل کرد. آنها فهمیدند که باید قبل از پاسخ ایران کاری کنند که دولت ایران تصور کند اسرائیل کوتاه امده است . شما وقتی با بدنه ای از سیاست مداران طرفی که چپ و راست از مذاکره و صلح و تسلیم میگویند کافیست از طریق چند کشور بظاهر دوست چند پالس مذاکراتی بفرستی و سپس یک آتش بس اعلام کنی. وقتی مجموعه ای بارها ثابت کرده که دست به فریب خوردنش خوب است، این کار خیلی سخت نخواهد بود. پزشکیان در این مدت جمله هایی گفته که هرکدام پس از مدت کوتاهی ضربات هولناک در پی خود داشته است. " اگر اتش بس اتفاق بیفتد ماهم در شکل پاسخ خود تجدیدنظر میکنیم" این گاف در صحبت نبود! این یک پالس تعیین کننده بود! هم اتش بس ظاهری بدنبال دارد. هم پاسخ ایران از بین میرود. هم میتوانیم به اردوغان چراغ بزنیم برای حمله به سوریه و ... از همه مهمتر ایران جرات ورود نظامی به سوریه را نخواهد داشت چراکه در رسانه تروریست ها را مخالفین مردمی نشان میدهیم. ومجدد برگشت به مذاکره ادامه دارد👇👇 @navad_siasi