.
🔹 بررسی ادعای احمد توکلی درباره آیتالله مصباح
♻️ سیاستورزی بدون تقوا از جنس ثروتهای مشکوک
🔰 حمید رسایی: درباره یادداشت آقای توکلی که باعنوان "ثروتمندان ناشناس، خطری برای زمامداران و روحانیون سرشناس" منتشر شده و در آن اتهاماتی متوجه مرحوم آیتالله مصباح یزدی شده و همچنین توضیحات روز گذشته ایشان، پس از اطلاع از واقعیت، چند نکته گفتنی هست:
۱. در یادداشت اول آقای توکلی بر اساس مقدمه کذب درباره آیتالله مصباح، تحلیلی بار میشد که یکی از نتیجه آن این بود: آیتالله مصباح یزدی هم از جمله علمایی بوده که با ثروتمندان ناشناس و ابر بدهکاران بانکی، ارتباط داشته است. همه استدلال توکلی برای متوجه کردن این اتهام یک نکته بوده: غسال آقای حقشناس یک ابر بدهکار بانکی به نام مطلبی کاشانی وغسل هم درمنزل وی انجام شده، غسال آیتالله مصباح و آیتالله حق شناس یک نفر بوده، پس همان فرد، غسال ایشان هم بوده و در منزل او انجام شده، پس این ابر بدهکار بانکی خودش را به آیت الله مصباح هم نزدیک کرده بوده و مراوداتی داشته!
۲. اتهامی که آقای توکلی متوجه مرحوم استاد کردند را تاکنون حتی دشمنان بیدین و بیانصاف هم ادعا نکرده بودند. پایکوبی رسانههای معاند و هرزههای سیاسی با ادعای دروغ توکلی شروع شد. برای همین دیروز قبل از تکذیب فرزند استاد که در رسانهها منتشر شد، بنده با اقای توکلی تماس گرفتم و مستندا به وی گفتم که نتیجهگیری و خبر شما درباره غسال و محل غسل و داستان سرایی و نتیجهگیریتان در باره آیت الله مصباح غلط است. غسال ایشان، فرد مذکور نبوده و محل غسل هم منزل آقای محمدی عراقی (داماد آیتالله مصباح) بوده نه منزل آن ابر بدهکار بانکی. آقای توکلی که درباره هر دو مورد تردید داشت، سئوالاتی پرسید و پاسخش را شنید. تشکر کرد و گفت با فرزند استاد تماس خواهد گرفت که البته تماس هم نگرفتند!
#بی_تقوایی
۳. متاسفانه با اینکه متوجه اصل داستان و غلط بودن اخبار و برداشتهایش شده بود اما روز گذشته نه تنها عذرخواهی نکرد که در یادداشت دیگری، طلبکارانه تاکید کرد که آنچه درباره آیتالله مصباح ادعا کرده، "برگرفته" از لابلای سخنان آقای صدیقی بوده و سپس از مخاطب خواسته بود که با طرح یک مساله فرعی، از اصل داستان غفلت نکنند و "فریب نخورند".
۴. با این یادداشت مشخص شد که وی در انتساب این اتهام زشت به آیتالله مصباح یزدی، صرفا به شنیدهها و برداشتهای غلطش از صحبت آقای صدیقی اکتفا کرده است. درحالی که معمولا غسل میت را دو نفر انجام میدهند. آقای صدیقی هم در صحبتش (که بعدا بابت آن عذرخواهی کرد و آن را غیردقیق دانست) از فرد غسال اسم نبرده. پس نمیتوان از صحبت ایشان نتیجه گرفت که غسال آقای حقشناس و آقای مصباح الزاما یک نفر (همان ابر بدهکار بانکی) بوده. منتها آقای توکلی برای اثبات ادعای خودش (ارتباط ثروتمندان ناشناس با روحانیون سرشناس) نیاز به #مصداق_تراشی داشته برای همین به گمان و خیال متوسل شده تا آیتالله مصباح یزدی را هم به لیست اضافه کند!
#هوای_نفس
۳. نکته قابل تامل دیگر، تفاوت برخورد آقای توکلی با آقای صدیقی پس از اطلاع از یک اشتباه است که یکی با التفات به خطایی که کرده، صراحتا عذرخواهی میکند و دیگری، عذرخواهی که نمیکند، طلبکار هم میشود. همین بزنگاههاست که بخشی از واقعیتهای درونی افراد را نشان میدهد و خدا ما را عاقبت به خیر کند.
این نوع رفتارها و بی دقتیها البته در آقای توکلی سابقه دارد. در زمانی که در مجلس برای مقابله با تحمیل #ننگنامه_برجام خون دل میخوردیم و میجنگیدیم و در برابر حملات ناجوانمردانه روحانی و اذنابش پا پس نمیکشیدیم، توکلی از برجام تعریف میکرد و پای این ننگنامه را امضا کرد و بعدا که بوی تعفن برجام بلند شد، گفت: من برجام را نخوانده بودم و دفاع کردم!
در دولت دهم برای استیضاح وزیر خارجه وقت و رفتارهای توهین آمیزی که در مجلس با رییس جمهور وقت شد، رهبر معظم انقلاب، هیأت رییسه و رؤسای کمیسیونهای مجلس نهم را #احضار کردند و تذکرات تند و بی سابقهای (که هرگز علنی پخش نشد) به آنها دادند از جمله فرمودند: با این قضایا دوجور میتوان برخورد کرد؛ یکی علاججویانه و یکی #کینهورزانه و بعد رو به اقای توکلی گفتند: رفتار شما این نوع دوم است.
جناب توکلی! با ادعای دروغتان در باره مرحوم استاد و اصرار بر این گناه، مصباح را خاموش نکردید، آن عالم مجاهد در دوره حیاتش مظلوم بود و روشنگر، پس از ارتحالش هم مظلوم است و روشنگر. تعابیر رهبر معظم انقلاب در باره آن عالم بصیر در دوره حیات ایشان و پیام و نماز بیسابقه رهبری بر بدن مطهر این عالم مجاهد، یکی از صدها دلیل بر پاکی آن عالم ربانی است.
شما البته با ادعای کذبتان فقط سبب هتک حرمت و دریدهگویی جماعتی به یک عالمِ مجاهدِ انقلابی شدید و حتما این چیزی نیست که نزد خدای ناظر و عادل، بیجواب بماند.
#حساب_کشی
👆👆👆👆👆
این صوت لایوی هست که در روز 21 خرداد داده بودیم
👈 بعد از تائید صلاحیت ها ، از خطر اصلاحات گفتم ، از اینکه احتمال رأی دکتر پزشکیان بالا هست گفتم ، از اینکه اصلا فکر نکنید چون مردم از روحانی متنفر هستند یا چون فضای شهادت شهید رئیسی هست ، جبهه انقلاب از پیش برنده هست ، از اینکه حضور اصلاحاتی ها برای رأی دادن بیشتر می شود و...
👈 تک تک مواردی که در هفت هشت دقیقه اول لایو گفتم مو به مو رخ داد...
💠 آیا علم غیب داشتیم ؟ خیر
👈 اما چون روند انتخاباتی سال 92 اصلاحات را به یاد داشتیم ، صحنه کاملا منطبق بر آن بود و تحلیل سیاسی منطبق با تاریخ کردیم .
👈 بنده از همان روز تائید صلاحیت ها ، کلی فایل و مطلب آماده کرده بودم علیه اصلاحات ، چون آنقدر درباره این جریان مطالعه کردم که شاید هیچ دولتی را به اندازه دولت خاتمی ، مطالعه و کار تحقیقاتی روی آن نکرده باشم.
⬅️ می خواستیم کاملا مردم را از خطر اصلاحات آکاه کنیم ، اما متاسفانه برخی خودی ها از همان روز آتش توپخانه خود را به سمت خودی گرفتند و به ما می گفتند " بیخود از پزشکیان لولو نسازید ، او رأی ندارد !!! با لولوسازی از او دنبال رأی آوردن قالیباف هستید !! " که بیشتر وقت ما صرف پاسخ به شبهات شد !!!!!!!!!! آن هم شبهاتی که هزاربار پاسخ داده شده بود ولی وقتی #بی_تقوایی حاکم باشد چرخه شبهات هم ادامه دارد...
👈 عدم درک درست از صحنه باعث شد چنین نتیجه ای پیش بیاید ، بارها به دوستان هشدار دادیم در مجلس جدید ، تعداد اصلاح طلبان بیشتر از مجلس قبلی هست. این یعنی زنگ خطر ، این یعنی احتمال رأی پزشکیان بالاست ، ولی ...
❇️ فکرش را بکنید ، اگر در فرصت انتخاباتی زیاد دور اول ، اگر برخی خودی ها به جای زدن فلان کاندیدای خودی ، تمام تمرکز خود را روی معرفی اصلاحات و خطرات روی کار آمدن آنها می کردند ، الان وضع یقینا فرق می کرد ، تازه در دور دوم و آن فرصت کم یک عده یادشان افتاد که اصلاحات چه خطری دارد !!!!
خب قطعا آن فرصت کم به علاوه نوع تبلیغ غلط برخی خودی ها ( بعدا اشاره خواهم کرد) ، نمی توانست مردم را آگاه کند و شد آنچه شد !
⬅️ ایکاش دو تجربه همیشه برای ما از این انتخابات به یادگار بماند:
1. هیچ وقت دعوای بین خودی ها را شاهد نباشیم و بدانیم این به نفع رقیب است
2. هیچ وقت رقیب را دست کم نگیریم و در تحلیل های سیاسی خودمان از عبرت های تاریخی استفاده کنیم . تاریخ به انسان #دروغ نمی گوید.
👈 خواهشا هفت هشت دقیقه اول صوت را حتی با دور تند گوش دهید. تک تک پیش بینی ها رخ داد...