eitaa logo
🇮🇷 ندای فطرت🇮🇷
1.4هزار دنبال‌کننده
116.2هزار عکس
86.6هزار ویدیو
586 فایل
ایستگاه آگاهی از اخبار روز؛ تحلیلهای سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی آیدی جهت پاسخ به سوالات و شبهات: 👇 @neda_ye_hagh ندای فطرت در پیام رسان بله: https://ble.ir/nedayefetratt
مشاهده در ایتا
دانلود
https://virasty.com/Fakher_56/1730655045177590355 ، چگونه از مدار ولایت‌اللهی خارج شدند؟! 👈آن هنگام که تأویلها و تفسیرهای شخصی و برداشت‌های ناقص و یکسویه خود را با به دین نسبت دادند و با فریاد به جنگ، رفتند‌؛ از مدار دین خارج شده و ریختن خونشان بر امیرالمومنین علیه السلام، واجب شد. 👈تاریخ در حال ورق خوردنست
5.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جریان داره خیلی خطرناک میشه!! حال می‌شود فهمید علت بی اعتنایی این جماعت به فرمایشات رهبری و بیان شاخص‌ها از کجا نشأت می‌گیرد. به صحبتهای یکی از تئورپردازان مکتب جناب آقای جمشیدی خوب دقت کنید. وی می‌گوید در اسلام ولایت لازم نیست و خروج از آن به خروج از اسلام منجر نمی‌شود ولی حجاب لازم و ضروری است و منکرش از اسلام خارج میشود( که درست هم هست) ↙️و اما پاسخ این مغالطه چیست؟! در مکتب شیعه، ولایت امام علی (ع) و ائمه (علیهم‌السلام) جزء اصول مذهب است. و معتقدیم که پیامبر اسلام (ص) به فرمان الهی در غدیر خم حضرت علی (ع) را به عنوان ولیّ و جانشین خود معرفی کرد. بر اساس همین دیدگاه: قبول ولایت امام علی (ع) شرط کمال ایمان است. کسی که با آگاهی و عناد، این ولایت را انکار کند، از مسیر اسلام حقیقی خارج است، اما همچنان در دایره عامه‌ی اسلام قرار دارد. در برخی روایات شیعه هم، انکار ولایت نوعی کفر یا نفاق شمرده شده است، اما این کفر به معنای خروج از اسلام ظاهری نیست، بلکه به معنای کفر درونی و محرومیت از هدایت الهی است. و از طرفی باید گفت شرط قبولی تمام اعمال پذیرش ولایت است. طبق منطق یا بهتر بگوییم مغالطه ای که آقای جمشیدی طرح می‌کنند، مسلمانتر از همه ما، یهودیانی هستند که نسبت به مقوله‌ی حجاب از مسلمانان هم مقیدترند.
3.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
افاضات دیگری از شیخ حامد وسفی!!! 👈 وظیفه حکومت اسلامی اجرای حکم الهی حجاب است نه ایجاد امنیت و رفاه اقتصادی و پیشرفت علمی، این کارها را حکومت غیر اسلامی هم می‌تواند انجام بدهد! 👈 اسراییل علنا به ما حمله کرده، بعد ما اعلام میکنیم اگر دشمن به ما حمله کند ما با شکممان میزنیم به لگد دشمن!/ هارت و پورت چه فایده‌ای دارد؟!/وعده شما صادق بود یا کاذب؟!/اینقدر بزدل هستید و از آلمان ترسیدید که گفتید جمشید شارمهد اعدام نشد، سکته کرد! ↙️ اگر شکل و صورت داشت دقیقا همین شکلی بود!
⚠️کمی طولانیست ولی با صبر بخوانید⚠️ ❌اربابان تحریف! درست در مقطعی حساس که رهبر انقلاب در دیدار با دانشجویان، بیانات مهمی را ایراد فرمودند و خط بطلانی بر سم‌پراکنی‌های طولانی‌مدت علیه مسئولان نظام کشیدند (که هدف آن، منفعل و ترسو نشان دادن مسئولان بود)، مدعیان انقلابی‌گری نظیر و (که در دوران کوتاه نمایندگی‌شان در مجلس، جز تنش و اختلاف‌آفرینی و ورود به مسائل حاشیه ای، عملکرد دیگری از خود نشان نداده‌اند) به آسانی از کنار انعکاس این بیانات مهم عبور کردند و آن را سانسور نمودند. 👈اینکه کدام بخش از این بیانات شامل حال این “بزرگواران” می‌شد که حتی از رهبری نیز عبور کردند، بماند برای فرصتی دیگر تا مورد بررسی قرار گیرد. اما پس از همین بیانات بود که آقای (از اعضای کلیدی جبهه پایداری) با ارائه مطالبی دقیق و بی‌طرفانه، ابعاد حملات طراحی‌شده به ارکان نظام (از جمله قوه قضائیه، نهادهای امنیتی، شورای عالی امنیت ملی، مجلس و به ویژه ریاست مجلس) را به طور کامل تشریح نمود و از پشت پرده حمله به رئیس مجلس و جمع آوری امضاء برای عزل و استیضاح او پرده برداشت. 👈او استدلال‌های درستی در خصوص چرایی عدم ابلاغ قانون عفاف و حجاب توسط دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی ارائه کرد که همین موضوع، ضربه سنگینی بر جریان وارد آورد. 🔻در واقع باید گفت که، در کمتر از یک هفته، این جریان نوظهور و قلیل، دو ضربه جدی را هم از رهبر معظم انقلاب و هم از یکی از اعضاء نزدیکترین فرد به طیف فکری خود دریافت نمود. 🔻میزان و حجم عصبانیت این طیف را در عدم انعکاس بیانات رهبری و نیز حمله به آقای نبویان در کانال های خود به خوبی می توان حس کرد. 👈درست بعد از افشاگری آقای نبویان بود که، مجلس خبرگان رهبری، بیانیه‌ای در دفاع از اصل حجاب و موضع عقلانیت نظام در رفع چالش ، صادر نمود. 🔻در این بیانیه، مجلس خبرگان رهبری با تأکید بر ضرورت دفاع و صیانت از اصل استوار حجاب و پاسداشت عنصر عفت و حیا، نکاتی را خطاب به مردم و مسئولان بیان کرد که کاملاً بجا بود و نشانگر موضع عاقلانه حاکمیت بود. در این بیانیه مجلس خبرگان رهبری خطاب به مردم می نویسد: «مجلس خبرگان رهبری، ضمن آرزوی قبولی طاعات و عبادات عموم هموطنان شریف در ماه بندگی خدا و تبریک میلاد کریم اهل بیت امام حسن مجتبی «علیه السلام»، با تأکید بر ضرورت اجرای شرع و قانون در جامعه دینی، به‌ویژه در ماه پر فضیلت رمضان، بر فضای انس و الفت در جامعه تأکید نموده و زنان و دختران ارجمند ایران اسلامی را که در نظام اسلامی دارای قدر و منزلت والایی هستند، به حفظ کرامت انسانی خویش، رعایت موازین و شئونات اسلامی و تواصی به حق، مخصوصاً در حوزه حجاب و عفاف، دعوت می‌نماید.» و خطاب به مسئولان چنین می نگارد: «همچنین از مسؤولان محترم می‌خواهد برای تعمیق و گسترش فرهنگ و سبک زندگی اسلامی جهت مبارزه با هنجارشکنی‌های فرهنگی و به‌ویژه بی‌حجابی (که مطالبه به‌حق مردم مؤمن، متدین و انقلابی است) تلاش مضاعف کنند و در راستای صیانت از اصول، مبانی و اهداف نظام مقدس اسلامی با تمام وجود مجاهدت نموده و با برنامه‌ریزی دقیق و مبتنی بر مصلحت عمومی و عنایت به حساسیت‌های موجود، در مقابل دسیسه دشمنان برای انحرافات اخلاقی، به‌ویژه در حوزه عفاف و حجاب، ایستادگی نمایند.» 👈همان‌طور که ملاحظه می‌شود، مجلس خبرگان در خطاب به مسئولان، از آن‌ها می‌خواهد که با برنامه‌ریزی دقیق، مبتنی بر مصلحت عمومی و توجه به حساسیت‌های موجود، در مقابل دسیسه‌های دشمنان، وارد عمل شوند واین دقیقاً همان هدفی است که مسئولان در حال حاضر به دنبال آنند، تا با کمترین تنش، بیشترین اثربخشی را در اجرای قوانین موجود داشته باشند. 📌اما ، با توجه به سابقه‌ای که در تحریف بیانات رهبری از او سراغ داریم، همین بیانیه وحدت‌آفرین را که اتفاقاً بر استراتژی درست نظام و تأکید بر در نظر گرفتن مصالح عمومی تأکید دارد، با تحریفی آشکار، به تقابل مجلس خبرگان رهبری با شورای عالی امنیت ملی تعبیر می‌کند و می‌نویسد: “درست در زمانی که یک خط مشکوک، به دنبال اتهام زدن به مردم متدین است و تمام قوای رسانه‌ای و چهره‌های موجه خود را به کار گرفته بود تا بگوید مردم مطالبه‌گر اجرای قانون عفاف و حجاب و کسانی که به انفعال مسئولین در این موضوع معترض هستند، تندرو، افراطی و مخالف ولایت فقیه هستند، بیانیه‌ای با این محتوا از سوی چنین نهاد مهمی صادر می‌شود تا جلوی این انحراف را بگیرد.” ⁉️حال باید پرسید آیا هستند کسانی که هنوز او و طیف همراهش را با این همه تحریف و تقابل عینی با رهبری، انقلابی بدانند؟! خدا عاقبت همه ما را در این ماه مبارک ختم به خیر کند و از شر نفس نجات دهد. ✍🏼 |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈
20.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. بعضیا میگند سکوت کنید تا بین نیروهای انقلاب اختلاف ایجاد نشه.نمیدونن سکوت مساوی است با زدن امام جامعه. اگه میخواید خط منحوس رو پیدا کنید این چند دقیقه ی حاج احمد پناهیان رو دقیق بشنوید... @ein_ta
📌 پایان یافت، نه! 🔻در طول تاریخ اسلام، همیشه دو جریان در برابر هم ایستاده‌اند: جریان حق که به دنبال رشد، عدالت و پیشرفت امت بوده، و جریان تحجر که با تفسیرهای بسته و منافع شخصی، مانع حرکت جامعه شده است. از دوران صدر اسلام تا امروز، هرگاه ملت‌ها برای عدالت و حقیقت قیام کرده‌اند، گروهی در لباس دلسوزی، اما در عمل برای حفظ جایگاه خود، در برابر این حرکت ایستاده‌اند. 🔻تحصن‌های دیروز و امروز، امتداد همان تفکری است که در برابر تحول، آگاهی و حرکت جامعه به سمت رشد مقاومت می‌کند. ☑️سال‌ها پیش، گروهی از نمایندگان مجلس ششم، به جای همراهی با مردم، پشت درهای مجلس تحصن کردند تا مسیر کشور را به نفع خود تغییر دهند. امروز هم، صحنه‌ای مشابه را مقابل مجلس می‌بینیم؛ جریانی که خود را مدافع انقلاب معرفی می‌کند، اما در حقیقت، نه به انقلاب پایبند است و نه به مصالح کشور و امت اسلامی. 🔻اما ماجرا فراتر از چند نفر متحصن است. ماجرا مربوط به کسانی است که پشت این طایفه سال‌هاست در تاریکی برای بازگرداندن گذشته‌ای پر از امتیازات ویژه تلاش کرده، امروز با فریب افکار عمومی، خود را در هیبت مدافع جمهوریت نشان می‌دهد. 🔻 این همان جریانی است که در قدرت، تحکم می‌کند و در بی‌قدرتی، غوغا به راه می‌اندازد. ، همیشه با نقاب‌های مختلف ظهور می‌کند. گاهی در لباس دین، گاهی با شعار دموکراسی، اما ماهیت آن یکی است: ایستادن در برابر اراده ملت، مصادره حقیقت به نفع جناحی خاص و تلاش برای تحمیل قرائتی بسته از حکومت و سیاست. 🔻این روزها، برخی که خود را وارثان انقلاب می‌دانند، به‌جای پذیرش حق و عمل به تکالیفشان، در کوچه و خیابان تحصن می‌کنند، درست همان‌گونه که متحجران تاریخ، در برابر تصمیمات پیامبر و امامان ایستادند. اما تاریخ نشان داده است که امتداد راه حق، به دست بصیران و صابران ادامه می‌یابد و آنان که با ابزار تحجر به دنبال انحراف مسیرند، در نهایت در زباله‌دان تاریخ جای می‌گیرند. ✍ |حقیقت، کِتمان نمی‌شود‌‌| ◻️کانالِ خبری | تحلیلی | سرگرمی تلگرام | ایتا | روبیکا | بله | اینستاگرام 📡 @Titrinoo
📍تحلیل | ائتلافِ ناگفته! آن‌چه جمهوری اسلامی را در برابر دشمنان داخلی و خارجی مقاوم کرده، نه صرفاً ساختار سیاسی آن، بلکه ولایت فقیه به‌عنوان قلب تپنده و ستون استوار این نظام است. اما جالب آن‌جاست که دو جریان ظاهراً متضاد و در یک نقطه به اشتراک می‌رسند: پروژه‌ی عبور از ولایت. 🔸متحجران معمولاً با ظاهر مذهبی، ادعای انقلابی‌گری، و تکریم ظاهری رهبر وارد میدان می‌شوند. اما کافی‌ست ولی فقیه سخنی بگوید که خلاف رأی و فقه شخصی آن‌ها باشد؛ آن‌جاست که چهره‌ی واقعی‌شان نمایان می‌شود. ولایت را تا جایی قبول دارند که تابع اجتهاد بسته‌ی خودشان باشد. شهید مطهری این جماعت را بزرگ‌ترین خطر برای اسلام می‌دانست: «تحجر، دین را از درون می‌خورد؛ خطرناک‌تر از مارکسیسم و لیبرالیسم!» (مجموعه آثار، ج ۲۴) 🔸در سوی دیگر، اصلاح‌طلبی‌ای قرار دارد که با نقاب عقلانیت و آزادی، در پی تقلیل ولایت فقیه به نهادی تشریفاتی است. پروژه‌ی آن‌ها نه درگیری مستقیم، بلکه سکولاریسم خزنده است؛ حذف تدریجی نظارت دین از سیاست، از طریق رسانه، دانشگاه و قانون. از تز «چرخش نخبگان» تا «نظارت بر رهبری»، همگی در ظاهر جمهوریت را تقویت می‌کنند، اما در عمل، امامت امت را به رأی اکثریت نسبی تقلیل می‌دهند. 👈نتیجه‌اش می‌شود انقلاب بی‌صاحب؛ نه اسلامی می‌ماند، نه جمهوری. شهید بهشتی در این‌باره می‌گفت: «آن‌که ولایت را می‌خواهد تا خودش را پیاده کند، نه ولایت را فهمیده و نه انقلاب را.» (سخنرانی در حسینیه ارشاد، ۱۳۵۸) تحجر می‌خواهد ولایت را درونی و بی‌اثر کند؛ اصلاحات می‌خواهد آن را بیرونی و زائد جلوه دهد. در نهایت، هر دو به یک نقطه می‌رسند: ولایت بی‌ولایت فقیه. اگر این مسیر ادامه پیدا کند، نظام اسلامی به پوسته‌ای تبدیل می‌شود که محتوایش به‌نفع لیبرالیسم مصادره شده است. تهدید اصلی، نه فقط از بیرون مرزها، که از این ائتلاف خاموشِ دو جریان به‌ظاهر متضاد می‌آید. همان‌ها که در فتنه‌ها، دوشادوش هم در میدان‌اند، اما یکی با عمامه، دیگری با کراوات. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈
📍تحلیل | ائتلاف ناگفته؛ از تا (قسمت دوم؛ ۲ /۳) رهبری فرمودند جنگی در کار نیست و دشمن قدرت و جرأت حمله‌ی نظامی به ما را ندارد، اما در عین حال از فتنه‌ای قریب‌الوقوع سخن می‌گویند، باید دانست که این فتنه، برخلاف تصور، فتنه‌ای چند وجهی است که از دل جامعه خودمان و از شکاف‌های داخلی و ائتلاف‌های مرموز بوجود خواهد آمد. 👈 این فتنه، نه با سلاح، بلکه با تحریف، تردید و تفرقه به قلب باور مردم شلیک می‌کند. و این‌جاست که دو جریان، با تمام تفاوت‌های ظاهری‌شان، در نقش آتش‌بیار فتنه‌ی پیش رو ظاهر می‌شوند: و ... 🔸جریانی که به نام دین، ولایت را فقط تا زمانی قبول دارد که فرامینش مطابق نظرات خودشان باشد. وقتی رهبری از حکمرانی اسلامی، تمدن نوین، یا دیپلماسی عزتمندانه سخن می‌گوید، اینان یا سکوت می‌کنند یا لب‌خند تلخ می‌زنند. این جریان، ولایت را می‌خواهد، اما نه در میدان عمل؛ بلکه برای کانالها و محافل و سخنرانی‌ها و نمایش های ظاهری. نمونه‌ی عینی و مصداق روشنش را می‌توانید در حذف و نادیده گرفتن کامل فرمایشات رهبر معظم انقلاب در دیدار با دانشجویان در همین ماه مبارک رمضان سال جاری، جستجو کنید که بطور عجیبی در کانال‌های این جماعت حتی حرفی از آن کار نشد!! شهید مطهری درباره این خطر می‌نویسد: «این‌ها دیندارند، اما جرئت تحول ندارند. با تحرک اسلام انقلابی بیگانه‌اند، و ترجیح می‌دهند اسلام، ساکت و درون‌گرا بماند.» 🔸در سوی دیگر، جریانی‌ست که با نام جمهوریت، عملاً مسیر «سکولاریسم» را می‌پیماید. ولایت فقیه را مانعی در برابر توسعه‌ی مدل غربی می‌بیند و تلاش می‌کند جایگاه رهبری را از مهندسی کلان انقلاب به نظارت تشریفاتی تقلیل دهد. آنان با واژگان فریبنده‌ای چون «اصلاح ساختار»، «دموکراسی دینی» و «نقد قدرت» به‌دنبال استحاله نظام از درون‌اند. شعار انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است از حلقوم همین طایفه بیرون آمد. و اما تلاقی شوم: این دو جریان، هرچند به ظاهر متضادند، اما در یک پروژه به هم می‌رسند: پروژه‌ی عبور از ولایت. می‌خواهد ولایت را بی‌اثر کند؛ا هم می‌خواهد ولایت را بی‌معنا کند؛و تیجه‌ی هر دو؟ فتنه‌ای نرم، خزنده، با نقاب مصلحت و منطق. شهید بهشتی پیش‌بینی کرده بود: «فتنه‌گران آینده، نه از بیرون، که از میان خودی‌ها خواهند آمد. با ادبیاتی موجه، اما نیتی فاسد.» 👈پس باید دانست: جنگ آینده، جنگ گلوله نیست؛ جنگ روایت‌ها و مرجعیت‌هاست. و آن‌که بتواند رهبری را از ذهن مردم بیندازد، حتی اگر فریاد "یاحسین" بزند یا از جمهوریت دم بزند، در نهایت آتش فتنه را روشن کرده است. ادامه دارد... ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈
📍تحلیل | ائتلاف ناگفته؛ وقتی و ، دست در دست هم می‌دهند (قسمت سوم؛ ۳/۳) مرور سه فتنه‌ی کلیدی در تاریخ جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که هرگاه کشور در معرض یک بحران سیاسی-اجتماعی قرار گرفته، دو جریان به ظاهر متضاد، عملاً به هم‌افزایی خطرناک دست زده‌اند: و بررسی دقیق این ائتلاف نانوشته، ما را به یک هشدار عمیق راه می‌برد: فتنه‌ی آینده، تکرار همین الگو اما با ادوات پیچیده‌تر است. 🔸در فتنه‌ی ۸۸، جریانی که سال‌ها با شعار اصلاحات به‌دنبال استحاله درونی نظام بود، در بزنگاه انتخابات، با زیر سؤال بردن سلامت سازوکار جمهوری اسلامی، اصل نظام را نشانه گرفت. شعار "رأی من کو؟" به سرعت به "انتخابات آزاد بدون نظارت استصوابی" و سپس به "مرگ بر اصل ولایت فقیه" تبدیل شد. 🔸اما در این میان، جریان تحجر چه کرد؟ 👈سکوت کرد؛ چون با جمهوریت نسبتی نداشت. برخی از آن‌ها حتی موضع‌گیری نکردند یا گفتند «ما در این دعوا بی‌طرفیم»، چون با اصل انتخابات نیز مسئله داشتند. و مهم‌تر از همه، نسبت به هتک حرمت عاشورا و شکسته شدن حریم ولایت، واکنشی در سطح قاعده نداشتند. 👈در حقیقت، یکی به بهانه جمهوریت تا مرز براندازی رفت، دیگری به‌نام دیانت، میدان را خالی کرد. 🔸در اعتراضات آبان ۹۸، جرقه‌ی گرانی بنزین شعله‌ی اعتراضات را روشن کرد. این فتنه برخلاف ۸۸، لزوماً از نخبگان سیاسی آغاز نشد، بلکه محصول شکاف اجتماعی، فشار اقتصادی و بی‌اعتمادی انباشته‌شده بود. 👈اما چه شد که این بحران، به یک فتنه تمام‌عیار تبدیل شد؟ اصلاح‌طلبان به‌جای دعوت به آرامش، پشت واژه‌هایی مثل «اعتراض به‌حق» پنهان شدند و عملاً فضا را تشدید کردند. تحجرگرایان نیز، به‌جای ورود میدانی و روشنگری توده‌ها، این اتفاقات را "نتیجه دنیازدگی مردم" دانستند و عملاً از صحنه بیرون رفتند. (متن سخنرانی لیدرهای این جریان موجود است) نتیجه؟ بی‌اعتمادی گسترده، پمپاژ ناامیدی، و فرصت‌سازی برای دشمن. 🔸ماجرای مرگ مهسا امینی، بهانه‌ای شد برای اجرای یک پروژه‌ی ترکیبی. این بار دشمن در رسانه، روان، فضای مجازی، سلبریتی و اغتشاشگر خیابانی سرمایه‌گذاری کرد. شعارها از ابتدا «ضد ولایت»، «ضد اسلام» و «ضد استقلال» بود. و باز همان دو جریان: اصلاح‌طلبانِ فرصت‌طلب، یا با حمایت علنی از آشوب، یا با سکوت، به آتش فتنه دمیدند. متحجرانِ منزوی، نه در فضای مجازی فعال شدند، نه در عرصه‌ی روشنگری حضوری؛ انگار مسئله‌ای با اصل نظام نداشتند تا دفاعی بکنند. فتنه آینده، فقط در خیابان نیست؛ در کلاس، حوزه، توییتر و تریبون هم هست! 👈یکی در ذهن جوان تردید می‌سازد، دیگری از پاسخ دادن به آن طفره می‌رود. 👈یکی به مردم امید دروغ می‌دهد، دیگری امید را با قشری‌گری و برچسب‌زنی و تخریب ارکان نظام دفن می‌کند. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈
📍تحلیل | ائتلاف ناگفته؛ از تا (قسمت دوم؛ ۲ /۳) رهبری فرمودند جنگی در کار نیست و دشمن قدرت و جرأت حمله‌ی نظامی به ما را ندارد، اما در عین حال از فتنه‌ای قریب‌الوقوع سخن می‌گویند، باید دانست که این فتنه، برخلاف تصور، فتنه‌ای چند وجهی است که از دل جامعه خودمان و از شکاف‌های داخلی و ائتلاف‌های مرموز بوجود خواهد آمد. 👈 این فتنه، نه با سلاح، بلکه با تحریف، تردید و تفرقه به قلب باور مردم شلیک می‌کند. و این‌جاست که دو جریان، با تمام تفاوت‌های ظاهری‌شان، در نقش آتش‌بیار فتنه‌ی پیش رو ظاهر می‌شوند: و ... 🔸جریانی که به نام دین، ولایت را فقط تا زمانی قبول دارد که فرامینش مطابق نظرات خودشان باشد. وقتی رهبری از حکمرانی اسلامی، تمدن نوین، یا دیپلماسی عزتمندانه سخن می‌گوید، اینان یا سکوت می‌کنند یا لب‌خند تلخ می‌زنند. این جریان، ولایت را می‌خواهد، اما نه در میدان عمل؛ بلکه برای کانالها و محافل و سخنرانی‌ها و نمایش های ظاهری. نمونه‌ی عینی و مصداق روشنش را می‌توانید در حذف و نادیده گرفتن کامل فرمایشات رهبر معظم انقلاب در دیدار با دانشجویان در همین ماه مبارک رمضان سال جاری، جستجو کنید که بطور عجیبی در کانال‌های این جماعت حتی حرفی از آن کار نشد!! شهید مطهری درباره این خطر می‌نویسد: «این‌ها دیندارند، اما جرئت تحول ندارند. با تحرک اسلام انقلابی بیگانه‌اند، و ترجیح می‌دهند اسلام، ساکت و درون‌گرا بماند.» 🔸در سوی دیگر، جریانی‌ست که با نام جمهوریت، عملاً مسیر «سکولاریسم» را می‌پیماید. ولایت فقیه را مانعی در برابر توسعه‌ی مدل غربی می‌بیند و تلاش می‌کند جایگاه رهبری را از مهندسی کلان انقلاب به نظارت تشریفاتی تقلیل دهد. آنان با واژگان فریبنده‌ای چون «اصلاح ساختار»، «دموکراسی دینی» و «نقد قدرت» به‌دنبال استحاله نظام از درون‌اند. شعار انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است از حلقوم همین طایفه بیرون آمد. و اما تلاقی شوم: این دو جریان، هرچند به ظاهر متضادند، اما در یک پروژه به هم می‌رسند: پروژه‌ی عبور از ولایت. می‌خواهد ولایت را بی‌اثر کند؛ هم می‌خواهد ولایت را بی‌معنا کند؛و نتیجه‌ی هر دو؟ فتنه‌ای نرم، خزنده، با نقاب مصلحت و منطق. 👈پس باید دانست: جنگ آینده، جنگ گلوله نیست؛ جنگ روایت‌ها و مرجعیت‌هاست. و آن‌که بتواند رهبری را از ذهن مردم بیندازد، حتی اگر فریاد "یاحسین" بزند یا از جمهوریت دم بزند، در نهایت آتش فتنه را روشن کرده است. ادامه دارد... ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈
📍تحلیل | ائتلاف ناگفته؛ وقتی و ، دست در دست هم می‌دهند (قسمت سوم؛ ۳/۳) مرور سه فتنه‌ی کلیدی در تاریخ جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که هرگاه کشور در معرض یک بحران سیاسی-اجتماعی قرار گرفته، دو جریان به ظاهر متضاد، عملاً به هم‌افزایی خطرناک دست زده‌اند: و بررسی دقیق این ائتلاف نانوشته، ما را به یک هشدار عمیق راه می‌برد: فتنه‌ی آینده، تکرار همین الگو اما با ادوات پیچیده‌تر است. 🔸در فتنه‌ی ۸۸، جریانی که سال‌ها با شعار اصلاحات به‌دنبال استحاله درونی نظام بود، در بزنگاه انتخابات، با زیر سؤال بردن سلامت سازوکار جمهوری اسلامی، اصل نظام را نشانه گرفت. شعار "رأی من کو؟" به سرعت به "انتخابات آزاد بدون نظارت استصوابی" و سپس به "مرگ بر اصل ولایت فقیه" تبدیل شد. 🔸اما در این میان، جریان تحجر چه کرد؟ 👈سکوت کرد؛ چون با جمهوریت نسبتی نداشت. برخی از آن‌ها حتی موضع‌گیری نکردند یا گفتند «ما در این دعوا بی‌طرفیم»، چون با اصل انتخابات نیز مسئله داشتند. و مهم‌تر از همه، نسبت به هتک حرمت عاشورا و شکسته شدن حریم ولایت، واکنشی در سطح قاعده نداشتند. 👈در حقیقت، یکی به بهانه جمهوریت تا مرز براندازی رفت، دیگری به‌نام دیانت، میدان را خالی کرد. 🔸در اعتراضات آبان ۹۸، جرقه‌ی گرانی بنزین شعله‌ی اعتراضات را روشن کرد. این فتنه برخلاف ۸۸، لزوماً از نخبگان سیاسی آغاز نشد، بلکه محصول شکاف اجتماعی، فشار اقتصادی و بی‌اعتمادی انباشته‌شده بود. 👈اما چه شد که این بحران، به یک فتنه تمام‌عیار تبدیل شد؟ اصلاح‌طلبان به‌جای دعوت به آرامش، پشت واژه‌هایی مثل «اعتراض به‌حق» پنهان شدند و عملاً فضا را تشدید کردند. تحجرگرایان نیز، به‌جای ورود میدانی و روشنگری توده‌ها، این اتفاقات را "نتیجه دنیازدگی مردم" دانستند و عملاً از صحنه بیرون رفتند. (متن سخنرانی لیدرهای این جریان موجود است) نتیجه؟ بی‌اعتمادی گسترده، پمپاژ ناامیدی، و فرصت‌سازی برای دشمن. 🔸ماجرای مرگ مهسا امینی، بهانه‌ای شد برای اجرای یک پروژه‌ی ترکیبی. این بار دشمن در رسانه، روان، فضای مجازی، سلبریتی و اغتشاشگر خیابانی سرمایه‌گذاری کرد. شعارها از ابتدا «ضد ولایت»، «ضد اسلام» و «ضد استقلال» بود. و باز همان دو جریان: اصلاح‌طلبانِ فرصت‌طلب، یا با حمایت علنی از آشوب، یا با سکوت، به آتش فتنه دمیدند. متحجرانِ منزوی، نه در فضای مجازی فعال شدند، نه در عرصه‌ی روشنگری حضوری؛ انگار مسئله‌ای با اصل نظام نداشتند تا دفاعی بکنند. فتنه آینده، فقط در خیابان نیست؛ در کلاس، حوزه، توییتر و تریبون هم هست! 👈یکی در ذهن جوان تردید می‌سازد، دیگری از پاسخ دادن به آن طفره می‌رود. 👈یکی به مردم امید دروغ می‌دهد، دیگری امید را با قشری‌گری و برچسب‌زنی و تخریب ارکان نظام دفن می‌کند. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasi👈
1.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یکدفعه و آنی وارد سیستم نمی‌شود! لباس مهدی جمشیدی پوشیده و بصورت رگی، از طریق سُرُمِ وقاحت وارد بدن جامعه می‌شود! پیشتر هشدار داده بودیم که این جماعتِ دُگم‌اندیش تقابلش نه با این جناح و آن جناح سیاسی، بلکه خود رهبریست. وقتی نفهمی یعنی همان ترجمه‌ی دیگر از ، به چنین وضعیتی دچار خواهی شد که الان می‌بینید. صداوسیمای حضرات متاسفانه پر شده از این نشانه‌های شوم و خطرناک‌. و چقدر باید خدا را شکر کرد که خداوند متعال به حیوانی مثل حمار، شاخ عطا ننمود. ✍ سیدفخرالدین_موسوی •┈┈••••✾•🍃🌺🍃•✾•••┈┈• @nedaye_fetrat