1⃣سال ۹۰ تشکیل شورای عالی فضای مجازی توسط رهبر معظم انقلاب جهت بهره مندی از فرصت های فضای مجازی و مقابله با آسیب ها 2⃣ ۸ سال مطالبه رهبری از شورا نسبت به قانونمندسازی فضای مجازی؛ اوایل محرمانه و با نرمی، در ادامه علنی و با تندی❗️ 3⃣ سال ۹۸ سرکار آمدن مجلس یازدهم، رهبری مایه گذاشته و از آن به «مجلس انقلابی» تعبیر کردند. ناامید از شورا، قانونمند سازی فضای مجازی را با قید فوریت، از مجلس مطالبه کردند. 4⃣ و حال پس از دو سال کش و قوس #طرح_صیانت، قالیباف قانونمندسازی فضای مجازی را به شورا ارجاع می دهد. شرمتان باد❗️ ✍ کانال حجت‌الاسلام کرباسی 🆔 https://eitaa.com/joinchat/4074373268C550cd41a94

🔴 مخاطب این نوشتار مدیران و تصمیم‌گیران کشورند❗️ 1⃣ بزرگ‌ترین خیانت جریان نفوذ در دولت روحانی، زمینه‌سازی برای اشغال فضای مجازی کشور توسط آمریکا بود. جریان مزبور در این راستا دو اقدام اساسی را در دستور کار داشت: ۱. قرار دادن تمام امکانات و زیرساخت‌های ارتباطی کشور در خدمت توسعه سکوهای آمریکایی که محل پمپاژ میلیاردها محتوای مخرب ضدفرهنگی، ضداعتقادی و ضدارزشی تا کنج خانه‌های مردم هستند. ۲. ایجاد جو رسانه‌ای علیه هرگونه اقدام حاکمیت در راستای سالم‌سازی فضای مجازی؛ که البته اقدام دوم به مراتب مهم‌تر از اقدام اول است. 2⃣ شبکه رسانه‌ای که با حمایت‌های دولت قبل در کشور ایجاد شد، از ولنگاری فضای مجازی درآمدهای نجومی به دست آورده و می‌آورد. بدیهی است فردی که در سایه هرج و مرج فضای مجازی، روزانه ده‌ها میلیون درآمد دارد، زیربار ساماندهی این فضا نمی‌رود و پول‌پاشی برای هجمه به هر اقدامی که در راستای سالم‌سازی فضای مجازی باشد، بدیهی‌ترین کاری‌ست که چنین فردی انجام می‌دهد❗️ 3⃣ این چنین است که جیغ‌های بنفش به صدا در می‌آیند؛ دیروز علیه #طرح_صیانت (فارغ از برخی انتقادهای دلسوزانه به طرح مزبور) و امروز علیه دو اقدام تحسین‌برانگیز؛ یکی اقدام وزارت ارتباطات در فعال‌سازی پیش‌فرض جستجوی ایمن (safesearch) و دیگری اقدام ساترا در برخورد با سکوهای متخلف شبکه نمایش خانگی. ✅ مخاطب این نوشتار مدیران و تصمیم‌گیران کشور هستند؛ هدف از جنجال‌های رسانه‌ای در مخالفت با دو اقدام اخیر، ایجاد خطای محاسباتی در تصمیم‌گیران است. کاسبان ولنگاری فضای مجازی در برابر کوچک‌ترین اقدام مثبت، هجمه سنگینی می‌کنند تا هزینۀ اقدام را برای مسئول مربوطه افزایش دهند و وی یا عقب‌نشینی کند یا به همان اقدام حداقلی بسنده کرده و گام بعدی را بر ندارد. این‌جاست که باید فرمایش خدای متعال خطاب به پیامبر اکرم(ص) را یادآوری کرد که «إستَقِمْ کما اُمِرتَ وَ لا تَتَّبِع أَهْواءَهُمْ» حجت‌الاسلام محمد کرباسی ✍ #⃣ #صیانت_از_ایران جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی

✊🏻 @jebheh

🔴 آیا او به فرزند ۱۸+ خود اجازه دسترسی به محتوای مستهجن می‌دهد⁉️ 🔹جلال رشیدی کوچی نماینده ای که پرچمدار مخالفت با #طرح_صیانت بود، ضمن انتقاد از فعال شدن جستجوی ایمن در موتورهای جستجو گفته Safe search گزینه‌ای اختیاری است و چرا وزارت ارتباطات تمام ایرانیان را زیر سن قانونی در نظر گرفته و این گزینه را بالاجبار برای همه فعال کرده است. در این رابطه گفتنی است: 1️⃣اظهارات آقای رشیدی نشان می دهد کمترین اطلاعات فنی درباره فضای مجازی ندارد و برای جبران این نقیصه به رسانه های ضدانقلاب مراجعه می کند. عدم ارائه محتوای مستهجن در موتورهای جستجو، امکانی است که اختصاص به کودک ندارد و لذا نام آن «جستجوی امن» بوده، با «اینترنت کودک» فرسنگ ها فاصله دارد. عبارت «وزارت ارتباطات تمام ایرانیان را زیر سن قانونی در نظر گرفته» رمز عملیات ضدانقلاب برای تخریب اقدام شایسته -و البته حداقلی- وزارت ارتباطات است. 2️⃣ نتیجه‌ی آنچه آقای رشیدی از ضدانقلاب وام گرفته این است که فرد بالای ۱۸ سال مجاز به استفاده از محتوای مستهجن است! آیا آقای رشیدی واقعا این لازمه را قبول دارد⁉️آیا وی به فرزند بالای ۱۸ سال خود اجازه دسترسی به محتوای مستهجن می دهد⁉️ 3️⃣ حاکمیت دینی وظیفه دارد تا حدامکان برای رشد و تعالی مردم زمینه‌سازی کند، وظیفه دارد در راستای پاک زیستن مردم اقدام و تا حدامکان با بستر گناه برخورد کند. سالم سازی فضای مجازی و ایجاد مانع در مسیر دسترسی به محتوای غیراخلاقی کمترین وظیفه حاکمیت است به ویژه آنکه می‌بینیم حکومت های سکولار و غیردینی نیز به آن اهتمام می‌ورزند. 4⃣ این اظهارنظر نشان می‌دهد مخالفت نامبرده با طرح صیانت نیز بدون کمترین فهم کارشناسی از موضوع صورت گرفته است. سالم‌سازی فضای مجازی مطالبه قاطبه مردم از حاکمیت است، طرح صیانت نیز با هدف پاسخ‌گویی به این مطالبه نگارش یافت اما تعارض منافع و ترجیح منافع شخصی بر منافع مردم توسط برخی نمایندگان، مانع به ثمر رسیدن طرح مزبور شد. ✍️حجت الاسلام محمد کرباسی