eitaa logo
کانال نشانه های راه رستگاری
280 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
1.4هزار ویدیو
11 فایل
🥀🥀🥀 امام على عليه السلام : مَن غَلَبَ عَقلُهُ هَواهُ أفلَحَ . هر كه عقلش بر هوس او چيره شود، رستگار گردد. ( میزان الحکمه ، جلد نهم ) 🥀🥀🥀
مشاهده در ایتا
دانلود
🌀 ظلم بزرگ به حوزه و روحانیت 📝 بی‌اعتبار جلوه‌دادن تحصیلات حوزوی توسط یکی از نامزدها ✳️ بخش دوم 🖋 علی مهدوی 🔸 از ظلم بزرگ سکولارهای روشنفکرنما به تحصیلات حوزوی گفتیم؛ تلاشی که همیشه سعی داشته است علما و دانش‌آموختگان حوزوی را فاقد صلاحیت و سواد تکیه زدن بر مسندهای مدیریتی و اجتماعی جلوه دهند. 🔹 فراگیرشدن همین انگاره و برداشت بسیار حداقلی نسبت به تحصیلات حوزوی را سالانه در فصل جذب حوزه‌های علمیه نیز شاهد هستیم. بی‌شک یکی از علل روند رو به نزول و کاهش بسیار شدید جذب حوزه‌های علمیه همین موضوع است. 🔻 اما از ظلم بزرگ سکولارها و عملیات روانی آنها درباره تحصیلات حوزوی که بگذریم، از کوتاهی و کم‌کاری خودمان در کم‌خاصیت جلوه دادن مدارک حوزوی که نباید بگذریم. ❓فرض کنید آیت الله رییسی مدرک دکتری دانشگاهی و اصلا هیچ تحصیلات آکادمیکی نداشت، پاسخ همه ما درباره دفاع از تحصیلات ایشان چه بود؟ پاسخ روشن است مدرک سطح چهار حوزوی دکتری دانشگاهی است. دقت کنید معادل دکتری، نه خود دکتری!! این یعنی مدارک حوزوی هیچ اصالت ذاتی ندارند و ذیل مدارک دانشگاهی تعریف شده و هویت خود را از آنها وام گرفته‌اند. جالب اینکه این معادل‌سازی توسط مسؤولین حوزوی و در عصر جمهوری اسلامی اتفاق افتاده است!! ❗️حال وقتی یک جوان دیپلمه می‌بیند با رفتن به دانشگاه در زمان مناسب‌تر و با دروسی به مراتب با حجم کمتری می‌تواند به اصل مدرک دکتری برسد با چه انگیزه‌ای به حوزه بیاید؟ ❗️وقتی روند نظام مدارج علمی حوزوی هیچ اصالت و استقلالی متناسب با شأن تحصیلات حوزوی ندارند، آیا به طلبه فاضل و عالم ما که هیچ تحصیلات دانشگاهی ندارد حق ندهیم که پس از مناظره دیروز احساس حقارت و خفت نکند؟! اصلا تبیین و انگیزه سازی ما از مدارج علمی حوزوی و تمایز آن با دانشگاه چه بوده است؟! 📌 ادامه دارد...
🌀 ظلم بزرگ به حوزه و روحانیت 📝 بی‌اعتبار جلوه‌دادن تحصیلات حوزوی توسط یکی از نامزدها ✳️ بخش سوم و پایانی 🖋 علی مهدوی 🔸 وقتی سکولارهای روشنفکرنما از بیرون حوزه علمیه در صدد بی‌اعتبار نشان دادن تحصیلات حوزوی هستند؛ حوزه و روحانیت باید تلاش مضاعفی در جهت فرهنگ‌سازی و ذهنیت‌سازی صحیح از مدارج علمی حوزه علمیه داشته باشد. نکته دقیقی که قریب سه دهه گذشته امام خامنه‌ای درباره مدارک حوزوی اشاره داشتند و اشتباه تعریف مدارک حوزوی ذیل مدارک دانشگاهی را طی این سه دهه مدام به مسؤولین بالادستی حوزه‌های علمیه گوشزد کرده بودند، اما امروز شاهد پیامدها و تبعات آن در جامعه و ذهنیت مردم درباره تحصیلات حوزوی هستیم. ❓اما سوال اساسی اینجاست که چرا چنین امر مهمی طی قریب سی سال و با وجود مطالبات مکرر امام خامنه‌ای به سر منزل مقصود نرسید؟ در پاسخ به چند عامل می‌توان اشاره داشت: 1⃣ عدم اولویت: این نگاه همواره در برخی مسؤولین بالادستی بوده است که این امر چه اولویت و ضرورتی دارد؟ در نظام حوزوی ما مدارک سطح یک تا چهار را داریم و برای معادل‌سازی هم که شورای عالی انقلاب فرهنگی تدابیر لازم را اتخاذ کرده است! پس ضرورتی ندارد. غافل از اینکه امروز در جمهوری اسلامی به مرحله‌ای رسیده‌ایم که دیگر خروجی حوزه‌ها «مجتهد» و «آیت‌الله» نیستند؛ بلکه «حجت‌الاسلام معادل دکتر» هستند؛ که حتی اگر جایی خود را «دکتر» خطاب کنند طبق قانون شناخته خواهند شد!! طبیعی است از نظر این طیف، اگر طرحی هم برای تحول مدارج علمی، ارائه شود باید خمیر گردد یا کاغذش به سازمان پسماند تحویل شود تا حتی بایگانی امور بی‌اولویت، در دیگر ادوار نیز مشکل‌ساز نگردد. 2⃣ عدم طرح و برنامه: برخی مسؤولین بالادستی منکر عدم اولویت نیستند؛ اما در مقام عمل و ارائه طرح، فاقد یک طرح مدون و نظام کامل هستند که بتواند مدارج علمی حوزه را پوشش دهد؛ لذا همیشه در پاسخ مطالبه مدرک اصیل حوزوی می‌گویند طرح بیاورید تا بررسی کنیم! در آینده پرونده‌ای مجزا درباره اینگونه پاسخ‌ها خواهیم داشت. 3⃣ مخالفت با تغییر نظام مدارج حوزوی: بالاخره همیشه هر طرح و مطالبه‌ای مخالفینی هم دارد. مخالفین هم دلایل خود را دارند. از جمله اینکه در نظام مدارج جاری، دانش‌آموختگان سطح چهار براحتی می‌توانند برای عضویت در هیئات علمی دانشگاه‌ها اقدام کنند و از آنجا که آمال این افراد بیشتر به سمت دانشگاهی‌شدن حوزه و ترس از عدم معادل‌سازی درست مدارک با دانشگاه است، بیشترین مخالفت‌ها را با هرگونه تغییر و تحولی دارند. از نظر این طیف، هیچ عنوانی جذاب‌تر از «حجت‌الاسلام دکتر» نیست؛ لذا مدارک دانشگاهی یک اصل است که دیگر مدارک باید در سایه و معادل آن تعریف شود. خروجی این نگاه و ثمره فعالیت این طیف در حوزه‌های علمیه باعث شده معمولا دانش‌آموختگان حوزوی، صرف مطالعات حوزوی را ناکافی بداند و در وجود خود حس حقارتی نسبت به دیگر دانش‌آموختگان دانشگاه‌رفته داشته باشند. همچنین مشوق‌ها و امتیازات پیدا و پنهانی را در سیستم حوزه شاهد هستیم که طلاب را به سمت تحصیلات دانشگاهی سوق می‌دهند؛ غافل از اینکه عمده این افراد، حقیقتا نه حجت‌الاسلام می شوند نه دکتر!! مطالبه آحاد روحانیت از شورای عالی امروز بدنه حوزه‌های علمیه به خوبی فقدان لحاظ اصالت‌های حوزوی در مدارج حوزوی را حس می‌کنند و از شورای عالی حوزه‌های علمیه این مطالبه را دارند که راهی برای علاج بیندیشند و هویت و اصالت حقیقی را به حوزه‌های علمیه بازگردانند. هرچند طبق شنیده‌ها مدتی است شورای عالی در صدد بازطراحی مدارج حوزه‌های علمیه است؛ امری که طی سال‌های گذشته نیز به آن مبادرت داشتند و به سرانجام معلومی نرسید و رها شد امیدواریم این بار، بی‌نتیجه رها نگردد.
23.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌀 مدارک معادل دانشگاه برای حوزه بود! 🎥 برخی احتیاطات متأسفانه موجب منسوخ‌شدن اجازه اجتهاد شد 💠 امام خامنه‌ای 🔹 کسی که درسی را می‌خواند احتیاج به مدرک و شهادت دارد. 🔻 اشتباه بزرگ [شورای عالی و مرکز مدیریت] این بود که آمدند این شهادت (مدارک حوزوی) را با شهادت‌های دانشگاهی مخلوط کردند. 🔻 مطلقا این کار که خودمان را برابر مدارج دانشگاهی قرار دهیم. نوع کار دانشگاه با نوع کار ما متفاوت است. 🔻 قدیم معمول بود. یا کسی که در حدیث پیشرفت می‌کرد اخذ می‌کرد. حالا متاسفانه نیست؛ واقعا متاسفانه؛ چون اگر بود خیلی خوب بود. ‼️ آقایان (احتیاط) می‌کنند اجازه اجتهاد نمی‌دهند مبادا تبعه‌ای برای آن مترتب شود؛ در حالیکه می‌توان بگونه‌ای عمل کرد که تبعه‌ای هم نداشته باشد.