#ویژه_جوان 🌐 دکترای افتخاری اول نتانیاهو سپس احمدی نژاد! ✍️ گروه سیاسی دو ماه پس از آنکه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، با حضور در دانشگاه امنیتی بوداپست مجارستان، دکترای افتخاری دریافت کرد، سه‌شنبه هفته گذشته هم محمود احمدی نژاد به این دانشگاه دعوت شد و او نیز دکترای افتخاری دریافت کرد! محمود احمدی نژاد رئیس‌جمهور اسبق، که به واسطه سکوت ششصد روزه‌اش در قبال جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی، علیه ملت مظلوم و بی‌دفاع غزه، از سوی بسیاری از مردم و فعالان سیاسی، مورد انتقاد گسترده است، روز سه شنبه به دعوت «گرگلی دِلی»، رئیس دانشگاه ملی خدمات عمومی مجارستان، عازم بوداپست شد تا در کنفرانسی که از آن با عنوان «پایداری در جهان در حال تغییر» یاد شده، شرکت و سخنرانی کند. این همان دانشگاه امنیتی‌ـ نظامی‌ای است که دو ماه پیش به بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، دکترای افتخاری اعطا کرده بود. درباره انگیزه سفر احمدی‌نژاد به این کشور و همچنین اعطای دکترای افتخاری از سوی دانشگاه به او خبر دقیقی در دست نیست، اما بسیاری از تحلیلگران و ناظران سیاسی، این سؤال را مطرح می‌کنند که آیا اعطای دکترای افتخاری با سکوت احمدی نژاد در قبال جنایات نتانیاهو در غزه ارتباطی دارد یا خیر؟ و آیا او مزد سکوت خود را گرفته است؟ خصوصاً که نتانیاهو نیز دو ماه پیش از همین دانشگاه دکترای افتخاری دریافت کرده بود و پر واضح است که رئیس این دانشگاه با این اقدام خود در واقع بر همه جنایات ششصد روزه نخست وزیر رژیم صهیونیستی چشم بسته و بلکه او را تشویق به تداوم جنایات کرده است. اگر بنا را بر بی‌اطلاعی احمدی‌نژاد از اهداف پشت پرده خیمه شب بازی رئیس دانشگاه مجارستان بگذاریم، باز هم این سؤال مطرح می‌شود که گروه مشاوران و اطرافیان و حلقه گرمابه و گلستان او در این فرایند خطرناک کجای ماجرا بودند؟ خصوصاً آنکه دستیار و مشاور او در دوران ریاست جمهوری و پس از آن احمدی‌نژاد را در این سفر همراهی کرده است. 🔗 Javann.ir/1301284 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 ‌اینترنشنال از ناآگاهی مخاطب نان می‌خورد ✍️ گروه سیاسی شبکه تروریستی و امنیتی اینترنشنال که بسیاری از اهالی رسانه و تلویزیون و حتی آنهایی که وابستگی فکری، عاطفی و اعتقادی چندانی به جمهوری اسلامی ایران ندارند، ابا دارند از اینکه آن را یک رسانه و شبکه تلویزیونی بنامند، از جدیدترین گاف (بخوانید القای دروغ) خود رونمایی کرد و در گزارشی به اصطلاح تحلیلی سیدعلی خمینی، نوه امام خمینی را با سیدمیثم خامنه‌ای، فرزند رهبر معظم انقلاب، اشتباه گرفته و حدود هشت دقیقه در مورد بانک آینده و ارتباط آن با فرزند رهبر معظم انقلاب دروغ‌بافی کرد. این شبکه که وابستگی اطلاعاتی، امنیتی و مالی آن با انگلیس و رژیم صهیونیستی بر همگان آشکار شده است، همواره در گزارش‌های خود مدعی دسترسی به اطلاعات پشت‌پرده و محرمانه بوده که در آذر ۱۴۰۱ در گزارشی مضحک مدعی شده بود مقامات ایرانی برای پناهندگی به ونزوئلا گریخته‌اند. ذکر این نکته ضروری است که در اغتشاشات ۱۴۰۱ فقط پنج رسانه فارسی‌زبان ضدایرانی با همین روش‌ها در ۴۶ روز، بیش از ۳۸ هزار دروغ منتشر کردند که ایران‌اینترنشنال در این زمینه سرآمد و یکه‌تاز بود. برخی کارشناسان رسانه معتقدند تکرار چنین اشتباهاتی در گزارش‌های شبکه‌هایی مانند ایران‌اینترنشنال، حاصل یک راهبرد عامدانه است که بر «کم‌اطلاعی مخاطب» سرمایه‌گذاری می‌کند؛ به‌طوری‌که اطلاعات نادرست را به‌گونه‌ای تنظیم می‌کنند که در فضای هیجانی، فرصت راستی‌آزمایی از مخاطب سلب شود. در مقابل، برخی معتقدند این خطا‌ها ناشی از ضعف و سطح پایین این شبکه‌هاست؛ رسانه نما‌هایی که بدون صحت‌سنجی، صرفاً برای جاانداختن روایت دلخواهشان هر اطلاعات غلطی را منتشر می‌کنند. در نگاه آنها، صحت‌سنجی و درستی محتوا مهم نیست؛ مهم این است که پیام مدنظر به مخاطب القا شود. 🔗 Javann.ir/1301285 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 لندنی‌ها تعیین می‌کنند خانم‌های دولتی کجا بروند؟! ‌‌⏪ خوب نیست خانم سخنگوی دولت و آقای علی ربیعی و دختر رئیس‌جمهور تا این‌حد زیر سلطه فضای مجازی و شبکه‌های لندنی باشند! قتل فجیع دکتر زهرا میرزایی فعال زنان چند هفته پیش اتفاق افتاد. قاتل قصد داشت طلا‌های او را سرقت کند، اما او را در خانه‌اش به قتل رساند و حتی گردن او را برید. دختر‌خانم آقای پزشکیان و خانم پرحاشیه سخنگو و همین آقای ربیعی دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور جیک نزدند و پیدای‌شان نبود، اما حالا شتابان و همهمه‌کنان به خانه دختر دیگری که در حادثه دیگری به قتل رسید، می‌روند. چرا؟ چه تفاوتی در این میان هست؟ تفاوت آن است که در آن حادثه شبکه‌های لندنی و مجازی‌های براندازان نوشتند «بیا این هم از مذهبی‌هاشون»! با اینکه مذهبی‌بودن یا محجبه‌بودن یا کارشناس تلویزیون‌بودن دکتر زهرا میرزایی هیچ نقشی در به قتل رسیدن او نداشت. فقط قاتل کسی بود مثل قاتل الهه حسین‌نژاد، یعنی یک بهمن فرزانه دیگر که کنترلی روی خشم و تصمیم‌های خود نداشت. اما چون برای آن قتل در شبکه‌های دشمن حتی هورا کشیدند، ظاهراً حضرات آقایان و سرکارخانم‌های دولتی و شبه‌دولتی مناسب ندیدند که به خانه دکتر میرزایی بروند! کارشناس نبود، آن‌هم در دولت کارشناس‌محور؟ چرا بود. مظلوم کشته نشد؟ چرا شد. قاتل، خشن نبود؟ چرا بود. زن نبود؟ چرا بود. پس تفاوتش چه بود؟ یک تفاوت اصلی این بود که قتل دکتر زهرا میرزایی گزینه مناسبی نبود تا شبکه‌های لندنی آن را از ابتدا با هدف انداختن به گردن نظام خبرسازی و پرونده‌سازی کنند. 🔺 قتل اخیر چه؟ خانم الهه حسین‌نژاد که به شغل ناخن‌کاری مشغول بود، در مسیر از شمال تهران به اسلامشهر چندبار خودرو دربست می‌گیرد. راننده آخری قصد دزدی از او را نداشته، اما مطابق اظهارات برخی مسئولان قضایی و پلیس و خود قاتل به خاطر گفت‌و‌گو‌هایی که میان مقتول و قاتل در جریان بوده، به دست قاتل به شکل خشن کشته می‌شود و جسد او در بیابان رها می‌شود. هرچند پلیس به‌خاطر واریز کرایه به حساب قاتل و ردیابی موبایل می‌توانسته قاتل را زودتر پیدا کند، اما طولانی‌شدن زمان پیداشدن جسد و دستگیری قاتل، فرصت مناسبی بود برای لندنی‌ها تا بر سر آن بلوا کنند. تا اینجا لندنی‌ها به وظیفه خطیر «فریب و دروغ» خود عمل کردند. کارشان هم همین است و برای همین پول می‌گیرند. اما اینکه ما در ایران و در دولت تحت‌تأثیر این دوگانه‌سازی قرار بگیریم، واویلاست. 🔺دولت و خانم‌های شتابان و مردم‌نواز آن فقط بگویند چرا همین شیوه مواجهه را برای دکتر میرزایی نداشتند، بدون بهانه و مغالطه و حرف اضافه. 🔺دکتر میرزایی از هر جهت در قتلی فجیع‌تر و خشونت‌بارتر و مظلومانه‌تر به دست قاتل کشته شد. اما خانم سخنگو ظاهراً فقط بی‌بی‌سی و اینترنشنال می‌بیند! آقای ربیعی هم همین‌طور! رسانه‌های خود را متنوع کنید. این برای سلامت روحی و روانی شما مفیدتر است. مردم ایران را به هیچ‌دلیلی - مگر آن دلیل را خود مردم با بهتربودن ایجاد کرده باشند- نباید فرق بگذارید. لااقل اجازه دهید روزی ده‌ها بار مردم‌مردم کردن رئیس‌جمهور به مذاق مردم تلخ نشود. یک توضیح ساده بدهید که چرا برای دکتر زهرا میرزایی فعال محجبه زنان وقت نداشتید و الان دارید؟! اگر نتوانید مردم را قانع کنید، قافیه را خواهید باخت، با آنکه اصولاً دولت نظمی نشان داده که حالا دنبال قافیه هم باشیم. ✔️ https://www.javanonline.ir/005Sd7 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 امان از این مغز‌های زنگ‌زده خود حقیر پندار ⏪ روزنامه شرق که گویی امضای کری همچنان برایش تضمین است، روزگذشته در سرمقاله‌ای تحت عنوان «ضرورت نوع متفاوتی از دیپلماسی» ضمن ترسیم یک خط‌کشی و تفاوت میان ترامپ و نتانیاهو، ادعا کرده که «ترامپ قطعاً در پی تغییر نظام یا تجزیه ایران نیست.» 🔺 نویسنده که روزگاری در مقام دیپلمات، از کارگزاران سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بوده، نوشته است: «آنچه درباره دیپلماسی مهم است، توجه به تفاوت‌ها در نگرش و اولویت‌های ترامپ با نتانیاهو است. ترامپ در پنج، شش ماه گذشته تردیدی در نمایش اختلاف نظر‌های خود با نتانیاهو نداشته است. سفر منطقه‌ای ترامپ این اختلافات را به نمایش گذاشت. درحالی که اولویت اول و تنها اولویت نتانیاهو منطقه است، منطقه برای ترامپ اهمیت ثانویه دارد و او در قالب رقابت قدرت‌های جهانی می‌اندیشد. هدف ترامپ در سیاست خارجی عبور از منطقه و عمدتاً پرداختن به چین و روسیه و اروپاست. به همین دلیل ترامپ مترصد نگه داشتن تغییرات در منطقه در حداقل لازم برای منافع شخصی و سیاسی خود است؛ درحالی که راست افراطی اسرائیل در پی تحمیل هژمونی خود بر کل منطقه و تضعیف و مرعوب کردن همه قدرت‌های منطقه‌ای است. تصور واهی این طیف این است که این هدف شیطانی از راه برخورد با ایران می‌گذرد.» خط کشی میان نتانیاهو و ترامپ یا به تعبیری ترسیم دیو و دلبری از این دو در حالی است که برخلاف ادعا‌های نویسنده و به اذعان مقامات امریکایی از ترامپ گرفته تا سطوح دیگر، رژیم صهیونیستی در تمام ۱۲ روز جنگ تحمیلی علیه ایران که در روز‌های پایانی به دخالت مستقیم امریکا هم منجر شد، کاملاً با شخص ترامپ هماهنگ و بلکه مورد حمایت و پشتیبانی او در جهات اطلاعاتی، امنیتی و حتی نظامی بوده است. نویسنده که گویی همچنان هژمون امریکا و غرب بر او مستولی شده، به سبک بسیاری از هم‌کیشان خود در این اردوگاه، مغبون از ابهت امریکا، ادای شاه سلطان حسین‌ها را درآورده و با تعریف امریکا به عنوان یک قدرت قاهره مسلط بر جهان، از اینکه ترامپ اراده‌ای برای تغییر نظام یا تجزیه ایران ندارد، خوشحال است و از این رو توصیه می‌کند برای مهار رژیم صهیونیستی باید از در مذاکره با ترامپ وارد شد! «ترامپ قطعاً در پی تغییر نظام یا تجزیه ایران نیست، چرا که اولاً همیشه با مداخله در دیگر کشور‌ها و بسط دموکراسی مخالفت کرده است. ثانیاً پایگاه اجتماعی ترامپ به شدت با ورود امریکا به چنین وادی‌هایی مخالف است. ثالثاً او می‌داند که اقدام در راستای تغییر نظام و تجزیه شرایطی را ایجاد می‌کند که تصویر روشنی از آینده آن نمی‌توان داشت و ممکن است زمینه‌ساز بی‌ثباتی‌های مزمن و طولانی در کل منطقه و سواحل خلیج فارس شود و امریکا امکان مدیریت آن را نداشته باشد. به همین دلایل امریکا هیچ گاه در پی تجزیه کشوری در منطقه نبوده و با رفراندوم استقلال کرد‌ها در عراق هم مخالفت کرد. بنابراین کار جدی دیپلماتیک با ترامپ می‌تواند در راستای مهار رژیم اسرائیل و جلوگیری از روند تبدیل شدن اسرائیل به هژمون منطقه نیز باشد. در این راه، می‌توان روی حمایت دیگر قدرت‌های منطقه‌ای حساب کرد.» 🔺 از همه بدعهدی‌ها (پاره کردن برجام به دست همین ترامپ) و جنایاتی که امریکا در چهار دهه گذشته علیه ایران بگذریم، اکنون این سؤال از نویسنده مطرح است که چرا امریکا برای نجات رژیم صهیونیستی از طریق یک کشور همسایه به التماس افتاد که جنگ متوقف شود؟ آیا جز این بود که ماشین جنگی امریکا و رژیم صهیونیستی در ۱۲ روز به گل نشست؟ فراتر از این، اتحاد و همبستگی ملی مردم با هر عقیده و مرام و مسلکی علیه متجاوزان، کجای مناسبات این مغز‌های زنگ زده و غرب زده است که ندیدند یا به حساب نیاوردند، که اکنون توقف جنگ را به عنوان بزرگواری ترامپ به ایران می‌فروشند؟ قدرت ویرانگر موشکی و پهپادی نیرو‌های مسلح را چطور ارزیابی می‌کنند؟ آیا اگر این توان بازدارنده بومی نبود، بازهم ادعا می‌کردید، ترامپ رئیس‌جمهور جنتلمنی است که به هیچ کشوری کمتر از گل نمی‌گوید؟ اگر وحدت ملی، توان دفاعی و مدیریت حکیمانه رهبر انقلاب نبود، الان از ایران چیزی باقی مانده بود؟ مطالعه وضعیت کنونی سوریه می‌تواند دو واحد درسی برای این نگاه خود حقیر پندار باشد. اگر برای این مواضع مواجبی از ترامپ نمی‌گیرند ضرر کرده‌اند! 🌏 @NewsJavan ✔️https://www.javanonline.ir/005TZA

#ویژه_جوان 🌐 مرجفون سیاسی بدتر از مزدور بیگانه ⏪ مرجفون سیاسی که در روز‌های جنگ و شهادت صد‌ها هموطن فرصت خودنمایی نداشتند، با اتمام جنگ به تخریب رقبای سیاسی خود رو آورده‌اند تا متاعی اندک از این تفرقه‌افکنی برای خود بیندوزند. حمید رسایی و یک نماینده شورای شهر در شهر گیلان که رفتاری در حد یک اراذل سیاسی از خود نشان داده از این جمله‌اند. چه کسانی به این بی‌هویت‌ها اجازه داده است تا رئیس‌جمهور کشور را در حساس‌ترین مواقع سال‌های اخیر به باد تمسخر و توهین بگیرند و چه پاره متاعی از این هجوگویی گیرشان می‌آید؟! 🔺جنگ به ما یک سرمایه سترگ اجتماعی داد. این سرمایه ملی، اما این روز‌ها از سوی باد‌ها و نجوا‌های ناموافق و دشمن شادکن، تهدید می‌شود. جمعی از آن سوی بام افتاده و به رسم همیشگی‌شان وادادگی پیشه کرده و برای دولت نسخه تسلیم مقابل امریکا می‌پیچند و برخی دیگر از این سو قیچی دشمن را تیز می‌کنند! مصداق این قیچی تیزکردن‌ها مواضع دو نماینده یکی در شورای شهر رشت و دیگر در مجلس شورای اسلامی است. رضا عاشری، عضو شورای شهر رشت، در واکنش به گفت‌و‌گوی رئیس‌جمهور با آن خبرنگار امریکایی در اقدامی عجیب، با انتشار یک استوری آمیخته به هجو و توهین به مقام شهادت و شهید، از رژیم صهیونیستی خواسته است برای ترور مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور اقدام کند! او همچنین در این استوری، تلویحاً مدعی شده که سانحه بالگرد ابراهیم رئیسی نیز کار اسرائیل بوده است. عاشری در استوری دیگری برای رئیس قوه قضائیه هم تعیین تکلیف کرده و در اعتراض به مشی یک رسانه اصلاح‌طلب، با طرح این ادعا که دستگاه قضا به روال عادی کارش را انجام نمی‌دهد، با حجت الاسلام اژه‌ای اتمام حجت کرده اگر او این رسانه را نمی‌بندد، خود آتش به اختیار آن را خواهد بست. 🔺حمیدرسایی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی هم در کانال تلگرامی خود، توییت یک فعال سیاسی جمهوری باکو را که در خصوص مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون است، بازنشر داده و در مقایسه‌ای زشت و شرم‌آور به رئیس‌جمهور توهین کرده است. 🔺درباره مصاحبه رئیس‌جمهور محترم با تاکرکارلسون، موضع «جوان» روشن است و چند روز پیش در قالب سرمقاله به نقد برخی مواضع ایشان و همچنین آنچه شایسته بود دکتر پزشکیان در پاسخ به خبرنگار امریکایی بگوید، اشاره شد، اما بین نقد و تخریب و تمسخر که مرز روشنی دارد، باید تفاوت گذاشت و عقده‌های سیاسی خود را بر سر و روی مردم نکوبید. قاطبه مردم در این ۱۲ روز جنگ تحمیلی، آهنگ همدلی و همبستگی را به زیباترین شکل ممکن نواختند، تو نماینده کدام مردمی که همچنان ساز ناکوک می‌زنی؟! ✔️www.javanonline.ir/005TsT 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 جریان اصلاحات بلاتکلیفی برای همه فصول! ⏪ از چالش‌هایی که همواره جریان اصلاح‌طلبی با خود دارد، نوعی سرگشتگی و سردرگمی در تنظیم رابطه آنها با قدرت بوده و هست. آنها چه زمانی که در قدرت بوده‌اند و چه بیرون از آن، همواره بر حاکمیت شوریده‌اند و این شوریدگی گاه چنان پررنگ بوده که صدای برخی بزرگان آنها را هم درآورده است. حال بماند که برخی از رجاله‌های سیاسی سابقاً اصلاح‌طلب امروز در رسانه‌های ضد انقلاب، عملاً به مزدوری خود افتخار می‌کنند. البته از این نظر که آنها تکلیفشان را با مردم و جمهوری اسلامی ایران روشن کرده‌اند، باید گفت از اصلاح‌طلب مذبذب جلوترند. اما روی سخن این نوشته با کسان و جریانی است که هم اکنون در قدرت هستند و در شرایطی که کشور بیش از هرزمانی به وحدت و همدلی نیازمند است و همه باید بکوشند دولت، بیانیه اعتراضی علیه دولت برآمده از اصلاحات صادر می‌کنند! 🔺همین دو روز پیش بود که جبهه به اصطلاح اصلاحات ایران که در انتخابات ریاست جمهوری، از دکتر پزشکیان حمایت کرد، اکنون همسو با امریکا و رژیم صهیونیستی، از اینکه دولت قانون تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (بخوانید جاسوسخانه) را برای اجرا ابلاغ کرده است، سخت برآشفته شده‌اند. 🔺عبدالله گنجی، فعال رسانه در واکنش به این دوگانگی اصلاح‌طلبان در کانال تلگرامی خود نوشته است: پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور و نماینده رسمی اصلاحات در انتخابات ریاست جمهوری، قانون عدم همکاری با آژانس را برای اجرا ابلاغ کرد. 🔺 ‏جبهه اصلاحات بلافاصله نامه‌ای را که بخشی از آن مغایر سیاست‌های نظام است، به آژانس انرژی اتمی زده و سپس با صدور بیانیه‌ای مخالفت خود را با این قانون اعلام کرد. ‏یک جریان سیاسی که پیروز انتخابات است چطور ممکن است هم در قدرت باشد هم برقدرت؟ هم مدعی سیاست‌های نظام باشد هم علیه آن، بخشی از آن، درون قدرت آن طوری عمل کند بخش دیگر مقابل آن. تردید ندارم این طیف اصلاحات نسبتی با جمهوری اسلامی برقرار نمی‌کنند، لااقل حرمت پزشکیان را حفظ کنید. شما او را رسماً کاندیدای خود اعلام کردید. مگر نمی‌دانستید پزشکیان نه برانداز غیر مسلح است نه سکولار؟ ✔️www.javanonline.ir/005TsS 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 عامل ویرانی افغانستان، نگران مهاجران افغان! ⏪ زلمای خلیل زاد، نماینده افغانستانی تبار امریکا در دولت اول ترامپ که با توافق دوحه عملاً سرنوشت این کشور را به طالبان سپرد، اکنون برای مهاجران افغان اشک تمساح می‌ریزد و نگران وضعیت آنها شده است! معمار سقوط دولت افغانستان در یادداشتی بدون اشاره به اینکه آنچه تحت عنوان اخراج مهاجران مطرح است، شامل کسانی است که به صورت غیرقانونی وارد ایران شده‌اند، نوشته: چگونه ممکن است هیچ کشوری – چه برسد به کشوری که با فقر پس از جنگ دست‌وپنجه نرم می‌کند – بتواند در چنین مدت کوتاهی این تعداد عظیم مهاجر را جذب کند؟ بسیاری از این افراد عودت کنندگان، دیگر نه قریه و زادگاه دارند و نه بستگانی که به آنها پناه ببرند. سازمان‌های وابسته به سازمان ملل در مرز حضور دارند و غذا و چادر فراهم می‌کنند، اما با ورود روزانه ۳۰ هزار نفر، ناچارند گروه‌های قبلی را جابه‌جا کنند –، اما به کجا؟ 🔺مهره بازی بزرگ امریکا که اکنون می‌کوشد نقش دیگری به خود بگیرد، به جمهوری اسلامی ایران توصیه کرده: «یکی از اقداماتی که می‌تواند بسیار مؤثر باشد این است که ایران سرعت روند اخراج را کاهش دهد و با نهاد‌های امدادرسان افغان و بین‌المللی هماهنگ شود. اگر بخواهند می‌توانند مهاجران را بازگردانند –، اما به شیوه‌ای مدنی و آبرومندانه که باعث آشفتگی نشود.» 🔺اسدالله امرایی نویسنده و خبرنگار ایرانی در واکنش به بی‌صداقتی زلمای خلیل‌زاد در مطلبی خطاب به او نوشته است: «جنابعالی که سال‌ها با همین... طالبان تعامل داشتید و در به قدرت رساندن آنها دخیل بودید و با فرار عجولانه کارمندان محلی‌تان را هم جا گذاشتید. حالا به ایران که با هزاران مشکل سال‌ها مهمان‌داری کرده ایراد می‌گیرید. یک سور به سنگ پا زده‌اید...». ✔️www.javanonline.ir/005Tw7 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 تئوریزه تسلیم به بهانه تسلیح حقوقی دشمن؟ ⏪ در مناسبات ظالمانه حاکم بر جهان غرب وحشی، که همه چیز بر اساس زور و قلدری تعریف شده است، عده‌ای به اصطلاح حقوقدان و سیاستمدار وطنی ذره‌بین برداشته‌اند تا کشف کنند کدام اظهارنظر یا رفتاری زمینه حقوقی حمله رژیم صهیونیستی به جمهوری اسلامی ایران را تسهیل کرده است! 🔺در این کشف و شهودها، عمدتاً اشخاصی با یک نگرش خاص سیاسی، دیگرانی را در اردوگاه رقیب مورد خطاب و عتاب قرار می‌دهند و آنها را به «جهل مقدس» متهم می‌کنند که با مواضع خود «تسلیح حقوقی دشمن» را فراهم کرده‌اند. غافل از اینکه اگر قرار بر بهانه‌جویی دشمن برای فراهم کردن زمینه حقوقی تجاوز باشد، همین افشاگری‌ها هم می‌تواند مستمسک و مشاوره رایگانی به دشمن باشد تا همین نقد‌ها را مستندسازی اقدام تجاوزکارانه خود کند. بنابراین، باید باب هرگونه نقد و محکومیت رفتار دشمن را بست به این بهانه که دست او بهانه ندهیم. 🔺سیدمصطفی محقق داماد و محمد درویش‌زاده اخیراً در مقاله‌ای مشترک به بررسی پدیده‌ای به نام «جهل مقدس» پرداخته‌اند که چگونه برخی اظهارات، اقدامات و سیاست‌گذاری‌های داخلی ناخواسته منجر به «تسلیح حقوقی دشمن» (به‌ویژه رژیم صهیونیستی و امریکا) شده و مستندات حقوقی برای تجاوزات آنها فراهم کرده است. به نظر نویسندگان این مقاله، اولین زمینه تسهیل حقوقی برای تجاوز را بیانیه ادعایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و شورای حکام عنوان کرده‌اند، اما منبع این ادعا را نه رفتار سیاسی آژانس که بی‌اعتنایی نظام تدبیر در کشور ما به روند‌های آرام و خاموش حقوقی می‌دانند. نویسندگان اضافه کرده‌اند: بررسی مفاد قطعنامه‌های آژانس حکایت از آن دارد که بخش‌های متعددی از این اسناد مستقیماً برگرفته از گزارش‌ها و اعلام‌هایی است که گروه‌های معاند داخلی و دشمنان خارجی فراهم کرده‌اند. اکنون این سؤال از آنها مطرح است که نظام تدبیر در کشور مقابل این گزارش‌های دروغین که عمدتاً در خارج از کشور ساخته و پرداخته شده، چه اقدام حقوقی باید می‌کرده و اساساً چرا نهاد‌های بین‌المللی بی‌طرف چنین گزارش‌هایی را به رسمیت می‌شناسند؟ 🔺نویسندگان در ادامه مقاله خود به مصادیقی اشاره کرده‌اند که به زعم آنها به تسلیح حقوقی دشمن علیه ایران کمک می‌کند. از جمله تبلیغاتی که برای تحریک به ترور رؤسای اسرائیل و امریکا و تسهیل ترور آنها مبادرت به جمع‌آوری پول می‌کند یا شعار‌های افراطی مقامات دولتی، نظامی و تریبون‌های رسمی مبنی بر نابودی برخی طرف‌های متخاصم. در اینجا هم توجه ندارند که برخی ابراز احساسات ضد صهیونیستی الزاماً از ناحیه دستگاه‌های دولتی و حاکمیتی نبوده و خودجوش بوده است. آنها البته در این زمینه هم سکوت کرده‌اند که اساساً تهدید به ترور مقامات عالی نظام از جمله رهبر معظم انقلاب و رئیس‌جمهور، از سوی رئیس‌جمهور امریکا و نخست وزیر رژیم صهیونیستی، صورت گرفت و آنچه در برخی محافل در تهدید سران امریکا و رژیم صهیونیستی بود، تابع و واکنشی به همین تهدید‌ها بود. آیا این دو حقوقدان هیچ گاه تلاش کرده‌اند که در مجامع حقوقی و بین‌المللی، در مسیر تسلیح حقوقی ایران علیه این دو رژیم متخاصم طرح دعوی کنند؟ 👈 بخش سوم و تلخ این مقاله در جواز تسلیح حقوقی دشمن، استناد به رفتار دوگانه مجامع بین‌المللی دارد، اما این بخش هم برخلاف ظاهر و تصور اولیه، باز هم انگشت اتهام را به سمت نظام تدبیر و تصمیم کشور اشاره می‌برد. نویسندگان مقاله در توجیه این بخش هم ادعا می‌کنند: اولاً، مقابله واقعی با دشمن نیازمند تدبیر و محاسبه است و عقب‌نشینی و پیشرفت در مرحله دوم اهمیت قرار دارد. ثانیاً، در نظم ظالمانه دنیا، نهاد‌های حقوقی در دسترس و تصاحب دشمن است و متأسفانه در دسترس ما نیست. البته علت این دسترسی نیز هیمنه و حضور اقتصادی و سیاسی آنهاست. 🔺 نتیجه نهایی این یادداشت آن است که، چون امکان تأثیرگذاری بر مناسبات جهانی نداریم، بنابراین باید با واقعیت کنار بیاییم. به عبارتی باید در مناسبات جهانی دنیا هضم شویم تا از تجاوز آنها در امان باشیم! «واقعیت آن است که کشور ما از نظر شاخص‌های اقتصادی، سیاسی و نظامی و سایر مؤلفه‌های قدرت به گونه‌ای نیست که توان جلوگیری از نفوذ دشمن بر سازمان‌های بین‌المللی را داشته باشد و لذا باید واقع‌بین باشیم.» 🌏 @NewsJavan ✔️www.javanonline.ir/005U5h

#ویژه_جوان 🌐 چرا کسی به خاطر ادعا‌های بی‌سند محاکمه نمی‌شود ⏪‌ با نزدیک شدن به اربعین شهادت فرماندهان نیرو‌های مسلح و دانشمندان هسته‌ای، گمانه‌زنی‌ها و اظهارات غیرمسئولانه درباره نحوه و چگونگی شهادت مدافعان وطن خصوصاً در فضای مجازی همچنان ادامه دارد و هر کسی بی‌آنکه کم‌ترین اطلاع یا مسئولیتی در این حوزه داشته باشد، به خود اجازه می‌دهد اظهار نظر کند. این در حالی است که دستگاه قضایی بار‌ها نسبت به هرگونه تشویش اذهان عمومی هشدار داده است. 🔺همین چند روز پیش بود که عباس امیری‌فر، مشاور فرهنگی نهاد ریاست جمهوری در دولت نهم، در گفت‌و‌گو با وبسایت «دیدارنیوز» با طرح ادعا‌هایی درباره شهادت سردار حاجی‌زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه در جنگ ۱۲ روزه گفته «یک جاسوس که دوست نزدیک حاجی‌زاده بوده، ساعت پنج صبح او را به همراه هشت فرمانده سپاه به جلسه‌ای برد که اسرائیل آن را هدف قرار داد.» او همچنین با طرح این ادعا که عامل نفوذی بازداشت شده و ما منتظر محاکمه او هستیم، خواستار محاکمه مسئولان امنیتی شده است. ادعا‌های امیری‌فر با استقبال گسترده رسانه‌های معاند از جمله شبکه تروریستی اینترنشنال مواجه شده است. 🔺ادعای وی در حالی عنوان شده که یک مقام آگاه امنیتی در گفت‌و‌گو با خبرگزاری فارس با رد صحت اطلاعات و تحلیل‌های غیررسمی منتشرشده در فضای مجازی درباره ترور فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای کشور، تأکید کرد تمام تحقیقات حفاظتی و اطلاعاتی در این حوزه در سطح «سری» طبقه‌بندی می‌شوند و هیچ‌گونه اطلاعاتی اجازه انتشار عمومی ندارد. این مقام امنیتی ضمن هشدار جدی به کاربران فضای مجازی درباره بازنشر اطلاعات مخدوش، گفت بسیاری از این محتوا‌ها همچون ادعا‌ها درباره نحوه شهادت شهید شادمانی از سوی شبکه عملیات روانی دشمن تولید شده‌اند و هدف آنها ایجاد یأس و ناامیدی در افکار عمومی است. این مقام آگاه امنیتی همچنین طرح دشمن را خدشه‌دار‌کردن انسجام ملی پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه عنوان کرد و افزود: عوامل بیگانه با تجمیع اطلاعات و داده‌های رسانه‌ای چند سال گذشته، سعی در برساخت روایت‌های جعلی، گمراه‌کننده و حتی در برخی موارد کاریکاتوری از نحوه ترور فرماندهان و نخبگان کشور دارند تا شکست‌های خود را در قالب سناریو‌های تخیلی پنهان کنند. این مقام امنیتی با اشاره به شکست راهبردی رژیم صهیونیستی از مقاومت ملت ایران در نبرد اخیر، هشدار داد انتشار یا بازنشر هرگونه خبر جعلی درباره نحوه ترور فرماندهان به منزله همراهی با شبکه عملیات روانی دشمن تلقی می‌شود و می‌تواند پیگرد قانونی در پی داشته باشد. در همین راستا، انتشار شایعه‌ای از سوی فردی به نام امیری‌فر مبنی‌بر نحوه ترور شهید حاجی زاده و وجود عامل نفوذی نیز مورد تکذیب قرار گرفته و این مقام آگاه تأکید کرد که چنین ادعا‌هایی فاقد صحت بوده و در مسیر همان عملیات روانی دشمن قرار دارند. این هشدار‌ها در شرایطی مطرح می‌شود که فضای رسانه‌ای کشور با موجی از تحلیل‌ها و اخبار غیرمعتبر مواجه شده و نهاد‌های امنیتی خواستار برخورد هوشیارانه و مسئولانه کاربران و رسانه‌ها با این جریان شده‌اند. 🔺 اکنون از دستگاه قضایی و سازمان‌های امنیتی انتظار می‌رود برای پیشگیری از ادعا‌های بی‌سند و مخدوش که آگاهانه یا ناآگاهانه آب به آسیاب دشمن می‌ریزد، و باعث تشویش اذهان عمومی می‌شود، برخورد مسئولانه به عمل آورند. ✔️www.javanonline.ir/005UMZ 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 چرا کسی به خاطر ادعا‌های بی‌سند محاکمه نمی‌شود ⏪‌ با نزدیک شدن به اربعین شهادت فرماندهان نیرو‌های مسلح و دانشمندان هسته‌ای، گمانه‌زنی‌ها و اظهارات غیرمسئولانه درباره نحوه و چگونگی شهادت مدافعان وطن خصوصاً در فضای مجازی همچنان ادامه دارد و هر کسی بی‌آنکه کم‌ترین اطلاع یا مسئولیتی در این حوزه داشته باشد، به خود اجازه می‌دهد اظهار نظر کند. این در حالی است که دستگاه قضایی بار‌ها نسبت به هرگونه تشویش اذهان عمومی هشدار داده است. 🔺همین چند روز پیش بود که عباس امیری‌فر، مشاور فرهنگی نهاد ریاست جمهوری در دولت نهم، در گفت‌و‌گو با وبسایت «دیدارنیوز» با طرح ادعا‌هایی درباره شهادت سردار حاجی‌زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه در جنگ ۱۲ روزه گفته «یک جاسوس که دوست نزدیک حاجی‌زاده بوده، ساعت پنج صبح او را به همراه هشت فرمانده سپاه به جلسه‌ای برد که اسرائیل آن را هدف قرار داد.» او همچنین با طرح این ادعا که عامل نفوذی بازداشت شده و ما منتظر محاکمه او هستیم، خواستار محاکمه مسئولان امنیتی شده است. ادعا‌های امیری‌فر با استقبال گسترده رسانه‌های معاند از جمله شبکه تروریستی اینترنشنال مواجه شده است. 🔺ادعای وی در حالی عنوان شده که یک مقام آگاه امنیتی در گفت‌و‌گو با خبرگزاری فارس با رد صحت اطلاعات و تحلیل‌های غیررسمی منتشرشده در فضای مجازی درباره ترور فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای کشور، تأکید کرد تمام تحقیقات حفاظتی و اطلاعاتی در این حوزه در سطح «سری» طبقه‌بندی می‌شوند و هیچ‌گونه اطلاعاتی اجازه انتشار عمومی ندارد. این مقام امنیتی ضمن هشدار جدی به کاربران فضای مجازی درباره بازنشر اطلاعات مخدوش، گفت بسیاری از این محتوا‌ها همچون ادعا‌ها درباره نحوه شهادت شهید شادمانی از سوی شبکه عملیات روانی دشمن تولید شده‌اند و هدف آنها ایجاد یأس و ناامیدی در افکار عمومی است. 🔺این مقام آگاه امنیتی همچنین طرح دشمن را خدشه‌دار‌کردن انسجام ملی پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه عنوان کرد و افزود: عوامل بیگانه با تجمیع اطلاعات و داده‌های رسانه‌ای چند سال گذشته، سعی در برساخت روایت‌های جعلی، گمراه‌کننده و حتی در برخی موارد کاریکاتوری از نحوه ترور فرماندهان و نخبگان کشور دارند تا شکست‌های خود را در قالب سناریو‌های تخیلی پنهان کنند. این مقام امنیتی با اشاره به شکست راهبردی رژیم صهیونیستی از مقاومت ملت ایران در نبرد اخیر، هشدار داد انتشار یا بازنشر هرگونه خبر جعلی درباره نحوه ترور فرماندهان به منزله همراهی با شبکه عملیات روانی دشمن تلقی می‌شود و می‌تواند پیگرد قانونی در پی داشته باشد. در همین راستا، انتشار شایعه‌ای از سوی فردی به نام امیری‌فر مبنی‌بر نحوه ترور شهید حاجی زاده و وجود عامل نفوذی نیز مورد تکذیب قرار گرفته و این مقام آگاه تأکید کرد که چنین ادعا‌هایی فاقد صحت بوده و در مسیر همان عملیات روانی دشمن قرار دارند. این هشدار‌ها در شرایطی مطرح می‌شود که فضای رسانه‌ای کشور با موجی از تحلیل‌ها و اخبار غیرمعتبر مواجه شده و نهاد‌های امنیتی خواستار برخورد هوشیارانه و مسئولانه کاربران و رسانه‌ها با این جریان شده‌اند. 🔺 اکنون از دستگاه قضایی و سازمان‌های امنیتی انتظار می‌رود برای پیشگیری از ادعا‌های بی‌سند و مخدوش که آگاهانه یا ناآگاهانه آب به آسیاب دشمن می‌ریزد، و باعث تشویش اذهان عمومی می‌شود، برخورد مسئولانه به عمل آورند. ✔️www.javanonline.ir/005UMZ 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 سیرک سلطنت طلبان از بازار عرضه دام اهر کم رونق‌تر بود ⏪ سیرک و نمایش سلطنت طلبان که امروز در فضای مجازی از آنها به طنز «سطلی‌ها» تعبیر می‌شود، به رغم تبلیغات گسترده به اصطلاح رسانه‌های فارسی زبان از جمله منوتو و اینترنشنال- ارگان تروریسم رسانه‌ای رژیم صهیونیستی- و بی‌بی سی فارسی، در برلین آلمان از ۲۱۱ نفر فراتر نرفت. 🔺 رضا ربع پهلوی یا همان «پیرکودک» به تعبیر عبدالکریم سروش، که در اثنای جنگ تحمیلی ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی و امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران، در توهم فروپاشی نظام و رسیدن به تاج و تخت قدرت، شتابزده به پاریس رفت و نشست خبری برگزار کرد تا تشکیل دولت انتقالی خود در ایران را اعلام کند، باز هم و این بار در مونیخ آلمان مفتضح شد و از مجموع ۲ میلیون ایرانی ساکن اروپا و ۴ هزار ساکن مونیخ فقط ۲۱۱ نفر به همایش به اصطلاح «همکاری ملی برای نجات ایران» رفتند! 🔺در حماقت این بی‌وطن‌ها، همین بس که پرچم‌های رژیم صهیونیستی، همان رژیمی که در جنگ ۱۲ روزه به زن و کودک، پیر و جوان و حتی مراکز آموزشی و بیمارستانی رحم نکرد، در سالن خالی همایش به اهتزاز درآمد تا رویکرد ضد وطنی آنها بر خلاف شعاری که می‌دهند، بیش از پیش نمایان شود. نکته‌ای که بدون هیچ توضیح و تفسیری از ماهیت، پشت صحنه و گردانندگان این نمایش مبتذل خبر می‌داد. واکنش فعالان فضای مجازی به این نمایش، اما جالب توجه بود. کاربری همین پرچم‌های رژیم صهیونیستی را بهانه کرد و نوشت: شاه دوستان با پرچم اسرائیل در مونیخ جمع شدند، بعد می‌گویند برگردیم ایران را نجات بدهیم! با ساواک یا موساد؟ دیگری با مقایسه تصویری، صف یک چلوکبابی در تهران و صف اندک همایش مونیخ گردانندگان را به سخره گرفت و از مخاطبان خواست خود آنها به قضاوت بنشینند. آن کاربر دیگر هم نوشت: از جمعیت چندهزارنفری برلین تا تظاهرات ۵۰ نفری مونیخ سه سال طول کشید. این ریزش به برکت حمایت رضا پهلوی از اسرائیل و بی‌عرضگی خودش به وجود آمده است. سلطنت‌طلبان به آخر خط رسیده‌اند. کاربر دیگری بازار عرضه دام شهرستان اهر را از تجمع سلطنت طلبان در مونیخ، فراتر ارزیابی کرد. از نکات قابل تامل و جالب توجه در این نمایش غیبت معنادار اعضای ائتلاف نشست جورج تاون بود؛ نشستی که بهمن سال ۱۴۰۱ با عنوان «همبستگی برای دموکراسی و آزادی در ایران» متشکل از رضا پهلوی، نازنین بنیادی، مسیح علینژاد، حامد اسماعیلیون، عبدالله مهتدی دبیرکل گروهک تروریستی کومله در دانشگاه جورج‌تاون شهر واشینگتن برگزار شد، اما خیلی زود به شکست و واگرایی انجامید. در نشست مونیخ هیچ یک از این اشخاص حضور نداشتند یا دعوت نشدند و می‌توان حدس زد که دامنه اختلافات میان این اپوزیسیون نامتجانس چقدر گسترده است. ✔️https://www.javanonline.ir/005UgN 🌏 @NewsJavan

#ویژه_جوان 🌐 نباید غیرخلاف‌گویان از این لایحه بترسند ⏪ رجاع لایجه دو فوریتی دولت تحت عنوان «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» به مجلس شورای اسلامی، این روز‌ها به یکی از مباحث مناقشه‌برانگیز از سوی یک جریان سیاسی در فضای رسانه‌ای کشور تبدیل شده و فشار‌ها برای بازپس‌گیری این لایحه از سوی رئیس‌جمهور به اوج رسیده است. 🔺 با اینکه سخنگوی دولت دو روز پیش در گفت‌و‌گو با ایرنا تصریح کرده هدف از لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی این است که آرامش روانی مردم حفظ شود و از انتشار اخبار جعلی و دروغ جلوگیری کند و در راستای دسترسی آزاد به اطلاعات اقدام کند و هیچ مانعی برای آزادی بیان نیست، اما مرغ هجمه کنندگان به این لایحه که شاید بتوان ادعا کرد برخی از آنها حتی یک بار محتوای آن را نخوانده‌اند، یک پا دارد و بنا نیست کوتاه بیایند. 🔺اما راز این مخالفت‌ها را نه در «تحدید آزادی بیان» که باید در نگرانی از کنترل و پیشگیری و مقابله با فیک‌نیوز‌ها و ادعا‌های جعلی جست‌و‌جو کرد. جریانی غوغازیست که حیات آنها گویی بر دروغگویی و جعل اخبار و به هم زدن روان جامعه استوار است. مصداق این دروغ‌پردازی ادعای روزنامه جمهوری اسلامی است که نوشته: «این روز‌ها خبری به گوش می‌رسد که از فعال بودن دولت سایه در پشت پرده تصمیمات وزارت امور خارجه حکایت دارد. براساس این خبر، افرادی که سایه سنگینشان روی برجام و بسیاری از مذاکرات و تصمیمات، موجب پیدایش مشکلات شدید برای کشور و وارد آمدن خسارات جبران‌ناپذیر شد، همچنان برای سیاست خارجی به ویژه در بخش مذاکرات تعیین تکلیف می‌کنند. چنین برخوردی با دیپلماسی کشور در شرایط بسیار حساس کنونی از سم کشنده خطرناک‌تر است. همگان می‌دانند که ایران در مقطع بعد از جنگ تحمیلی به تصمیم‌گیری‌های معتدلانه، معقول، منطقی و در عین حال سریع و قاطع نیاز دارد. وجود دولت سایه، بزرگ‌ترین مانع بر سر راه اتخاذ چنین تصمیماتی به ویژه در بخش دیپلماسی است. همه باید این واقعیت را درک کنند که ما وقت زیادی برای خارج ساختن کشور از خطری که در کمین است نداریم. وجود دست‌انداز‌ها و موانعی که عناصر دولت سایه در بخش دیپلماسی به وجود می‌آورند، آفت بزرگ سیاست خارجی و عامل زیانباری برای کشور است.» 🔺درباره این ادعا که دولت سایه اکنون دستگاه سیاست خارجی و به صورت مشخص مذاکرات را هدایت می‌کند، روزنامه جمهوری اسلامی چه مدارک و مستنداتی دارد؟ آیا صرف «شنیده‌ها» می‌تواند مجوزی برای هجمه و حمله به اقتدار دستگاه سیاست خارجی باشد؟ پاسخ دولت و دستگاه سیاست خارجی به این اتهام چیست؟ آیا آنها هم می‌پذیرند که کارگزار آنها دولت سایه است؟ اگر این دولت سایه ادعایی، واقعیت بیرونی دارد، چرا روزنامه جمهوری اسلامی، سران و گردانندگان آن را افشا نمی‌کند؟ اگر هم این ادعا از اساس دروغ است، چرا مدعی‌العموم وارد نمی‌شود؟ حیثیت و اعتبار نظام مگر گوشت قربانی است که هرکسی بخشی از آن را بذل و بخشش کند؟! https://www.javanonline.ir/005UnY 🌏 @NewsJavan