eitaa logo
پایگاه خبری نوبران نیوز_ راهبردسیاسی اجتماعی
2.2هزار دنبال‌کننده
8.2هزار عکس
7هزار ویدیو
28 فایل
تجزیه و تحلیل رویدادها ارتباط با مدیر: @RAHBORD402
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از ژئوپلیتیک رسانه
🚫حذف جام جم از ماهواره؛ عقب‌نشینی در جنگ رسانه‌ای یا چابک‌سازی؟! 🔺توقف پخش ماهواره‌ای شبکه جهانی جام جم، که سال‌ها به‌عنوان پل ارتباطی بین ایران و ایرانیان خارج از کشور عمل کرده، یک تصمیم قابل‌بحث و محل نقد است. این شبکه نقش مؤثری در حفظ ارتباط فرهنگی و انتقال ارزش‌های ایران اسلامی به مخاطبان خارج از مرزها داشته است. ➖نقدهایی که به این تصمیم وارد است را می‌توان در چند محور مطرح کرد: ۱. کاهش دسترسی و محدودیت در مخاطب‌یابی فضای اینترنت در برخی کشورها محدودیت‌های جدی دارد و بسیاری از مخاطبان خارج از کشور به‌خصوص نسل‌های قدیمی‌تر، به‌سادگی به پلتفرم‌های آنلاین دسترسی ندارند. استفاده از ماهواره، دسترسی عمومی‌تری برای طیف وسیعی از مخاطبان فراهم می‌کرد که حالا ممکن است از این ارتباط محروم شوند. ۲. عدم توجه به اهمیت جنگ رسانه‌ای در شرایطی که شبکه‌های معاند مانند اینترنشنال، من‌وتو و جدیداً هم TRT فارسی با تمرکز بر مخاطبان ایرانی در حال گسترش نفوذ خود هستند، حذف شبکه جام جم از ماهواره، خلأیی ایجاد می‌کند که می‌تواند به نفع رسانه‌های معاند تمام شود!. این تصمیم در فضایی گرفته شده که نظام نیاز مبرمی به ابزارهای رسانه‌ای مؤثر برای مقابله با هجمه‌های شناختی و تبلیغاتی دارد. ۳. ضرورت تقویت، نه حذف به جای حذف پخش ماهواره‌ای، می‌توانست بر تولید محتوای باکیفیت‌تر و جذاب‌تر تمرکز کرد تا مخاطبان بیشتری جذب شوند. کاستی‌های خودمان را نباید با حذف یک شبکه ماهواره‌ایِ تاثیرگذار پنهان کرد. ریشه مسائل، در نگاه عمیق‌تر به مشکلات و تلاش برای رفع آن‌هاست. حذف یک رسانه به‌جای تلاش برای ارتقای آن، نوعی عقب‌نشینی است که پیامدهای منفی در اعتمادسازی مخاطبان خواهد داشت. ۴. اثرات فرهنگی و ارتباطی شبکه جام جم در طی ۲۸ سال فعالیت خود، بستری برای معرفی فرهنگ ایرانی-اسلامی، پخش اخبار و رویدادهای داخلی، و حفظ ارتباط فرهنگی با ایرانیان خارج از کشور بوده است. توقف پخش ماهواره‌ای به معنای از دست دادن یک ابزار قدرتمند برای دیپلماسی فرهنگی و رسانه‌ای است. ۵. هزینه‌های متناقض و تصمیم‌گیری‌های نامتوازن کاهش هزینه دلیل مناسب و قانع کننده‌ای نمی‌تواند برای این تصمیم باشد، بودجه‌های قابل‌توجهی به برخی بخش‌ها و فعالیت‌ها تخصیص داده می‌شود، در حالی که شبکه‌ای مانند جام جم، با تمام ظرفیت فرهنگی و ارتباطی‌اش، حذف می‌شود؟ این تصمیم‌گیری‌ها نشان از عدم توازن در تخصیص منابع و اهمیت‌دهی به رسانه‌های استراتژیک دارد. ‼️در جنگ شناختی و رسانه‌ای امروز، حذف یک خاکریز رسانه‌ای به معنای واگذاری میدان به دشمن است. شبکه جام جم، با میلیون‌ها مخاطب فارسی‌زبان، باید تقویت و پشتیبانی شود، نه اینکه از میدان رقابت خارج گردد. 📌بهترین راهکار، بازنگری در این تصمیم، بهبود محتوای شبکه، و همزمان حفظ پخش ماهواره‌ای و حضور در فضای اینترنت است تا هر دو بستر برای جذب مخاطب به‌خوبی به‌کار گرفته شود.        با ما همراه باشید @Dr_bavir
7.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 پاسخ امیرحسین ثابتی به سوال پرتکرار این روزهای مردم که "چرا رئیس جمهور را استیضاح نمیکنید؟" 🇮🇷@jahadetabeein
📌سوسیالیسم و کاپیتالیسم ؛ به زبان ساده سوسیالیسم: مردم منتظر نان هستند کاپیتالیسم: نان منتظر مردم است © دکتر محمد سجاد شیرودی ...👇 💯📮 @drshiroody 💯📮 @drshiroody 💯📮 @drshiroody
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آقای پزشکیان خدا همسرتان را بیامرزد اما از برادران تون در آمریکا یاد بگیرید http://eitaa.com/joinchat/844759061C34e859f037 کانال شاد خانواده👆
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وقتی شبکه‌های bbc و اینترنشال از حجاب و تذکر برای حجاب دفاع میکنن😃 ما از حجاب و تذکر برای حجاب دم بزنیم بده، جولانی بگه خوبه | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0
هدایت شده از  شنود ۳۱۳
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ایرانیا از بین یه نفر که می‌گفت میشه و یه نفر که می‌گفت نمیشه، اونی که می‌گفت نمیشه رو انتخاب کردند؛ حالا تعجب می‌کنن که چرا نمی‌شه⁉️😲 جلیلی 👈🏻می‌توانیم پزشکیان 👈🏻نمی‌توانیم @shonud313
هدایت شده از پلاک ۱۱
❤️يا فاطِمَةُ الزَّهْراءُ، يَا بِنْتَ مُحَمَّدٍ، يَا قُرَّةَ عَيْنِ الرَّسُولِ، يَا سَيِّدَتَنا وَ مَوْلاتَنا إِنَّا تَوَجَّهْنا وَ اسْتَشْفَعْنا وَ تَوَسَّلْنا بِكِ إِلَى اللّٰهِ وَ قَدَّمْناكِ بَيْنَ يَدَيْ حاجاتِنا، يَا وَجِيهَةً عِنْدَ اللّٰهِ اشْفَعِي لَنا عِنْدَ اللّٰهِ 🌺ولادت با سعادت دُخت‌ نبی‌ اکرم (صلی‌ الله علیه و آله) حضرت فاطمه زهرا‌ (سلام‌ الله‌ علیها)، روز زن و روز مادر مبارک باد.🍃 --------------- کانال پلاک 11|عضوشوید👇 @pelak11
هدایت شده از سپاه سایبری اصفهان
💠 هاکان فیدان: احتمال حمله اسرائیل به ایران را بسیار بالا می‌دانم هاکان فیدان وزیر خارجه ترکیه در مصاحبه با فرانس ۲۴ در خصوص وضعیت منطقه و احتمال جنگ بین  اسرائیل و ایران: 🔹احتمال آن را بسیار بالا می‌دانم. وی در پاسخ به این سوال که آیا احتمال این جنگ را به دلیل ضعیف شدن ایران می‌دانید یا خیر گفت: 🔹به هر دلیلی که می‌خواهد باشد. احتمال اتفاق افتادن آن وجود دارد. 🔹تنها چیزی که می‌دانم این است که ایرانی‌ها خواهان این نیستند. آنها از یک جنگ بزرگ پرهیز می‌کنند. این را از دیدار با دوستان ایرانی‌ام دریافته‌ام. ⚜ سپاه سایبری اصفهان:👇 @syberi_esfahan
هدایت شده از محمدباقر
. 🔴 تاریخ بدون جمهوری اسلامی ما از ابتدا، از همان آغاز بحران سوریه یعنی سال ۲۰۱۱، داستان را درست تعریف نکردیم. دشمنِ ایران که قدرت رسانه ای در دست داشت، مساله را به این سمت برد که "جمهوری اسلامی" فقط در سوریه حضور و دخالت دارد! آن هم فقط برای حفظ اسد! همان رسانه های قدرتمند و تحلیلگران داخلی به مردم ما نمیگفتند: ترکیه، آمریکا، روسیه، قطر؛ امارات سعودی و... هم هستند. یک مساله را روشن بیان کنم. تاریخ اثبات می‌کند، نظریات روابط بین الملل شهادت می‌دهند: حکومت کردن و حفظ کشورتان در این منطقه از جهان بدون نقش آفرینی فعال ممکن نیست. یعنی شما نمیتوانی در چهاردیواری ایران بنشینی، کار به همسایه و بیرون نداشته باشی تا کشور حفظ شود. برای چند دقیقه جمهوری اسلامی را کنار بگذاریم. یعنی تاریخ ایران را بدون جمهوری اسلامی مرور کنید. ۱.آیا در زمان امپراطوری صفویه، قبل و بعد از شاه عباس با ایران با امپراطوری عثمانی جنگ نداشت؟ چالدران چه بود؟ نبرد ارومیه چه بود؟ پرتغالی ها را از هرمز بیرون نکرد؟ ۲. آیا در زمان نادرشاه افشار چندین جنگ بزرگ رخ نداد؟ ۳. آیا در زمان قاجار در عهد عباس میرزا ایران با روسیه تزاری جنگ نداشت؟ شکست نخورد؟ ۴. آیا پهلوی دوم در جنگ ظفار عمان شرکت نکرد؟ در ویتنام جنوبی نبود؟ اگر امروز حاکمان صفویه، قاجاریه و پهلوی که همگی بر سر یک چیز شباهت دارند یعنی "حکومت کردن بر ایران" در دوران حکومت شان مساله مهم‌شان منطقه و بقا ایران در این منطقه بود، تماشاچی باقی می‌ماندند؟ بارها تماشاچی و شکست خورده نبوده ایم؟ چرا تاریخ این منطقه را انکار می‌کنیم؟ چرا برای نسل امروز مساله را جدید جلوه میدهیم؟ چرا روایتگری ما از وقایع منطقه فقط از بغض جمهوری اسلامی لست؟ اگر امروز کوروش، شاه عباس اول نادرشاه، امیرکبیر، رضاشاه، محمدرضا پهلوی حضور داشتند فارغ از اینکه آیا قدرت و توان ایستادن داشتند یا نداشتند، اگر پیشروی اردوغان و سابقه صهیونیست ها را میدیدند، چه میکردند؟ حدس‌تان چیست؟ کاری به کار منطقه نداشتند؟ پس چرا در تحلیل علت حضور ایران در منطقه ای که امنیت خودمان به آن وابسته است جفا میکنید؟ لطفا این سوالات فرضی تاریخی را بپرسید برای نسل امروز تاریخ منطقه را با این ذهنیت روایت می‌کنند که "جمهوری اسلامی" علت جنگ است! هیچ سلسله و حکومتی در ایران نمیتواند مدعی حکومت باشد بدون آنکه در این منطقه وارد جنگ نشده باشد. از صفویه تا امروز، تمامی سلسله ها ناچار به ورود به جنگ شده اند، حتی زمانی که هنوز نفا در این کشور کشف نشده بود. در همه جنگ ها هم پیروز نبوده ایم. از عثمانی چند نوبت شکست خوردیم و چند نوبت پیروز بودیم. نادرشاه سراسر دوران حکومتش جنگ بود. قاجار خاصتا در دوره فتحعلی شاه گرفتار دو جنگ بزرگ با روس‌ها شد که نتیجه آن تحمیل قرار گلستان و ترکمنچای بود. پهلوی اول بدون جنگیدن در شهریور ۱۳۲۰ سقوط کرد. چون تحلیل‌گران ما سیاست را بدون تاریخ تحلیل می‌کنند. چون ادراک درستی از تاریخ دخالت استعمار در این منطقه ندارند، تاریخ جنگ را با تولد جمهوری اسلامی تفسیر می نمایند! از بغض جمهوری اسلامی، بیش از چهارصد سال جنگ در این منطقه را انکار می‌کنند! هر حکومتی، در ایران و در این منطقه به قدرت برسد نمیتواند نسبت به تحولات همسایگان بی تفاوت باشد. تحلیل گران مجازی بجای فروش توهم به این نسل، تاریخ بخوانید. نقطه اتکا و آغاز تحلیل‌ها را تاریخِ "ایران" و خود "ایران" بگذارید. بسیاری از ابهامات حل خواهد شد. برای جوانِ امروزی که نسبت به جنگ در منطقه، دخالت ایران، حضور در سوریه، لبنان، یمن و... سوال دارد، استدلال کنید اما استدلال‌تان از وقایع امروز آغاز نشود. از اینجا آغاز نکنید که ما برای تامین "امنیت" خودمان ناچاریم! از اینجا آغاز نکنید که علت فقط دفاع از حرم‌ها بود. مگر در لبنان یا فلسطین حرمی وجود داشت که ما در آنجا هم یک بازیگر اصلی هستیم؟ از کجا آغاز کنیم؟ با منطق تاریخی، بیش از چهارصد سال تاریخ جنگ در این منطقه از قفقاز تا خاورمیانه را در چهار دوره سلسله گوناگون نقل و تصویر کنید. مساله از یک تاریخی باید روایت شود، آن آغاز از ۱۳۵۷ نیست. خودمان با دست خودمان نوک پیکان حملات را به سمت جمهوری اسلامی می بریم. سیاست، فارغ از فهم تاریخی میشود همین تحلیل های توهمی متاثر از روز.... صد سال دیگر خواهند گفت: جمهوری اسلامی هم مثل سایر سلسله ها در این منطقه جنگید و بفکر حفظ امنیت ایران بود. شما را به مقدسات قسم تا تاریخ نخوانده اید وارد سیاست نشوید. 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
پایگاه خبری نوبران نیوز_ راهبردسیاسی اجتماعی
💠 هاکان فیدان: احتمال حمله اسرائیل به ایران را بسیار بالا می‌دانم هاکان فیدان وزیر خارجه ترکیه در م
این خائن ها به جهان اسلام منتظر جنگ ایران و اسرائیل هستند تا ایران ما رو ضعیف تر ببینند تا بتونن مثل خیانتی که در سوریه کردند اهداف خائنانه خودشون رو پیش ببرند. البته ایراد از مسئولان ما هست که پیام ضعف و عدم تمایل به جنگ به اینها میدن و بهشون اعتماد میکنند. 🔴 👇 @bidariymelat
‌ ♨️ عراقچی: ما آماده ورود به مذاکرات شرافتمندانه هستیم  وزیر امور خارجه ایران در مصاحبه با الغد: 🔹ما نسبت به مسالمت آمیز بودن پرونده هسته‌ای خود اطمینان کامل داریم و مانعی برای مشارکت دادن دیگران نداریم. 🔹حتی بعد از عقب‌نشینی آمریکا از مذاکرات، ما به هیچ وجه میز مذاکرات را ترک نکردیم. 🔹همواره آماده ورود به مذاکرات شرافتمندانه بر اساس احترام و منافع متقابل هستیم. 🔹دکترین نظامی و امنیتی ایران به هیچ وجه بر اساس در اختیار داشتن سلاح هسته‌ای نیست. 🔹امکان دستیابی به برخی راه حل‌ها با روش‌های مسالمت آمیز جهت جلوگیری از تشدید تنش و چارچوب کاری دیپلماتیک وجود دارد. 📌 بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari