🔴نطق شدیدالحن نماینده مجلس درخصوص برخی انتصابات دولت 🔹‌منان رئیسی خطاب به وزیر کار: این بنده خدایی که گذاشتین رئیس شستا از کدام قوطی کبریت پیداش کردین؟! تو قوطی کدام عطار بوده؟! 🔹‌گزارشاتی داریم که هم ایشان و هم همسرشان ۲ تابعیتی است و خانواده ایشان ساکن اروپا هستند که انشاالله این گزارشات اشتباه باشد! 🔹‌نکته بعد درخصوص سکوت وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه در قبال این انتصاباتِ عجیب است! شما نه وامدار منِ نماینده مجلس هستید و نه وامدار رئیس جمهور و دیگران؛ شما فقط و فقط وامدار رهبر انقلاب هستید، پس چرا در قبال چنین انتصاباتی سکوت کرده‌اید؟! 🔹‌آیا درست است که گلوگاه‌های مهم اقتصادی کشور همچون شستا را که میلیونها سهامدار دارد به چنین افرادی بسپاریم؟! https://eitaa.com/nograei

❌️لاریجانی: حامل پیامی از سمت رهبر انقلاب برای نبیه بری بودم پاسخ نماینده رهبرانقلاب به یک خبرنگار در نشست خبری: 🔻دوستان و دشمنانتان را بشناسید، ما به دنبال حل مسائل هستیم آنهایی که به هم میزنند نتانیاهو و دار و دسته‌ی او هستند https://eitaa.com/nograei

♦️لحظه برخورد صاعقه به برج میلاد شب گذشته #صاعقه #اخبار_تهران در فضای مجازی👇 @akhbartehran

تحلیلی از وقایع #حلب https://eitaa.com/nograei

اهداف بلندمدت ترکیه ناشی از روندهای داخلی 🔺ترکیه در خصوص تحرکاتش در سوریه و عراق، سوابق و آرزوهایی تاریخی دارد. با توجه به این سابقه در این بخش اهداف بلندمدت ترکیه مورد بررسی قرار گرفته‌اند. 1- بازگرداندن قطعات مرکز ترکیه، حلب و مناطق پیرامونی آن را بخشی از سرزمین اصلی خود می‌داند. در دوره اوایل دوره عثمانی و اواخر این حکومت نیز این مناطق داخلی و قسمتی از سرزمین مرکزی به شمار می‌رفتند. با آشکار شدن ضعف عثمانی در سال‌های منتهی به جنگ جهانی اول، دیدگاه‌هایی در این حکومت بروز کرد که سرزمین‌های عربی را وصله‌ای ناجور تلقی کرده و خواهان ادامه امپراتوری با الحاق سرزمین‌های ترک‌نشین بود. بر این اساس سرزمین‌های عربی الحاقی تلقی می‌شدند اما سرزمین‌های شمال سوریه و عراق این‌گونه نبوده و عثمانی‌ها آن‌ها را جزئی از مرکز می‌دانستند. با فروپاشی امپراتوری عثمانی دولتمردان این حکومت و ترکیه نوین درصدد باقی ماندن حلب و موصل در دایره کنترل خود بودند. 2- ترمیم عمق راهبردی ترکیه با جمعیتی تقریبا برابر با ایران، حدود یک‌سوم آن وسعت دارد. عمق راهبردی کم ترکیه و همزمان به دلیل حضور ده‌ها میلیون کرد با تمرکز بر جنوب شرق این کشور و وجود ادعاهای ارمنی بر شمال شرق، تهدیداتی را برای آنکارا آفریده است؛ هرچند تهدیدات ارمنی در این میان جدی نیست. ترکیه برای مقابله چنین مشکلاتی باید درصدد تقویت عمق راهبردی خود باشد، به‌ویژه آنکه قدرت‌های مجاورش مانند روسیه و ایران از چنین عمقی برخوردارند. 3- احیای امپراتوری احیای یک امپراتوری نیازمند حکومت بر چند ملت است. ترکیه در شرایط کنونی به‌طور عمده از دو عنصر ترک و کرد تشکیل شده است. در این شرایط و جمع دو قوم در یک کشور، تلقی‌ای از وجود یک امپراتوری به وجود نمی‌آورد؛ چه اینکه تمام کردها نیز تحت کنترل ترکیه نیستند. در این وضعیت آنچه به اذهان متبادر می‌شود زندگی کردها زیر سایه یک حکومت تحمیلی است. اگر ترکیه بتواند با سلطه بر شمال سوریه و عراق تمام کردها را تحت کنترل گرفته و عنصر عربی را نیز در حجمی‌انبوه به شهروندان خود اضافه کند، آنگاه می‌تواند ضمن عبور از اتهام تحمیل حکومت به کردها شکلی امپراتوری به خود بگیرد. 4- تسلط بر محیط کردی کردها مهم‌ترین تهدید برای ترکیه‌اند. جدایی‌طلبی آن‌ها می‌تواند بخش‌های قابل‌توجهی از ترکیه را از این کشور جدا کند. حضور ترکیه در شمال سوریه و عراق می‌تواند تهدید کردی را در تحت کنترل درآورده و آن را در صورت امکان با تغییرات جمعیتی، تضعیف کند. آنچه ترکیه در شمال سوریه و عراق آن را تا حدودی اجرا کرده است، تقویت عرب‌ها و ترک‌ها در این مناطق بوده تا عنصر کردی تضعیف شود. 5- جلوگیری از تغییر محور غرب آسیا ایران و ترکیه دو قدرت ذاتی غرب آسیا هستند. این دو کشور و محیط پیرامونی‌شان عمدتا تختگاه حکومتی در منطقه بوده‌اند. دو تختگاه حکومت‌های بزرگ منطقه اما دو محور توسعه متفاوت دارند. محور توسعه ایران و حکومت‌های ایرانی، جهتی شرقی-غربی دارد و محور توسعه حکومت‌هایی که در جغرافیای ترکیه واقع شده‌اند، از جهت شمالی- جنوبی برخوردار است. ترکیه با توجه به تقویت برنامه‌های ایران و پررنگ شدن مسیر ایران- مدیترانه درصدد است با تشدید برنامه‌های خود، در برابر این مسیر اختلال ایجاد کند. اگر ترکیه بتواند در جهت محور توسعه شمالی- جنوبی خود به سمت جنوب گام بردارد ضمن تکمیل نقشه توسعه خود مسیر توسعه ایران را مسدود می‌کند. 6- تقویت اقتصاد ترکیه در حوزه منابع انرژی و معادن ضعف‌هایی دارد و به همین دلیل برای کسب درآمدهای ارزی بیشتر بر گردشگری، تولید کالا و محصولات کشاورزی و همچنین واسطه‌گری تمرکز کرده است. دستیابی به شمال سوریه و عراق برای ترکیه می‌تواند باعث کنترل بر میادین نفت و گاز این مناطق شده و ضعف منابع این کشور را پوشش دهد. این مناطق برای دیگر شاخه‌های اقتصادی ترکیه نیز سودمندند. به لحاظ تولیدی جمعیت ساکن در این مناطق که سرانه کمتری نسبت به ترکیه دارند، می‌توانند نیروی کار ارزان‌قیمتی برای شرکت‌های این کشور فراهم آورند. به لحاظ کشاوزی، این مناطق جزء آبادترین نقاط سوریه و عراق بوده و محل عبور دجله و فراتند. از نظر وجود اماکن تاریخی و توسعه گردشگری تفریحی نیز حلب و موصل می‌توانند برای ترکیه آورده مناسبی داشته باشند. آنکارا می‌تواند با کنترل مناطق آباد در شمال غرب آسیا، ثروت کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس را برای تفریح و خرید خانه به خود جلب کند؛ کاری که تا به امروز نیز آن را به خوبی انجام داده است. همچنین کنترل ترکیه بر کریدورها می‌تواند درآمد این کشور از واسطه‌گری تجارت را نیز افزایش دهد. ادامه 👇👇👇👇 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

یکی جلوی برخی کانال های ایتا را بگیرد که برای جذب عضو، مبلغ دروغین تروریست ها در سوریه شده است . متاسفانه از زمان حمله تروریست های داعش به سوریه ،تعداد قابل توجهی از کانال های پر مخاطب ایتا ،به هر دلیلی به شدت هر چه تمام تر به یک محل تبلیغاتی برای تروریست ها تبدیل شده اند . خواسته یا ناخواسته ،این نوع تبلیغات که متاسفانه بی سابقه هم هست ،ضمن اینکه اغلب شایعه و دروغ هستند ،اما اگر عینا درست هم باشند ، دقیقا در خدمت جبهه کفر و نفاق و تروریست و به ضرر جبهه حق و محور مقاومت هست . نمی دانیم مالکین و مدیران این کانال ها که اغلب اسم هایی دارند که در راستای محور مقاومت هم هستند ،چرا و به کدام توجیهی و منطقی این خطا و اشتباه استراتژیک را مرتکب می شوند . در میان این همه شبکه ناکارآمد اجتماعی که اغلب نگاه لیبرالی و منفعتی دارند ، دلمان به ایتا خوش بود که متاسفانه این دلخوشی هم ظاهرا خیلی عمری نداشت https://eitaa.com/nograei

💠 بررسی و تحلیل آخرین تحولات سوریه 🔰 لایه‌های متفاوت تحولات و سرعت و غیرقابل پیش‌بینی بودن و ابهامات آن 🔰 چرا كشورهای جهان نسبت به سوریه طمع دارند؟ 🔰 عوامل ریشه‌دار و شتاب‌زای سقوط نظام سوریه 🔰 نقش اقتصاد و جنگ شناختی و رسانه در سقوط نظام سوریه 🔰 شخصیت جولانی و نقش آن در تصرف سوریه 🔰 اشتباهات راهبردی بشار اسد 🔰 نقش آمریكا و روسیه در سقوط اسد 🔰 تحركات جمهوری اسلامی برای حفظ نظام سوریه 🔰 هشدارهای مقام معظم رهبری به اسد 🔰 چرا سوریه در جبهه مقاومت به اسرائیل حمله نكرد؟ 🔰 آیا ایران، سوریه را تنها گذاشت؟ 🔰 پیامدهای سقوط نظام سوریه و آینده و تجزیه آن 🔰 استراتژی ایران در شرایط كنونی 🔰 خواب‌های پریشان اسرائیل برای سوریه و ایران 🎙 حجت الاسلام راسخی https://eitaa.com/nograei

۷ دلیل سقوط اسد https://eitaa.com/nograei

🔻چرا به سوریه رفتیم؟ چرا مجدد نرفتیم؟ 🔻این روزها یک سوال خیلی در شبکه های اجتماعی دست به دست می شود و آن اینکه چرا ایران در فتنه اخیر سوریه حضور نداشت؟ و حالا با سقوط سوریه همان سوال تبدیل به یک قضاوت نادرست شده و اینکه عدم دخالت ایران باعث پیروزی تروریست ها شده است. 🔻اجازه دهید سوال را دقیق کنیم. چرا جمهوری اسلامی سالها پیش در سوریه ورود نظامی کرد و چرا امروز ورود نکرد؟ این سوال مبتنی بر یک فرض غلط است و آن اینکه ایران در فتنه اخیر کنار سوریه نبوده است. بله این حضور شبیه گذشته نبود. اما جمهوری اسلامی حاضر بود. به سه دلیل روشن. 🔸اولا همچنان نیروهای نظامی ما در میدان سوریه بودند. اتفاقا در سطح فرماندهی نیز حضور داشتند. نمونه اش شهادت سردار پورهاشمی. 🔸دوم اینکه در سطح سیاسی توسط وزیر خارجه و نماینده ویژه رهبری پیام ویژه حمایت به اسد داده شد. 🔸سوم اینکه در سطح دیپلماتیک، دولت ایران برای حل مساله سوریه با دیگر کشورها وارد گفت وگو شده است. 🔻پس ایران از سوریه حمایت کرد. هرچند این حمایت شبیه گذشته نبود. اما چرا تغییر کرد؟ 🔻برای پاسخ به چرایی این تفاوت دو موضوع باید حل وفصل شود. 🔸 اولا چرا جمهوری اسلامی در گذشته به سوریه ورود کرد و چه دستاوردی داشت؟ 🔸دوم اینکه در این دوره چه اتفاقی افتاد و چه تفاوتی حاصل شد که نحوه حمایت تغییر کرد؟ 🔻محکمات حضور ایران در گذشته برآمده از چند اصل راهبردی بود. 🔸یکم. اصل حمایت از مقاومت 🔸دوم. خواست مردم. 🔸سوم. خواست دولت و ارتش سوریه 🔸چهارم. امنیت داخلی ایران 🔸پنجم. دفاع از حرمین شریف 🔻ایران با حضور در سوریه کمک کرد محور مقاومت تقویت شود. ثمره آن حضور را این روزها در منطقه شاهدیم. بی آبرو شدن رژیم صهیونیستی به شکلی که خودشان اعتراف می کنند که ماهها برای حفظ موجودیت شان جنگیدند و با دست خالی از همه اهداف اولیه مجبور به آتش بس شدند. واقعیت این است که امروز جبهه مقاومت در اوج بلوغ و قدرت است و هر روز نیز تقویت می شود. نمونه اش نیز عملیات تاریخی طوفان الاقصی حماس و مقاومت تماشایی حزب الله. خلاصه اینکه امروز مقاومت مثل گذشته نیست و روی پای خودش است و البته مسیر حمایت جمهوری اسلامی از محور مقاومت نیز صرفا متوقف به سوریه نیست. مگر حمایت ایران از یمن از مسیر سوریه است؟ 🔻مساله دوم خواست دولت و ارتش و حمایت مردم سوریه از ورود جمهوری اسلامی است. این بخش به غایت با اهمیت است. 🔻مساله سوم این بود که اگر در سوریه با داعش نمی جنگیدیم باید در تهران با این تروریست ها روبرو می شدیم. امروز از داعش جاهلی خبری نیست. نه از حیث تهدید مرزهای ایران و نه اقدامات تکفیری در حرمین شریف. این به معنای ارتقای تروریست نیست، بلکه به معنای تغییر سیاست های اوست چون به حمایت مردم سوریه و نظام بین الملل نیاز دارد. هرچند ایران همچنان در میان مدت باید از حیث امنیتی به حضور تروریست ها با چشم تهدید نگاه کند اما در هر صورت میدان در سوریه تغییر کرده است. 🔻با این توضیح تغییر مدل حمایت ایران در فتنه اخیر روشن می شود؛ مجدد به همان محکمات رجوع کنیم. 🔻 از محکمات جمهوری اسلامی اینست که سرنوشت هرکشوری را خود مردم تعیین می کنند. در دور اخیر نه دولت سوریه درخواستی برای حضور ایران داشت، نه ارتش بنای مقاومت و ایستادگی و نه بخش قابل اعتنایی از مردم به این دولت و ارتش دل بسته بودند که همچنان از ماندگاری آنها حمایت کنند. اینکه چرا اسد و دولت و ارتش به اینجا رسیدند بماند بعد اما اجمالا این شرایط منطبق با گذشته نبود و طبیعی است که سیاست جمهوری اسلامی تغییر می کند. مگر ممکن است دولتی نخواهد و ارتش بنای مقاومت نداشته باشد و یک کشور دیگر ورود مستقیم کند؟ این حتما عبور از محکمات مردم سالارانه جمهوری اسلامی است. 🔻خلاصه اینکه حمایت ایران از دولت سوریه را باید متناسب با شرایط امروز میدان تحلیل کرد و از قضاوت های تک خطی و ساده سازی های گزاره ای پرهیز کرد. https://eitaa.com/nograei

یک نکته در بحث اشغال حلب وجود دارد که کمتر در کانون های رسانه ای و سیاسی مورد توجه قرار می گیرد و آن ترکیب قومی تروریست های هیئت تحریر الشام و دیگر گروه هاست. البته کانون محوری در این گروه ها در نگاه اول مسائل ایدئولوژیکی است که بر تفکرات افراطی تکفیری و اخوانی مستقر است، با وجود این، ترکیب قومی اصلی این گروه ها در کنار عرب ها، «ترک تبارها» هستند که شامل ترک هایی از اویغورهای چین، ازبک ها، ترکمن ها، داغستانی ها، چچنی ها، کریمه ای ها، قزاق ها و ترک های قبرس است. در اشغال حلب بیش از پنج هزار نفر از تروریست های اویغوری به رهبری ابوالقاسم ترکستانی و هزاران نفر از ازبک های گروه تهدید و جهاد ازبکستان و سایر ترک تبارهای مورد اشاره حضور دارند که با پا گذاشتن روی وحدت ایدئولوژیکی تکفیری مورد ادعا، تلاش تلاش کردند نمادهای قومی خود را به نمایش بگذارند. این گروهها از مناطق و کشورهایی هستند که ترکیه آنها را در قالب «جهان تُرک یا تورانی» بازنمایی می کند. سید احمد کاظمی (دیپلماسی ایرانی ) https://eitaa.com/nograei

🔴 شورشیان تحریرالشام وارد حرم حضرت زینب(س) شدند 🔹‌پس از آنکه دیروز نیروهای تحریرالشام وارد حرم حضرت رقیه(س) شده بودند حالا امروز با ادوات نظامی با وجود اینکه جمعی از سوری‌ها مانع از ورود آن‌ها شدند به حرم حضرت زینب(س) رفتند. https://eitaa.com/nograei