هفته نامه ۹ دی
🔰عدالت اجرا شد یا قربانی؟ 🔸گزارشی درباره صدور حکم انفصال از خدمت رئیس سازمان سنجش از سوی دیوان عدال
🔰عدالت اجرا شد یا قربانی؟
🔸گزارشی درباره صدور حکم انفصال از خدمت رئیس سازمان سنجش از سوی دیوان عدالت اداری
🔹در حالی که سازمان سنجش آموزش کشور از سال گذشته در برابر تقلب و تخلف شماری از داوطلبان سالهای ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۰ ایستادگی کرده و این پرونده در دیوان عدالت اداری در جریان بود، خبر انفصال خدمت پورعباس، رئیس سازمان سنجش به دلیل مقاومت در برابر بازگشت دوباره این افراد به تحصیل منتشر شد.
🔹در سالهای اخیر بحث راه یافتن نزدیک به ۱۰۰۰ نفر از داوطلبان آزمون های سراسری ۱۴۰۰ و سالهای قبل از آن (سال ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹) به دانشگاه مطرح شد که تقلب آنها محرز شده است؛ ولی داوطلبان شبههدار تلاش میکردند با استفاده از استفساریه ماده ۱۱ قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم آزمونهای سراسری (مصوب سال ۱۳۸۴) به تحصیل بازگردند که موفق نبودند.
🔹هفته گذشته و در حالی که روند بررسی این پرونده در دیوان عدالت اداری مطرح و مستمر بود، از برخی رسانهها خبر رسید رئیس سازمان سنجش با حکم دیوان عدالت اداری به مدت یک سال به انفصال از خدمت محکوم شده است. این درحالی است که هم روند تقلب این افراد محرز شده است و هم استفساریه کمیسیون اصل ۹۰ بعد از رای هیات تجدید نظر بوده است؛ بنابراین بر اساس آیین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمونهای سراسری، آرای هیاتهای تجدید نظر باید مبنا باشد.
🔹در همین رابطه سازمان سنجش درخصوص صدور حکم انفصال از خدمت رئیس این سازمان توضیح داد که در روزهای گذشته طی نامهای به دیوان عدالت اداری اعلام کرده که این افراد اطلاعات غلط به قاضی دادهاند که گفته اند دانشجو هستند در حالی که براساس حکم هیاتهای بدوی و تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات آزمون سراسری از دانشگاه اخراج شدهاند و دیگر دانشجو نیستند.
🔹سازمان سنجش همچنین اعلام کرد: داوطلبان شبههدارِ کنکور ۱۴۰۰ و قبل از آن با رأی قطعی مردود علمی شناخته شدند اما با استناد به استفساریۀ مجلس و استدلالِ اینکه در زمان رسیدگی به شبهۀ آزمون «دانشجو» بودند تلاش کردند در دیوان عدالت اداری حکم بازگشتِ موقت به تحصیل بگیرند. این شکایت در برخی شعب دیوان شکایت رد شد. اما یکی از شعب دیوان بدون توجه به توضیحات سازمان سنجش دستور بازگشت برخی از این داوطلبان به دانشگاه و انفصال یک ساله رئیس سازمان سنجش را صادر کرده است.
🔻دیوان عدالت: ادعای سازمان سنجش درست نیست
دیوان عدالت هم در اطلاعیه ای تاکید کرد با رای دیوان عدالت اداری، تاکنون هیچ دانشجو یا داوطلبی که نتیجه آزمون آن شبهه دار بوده یا تقلبش احراز شده باشد به دانشگاهها معرفی نشده است. در این اطلاعیه از اقدام سوال برانگیز رییس سازمان سنجش در عدم حضور، دفاع و توضیح در این مرجع قضایی در مورد طرح شکایت شاکی علی رغم ارسال دعوت نامههای متعدد برای وی خبر داده شده است و در پی این استنکاف از اجرای رای صادره، به موجب قانون حکم انفصال از خدمت وی صادر شد که رای صادره قابل تجدید نظرخواهی میباشد.
🔻سازمان سنجش: دیوان عدالت اشتباه کرده است
سازمان سنجش هم اطلاعیه داد که دفاعیات و مستندات کامل و دقیقی در مورد همه پروندههای مطرح شده داوطلبان شبهه دار در مراحل مختلف بررسی را به شعب دیوان عدالت ارائه کرده و به صورت مشخص در مورد پروندهای که منجر به صدور رأی انفصال از خدمت شده، رئیس سازمان سنجش در مورخ ۱۱ تیر ماه با حضور در دیوان عدالت اداری به تشریح موضوع و دفاعیات مستند در حضور ریاست دیوان عدالت ، قاضی شعبه ۲۸ و مسئولان دیوان پرداخته است.
🔹با مستندات ارائه شده توسط سازمان سنجش آموزش کشور، شکایات متعدد داوطلبان شبههدار در شعب مختلف بدوی و تجدید نظر دیوان عدالت اداری همواره رد شده است ولیکن به ناگهان در تاریخ سوم خرداد سال جاری در مورد یکی از داوطلبان شبههدار که در هیئتهای بدوی و تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات آزمونهای سراسری رأی قطعی مردود علمی دریافت کرده است.
🔹در شعبه ۲۸ دیوان دستور موقت قطعی بازگشت به تحصیل (در رشته پزشکی) صادر شد که دلیل این دستور موقت جبرانناپذیر بودن ضرر و زیان شاکی به لحاظ عقبماندگی تحصیلی عنوان شده است در حالی که زمان صدور رأی یعنی خرداد ماه زمان ثبت نام در دانشگاه یا شروع سال جدید تحصیلی نیست ضمن اینکه این فرد از ۱۲ شهریور ۱۴۰۱ با حکم قطعی هیئت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات آزمونهای سراسری مردود علمی شناخته شده و دانشجو نبوده است.
🔹علی بهادری جهرمی هم موضع گرفت و گفت: دولت در مقابله با تقلب در کنکور پیشگام بود و به این دلیل که هم متقلبان را شناسایی کرد و هم نگذاشت که ادامه تحصیل بدهند، عدهای مخالفت کردند. دیوان عدالت اداری به دلیل برخورد رئیس سازمان سنجش با متقلبان کنکور، حکم انفصال برای او صادر کرده است.
متن کامل در ۹دی ۵۳۰
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
💠 شماره ۵۳۱ هفتهنامه ۹دی منتشر شد
👈فردا شنبه روی دكههای مطبوعات
🔻ملت حسینی، انقلاب حسینی، ایران حسینی
🔹آمار شگفتآور از حضور مردم در عزاداریهای محرم و استقبال از اربعین
🔻مدیر فتنهگر؛ محبوب
مدیر انقلابی؛ مغضوب
🔹سکوت و انفعال دولت و مجلس درباره ابقای سلاحورزی/ چرا مجلس در این مورد به دولت فشار نمیآورد؟!
🔸آقای آملی دو هفته گذشت همچنان منتظریم!
🔸 درس غیرت
🔸 ترک فعل یک میلیارد دلاری همتی
🔸 ترور هدفمندِ شکستخورده
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
مدیر مسئول 👇
http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
...
هفته نامه ۹ دی
💠 شماره ۵۳۱ هفتهنامه ۹دی منتشر شد 👈فردا شنبه روی دكههای مطبوعات 🔻ملت حسینی، انقلاب حسینی، ایران
🔰آقای آملی دو هفته گذشت همچنان منتظریم!
🔹دو هفته قبل پس از انتشار گفتگوی ۹دی با دکتر غلامحسین اسماعیلی در تاریخ ۱۵ مردادماه با تیتر «تخلفات طبری را من به آقای آملی گزارش کردم، چرا برخورد نشد ایشان باید پاسخ بدهد» بلافاصله روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام واکنش نشان داد و در اطلاعیه ای در پایگاه اطلاع رسانی مجمع تشخیص با عنوان «تکذیب اظهارات غلامحسین اسماعیلی درشماره ۵۲۹ هفتهنامه ۹دی» نوشت:
🔹 «مرکز رسانه و روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام، مطلبی که از قول آقای غلامحسین اسماعیلی رئیس دفتر رئیس جمهور در تیتر شماره ۵۲۹ هفته نامه ۹دی در خصوص آیت الله آملی لاریجانی نقل شده را به طور کامل تکذیب کرد و اعلام کرد بزودی توضیحات بیشتر از سوی دفتر ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام جهت تنویر افکار عمومی در اختیار رسانه ها قرار خواهد گرفت.»
🔹البته این مطلب از روی صفحه سایت حذف شده و مجددا در تاریخ ۲۲ مردادماه بارگذاری شده است. در هر حال در همان زمان در کانال ۹دی اعلام کردیم ۹دی آمادگی دارد تا در یک گفتگوی صریح و بیپرده همانطور که اظهارات وکیل سابق طبری و غلامحسین اسماعیلی در باره یکی از جنجالیترین پرونده فساد اقتصادی و سیاسی در کشور را منتشر کرد، نظرات و توضیحات آیت الله املی لاریجانی و حتی نظرات اکبر طبری در این باره را منتشر کند.
🔹اما از آن تاریخ تا امروز هیچگونه توضیحی در این باره منتشر یا به هفته نامه ارسال نشده است.
این پست را ببینید:
https://eitaa.com/5947/1195
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هدایت شده از حمید رسایی
.
♻️ مدیر مسئول ۹ دی اعلام کرد: تیتر ۹ دی درست برگرفته از سؤال و جوابی است که در مصاحبه صورت گرفته است. فایل صوتی آقای اسماعیلی منتشر میشود.
👈 یادداشتهای حمید رسایی را (اینجا) بخوانید
.
3.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
♻️ توضیحات ۹ دی + فایل صوتی
جوابیه اسماعیلی و آملی لاریجانی
🔰 بعد از انتشار گفتگوی ۹دی با آقای غلامحسین اسماعیلی (مدیر کل دادگستری دوره آقای آملی، سخنگو و مسئول دفتر آقای رییسی در قوه قضاییه) ایشان سهشنبه گدَشته (۲۴ مرداد) طی نامهای تیتر ۹دی را تکذیب کرد. همان روز به اطلاع وی رسید که تیتر ۹دی کاملا دقیق، درست و برگرفته از متن سؤال و جواب گفتگوی ایشان است و قابل تکذیب نیست.
آقای آملی لاریجانی هم که یک روز پس از انتشار گفتگوی دوهفته قبل ۹دی، با صدور اطلاعیه رسمی (اینجا) اعلام کرده بود بزودی در بیاینهای توضیحاتی درباره پرونده طبری ارائه خواهد داد، صبح امروز (یکشنبه ۲۹ مرداد) درپاسخ به پیگیری این هفتهی ۹دی (اینجا) جوابیهای ارسال کرد و با توجه به تکذیبیه آقای اسماعیلی، ارائه توضیحات را لازم ندانست و جوابیه آقای اسماعیلی را روی سایت روابط عمومی مجمع تشخیص قرار داد!
همه اینها درحالی است که تیتر ۹دی همانطور که در صوت گفتگو با آقای اسماعیلی مشخص است، به هیچ وجه قابل تکذیب نیست، آنچه در تیتر آمده، دقیقا متن سؤال و جواب ایشان است.
با توجه به اینکه مطابق قانون، ۹دی تا دو شماره (دو هفته) فرصت انتشار جوابیه را داشته، انتشار تکذیبیه آقای اسماعیلی بدون اطلاع ایشان توسط روابط عمومی مجمع تشخیص، کار غيراخلاقی بوده است.
اکنون باتوجه به صحت تیتر ۹دی و با توجه به اینکه آقای اسماعیلی به صراحت از ارائه اسناد تخلفات وجرایم اکبر طبری به رییس وقت قوه قضاییه خبر دادهاند، افکار عمومی منتظر توضیحات آقای آملی لاریجانی در این باره است.
👈 کانال هفته نامه ۹ دی
👈 کانال مدیر مسئول ۹ دی
.
🔰مدیر فتنهگر؛ محبوب
مدیر انقلابی؛ مغضوب
🔸سکوت و انفعال دولت و مجلس درباره ابقای سلاحورزی/ چرا مجلس در این مورد به دولت فشار نمیآورد؟!
در ماجرای عزل معاون سیاسی وزیر کشور علاوه بر ضعف آشکار دولت در پذیرش فشار مجلس، سوال جدی از مجلس هم این است که چرا در حالی که مجلس نسبت به حضور فردی مثل سلاح ورزیِ حامی اغتشاشات گذشته، در یک جایگاه حساس و مهم مدیریت اقتصادی، هیچ دغدغه ای نداشته و حتی از وزیر صمت سوال هم نپرسیده است، چندین ماه است وقت و انرژی خود را روی رفتن یک مدیر انقلابی و جهادی و کاربلد از وزارت کشور متمرکز کرد؟ فشاری که در نهایت منجر به برکنارشدن این مدیر کارآمد شد.
🔹 در شرایطی که فردی مثل سلاح ورزی همچنان در مدیریت اتاق بازرگانی است و حتی نمایندگان با اجازه و تاکید رئیس مجلس به جلساتی که او حضور دارد می روند و به او رسمیت می بخشند. این اتفاق برملا کننده یک ضعف گفتمانی یا عملکردی در دولت و مجلس است.
🔹در نهایت محمدرضا غلامرضا در مقطع حساس پیش از انتخابات به دلیل صدور بخشنامه ای به استانداران و فرمانداران به منظور جلوگیری از دخالتهای بیجای بعضی نمایندگان در روند انتخابات و انتصابات، از کار برکنار شد.
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
🔰ملت حسینی، انقلاب حسینی، ایران حسینی
🔸آمار شگفتآور از حضور مردم در عزاداریهای محرم و استقبال از اربعین
🔹علی رغم روایتهای متکثر جریان سکولار و غربگراها از وضعیت دینداری ایرانیان، گرایش مردم به دین، ارزشها، خدا، پیامبر(ص)، امیرالمومنین، اهل بیت(ع)، امام حسین(ع) و عاشورا، بعد از انقلاب و در عصر جمهوری اسلامی بیشتر شده است. گرایش مردم به دین در چهار دهه اخیر افزایش تصاعدی و جهشی و لگاریتمی داشته است و این افزایش قابل توجه را هم با «نظرسنجی» و هم با منطق دیگری که ارزیابی «ترندها» و بررسی «روندها» است میتوان اثبات کرد.
🔻فعالشدن مکانیزم دفاعی جامعه علیه تبلیغات ضدمذهبی در محرم امسال
در مورد شور عجیب مردم در محرم امسال دکتر میثم ظهوریان کارشناس سیاستگذاری عمومی معتقد است افزایش چشمگیر تعداد منازل و افراد سیاهپوش ماه محرم امسال نوعی فعال شدن مکانیسم دفاعی جامعه در برابر جریانهای ضددینی است.
🔹ظهوریان می گوید: جنس ساختاربندی جامعه ایرانی از قدیم الایام مبتنی بر اندیشه دینی سازماندهی شده است. اگرچه در مواردی تلاش شده برای این مقوله جایگزینی اتفاق بیفتد، اما در واقعیت هیچ کدام از این سازماندهیهای اجتماعی مدرن و شبه مدرن نتوانسته جایگزین مناسبی برای شکل سازماندهی اجتماعی دینی ایجاد کند.
🔹دین همواره و به انحای مختلف در معرض حمله جریان شبهروشنفکر بوده است که بخشی از آن در اتفاقات سال قبل ضمن کنشهای نمادین ضددین از جمله آتش زدن پرچم هیئتها، کشف حجاب و توهین به نمادهای دینی و ملی مشهود بود.
🔹اینها تلاشی برای اعتبارزدایی از سازماندهی اجتماعی دینی در ایران است، اما جامعه ایرانی به طور درونی درک میکند هیچ شکل قابل قبولی برای این روابط مبتنی بر نظام دینی که میان اقشار مختلف شهروندان اعم از دینمدار یا گروههای دیگر پذیرفته شده است وجود ندارد.
🔹بنابراین در محرم امسال شاهد این بودیم که مردم با شکل مستقیم و پرحجمتری از مناسک و نمادهای دینمدارانه استفاده میکنند و نشان میدهد که به نظم اجتماعی مبتنی بر سازماندهی دینی اعتقاد و تأکید دارند.
🔹دین به غیر از جنبه رفتاری، در لایههای عمیق تری مثل باورها و نگرشها هم جاری است، بنابراین به فراخور این موضوع، حتی افرادی که در مواقعی دچار تغییر در رفتار میشوند در عمق ذهنشان نسبت به حقایق دین اعتقاد دارند و کنشگری میکنند.
🔹در سال ۱۳۸۸ جریان فتنه با ابزار دین و نمادهای اسلامی به مواجهه با رکن جمهوریت نظام پرداخت، اما در عاشورای همان سال با حمله به نمادهای دینی مردم، چهره واقعیاش را نشان داد. اینجاست که آن بخش از جامعه که شاید در ظاهر فتنهگران را قبول داشتند، براساس باورها، در مقابل آشوبگران به دفاع از هویتشان پرداختند.
🔹در سال ۱۴۰۱ اما جریان شبه روشنفکری داخلی و خارجی مستقیم بر ضد دین ورود میکنند؛ اما مردم ایران نشان دادهاند ممکن است در لایههای ظاهری و رفتاری دچار برخی تغییرات شوند، اما در لایه باورها و نگرش، عمیقاً دیندار هستند و این مسئله تضمینکننده استمرار حرکت آنها در مسیر سازماندهی اجتماعی موفق مبتنی بر دین است.
🔻آمار شگفتانگیز افکارسنجیها درباره محرم امسال
علاوه بر همه اینها، افکار سنجیهای صورت گرفته طی همین ایام محرم امسال نشان داد تحلیلهای پیش گفته کاملا منطبق بر واقعیات جامعه ایرانی است. حجتالاسلام قمی رئیس سازمان تبلیغات اسلامی با انتشار اطلاعنگاشتی نوشت: نتایج پژوهشها و افکارسنجیها درباره میزان ارادت مردم ایران به سیدالشهدا(ع) شگفتانگیز است. در تازهترین افکارسنجی که همکاران ما در مؤسسه بینا در کنار ایسپا انجام دادهاند، ۷۲ درصد مردم ایران مشتاق حضور در پیادهروی اربعین هستند و ۴۶ درصد از مردم هم در دهه محرم هرشب به محافل عزای حسینی رفتهاند.
🔹همچنین دکتر میثم مهدیار در صفحه توئیتر خود آمارهایی از نظرسنجی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات در همین موضوع منتشر کرد. «میزان حضور در مراسمهای محرم حدود ۷۵ درصد بوده است. نکته جالب شکاف میان فضای آنلاین و واقعیت میدانی است: در حالیکه ۷۵درصد مردم حضور در مناسک جمعی را تجربه کرده اند فقط ۳درصد مردم درباره محرم در رسانهها و شبکههای اجتماعی تولید محتوای کردهاند.
🔹میزان این حضور در آئینهای عاشورایی البته یکسان نبودهاست. حدود ۵۰درصد از شرکت کنندگان(۳۵ درصد از مردم) تمام دهه را به عزاداری پرداختهاند. مابقی کمتر از ۱۰روز در عزاداریها شرکت کردهاند.
🔹موضوع بعدی میزان و نوع مشارکت شخصی در برپایی عزاداری هاست. حدود ۶۵درصد مردم خود در برگزاری آیینها مشارکت داشتهاند و بیشترین نوع مشارکت هم تهیه و توزیع نذری بودهاست. رفتن به تکیه، هیئت و... بیشترین فراوانی را در شیوه عزاداری داشته است.»
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
💢 تحلیل و تعلیل زنجیره اهانتها به قرآن کریم
✍علیرضا معاف
🔸علل هتک حرمت زنجیره ای قرآن کریم در اروپا چیست؟ متغیرهای اصلی در فهم رفتار زشت اروپا و غرب در مواجهه با قرآن کریم چیست؟ آیا غربیها نمی دانند که اهانت به قرآن به نفرت فزاینده جمعیت عظیم میلیاردی مسلمان از غرب میانجامد؟
🔸 اهانت و جسارت به ساحت مقدس قرآن کریم در اروپا اضلاع و ابعاد تازهتری پیدا کرده و لازم است تحلیل جامع و کاملی از اضلاع و اجزاء این ماجرا داشته باشیم. در این مقال در ۲۰ سرفصل به ریشهها، عوامل، مقتضیات، نتایج، پیامدها و دلالتهای مساله «توهین به قرآن کریم» پرداختهایم.
🔹سرفصلهایی مانند:
- توجه به سلسله توهینها
- اهانت به قرآن کنش فعالانه غرب نیست؛ بلکه واکنش غرب در برابر کنشهای اسلام است
- ترس غرب از حرفهای نو قرآن، ریشه دستپاچگی غرب
- طراحی نشانه شناختی
- گلستان شدن آتشی که غرب افروخت
- قرآن و رجوع به قرآن دروغهای غرب را برملا کرده است
- به بن بست رسیدن غرب
- نقش مسیحیت صهیونیستی در این اهانتها
- سوزاندن قرآن سوزاندن همه کتب آسمانی است
- افزایش جمعیت مسلمانان در اروپا، ریشه واکنشهای اهانت آمیز به قرآن
و....
👈متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
http://fna.ir/3e8j26
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هفته نامه ۹ دی
💠 شماره ۵۳۱ هفتهنامه ۹دی منتشر شد 👈فردا شنبه روی دكههای مطبوعات 🔻ملت حسینی، انقلاب حسینی، ایران
🔰درس غیرت
🔸ماجرای اعتراض به بازگشت سلبریتی طرفدار اغتشاشات به تلویزیون
🔹ماجرای بازگشت چهرهها به آنتن تلویزیون دو هفته با طرح موضوع بازگشت دو مجری سابق به آنتن صداوسیما جزو موضوعات داغ فضای مجازی بود. مسألهای که ابتدا با خبر بازگشت گلزار و رشیدپور به قاب شبکه سه سیما خبرساز شد و در ادامه با انصراف محمدرضا شهبازی، برنامهساز تلویزیون و مجری برنامه «پاورقی» به دامنه آن افزوده شد که واکنش رئیس رسانه ملی را هم در پی داشت و در نهایت با اعلام رشیدپور مبنی بر اینکه فعلا به تلویزیون نمی آید، دامنه مباحث فروکش کرد.
🔹اما اعلام خداحافظی محمدرضا شهبازی با رسانه ملی واکنش های بسیار گسترده و متفاوتی در بر داشت. این مجری انقلابی دو هفته قبل در توئیتی نسبت به بازگشت رشیدپور به تلویزیون اعتراض کرد که با واکنش عجیب و توهین آمیز یکی از مدیران شبکه سه مواجه شد؛ هرچند آن مدیر توئیتش را پاک کرد و نسبت به اهانتی که کرده بود عذرخواهی هم کرد اما واکنش او نشان داد اختلاف و درگیری در صدا و سیما بر سر دو تفکر و روش، خیلی جدی تر و ریشه دار تر است.
🔹موضع گیریها ادامه داشت تا اینکه شهبازی هفته گذشته در اعتراض به بازگشت حامیان اغتشاشات و فتنه سال گذشته به آنتن صدا وسیما با انتشار یک ویدیو از رسانه ملی و برنامه پاورقی خداحافظی کرد.
🔹گستره واکنشها به ویدیوی خداحافظی شهبازی به قدری بود که تقریبا همه طیفها از برانداز و ضد انقلاب تا اصلاح طلب و انقلابی را شامل می شد و کلیدواژه های شهبازی و پاورقی به داغ ترین موضوعات توئیتر فارسی تبدیل شدند.
🔹رئیس رسانه ملی هم به این موضوع واکنش نشان داد و در صفحه خود در پیامرسان ویراستی نوشت: «آقای شهبازی و برنامه پاورقی ادامه خواهد یافت» پس از این بود که رشیدپور هم در پستی اعلام کرد فعلا به تلویزیون نخواهد آمد.
🔻غیرت انقلابی نتیجه داد
در این ماجرا آنچه بیش از همه نمایان بود، واکنش شهبازی مجری پاورقی بود؛ در واقع این خاصیت موضع گیری صریح انقلابی است که خط و مشی های جریانات مختلف را واضح و روشن می کند؛ موضع صریح و شفاف یک نیروی انقلابی و تعیین روشن خط قرمزهای انقلابی، این خاصیت را دارد که همه را وادار به موضع گیری کند و عملا وسط بازی و دو رویی کنار رود.
🔹مساله فقط بازگشت یک شخص و اعلام مخالف یک شخص دیگر نبود؛ ماجرا به یک خط فکری در میان نیروهای متعلق به نظام بر می گردد. جریانی که معتقدند خیلی هم نباید روی خط قرمزها پافشاری کرد؛ جریانی که عملکردشان منجر به قبح شکنی از فتنه و فتنه گران می انجامد؛ کسانی که در بزنگاه ها منافع سیاسی یا فرهنگی و گروهی خود را به آرمانها و اصول انقلابی ترجیح می دهند. این جریان همواره در یک موضع انفعالی و اشتباه، قائل به عدم همراهی مردم با آرمانها هستند و همواره تلاش می کنند با فدا کردن آرمانها، به دنبال جذب مخاطب باشند.
🔹اما جریان انقلابی معتقد است اتفاقا توجه به آرمانها به ویژه در برنامه سازیهای رسانه ای و فرهنگی، خود عامل جذب مخازب هم خواهد شد. برنامه پاورقی یک نمونه از همین تفکر است که میان جذب مخاطب و جریان سازبودن از یک سو و تاکید بر خط قرمزهای انقلابی از سوی دیگر جمع کرد و به هیچ وجه وارد بازی دوگانه غلط محتوا- مخاطب نشد.
🔹مشاهده همین واکنشهای گسترده به یک ویدیو از مجری پاورقی، کافی است تا میزان اثرگذاری و جریان ساز بودن این برنامه را متوجه شویم.
🔹با این اوصاف، موضع قاطع، صریح و شفاف شهبازی موجی از همراهی جوانان و جریانات انقلابی را به دنبال داشت و در نتیجه کفه ترازو در صدا و سیما به نفع جریان انقلابی معتقد به حفظ آرمانها سنگین تر کرد و این بار قبح فتنه انگیزی، اغتشاش و قانون شکنی نشکست.
🔹فراموش نکنیم مساله، انحصار صدا و سیما به جریان انقلابی و عدم توجه به سلایق و علایق مختلف و متنوع مردم یا توجه به تنوع سیاسی در کشور نیست؛ که اتفاقا صدا و سیما مملو از جریانات سیاسی و فرهنگی متنوعی است که خیلیهایشان هم علقه چندانی به نظام و انقلاب ندارند. مساله، استفاده از ابزارها و امکانات نظام توسط کسانی است که در بزنگاهها تیشه به ریشه نظام می زنند و علیه انقلاب موضع می گیرند اما پس از بازگشت آرامش، برای جذب پول و مخاطب دوباره دست به دامان تلویزیون می شوند.
🔹درست شبیه اتفاقی که در عالم سیاست و مدیریت عده ای دنبالش می کنند و خواهان بازگشت خاتمی به عرصه سیاست و حضور سلاح ورزیها در مدیریت کلان هستند، بدون هیچگونه عذرخواهی و ابراز پشیمانی از مواضع دشمن شاد کن و ضد مردمی شان.
👈متن کامل در ۹دی شماره ۵۳۱
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
💠 شماره ۵۳۲ هفتهنامه ۹دی منتشر شد
👈فردا شنبه روی دكههای مطبوعات
🔻سازندگی روی آوارهای دولت روحانی
🔹گزارشی از برخی موفقیتهای دولت رئیسی در حل مشکلات مردم و تعامل با دنیا
🔻سکوت آملی درباره معاون سابقش
🔹جوابیه دکتر اسماعیلی و آیتالله آملی لاریجانی به مطالب اخیر ۹دی
🔻انتشار فایل صوتی، تیتر ۹دی را تایید کرد
🔹غلامحسین اسماعیلی تیتر گفتگویش با ۹دی را تکذیب کرد
🔸محکم مثل مصطفی
🔸 خاتمی و مصائب "خوداخراجی" از کشتی انقلاب
🔸 کاسبان تورم
🔸 ترس و انفعال غرب در پوشش اهانت به قرآن
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
مدیر مسئول 👇
http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
...
🔻سکوت آملی درباره معاون سابقش
🔹جوابیه دکتر اسماعیلی و آیتالله آملی لاریجانی به مطالب اخیر ۹دی
🔻انتشار فایل صوتی، تیتر ۹دی را تایید کرد
🔹غلامحسین اسماعیلی تیتر گفتگویش با ۹دی را تکذیب کرد
https://eitaa.com/5947/1237
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هفته نامه ۹ دی
🔻سکوت آملی درباره معاون سابقش 🔹جوابیه دکتر اسماعیلی و آیتالله آملی لاریجانی به مطالب اخیر ۹دی 🔻انت
🔰سکوت آملی درباره معاون سابقش
🔸جوابیه دکتر اسماعیلی و آیتالله آملی لاریجانی به مطالب اخیر ۹دی
🔻انتشار فایل صوتی، تیتر ۹دی را تایید کرد
🔸غلامحسین اسماعیلی تیتر گفتگویش با ۹دی را تکذیب کرد
🔹بعد از انتشار گفتگوی ۹دی با آقای غلامحسین اسماعیلی (مدیر کل دادگستری دوره آقای آملی، سخنگو و مسئول دفتر آقای رییسی در قوه قضاییه) ایشان سهشنبه دو هفته قبل (۲۴ مرداد) طی نامهای تیتر ۹دی را تکذیب کرد. همان روز به اطلاع وی رسید که تیتر ۹دی کاملا دقیق، درست و برگرفته از متن سؤال و جواب گفتگوی ایشان است و قابل تکذیب نیست.
🔹آقای آملی لاریجانی هم که یک روز پس از انتشار گفتگوی دوهفته قبل ۹دی، با صدور اطلاعیه رسمی در پایگاه اطلاع رسانی مصلحت، اعلام کرده بود بزودی در بیاینهای توضیحاتی درباره پرونده طبری ارائه خواهد داد.
🔹تا اینکه در شماره گذشته در یادداشت کوتاهی به آیت الله آملی یادآوری کردیم که همچنان منتظر توضیحات شما هستیم؛ همین یادداشت باعث شد صبح یکشنبه ۲۹ مرداد درپاسخ به پیگیری ۹دی، روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت جوابیهای ارسال کرد و با توجه به تکذیبیه آقای اسماعیلی، ارائه توضیحات را لازم ندانست.
🔹اما در اقدامی عجیب و خلاف عرف و اخلاق، جوابیه آقای اسماعیلی را قبل از انتشار در ۹دی در مهلت قانونی، روی سایت روابط عمومی مجمع تشخیص قرار داد که منجر به خبررسانی غلط و جهت دار برخی کانالهای نزدیک به اصلاح طلبان شد.
🔹همه اینها درحالی است که تیتر ۹دی همانطور که در متن کامل گفتگو و فایل صوت گفتگو با آقای اسماعیلی (که هفته قبل در کانال ۹دی منتشر شد) مشخص است، به هیچ وجه قابل تکذیب نیست، آنچه در تیتر آمده، دقیقا متن سؤال و جواب ایشان است.
🔹"سوال این است که شما اینها را به آقای آملی ارائه داده اید چرا آقای آملی مقاومت می کرد وقتی قرار بود برخورد با آقای طبری شود؟
این را باید از ایشان بپرسید من نباید پاسخ بدهم."
🔹با توجه به اینکه مطابق قانون، ۹دی تا دو شماره (دو هفته) فرصت انتشار جوابیه را داشته، انتشار تکذیبیه آقای اسماعیلی بدون اطلاع ایشان توسط روابط عمومی مجمع تشخیص، کار غيراخلاقی بوده است.
🔹اکنون باتوجه به صحت تیتر ۹دی و با توجه به اینکه آقای اسماعیلی به صراحت از ارائه اسناد تخلفات وجرایم اکبر طبری به رییس وقت قوه قضاییه خبر دادهاند، افکار عمومی منتظر توضیحات آقای آملی لاریجانی در این باره است و عملا ایشان همچنان نسبت به پرونده طبری و ابهاماتی که درباره اقدامات ایشان در خصوص پرونده مطرح است، سکوت کرده اند و علی رغم اینکه اعلام کردند توضیحات به زودی منتشر می شود، هیچ توضیحی جز یک جمله دکتر اسماعیلی که تیتر را تکذیب کرده اند، ارائه نداده اند.
🔻متن جوابیه دکتر اسماعیلی به ۹دی
حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای حمید رسایی
مدیرمسئول محترم هفته نامه ۹دی
سلام علیکم
احتراما، پیرو انجام مصاحبه آن نشریه با اینجانب و انتشار آن در شماره ۵۲۹ تاریخ ۱۵ مرداد ۱۴۰۲، همانگونه که در پیامهای ارسالی بعد از انتشار اعلام نموده ام، تیتر انتخابی در صفحه اول با عنوان «تخلفات طبری را من به آقای آملی گزارش کردم، چرا برخورد نشد ایشان باید پاسخ بدهد» با مطالب اینجانب انطباق نداشته و در سخنان اینجانب چنین جمله ای وجود ندارد، در نتیجه انتساب این عبارت به اینجانب خلاف واقع بوده و تکذیب می گردد. مشروح گفتگو مبین مطلب می باشد.
غلامحسین اسماعیلی
🔻متن جوابیه مجمع تشخیص به یادداشت هفته قبل ۹دی
جناب آقای رسایی
مدیرمسئول هفته نامه ۹دی
سلام علیکم
پیرو درج مطلب «آقای آملی دوهفته گذشت همچنان منتظریم» در شماره ۵۳۱ و با توجه به ارسال متن تکذیبه و خلاف واقع دانستن تیتر مصاحبه مذکور در شماره ۵۲۹ توسط آقای غلامحسین اسماعیلی به آن هفته نامه که رونوشت آن نیز به دفتر حضرت آیت الله آملی لاریجانی ارسال شده است (تصویر آن به ضمیمه می باشد) و متاسفانه در دو شماره اخیر به آن اشاره ای نکردید، درپاسخ به مطلب نشریه شماره۵۳۱ اعلام می شود:
«جوابیه آقای غلامحسین اسماعیلی در تکذیب و خلاف واقع دانستن تیتر آن جریده، نسبتاً گویا و البته قابل فهم عمومی است بنابراین، دیگر ضرورتی برای ارسال پاسخ از سوی دفتر حضرت آیت الله آملی لاریجانی وجود ندارد.
مقتضی است دستور فرمایید این پاسخ ها مطابق قانون مطبوعات در آن نشریه درج گردد.»
اداره کل روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام
🔻به کانال هفتهنامه ۹دی بپیوندید🔺
http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a