🔰استمرار راه تجربه شده معمولا در نظام های سیاسی دنیا آمد و شد دولت‌ها در اصول سیاست خارجی کشورها تفاوت چندانی ایجاد نمی‌کند و تغییرات عمدتا در تاکتیک‌ها و نحوه اجرای سیاست‌های مشخص شده، است. جمهوری اسلامی ایران نیز از این قاعده مستثناء نیست. با این حال اما یک حقیقت نیز وجود دارد و آن اینکه نوع نگاه و نگرش مجریان سیاست خارجی به تحولات و بازیگران روابط بین‌الملل در تحقق اهداف سیاست خارجی نقش تعیین کننده‌ای ایفاء می‌نماید. به عنوان مثال هر چند وضعیت کنونی که در برجام پدید آمده ناشی از خروج یک‌جانبه آمریکا از توافق هسته‌ای است، اما نمی‌توان از محاسبات و خطاهای صورت گرفته در درون کشور صرف‌نظر کرد. ترامپ آن روزی تصمیم قاطع به خروج از برجام گرفت که اطمینان یافته بود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند.همان نظری که رئیس‌جمهور پيشين دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". شاید اگر محاسبات ترامپ از رفتارهای واکنشی ایران به صورت دیگری رقم می‌خورد، ریسک خروج از برجام برای او بشدت افزایش پیدا می‌کرد. اهمیت نقش سیاست داخلی در سیاست خارجی تا بدان حد است که گفته می‌شود هیچ پروژه ای در سیاست خارجی موفق نخواهد شد، مگر آن پیش از آن در درون یک نظام سیاسی، اجماع نظر قاطع پدید آید و محاسبات و اقدامات صحیح طراحی و اجرایی شود. یکی از ابعاد و محاسن برجسته دولت سیزدهم درک این نکته مهم و تعیین‌کننده و آزمون یک راه موفق تجربه شده بود که در سیاست‌خارجی باید از همه ظرفیت‌های کشور، به سود منافع ملی بهره برد. تجمیع و هم‌افزایی سیاست‌خارجی با توان دفاعی و امنیتی، بهره‌گیری از حمایت‌های مجلس شورای اسلامی و حتی بخش قضایی کشور و در رأس همه این‌ها هدایت‌های رهبری معظم انقلاب اسلامی بی‌تردید، امکانات‌ و فرصت‌هایی بیشتری را در اختیار دولت و دستگاه سیاست‌خارجی قرار خواهد داد. این قاعده هم‌افزایی و انسجام در سیاست‌خارجی البته امری رایج در همه سیستم‌های سیاسی دنیا به حساب می‌آید. هنوز که هنوز است رئیس‌جمهور سابق قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی را که برای بخش دیپلماسی کشور تولید فرصت و ظرفیت کرده را، مانعی بر سر راه معرفی می‌کند.قانون اقدام راهبردی نیز همان است که رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره کارکرد آن گفتند، تصویب این قانون کشور را از وضعیت سردرگمی خارج کرد. نیز به تازگی رئیس دفتر رئيس‌جمهور دوره گذشته دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی را در حوزه سیاست‌خارجی به باد انتقاد گرفت. نمود این‌ تعارضات داخلی در عرصه سیاست‌خارجی، خانمان‌سوز و به ضرر منافع ملی است؛ به نفع ایران است که ریل هم‌افزایی و هماهنگی بنیان نهاده شده در دولت آقای رئیسی باید تداوم پیدا کند. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔰فرافکنی در روز روشن 🔹چقدر برخی از نا آگاهی مردم سو استفاده می‌کنند. چقدر برخي واقعا مافیا هستند؛ این‌ روزها برخی یکی از کاندیداهای راه یافته به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری را متهم به وارد ساختن خسارت به کشور در ماجرای قرارداد کرسنت می‌کنند؛ به چند جمله زیر توجه کنید: ۱) قرارداد کرسنت در دوره ریاست‌جمهوری آقای خاتمی میان شرکت کرسنت پترولیوم، وابسته به شرکت داناگاز امارات با شرکت ملی نفت ایران منعقد می‌شود. ۲)سپس دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی که آن موقع آقای روحانی بودند در آذر سال ۸۱ بدلیل فساد گسترده در قرارداد دستور توقف قرارداد را صادر می‌کند. ۳) کار اما به دولت بعد می‌رسد؛ در دولت آقای احمدی‌نژاد امارات از ایران بخاطر فسخ قرارداد شکایت می‌کند. اما دولت وقت ایران بر اساس اصل حقوق بین‌الملل که اگر فساد در قرارداد محرز شود سبب لغو قرارداد می‌شود، موضوع فساد در قرارداد را مطرح کرد. دادگاه نیز در این مرحله رأی به نفع جمهوری اسلامی ایران داد. مثلا دولت جمهوری اسلامی ایران استناد کرد که افراد دست‌اندرکار در فساد کرسنت از جمله وزیر نفت آقای زنگنه تحت تعقیب قضایی هستند. اماراتی‌ها نیز چون خودشان می‌دانستند برای این قراردادِ پرمنفعت، رشوه کلان داده بودند، تسلیم رأی دادگاه لاهه شدند. ۴) در سال ۹۲ آقای روحانی، زنگنه را به عنوان وزیر نفت به مجلس معرفی کرد. عجیب آن جایی بود که روحانی از نقش زنگنه در قرارداد کرسنت خبر داشت، اما مجددا او را به وزارت رساند. نهادهاي اطلاعاتی و امنیتی با وزارت زنگنه مخالفت کردند. با این استدلال که اگر ایشان مجددا وزیر شوند امارات دست به کار می‌شود. اما آقایان زنگنه و روحانی گفتند مشکل کرسنت را دو هفته‌ای حل می‌کنند. اما متأسفانه هرگز این اتفاق نیفتاد. ۵)امارات بلافاصله پس از این‌که زنگنه به وزارت نفت رسید، مجددا به لاهه از ایران شکایت کرد. اماراتی‌ها در شکایت خود نوشتند اگر در کرسنت آن گونه که ایران گفته فساد اتفاق افتاده، چرا وزیر نفت که کرسنت در دوره مسؤلیت او منعقد شده مجددا وزیر شده است؟ مجددا برخی نهادهای حقوقی و امنیتی از زنگنه خواستند فورا استعفا دهد تا بهانه از دست امارات گرفته شود. اما زنگنه هرگز این کار را نکرد. متأسفانه مجلس وقت نیز چون با دولت همراه بود وزیر را استیضاح و برکنار نکرد. در نهایت دادگاه رأی به نفع اماراتی‌ها داد و ایران به پرداخت غرامت محکوم شد. ۶) در بخش دیگر، طرف اماراتی تقاضا کرده بود که ۳۲ میلیارد دلار خسارت علیه شرکت نفت ایران مصوب شود که پیگیری حقوقی آن به دولت شهید رئیسی رسید؛ بر همین اساس در دو سه سال گذشته و با کار سنگین حقوقی و غیر حقوقی انجام شده، رقم پرونده به صفر رسانده شد و فعلا ساختار کل پرونده دچار فروپاشی است.  🔹حالا شما قضاوت کنید کاندیدایی که این‌ روزها تحت فشار تبلیغاتی قرار گرفته کجای این پرونده و ماجرا قرار گرفته است؟ اگر جایی هم وارد شده در جهت احقاق حقوق ملت ایران اقدام کرده است. وقوع فساد در کرسنت و نیز کشف و مقابله با آن دقیقا در دولت اصلاحات و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی که ریاست آن دو نهاد با خاتمی و روحانی بوده صورت گرفته است. متأسفانه تمام بانیان و حامیان کرسنت هم اکنون در ستاد انتخاباتی یک کاندیدا جمع شده‌اند اما برای ضربه زدن به رقیب در حال فرافکنی هستند. 📝 #عزیز_غضنفری #انتخابات۱۴۰۳ #انقلابیون @nokhbeganesiasi

🔸️درباره قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی و ادعاهای روحانی 🔹️آقای روحانی گفتند اسفند ۹۹ ما می‌توانستیم برجام را احیا کنیم اما این قانون که بدترین قانون تاریخ بود اجازه نداد! چند نکته جهت آگاهی و قضاوت ارائه می‌گردد. ✔شورای عالی امنیت ملی در سال۹۹ از مجلس شورای اسلامی می‌خواهد تا با تصویب یک قانون دست تیم مذاکره‌کننده را در مذاکرات هسته‌ای پر کند و پشتوانه دیپلماسی کشور باشد. ✔مجلس پس از بررسی‌های کارشناسی خود، دیدگاه‌های کارشناسانه وزارت امور خارجه و نیز دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی را اخذ و در متن اعمال کرد. با این حال پس از تصویب قانون در مجلس و ارسال آن به شورای نگهبان برای تأیید نهایی، دبیرخانه شورای عالی امنیت با شورای نگهبان نشست کارشناسی برگزار کرد و برخی از بندهای قانون که در مغایرت با امنیت و منافع ملی بود و مجلس نسبت به تغییر آن اقدام نکرده بود، اصلاحات لازم صورت گرفت. ✔در زمان تصویب قانون، یکی از اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده دولت روحانی در نشست‌های متعدد اعلام می‌کرد که قانون اقدام راهبردی در پیش‌برد مذاکرات هسته‌ای به ما کمک بسیار می‌کند و هر جا مذاکرات قفل می‌شد، قانون مذکور راه را باز می‌کند. جالب این‌جا بود که طرف مقابل مذاکرات ما هم می‌پذیرفت. افراد متخصص در حقوق بین‌الملل اطلاع دارند، که قوانین داخلی بر معاهدات بین‌المللی برتری دارد. ✔در اسفند۹۹ تیم مذاکره‌کننده به یک متن و چارچوب جدید می‌رسد. روحانی و تیم سیاسی دولت اصرار دارد که این متن مورد پذیرش قرار گیرد، اما دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با استناد به قانون راهبردی مجلس که بر رفع تحریم‌ها در ازاء بازگشت به برجام اصرار داشت، مانع از تحقق خواست دولت شد. نقطه تقابل روحانی و شمخانی از همین جا آغاز شد. از این مقطع به گفته آقای واعظی ۵ بار آقای روحانی تصمیم گرفتند آقای شمخانی را عزل کنند که رهبري نگذاشتند. ✔سخن اساسی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی آن بود که متنی که دولت روحانی از آن دفاع می‌کند، نسبت به متن اصلی برجام، عقب‌نشینی های به مراتب بیشتری در آن صورت گرفته و خسارت بارتر است، در حالی‌که حداقل باید همان اکشن پلن سال ۲۰۱۵ مبنای احیای برجام باشد. صریح بیان می‌کنم، متنی که آقای روحانی می‌گوید می‌خواستیم بر اساس آن برجام را احیا کنیم اما نگذاشتند، هم‌چنان تکلیف تحریم‌های پولی، بانکی و بیمه نامشخص بود. علی‌القاعده این مسائل مهم باید برطرف می‌شد که نشده بود. ضمن این‌که تحریم‌های جدید اعمال شده پس از خروج آمریکا از برجام نیز لغو نشده بود. ✔در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا آقای روحانی و تیمش با این‌که می‌دانستند متن اسفند۹۹ چنین اشکالات مبنایی دارد بر پذیرش آن اصرار داشتند. یک نکته در این‌جا قابل تأمل است. آقای روحانی معتقد بود ما با متن جمع‌بندی شده در اسفند۹۹ به برجام برگردیم، اما اشکالات آن در آینده و توسط دولت بعدی برطرف گردد! البته یکی دو نگاه سیاسی برای آنان نیز اهمیت داشت و آن این‌که برجام در دولت روحانی هوا شده، لذا ضرورت دارد در همین دولت احیا شود. البته دولت روحانی با احیای برجام در اسفند۹۹ یا فروردین ۱۴۰۰ نگاهی به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ و تأثیر بر معادلات سیاسی آن نیز داشت. در هرحال دبیرخانه و مجلس با متن اسفند۹۹ چون انتفاع اقتصادی برای مردم ایران تأمین نمی‌کرد و صرفا یک امکان تبلیغاتی و سیاسی برای دولت روحانی ایجاد می‌کرد با پذیرش آن مخالفت کردند. ✔نکته پایانی؛ در دولت آقای رئیسی در مرداد ۱۴۰۱ متن احیای برجام نهایی شد. متنی که بر روی میز قرار گرفت نه تنها نسبت به متن ادعایی آقای روحانی در اسفند۹۹، بلکه نسبت به اصل متن برجام که در سال۹۴ به تصویب رسید مزیت‌های قابل توجهی داشت. متنی که تيم مذاکره‌کننده دولت آقای رئیسی به آن دست پیدا کرد، از حیث تضامین، راستی‌آزمایی، کیفیت اجرا، مکانیسم ماشه و...هرگز تيم مذاکره‌کننده  دولت آقای روحانی نتوانسته بودند به آن دست یابند. به هر ترتیب همه چیز در شهریورماه ۱۴۰۱ نهایی شد. تيم مذاکره‌کننده آماده سفر به وین شدند تا احیای برجام رسما کلید بخورد. شهید امیرعبدالهیان به بخش رسانه‌ای وزارت‌خارجه گفتند پیوست متن احیای برجام را بنویسید تا به مردم بگوئیم چرا این متن را پذیرفته‌ایم و تفاوت‌ها و امتیازات آن با برنامه جامع اقدام مشترک سال ۹۴ چیست. حتی مقدمات آماده‌سازی‌ هواپیما برای انتقال خبرنگاران به وین مهیا شد. اما ماجرای مهسا امینی و اغتشاشات ۱۴۰۱ همه برنامه‌ها را بهم زد. 🔺️این‌که این متن در دولت شهید رئیسی چگونه بدست آمد و این‌که فرجام آن تا الان به کجا رسیده موضوع یک بحث بسیار مهم، عبرت‌آموز و سرنوشت‌ساز است، که پرداختن به آن را به فرصتی دیگر موکول می‌کنیم. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔰نکاتی درباره ترور شهید اسماعیل هنیه 🔹در مورد برخی شبهات سیاسی، حفاظتی و ... که پیرامون ترور شهید اسماعیل هنیه مطرح می‌شود توجه به نکات زیر مهم است: ۱. سطح حفاظت از شهید هنیه از ابتدای ورود به فرودگاه بالاتر از سایر شخصیت‌ها و میهمانانی بوده که در مراسم تحلیف حضور داشتند بنابراین انصاف نیست در این زمینه دستگاه‌های امنیتی و حفاظتی جمهوری اسلامی ایران را به کم‌کاری یا هر چیز دیگری متهم کرد. در واقع با توجه به اعلام هشدار مراکز امنیتی ایران به تحت تعقیب و تهدید بودن هنیه توسط اسرائیل، هنیه بلافاصله پس از ورود به تهران، تحت شدیدترین اسکورت حفاظتی قرار گرفته و در یک پروتکل امنیتی استثنایی علاوه بر یگان ویژه پلیس حفاظت شخصیت‌ها، نیروهای سپاه حفاظت انصار المهدی (حفاظت ریاست جمهوری) و اطلاعات سپاه نیز در اسکورت وی حضور داشته‌اند‌ و او اسکورتی بزرگ‌تر از اسکورت مقامات دیگر داشته است. ۲. محل اسکان شهید هنیه جزو مناطق به‌شدت حفاظت شده تهران و مجهز به اخلالگرهای شدید جنگ الکترونیک و پدافند قوی است که ایشان در سفرهای قبلی هم بعضاً در آنجا اسکان می‌یافتند. بنابراین محل اسکان ایشان نیز از نظر امنیتی مشکلی نداشت. ۳. علاوه بر اینها اسماعیل هنیه برای شرکت در یک مراسم رسمی همانند سایر مهمانان و مقامات خارجی و به صورت آشکار در تهران حضور داشت. حضورشان هم با توجه به مراسم تحلیف که ده‌ها خبرنگار خارجی هم حضور داشتند و به‌شدت رسانه‌ای بود، چیزی نبود که بشود آن را پنهان کرد. بنابراین انجام چنین تروری در چنین شرایطی و در یک سفر رسمی و آشکار، شاهکار نیست بلکه نقض بدیهی‌ترین قواعد و اصول و مقررات بین‌المللی است، اگرچه جبهه مقاومت فرمانده و رهبر بزرگی را از دست داد. ۴. اینکه گفته می‌شود در ترور شهید هنیه توسط عوامل نفوذی نقش داشتند، تنها در حد یک گمانه ضعیف و غیرقابل اثبات است و دستگاه‌های امنیتی نیز تاکنون چنین فرضیه‌ای را حتی محتمل هم ندانسته‌اند. اما آنچه مشخص است این است که با توجه به تنش و دشمنی چندین ده سال ایران و اسرائیل طبیعی است، همان‌طور که ایران تا عمق اسرائیل به طرق مختلف دسترسی دارد، اسرائیل هم در این زمینه طبیعتاً دارای دسترسی‌هایی است که صدها ماهواره آمریکایی و اروپایی برایش فراهم کرده‌اند. ۵. تعصب و حمایت از مقاومت و رهبران آن یک موضوع فراجناحی در ایران است و تمام جریان‌های سیاسی جدای از رقابت‌هایی که باهم دارند، در این خصوص وحدت نظر داشته و مقاومت اسلامی را که با امنیت و منافع ملی ایران در هم تنیده شده است، وجه‌المصالحه رقابت‌ها یا اختلافات سیاسی قرار نمی‌دهند و تاکنون نیز چنین چیزی مشاهده نشده است. لذا متهم کردن یکدیگر نیز در این زمینه نه نسبتی با واقعیت‌های موجود دارد و نه کمکی به منافع ملي می‌نماید. ✍🏼#عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔰...او برادر شماست 🔸در روزهای گذشته عبارت وفاق ملی از سوی رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی و خاصه رئیس‌جمهور و اعضای دولت به عبارت پر تکرار سپهر سیاسی ایران تبدیل شده و هیچ بعید نیست که دولت دکتر پزشکیان مانند نام‌گذاری دولت سازندگی، دولت اصلاحات، دولت عدالت، دولت تدبیر و امید و دولت مردمی، "دولت وفاق ملی‌" نام بیابد و همین عنوان برای این دولت در تاریخ بماند. در این‌جا مسئله اساسی آن است که الزامات دولت وفاق ملی که دولت چهاردهم بر آن اصرار دارد چیست؟  در پاسخ به این پرسش بر دو نکته اساسی تکیه می‌شود. نخست تجلی وفاق در ترکیب کابینه و مدیران و دوم وفاق حول و حوش اصول با اغماض در سلایق. 🔸رئیس‌جمهور محترم در ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری بارها تأکید کردند که خود را موظف به اجرای برنامه هفتم، سیاست‌های کلی نظام و سند چشم انداز می‌داند. دکتر پزشکیان در آن روزها اعلام کردند که با یک جریان نباید کشور اداره شود؛ دعوای ما بر سر قدرت است؛ اصول‌گرای اصلاح‌طلب هستم؛ با باند مخالفم و تعابیری از این دست. از این منظر ترکیب خاص و متمایز کابینه او با ادوار گذشته چندان عجیب و غریب نمی‌نمایاند او به آن‌چه پیش‌تر گفته بود عمل کرد. با این حال ابقای سه وزیر، یک سرپرست وزارت‌خانه و یک معاون رئیس جمهور از دولت پیشین برای نخستین‌بار در دولت پزشکیان به وقوع پیوست. هر چند افراد دیگری نیز با سابقه اصول‌گرایی در کابینه دولت چهاردهم قرار گرفتند که در دولت‌های گذشته مسؤلیت نداشتند. 🔸رهبر معظم انقلاب اسلامی در ۸ آذرماه ۱۴۰۲، بیان داشتند"از دوقطبی‌های کاذب بپرهیزید. در کشور مدام دوقطبی درست می‌کنند؛ طرف‌دار زید، طرف‌دار عمرو؛ طرف‌دار فلان فکر، طرف‌دار [فلان]؛ این حرفها چیست! آن کسانی که مبانی شما را، اصول شما را، دین شما را، انقلاب شما را، ولایت فقیه را، این چیزها را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند". 🔸با این بیان رهبر حکیم انقلاب اسلامی یکی از الزامات اصلی و تعیین‌کننده وفاق ملی، وفاق و اصرار بر سر اصول و اغماض در سلایق است. وفاق ملی علی‌القاعده از منظر دولت چهاردهم یک امر تبلیغاتی و تزئینی نیست و بدون شاخص و مبنا نیز راه به جایی نخواهد برد. از نگاه رهبر معظم انقلاب اسلامی، اگر فرد و گروهی بر سر اصول با شما تفاهم داشت، او برادر شماست. دکتر پزشکیان در گام نخستِ وفاق ملی که ترکیب و تشکیل کابینه بود به شایستگی از پس کار برآمد؛ امید می‌رود در ادامه راه و گام دومِ وفاق ملی که تمرکز و صیانت از اصول و اغماض در سلایق است مسیر پیش‌روی کشور توأم با ثبات، نشاط سیاسی و پیشرفت همه‌جانبه طی شود. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 حماسه ۱۳ مهرماه از چند زاویه ▪️◾️▪️ 1⃣ فرامتنی مهم‌تر از متن 🔸اگر بپذیریم که در طی یک سال اخیر که جنگ در منطقه غرب آسیا جریان دارد و وعده صادق ۲ ویرانگرترین حمله به رژیم صهیونیستی بوده باید بپذیریم که به موازات آن یک عملیات روانی گسترده نیز دنبال می‌شود. در همین چارچوب نماز جمعه ۱۳ مهر‌ماه دردناک‌ترین ضربه روحی و روانی به جریان رسانه‌ای وابسته به رژیم موقتی به حساب می‌آید... این نکته مهم و تعیین‌کننده را در نظر بیاوریم که هیچ پروژه‌ای در عرصه سیاست‌خارجی و خاصه در شرایط سرنوشت‌ساز کنونی بدون انسجام ملی و پیوند امام و امت قرین با موفقیت نخواهد بود. 2⃣ هماهنگی مردم، میدان و دیپلماسی 🔸آن‌چه بسته فکری و سیاسی جمهوری اسلامی ایران را در چارچوب جنگ نرم علیه دشمن کامل کرد و به نوعی تکمیل کننده حماسه ۱۳ مهر‌ماه تهران بود، سفر وزیر امور خارجه کشورمان به کشورهای لبنان و عراق در روز جمعه بود. گر چه سفر چند روز پیش رئیس‌جمهور به قطر، آن‌هم درست در میانه اوج گرفتن تهدیدات منطقه‌ای، از صلابت و اراده قاطع جمهوری اسلامی ایران حکایت می‌کند. در قضايای اخیر هماهنگی مردم، میدان و دیپلماسی در بهترین شکل آن به تصویر کشیده شد. 3⃣ تأیید منطق اقدام مسؤلان 🔸بحث بر سر مطالبه‌گری نیست که این در کلیت امر رویکردی صحیح و سودمند به حساب می‌آید. اتفاقا نمایان شدن مطالبات حقیقی مردم، به انجام یک حرکت مشروعیت می‌بخشد و آن را معتبر می‌سازد. درباره موضوع پاسخ دادن ایران به جنایت‌های رژیم صهیونیستی مطالبه‌گری یک امر پذیرفته شده است. این در حقيقت سوخت موشک‌های کشور برای تنبیه متجاوز محسوب می‌شود. اما این با بی‌اعتبار ساختن بخش نظامی کشور و وارد ساختن اتهام انفعال و ترس و بر زمین گذاشتن فرمان رهبری به فرماندهان نیروهای مسلح متفاوت است؛ این با متهم ساختن دولت و رئیس‌جمهور به کارشکنی در مسیر انتقام، فرق دارد. دیدید و ديديم که رهبر حکیم انقلاب اسلامی هم منطق عملیات وعده صادق ۲ را تأیید کردند و هم نقش سازنده مسؤلان نظامی و سیاسی کشور را. ✍🏼#عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔰آریانا و زرکوه را پس بگیریم 🔹ماجرا از آن جایی آغاز می‌شود که دفاع کردن شده عادت معمول ما ایرانی‌ها؛ در سیاست، در رسانه، در فوتبال و...همین ایام که درگیر جنگ ترکیبی دشمنان هستیم، باز منفعلانه و تدافعی روزگار می‌گذرانیم. اگر دست پیش می‌گرفتیم لااقل امروز کشوری به خود جرأت نمی‌داد به تمامیت سرزمینی ایران نگاه بد کند. اگر بعد از انقلاب اسلامی بر اشغال جزایر آریانا و زرکوه که توسط انگلیسی‌ها صورت گرفت و بعدا با ساخت و پاختی که با پهلوی کردند و آن‌ها را دو دستی تحویل امارات دادند، تأکید کرده و موضوع بازگرداندن آن‌ها به ایران را مطرح می‌کردیم، کار به جایی نمی‌رسید که برخی کشورهای ذره‌ای منطقه مدعی مالکیت‌ امارات بر این دو جزیره مهم ایرانی شوند. دو جزیره کاملا ایرانی آریانا(۱۲ کیلومتر) و زرکوه(۸ کیلومتر) هر چند که کوچک هستند اما بسیار حیاتی به حساب می‌آیند، چرا که از نظر استراتژیک موقعیت ویژه‌ای دارند و از منابع نفتی سرشاری برخوردار است. اماراتی‌ها بعدها برای آن‌که نشان دهند این جزایر عربی است نام آن‌ها را تغییر داده و نیز سه یا چهار هزار نفر را در این دو جزیره که خالی از سکنه بود، جا و مکان دادند. مثلا نام"صیر ابونُعَیر" را بر جزیره آریانا نهادند. نکته مهم آن است که این دو جزیره، به صورت غیر قانونی و بدون هیچ‌گونه معاهده و قرارداد بین‌المللی از حدود سال۱۹۷۱ یعنی تاریخ شکل‌گیری امارات متحده عربی در اشغال این کشور است. این اشغال نیز حاصل بده و بستان های سیاسی بین رژیم پهلوی و انگلیسی‌ها بود، که در نهایت در سال ۱۳۵۲ این دو جزیره به امارات تعلق گرفت. طبق اسناد موثق تاریخی، دوجزیره آریانا و زرکوه که ابتدا توسط انگلیس و سپس توسط امارات به اشغال درآمدند، به ایران تعلق دارند. ازجمله این اسناد می‌توان به نقشه دریانوردی ترسیم شده توسط انگلیسی‌ها در اوایل قرن بیستم اشاره کرد که محدوده جزایر مورد‌ادعای امارات و به‌طور کلی همه کرانه‌های خلیج‌فارس را با رنگ شناسه ایران مشخص کرده است. اگر از منظر قانونی هم به این ماجرا نگاه کنیم، آریانا و زرکوه به ایران تعلق دارند.  در این زمینه راهکار معینی وجود دارد و آن این‌که جمهوری اسلامی ایران به صورت رسمی و قانونی و با طرح رسانه‌ای موضوع، افکار عمومی و نهادهای جهانی را به سمت پذیرش دیدگاه‌ها و باورهای واقعی و منطفی خود متمایل سازد. در این زمینه مهم‌ آن است که در همه دوره‌ها و دولت‌ها موضوع جزایر ایرانی آریانا و زرکوه در دستور کار قرار بگیرد و لحظه ای از طرح آن‌ها در مجامع جهانی غفلت نورزیم. الان که برخی کشورها با پررویی بحث جزایر سه‌گانه را مطرح می‌کنند، بهترین زمان در خصوص طرح و ترتیب دادن اقدامات اصولی برای بازگشت این دو جزيره به خاک ایران به حساب می‌آید. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔰خواب نمای ایتا! 🔸پیام‌رسان ها برای کشورهای دنیا درحیطه امور راهبردی و در زمره امنیت ملی آنان محسوب می‌شوند. از این‌رو حرف اصلی این یادداشت به معنای ناديده گرفتن نقش سرنوشت‌ساز این بسترها و سکوها نیست. همچنین سکوی ایتا از حیث فنی و جذابیت، بهترین یا یکی از بهترین پیام‌رسان های بومی به حساب می‌آید. 🔸ماجرا اما این است که به دلائل مشخص(که جای بحثش این‌جا نیست)بدنه ارزشی و حزب‌اللهی جامعه از حیث فکری و ذهنی در ایتا محبوس شده و راه اتصال آنان به سکوهای خارجی و محتواهای آن منقطع شده است. نتیجه این وضعیت آن شده که این جمعیت مؤمن و حزب‌اللهی، عملا اطلاع چندانی از عمق دشمنی‌های دشمنان ملت ایران ندارد و بالطبع درکی صحیح نسبت به فضای فکری و سیاسی مخالف و معاند و برنامه‌های آنان پیدا نمی‌کند. 🔸پیامد حضور در ایتا و مهم‌تر از آن حاکم شدن سلبریتی های کم مایه سیاسی و بی‌بهره از اخلاق بر آن، سبب شده تا مباحثه، منازعه، غیریت سازی و آخرسر قطب‌بندی و تخریب در درون جریان انقلابی و سطوح گوناگون اجتماعی و کلا مردم ایران روی دهد. روزگاری همین بدنه انقلابی در صفحه تلگرام خود آمد نیوز، مملکته و رادیو گیلان و...را می‌دید و می‌دید که چگونه جریان رسانه‌ای خطرناک ضدانقلاب و دشمنان، در این کانال‌ها و مشابه آن، بی‌رحمانه انقلاب و ایران اسلامی را مورد تاخت و تازِ جنگ شناختی خود قرار می‌دهند؛ آن روز تصور او از دشمن این بود. 🔸امروز اما غیریت و تنفر و دشمنی در بین صفوف حزب‌اللهی ها ایجاد شده و آن‌ها دشمن اصلی را فراموش کرده و خودشان یقه همدیگر را گرفته‌ و شوربختانه رها هم نمی‌کنند. یا این‌که در سطح جامعه ایرانی دو قطبی می‌سازند و نفرت پراکنده می‌کنند. کافیست کمی جستجو کرده و ایتا و کانال‌ها و گروه‌های آن را تحلیل محتوا کنیم تا دریابیم چه بر سر جامعه مؤمن انقلابی که باید با عقلانیت و واقع‌بینی کار انقلاب اسلامی را در این مقطع حساس زمانه به پیش ببرد افتاده است. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔰بیا پایین خب! در ارتباط با موضوع انتصاب معاون راهبردی رئیس جمهور چند نکته اساسی وجود دارد؛ لطفا توجه کنید: ۱)انتصاب آقای ظریف بر خلاف قانون است.(جدای از اینکه قانون فعلی از نظر ما درست به نظر می‌رسد یا اینکه دارای نقص و کاستی است) ۲)دولت برای حل مسئله، لایحه دو فوریتی به مجلس ارسال کرد؛ اما دو فوریت آن تایید نشد و لایحه هم‌اكنون به صورت عادی در کمیسیون اجتماعی مجلس در حال پیگیری است. ۳)مجلس بدلیل اینکه دولت به تازگی کار خود را آغاز کرده از اعمال ماده ۲۳۴ آئین‌نامه داخلی مجلس خودداری کرده است. این یعنی ارجاع پرونده تخلف رئیس جمهور به قوه قضائیه.(که البته کار مجلس از این منظر و با این ملاحظه درست و منطقی به نظر می رسد) ۴)با این حال کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، تخلف رخ داده را به دیوان عدالت اداری برای بررسی و صدور حکم ارجاع داده که تاکنون دیوان بدلائل فنی و یا شاید در نظر گرفتن برخی ملاحظات دیگر از بررسی و اعلام رأی اجتناب ورزیده است. ۵)هر گونه تجمع در کشور به این خاطر و ملتهب کردن فضای اجتماعی(که مع الاسف اتفاق افتاده و به شعار علیه مسؤلان نیز منجر شده) نه تنها کمکی به حل مسئله نخواهد کرد، بلکه بر پیچیدگی اوضاع خواهد افزود. دشمن نیز همین را می‌خواهد؛ ناآرامی و دعوای اجتماعی در کشور. کار در هر حال باید بر مدار قانون به پیش برود. ۶) اگر خوب دقت کنید هم مجلس و هم قوه قضائیه با در نظر گرفتن شرایط دولت و حفظ انسجام بین قوا از حداکثر امکانی که قانون در این زمینه در اختیار آنان قرار داده است، استفاده نکرده‌اند. ۷) این وسط اما معاون حقوقی رئيس‌جمهور که علی القاعده باید بیاید و موضعی بر مبنای قانون و همراهی دو قوه دیگر بگیرد و یا استدلال‌های حقوقی برای نظر دولت ارائه کند و از مواضع قوه قضائیه و مجلس نیز به رسم معمول تشکر نماید، نمک بر روی زخم می‌پاشد! انصاری بدون در نظر گرفتن حساسیت فوق‌العاده زیاد بخشی از جامعه بر روی آقای ظریف، وی را در زمره کسانی معرفی می‌کند که هم حساسیت‌های عمومی بر روی آنان بیشتر است و هم عناصری زیادی در مجلس و قوه قضائیه بر روی رفتارهای آنان حرف دارند! گفته شده کسی، خود را سخنران جا زده و پشت تریبون رفته بود؛ اما نمی دانست چه باید بگوید و پس و پیش و نامربوط می‌گفت. یکی از آن پایین گفت: مرد حسابی! حرف زدن بلد نیستی؛ حرف نزدن و پایین آمدن را هم بلد نیستی؟ بیا پایین خب! #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

♻️کدخدای مزاحم! 🔸آقای روحانی در اردیبهشت ۹۲(یک‌ماه مانده تا انتخابات ریاست‌جمهوری)در جمع دانشجویان صنعتی شریف گفتند:«اروپایی‌ها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست؛بستن با کدخدا راحت‌تر است». او سپس پیروز انتخابات ریاست‌جمهوری همان سال می‌شود و درخواست آنان برای مذاکره مستقیم با آمریکا مورد موافقت قرار می‌گیرد. با این حال این یک ایراد اساسی است که برخی انسان‌ها و گروه‌های سیاسی از گذشته، آن‌هم نه گذشته خیلی دور، عبرت نیاموزند و باز برای تبلیغات سیاسی، بر تکرار راه پرخطای پیشین اصرار ورزند. یکی از ضعف‌های اساسی برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن‌ دست‌کم محاسبه کند که خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک خواهد بود. 🔸تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آن‌ها همراه با دردسر و واکنش جدی از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از این‌که ترامپ از برجام خارج شود از دولت وقت به مکرون اطلاع داده شده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند! همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ آقای روحانی بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". این‌که «کدخدای نجات‌بخش سال۹۲» به «موجود مزاحم سال۹۷» تبدیل شود، خود یکی از بزرگترین تجربیات تلخ آن زمانه، برای امروز کشور در موضوع مذاکره با آمریکا محسوب می‌شود. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔰چند ملاحظه درباره اخبار جنگ! 🔻درباره ماجرای حمله نظامی به ایران که این روزها در صدر اخبار سیاسی جهان قرار گرفته چند پرسش و ملاحظه اساسی وجود دارد: آیا دشمنان می‌خواهند و مایل هستند به ایران حمله نظامی کنند؟ بله؛ این از روز اول جزو آرزوهای آنان بوده است. کاری که در بسیاری از کشورهای جهان دنبال کرده و می‌کنند. تجاوز نظامی در ذات و سیره تاریخی آنان وجود دارد. کافیست به تاریخچه استعمارگری استعمارگران نگاهی بیندازیم. مثلا بعد از جنگ های سال۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ خود را مهیای حمله قطعی به ایران کردند، اما به دلایل فوق‌العاده مهمی که شرح آن مجال دیگری می‌طلبد نتوانستند عملیات تهاجم نظامی علیه ایران را پیاده کنند. آیا استعمارگران کنونی، می‌توانند به ایران حمله کنند؟ پاسخ این است اگر این امکان برای آنان فراهم بود، در این زمینه کمترین تردید به خود راه نمی‌دادند. اما محاسبات آنان و خاصه تبعات مخاطره‌آمیز جنگ، هيچگاه اجازه تجاوز نظامی به ایران را به استعمارگران نداده است. این محاسبات کماکان پابرجاست. تجربیات و اسناد قطعی و متعدد نشان داده انسجام داخلی و اراده و توانمندی در عکس‌العمل به تهدید و تهاجم، کلیدی ترین عامل در بازداشتن دشمنان از هر گونه شرارت علیه ایران اسلامی بوده است. موضع و واکنش ایران در زمینه تجاوز نظامی چیست؟ ایران هیچ گاه آغازگر هیچ جنگ و نزاعی نبوده است. اما در عین حال از طریق اعمال سیاست بازدارندگی به دنبال دفع تهديدات استعمارگران و آرامش کشور بوده است. در مقطع کنونی که دشمنان در حال تهدید هستند، بخش نظامی‌ و هجومی کشور در آمادگی کامل قرار دارد و تمام دارایی‌ها و منافع استعمارگران در منطقه را مورد شناسایی قرار داده‌اند. ایران به برخی کشورهای منطقه که میزبان پایگاه‌های نظامی دشمنان هستند، هشدارهای لازم را ارسال کرده است. ایران در اجرای عملیات شلیک چند صد و بلکه چند هزار موشک به دارائی دشمنان در منطقه در صورت تعرض به خاک ایران، کمترین تردیدی به خود راه نخواهد داد. همین خود عاملی مهم در پائین آمدن وقوع تهاجم به سرزمین ایران محسوب می‌شود. معنای تمرکز تجهیزات نظامی دشمنان در منطقه غرب آسیا چیست؟ از مدت‌ها پیش این باور جدی وجود داشت که اگر حضور ناوها و هواپیماهای دشمنان در منطقه و خاصه خلیج‌فارس تقویت شد، این یعنی منتفی شدن تهدید نظامی و برجسته شدن عملیات روانی و اثرگذاری بر بخش‌ها و شاخص‌های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی کشور. همواره این اعتقاد در بخش کارشناسی نظامی کشور وجود داشته که در هنگامه خطر و جنگ دشمنان امکانات نظامی را از تیررس موشک‌های نقطه زن ایران خارج می‌سازند نه این‌که در تیررس قرار دهند . در عملیات روانی دشمنان بدنبال آن هستند تا چیزی را که در تهاجم نظامی نمی‌توانند بدست بیاورند در فضاسازی‌های تبلیغاتی کسب کنند. همه حواس ها باید در این نقطه متمرکز شود؛ جدی‌ترین نقطه تهدید دقیقا از همین جا نشأت می‌گیرد. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi

🔸️سواد رسانه؛ تعطیل؟! ▪️بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف(صدا و سیما)، عارف(سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی(لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ ▪️سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. ▪️برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتا مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. #عزیز_غضنفری @nokhbeganesiasi