eitaa logo
کانال پویش ملی سبک زندگی سالم
228 دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
576 ویدیو
379 فایل
___________________________ @non_gmo98 👈 لینک کانال ایتا
مشاهده در ایتا
دانلود
🍎‍ ۴ ⁉️آیا مقاله یا مطلب علمی درباره بی خطر بودن دستکاری شده ژنتیکی وجود دارد؟ ✅👈در رابطه با مطالب علمی درخصوص بی خطر بودن محصولات دستکاری شده ژنتیکی باید این مطلب را عرض کنم که شرکت مونسانتو بذر قسمت عمده‌ای از این محصولات تراریخته که مقاوم به علف کش گلایفوسیت هستند (چیزی حدود ۱5۰تا۱6۰ میلیون هکتار از اراضی که زیر کشت این محصولات میروند صفت مقاومت به گلایفوسیت را دارند) را تولید می کنند و کشاورز از آنها بذر میخرد وکسی که بذر را از این کمپانی میخرد مسلما سم مربوطه را هم باید از همین شرکت تهیه کند. 👌این شرکت مسلما به فکر سود کشاورز ما یا سایر مناطق نیست بلکه به فکر ایجاد یک مونوپولی برای بذر و سم شرکت خود هست. ⚠️بعد از ایجاد این مونوپولی، شرکت برای اینکه به مردم اطمینان بدهد که این محصولات ضرری ندارند ممکن است مقالات سفارشی هم چاپ کند!!! ⛔️در واقع علاوه بر تولید بذر و سم، برای متقاعد کردن مردم، پژوهش سفارشی هم انجام می دهند تا القا کنند که این محصولات هیچ خطری ندارند. 👌بنابراین چنین مقالاتی که به این روش تهیه شده اند، نمی توان اعتماد کرد. ⚠️ازطرفی یکسری کارهای پژوهشی هم برای اثبات خطرات محصولات دستکاری شده ژنتیکی انجام شده است و خطراتی را حداقل برای جانوران بیان کرده اند که متاسفانه با فشارهای متعدد به مجلات، این مقالات باز پس گرفته شده‌اند. 👌 ممکن است مقالاتی با موضوع اثبات بی خطر بودن این محصولات موجود باشند ولی اعتبار آنها خیلی کم است، حتی اگر دقت کنید قسمت پایانی مقاله(قسمت تشکر و قدردانی)خواهید دید که تامین مالی مقاله بر عهده شرکت مونسانتو بوده است. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121998844.mp3
1.47M
‍ 🍎 ۵ ⁉️چرا مجبور شدن کشاورزان به استفاده صرفا یک نوع کشت خطرناک است؟ ✅👈این مسئله در همه جا مصداق دارد مثلا قبلا در کشور ما یک رقم از گندم را برای کنترل بیماری زنگ توصیه کردند، این رقم گندم در حد بسیار وسیع کشت شد و بعدا متاسفانه مقاومت آن رقم گندم نسبت به زنگ شکسته شد و کشور یک ضرر بزرگ و جبران ناپذیری را متحمل شد. 🔸اگر ما یک حالت منوپولی، تک ژنوتیپی، یا تک رقمی داشته باشیم و اگر این مسئله بخواهد در کل کشور توسعه بیابد در صورت شکسته شدن مقاومت آن ژنوتیپ، خسارت جبران ناپذیری به کشور وارد میکند. این مسئله مختص کشور ماهم نیست بلکه در همه جا صادق است. 🔹وقتی از ارقام و ژنوتیپهای مختلف استفاده شود حتی اگر مقاومت یک ژنوتیپ شکسته شود، ژنوتیپهای دیگر میتوانند تحمل خود را حفظ کنند. 👌بنابراین استفاده از یک نوع کشت، با توجه به احتمال شکست مقاومت نسبت به یک آفت یا بیماری توصیه نمی شود. 🔹وقتی کشت موزاییکی انجام شود و در هرجا یک رقمی کاشته شود اگر شکست هم بوجود بیاید سراسری نمی شود. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
‍ 🍎 ۶ ⁉️آیا امکان استفاده هدفمند از محصولات دستکاری شده ژنتیکی به عنوان سلاح علیه کشور هدف وجود دارد؟ ✅👈 وقتی ژنی را وارد یک گیاه می کنیم، در نهایت محصولی که تولید می کند ممکن است این ژن به یک پروتئین تبدیل شود. 💠 این پروتئین تاثیراتی را می تواند داشته باشد، تاثیرات آن را روی مجموعه‌ی هدفی که مد نظر ماست باید بررسی کنیم: ❓این پروتئین با پروتئین های هدفی که در سلول یا موجود مورد نظر وجود دارد چه تعاملی می تواند داشته باشد؟؟ ❓ژنی که وجود دارد چه تعاملی می تواند داشته باشد ♻️ بنابراین در این قسمت بهتر است ما آن را تفکیک کنیم: 1. یک بحث اینست که همان ژنی که مد نظر است چه تاثیراتی می تواند داشته باشد یا پروتئینی که تولید می شود چه تاثیراتی می تواند داشته باشد؟؟ 2. یک موقع بحث این است که به همراه این ژن ممکن است، ژن های دیگری هم وارد شده باشند که اصلا از آنها اطلاعی نداریم. ❓ما یک محصول را استفاده می کنیم که مثلا این محصول برای ژن مقاومت به گلایفوسیت ، تراریخته شده ولی آیا به همراه این ژن (EPSPS) که مقاومت به علف کش گلایفوسیت را ایجاد می کند ژن های دیگری وارد شده‌اند یا نشده‌اند؟؟ ⛔️اینجا جایی است که مورد بحث است و باید مورد بررسی قرار بگیرد، بله ممکن است تا یک زمانی فقط همین تک ژن وجود داشته باشد ولی اگر به همراه این ژن، ژن های دیگری هم وارد کردند و ما اطلاعی از آنها نداشتیم آنجا چه نتیجه ای باید بگیریم؟؟ آنجا چه خسارتی به کشور وارد می شود؟؟ 👈 که می تواند اینجا محل کار باشد و خسارتی را وارد کند و باید برای آن حتما برنامه ریزی و شناسایی داشته باشیم که محصولی که مد نظرمان است یا خریداری و مصرف می کنیم با چه ژن هایی تراریختگی بوجود آمده است؟؟ ❓ آیا فقط با همین تک ژن مثلا مقاومت به علف کش گلایفوسیت یا مقاومت به آفات است یا خیر، ژنهای دیگری هم به همراه آن وارد شده‌اند؟!؟! 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121998915.mp3
1.13M
‍ ‍ 🍎 ۷ ⁉️آیا میشود از تراریخته ها به عنوان بر هم زننده طبیعت و امنیت غذایی نام برد؟ ✅👈 وقتیکه محصولی را در سطح بسیار وسیع کشت می دهیم آن هم از یک رقم و یک نوع، فشار انتخاب را به شدت بالا می بریم. 🔹 وقتی فشار انتخاب بالا رفت یعنی؛ حشره‌ای که در طبیعت وجود دارد، شروع می کند که خودش را با شرایط جدید سازگار کند. 🔸بنابراین به این سمت می رود که مقاومت موجود را بشکند ، تا بتواند از آن گیاه استفاده کند. ✅👈یا مثلا در رابطه با علف های هرز وقتی ما سم گلایفوسیت را می زنیم که علف هرز از بین برود. ⛔️وقتی سطح وسیع شد فشار انتخاب وارد می شود و باعث می شود که علف های هرزی بوجود بیاید که دیگر با این سم از بین نرود. 👌بنابراین ما به این صورت سیستم را به هم می زنیم، اینجا می گوییم یک super weed بوجود می آید، super weed ی که بوجود می آید ممکن است با این سم موجود ازبین نرود و کشاورز مجبور شود سموم دیگر را حتی ترکیبی استفاده کند تا آن را از بین ببرد. بنابراین می تواند برهم زننده‌ی طبیعت باشد. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
‍ 🍎 ۸ ⁉️جایگاه گیاهان تراریخته در امنیت غذایی کجاست ؟آیا اصلا جایگاهی دارند؟ ✅👈 امنیت غذایی از چند جهت باید مورد بحث قرار داد : 1. بتوانیم مواد غذایی را به اندازه کافی برای مردم تامین کنیم 2. قسمت دوم تضمین سلامت موادغذایی است؛ که غذا سالم باشد. 3. قسمت سوم اینست که پایدار باشد. ❓در رابطه با محصولات تراریخته به کدام یک از این سه حالت توجه‌ ویژه داریم؟؟ ⚠️موافقین تراریخته در قسمت تامین آن مسئولین را به اشتباه می اندازند. بطور مثال در داخل کشور یک محصول مثل ذرت را حدود ۲میلیون تن تولید داریم و حدود ۵ تا ۶میلیون تن واردات انجام می دهیم. ❓خب سطح زیر کشت ما مشخص است. اگر ما تمام این سطح زیر کشت را ذرت تراریخته کشت بدهیم آیا امکان اینکه خودکفا شویم وجود دارد ؟!! 📚 اگر به مقالات مراجعه کنید، می بینید که در عرصه محصولات تراریخته یا عملکرد محصول تراریخته با حالت معمولی آن ، تفاوت معناداری وجود ندارد یا اینکه یک تفاوت بسیار جزئی دارد، خب این تفاوت بسیار جزئی چقدر از مشکل ما را حل می کند؟!؟ 🔹 مثلا شما در نظر بگیرید اگر ما ۲میلیون تن تولید داریم، اگر اینجا ۱۰ ٪ تفاوت عملکرد وجود داشته باشد که ندارد!! (۱۰٪ می شود ۲۰۰ هزار تن ) یعنی ما ۲میلیون را تبدیل می کنیم به ۲میلیون و ۲۰۰هزار تن کردیم، خب از آنطرف ۶میلیون تن واردات می شود ۵میلیون ۸۰۰ هزار تن. 👌بنابراین اینجا امنیت غذایی برای ما فراهم نشده است، ما باید دنبال روش هایی باشیم که بدون اینکه مشکلی برای کشور ایجاد کنند قابل دسترسی باشند، که بتوانیم عملکرد را افزایش دهیم. 🔹 مثلا کشاورزان خبره‌ای که داریم را با کشاورزان معمولی‌ مقایسه کنید، بعضی وقتها می بینیم سطح عملکردشان ۲برابر تا ۳برابر متفاوت است. 👈بنابراین اگر در این قسمت ها کار کنیم و این علوم قابل دسترس را که در مراکز تحقیقاتی ما به وفور وجود دارد را در مزرعه به کشاورز منتقل کنیم ، مطمئنا می توانیم امنیت غذایی ایجاد کنیم.ولی در آن حالات امنیت غذایی ایجاد نخواهد شد. ⛔️از یک‌طرف می گویند سم کمتر مصرف میشود. 👌در صورتی که در مقالات نشان می دهد سم کمتر که نشده هیچ ، در حوزه‌ علف کش ها حتی بیشتر هم شده، حتی بعضی جاها ممکن است ۲برابر هم افزایش پیدا کرده باشد پس از نظر میزان سم توجیه ندارد. ⛔️از نظر عملکردی هم به این صورت نیست که متاسفانه بعضی افرادی که دنبال این هستند که کار خود را پیش ببرند یک جاهایی مطرح می کنند که این محصولات ۲ یا ۳ یا ۴ یا ۵ برابر افزایش عملکرد دارد!!! 👌در صورتی که شما هیچ مقاله‌‌ی معتبری در دنیا نمی بینید که افزایش حتی ۲برابری در آن گزارش شده باشد! ⛔️ در صورتی که در داخل کشور بعضی ها به غلط ۵ یا ۴ برابر هم مطرح می کنند ، من حتی می خواهم بگویم اینجا ۲۰٪ یا ۱۰٪ هم در بسیاری از جاها نمی بینیم. 👌بنابراین باید به این موضوع توجه کرد که حتما اطلاعات درست به مسئولین مان بدهیم تا مسئولین‌ بتوانند فارغ از هیاهوها تصمیم بگیرند و برای کشورمان چیزی که درست هست را به نتیجه برسند. 🔹مورد دوم اینجا این است که در رابطه با امنیت غذایی، افزایش عملکرد پیدا نمیکند. 🔹بعد بحث سوم این است که آیا روی سلامت اینها به صورت جدی کار شده که سالم هستند یا نه؟ این هم محل بحث جدی است. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121998997.mp3
1.2M
‍ 🍎 ۹ ⁉️قانون ایمنی زیستی در مورد محصولات تراریخته و امنیت غذایی چه میگوید؟ ✅👈 در پروتکل های جهانی، اگر بخواهیم محصولی را در داخل کشور تولید و رهاسازی کنیم،( ما بحث تحقیقات آن را کنار می گذاریم، تحقیقات آن باید انجام شود، خود ما هم انجام می دهیم، در این قسمت مشکلی نداریم.) 🔆ولی بحث این است که وقتی ما مطرح می کنیم که می خواهیم این محصول را در سطح مزرعه رهاسازی کنیم، پروتکل‌های مختلفی که وجود دارد می گوید: 1⃣ باید سازمان محیط زیست مجوز بدهد. ❓چرا سازمان محیط زیست باید مجوز بدهد؟؟ 👌 پس ممکن است تبعات زیست محیطی وجود داشته باشد که حتما باید بررسی شود که این تبعات زیست محیطی به چه صورت است؟ آیا با اکوسیستم ما تداخل دارد یا ندارد؟؟ 👌 چون ممکن است در یک جایی بررسی شده باشد که نداشته باشد ولی ممکن است در اکوسیستم ما تاثیر داشته باشد، بنابراین ما باید خودمان اینجا این بررسی ها را انجام دهیم. 2⃣ بحث بعدی این است که وزارت بهداشت هم باید مجوز بدهد. 👌پس وزارت بهداشت باید بررسی کند که آیا برای سلامت انسان مفیدند؟؟ یا مضرند؟؟ به چه صورت است؟آیا ممکن است تاثیر نداشته باشد؟؟ پس باید بررسی های علمی انجام شود. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121999114.mp3
1.42M
‍ 🍎 ۱۰ ⁉️ در راستای روشنگری قابلیت های استفاده از Ormus در کشاورزی سوال بفرمایید. ✅👈وزارت کشاورزی هم باید نقش خودش را انجام دهد و ما اینجا می بینیم که ممکن است در رابطه با این محصولات در داخل کشور ما کوتاهی شده باشد ، و در قسمت های مختلف ، آن کارهایی که باید انجام شده باشد ، انجام نگرفته باشد. 🔹پس باید حتما در رابطه با این محصولات سازمان حفاظت محیط زیست، فارغ از هیاهوی داخلی و حب و بغض ها و موافقت ها و مخالفت هایی که وجود دارد ، کارش را انجام دهد و نتایج علمی‌ آن را منتشر کند. ‌وزرات بهداشت و وزارت جهاد کشاورزی هم به همین صورت انجام دهند. ⚠️ بنابراین این طور نباشد که من تحت فشار قرار بگیرم که این محصول را رد یا تایید کنم. 👌اگر این کارها را انجام دهیم ، می توانیم با اطمینان بیشتری جامعه را قانع کنیم که این بررسی ها انجام شده است. 👌در پرتکل های جهانی بعضی وقت ها ۱۴ تا ۱۳ سال را مطرح می کنند که این محصولات نیاز دارد که مورد بررسی قرار گیرد ولی متاسفانه جاهایی کوتاهی صورت میگیرد و اصرار از طرف من محقق هم ممکن است این باشد که این محصول سر سفره‌ی مردم قرار میگیرد. 👈بالاخره اینجا باید اجازه دهیم که سازمان‌ها و وزرات خانه ها و مجموع‌های دیگر بررسی های خود را انجام دهند ، تا ان شالله محصولات با اطمینان بیشتری سر سفره مردم برده شود. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121999155.mp3
819K
‍ 🍎۱۱ ⁉️ در مورد ذرت drought gaurd توضیحی بدهید؟ ⁉️آیا با انتقال یک تک ژن این ذرت مقاوم به خشکی ایجاد شده است؟ ⁉️مقاله ای در مورد مضرات این ذرت وجود دارد؟ ✅👈 آیا مضراتی برای این ذرت وجود دارد یا خیر ؟؟ 🔹این ذرت در حد محدود کشت شده است 🔹مطالعات آنچنانی که بررسی های متعدد بر روی آن انجام شده باشد وجود ندارد. 🔹 فقط بحث های آزمایشگاهی بر روی اینکه عملکرد آن تا چه حد تفاوت دارد انجام شده است و نشان می دهد تفاوت آن معنادار نیست. ❓ولی اینکه کارهای ایمنی روی آن انجام شده باشد یا اینکه مضراتی دارد یا خیر ؟؟ 👈 بنده مطالعه‌ای در این قسمت ندیده‌ام ، فقط ۲ ،۳ تا مطالعه‌ای که هست بررسی روی عملکرد آن است که ما تفاوت معناداری در عملکردش مشاهده نکرده‌ایم. 👈در رابطه با مضرات و منافع آن شما چیزی نمی‌بینید ، به همین دلیل گسترش هم پیدا نکرده و کار مطالعاتی به صورت وسیع روی آن انجام نشده است. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
🔹‍ ادامه‌ی جواب سوال ۱۱ ✅👈 ما ۴ تا محصول عمده و تجاری ( سویا،ذرت،پنبه،کلزا) در سطح دنیا داریم که با دو ژن مقاومت به علف کش گلایفوسیت و مقاومت به بعضی از حشرات ، دستکاری شده‌اند. ❓بحث این است که آیا غیر از این دو صفت ، صفات دیگری هم وجود دارند یا خیر؟؟ 💠 بصورت محدود در رابطه با ذرت هم کار شده است ، ذرت drought gaurd یک ذرتی هست که ادعا می‌کنند با ژن ها یا ژنی که به این گیاه وارد کردند مقاوم به خشکی است. 🔹 بحث تحمل به خشکی اینست که شما گیاه را در منطقه‌ای یا با قطع آبیاری یا با کاهش آبیاری کشت بدهید و بتوانید این محصول را در آن شرایط با عملکرد مناسب تولید کنید. 📚مقالاتی که بررسی کرده‌ایم ، نشان می دهد این ذرت تفاوت عملکردی آن چنانی با ذرت معمولی ندارد ، اینکه شما صفت تحمل به خشکی را که یک صفت کمی است و فقط بخواهد با یک ژن آن را ایجاد کنید، امکان پذیر نیست و بیشتر یک ادعا است. 👌در مقالات معتبری که چاپ شده می بینید که تفاوت معناداری نیست. 👌بنابراین ما باید دقت کنیم در این ادعاهایی که می کنیم ، ادعا با واقعیت مطابق باشد ، صفات کمی با یک ژن به صورت کامل قابل کنترل نیست و ممکن است یک درصد ناچیزی تغییر داشته باشد ولی این درصد ناچیز معنادار نیست، که در رابطه با drought gaurd مقالات متعددی که وجود دارد این را نشان می‌دهد. 👌اگر این محصول در مکان های خشک، عملکرد قابل قبولی داشت؛ مطمئنا تا به امروز گسترش پیدا کرده بود و سطح وسیعی از اراضی را به خود اختصاص داده بود، در صورتیکه ما این حالت را نمی بینیم. 👈بنابراین آن موفقیتی که برای آن مطرح می کنند، وجود ندارد. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121999236.mp3
391.9K
‍ 🙏از همه‌ی عزیزان، بخاطر اینکه وقت شما را در این شب دوم ماه مبارک رمضان گرفتم، عذر خواهی میکنم . 🙏 و از همه‌ی عزیزان عزیزان تقاضا دارم که در این ماه عزیز و گرانقدر ما را از دعای خیرشان فراموش نکنند. 🌹ان شاالله به برکت صلوات بر محمد و آل محمد .
بسیار متشکریم از استاد فرهیخته🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
برنامه های زنده امروز پنج شنبه ۱۱ اردیبهشت ۹۹ پروفسور علی کرمی در اینستا گرام ۱- ساعت ۱۸ موضوع سبک زندگی سالم . بخش دوم در صفحه اصلی اینجا https://instagram.com/professor_ali_karami ۲- ساعت ۲۱ و ۴۰ دقیقه در موسسه جوان و زندگی نوین آیدی اینستاگرام : @NGO_ARDABIL ۳- ساعت ۲۲ و ده دقیقه در صفحه اینستا گرام @mj_talaee
فرزند معظم شهید، ابوالفضل بوژمهرانی مدیرعامل شرکت کارخانجات پنبه و دانه های روغنی خراسان در گفتگو با روابط عمومی سازمان اقتصادی کوثر گفت: خداوند متعال را شاکریم که در سایه الطاف بیکران خود به ما توفیق خدمتگزاری عطا فرمود تا تمام توان خود را در طبق اخلاص گذاشته و در راستای فراهم نمودن بستر لازم برای توسعه صنعت گام های مؤثری برداریم. وی در خصوص روند رو به رشد شرکت کارخانجات پنبه و دانه های روغنی خراسان اظهار داشت: تمام همت و تلاش ما بر این بوده است تا بر اساس نیاز جامعه و جلب رضایت مردم و مشتریان، بهترین محصولات را هم از نظر کمی و کیفی تولید نماییم و در راستای بند ۶ و ۷ اقتصاد مقاومتی تنوع محصولات را همچنان سرلوحه کار خود قرار داده ایم؛ در همین راستا در سال رونق تولید و با توجه به سرمایه انسانی متعهد و متخصص و با استفاده از تکنولوژی مدرن، دو محصول روغن ذرت (غیر تراریخته) تصفیه شده با برند " لیفود " و همچنین فول فَت را جهت تأمین نهاده های دامی، تولید و به بازار عرضه کردیم که با کمترین هزینه این کار صورت گرفت. NEWS-KOWSAR.IR/0000HV
هدایت شده از علی کرمی
افشای پروژه های خطرناک شناسایی عوامل بیولوژیک نوین مانند ابولا، زیکا، ماربورگ، کرونا ویروس های خفاشی در آزمایشگاه های بیولوژیک ارتش آمریکا در منطقه غرب آسیا قطعا بسیار نگران کننده است. پروژه WABnet یا پروژه شناسایی ویروس های خطرناک خفاشی با همکاری 12 کشور منطقه غرب آسیا یعنی تمام کشورهای اطراف ایران بجز ایران که با بودجه وزارت دفاع آمریکا انجام می شود و گرد آوری خفاش های منطقه و حتی ایران با انتشار شایعات خرید لانه خفاش با قیمت ده ها میلیونی در چندسال گذشته اینک فاش می شود که ارتش آمریکا با نام مبارزه با ویروس های خفاشی در حال گرد آوری خفاش ها برای شناسایی ویروس های کرونا و شاید هم ویروس های خطرناک تر خفاشی بوده است؟ خبرنگار بلغاری در این گزارش از پشت پرده آزمایشگاه های خطرناک بیولوژیک ارتش آمریکا در منطقه پرده بر می دارد. این هشداری است به همه نیروهای اطلاعاتی و امنیتی و دفاعی و دانشگاهی که از انجام چنین پروژه های خطرناکی یا بی اطلاع بوده اند و یا هیچ اقدامی برای مقابله با آن نکرده اند ؟ گزارش کامل را اینجا مطالعه کنید https://bit.ly/2WhkQ11
26.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔍نقد مستندی خطرناک برای فریب دولتها و ملتها 🎦 تهدید جدی در صنعت غذا از طریق تسلط بر بذرهای کشورها ♨️ امنیت بذر ⬅️امنیت غذایی⬅️امنیت ملی ⏳ 🚜مزرعه پدری @Mazrae_pedari🌾