📝 اولویتِ شما پیازداغ است #دانشطلب 🔸 هر کاری درباره حجاب بشود، درست یا غلط، یک عده از ارزشی‌ها به موجِ فغان و واویلا در مجازی می‌پیوندند. چنان ضریب می‌دهند و بزرگنمایی می‌کنند که مخالف‌ها به‌شان استناد کنند. ضمنِ تفت دادن پیازداغ نمایش دلسوزی هم دارند و دائم به مسائل مهم‌تر ارجاع می‌دهند! اولویتِ خودشان گیر دادن به ناهیان و توجهِ کاریکاتوری به مسائل است اما یقه مسئولین را با همین اتهام‌ها می‌گیرند‌. 🔹 بعضی کارها اگر غلط هم باشد آنقدر اهمیت ندارد که برایش شیون و ماتم راه بیاندازید. وقتی رانت و تبعیض و آزادسازی و حمایت از سرمایه‌دار و... را رها می‌کنید و دائم درباره حجاب و حاشیه‌هایش موج می‌سازید یعنی اولویتِ خودتان دیده شدن (به عنوان ارزشیِ مخالف قانون حجاب) در رسانه است. پس هوا برتان ندارد که زرنگید و بلدید! بخشی از مشکلید و‌ متأسفانه بعضا از نظام هم ارتزاق دارید. 🔸 اولویت مسائل برای شما احیانا چنین ترتیبی دارد: تفتِ پیازداغ درباره حاشیه‌های حجاب، سرزنش مسئولین درباره اولویت‌ها، تکرار تبلیغاتِ نظام درباره خصوصی‌سازی و اقتصادِ راست‌گرا و غیره، ترور عدالتخواهی با پرچم کردن اشتری و‌ حسینی و دیگران، حمایت از تصمیماتِ بحران‌زا با این شعار که اصلش درست بوده اجرایش بد، و... انصاف بدهید، جالب است که شما از اولویت‌ها حرف بزنید؟ ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24

📝 دروغ و فریب زیاد داریم #دانشطلب 🔸 ممکن است بیش از یک ماه بگذرد و یک بار هم تلویزیون را روشن نکنم. اخبار را یا از رادیو می‌شنوم یا کانال‌های خبری را می‌خوانم. تعجب می‌کنم چطور بخشی از مردم اینقدر از تلویزیون شاکی هستند که همه‌اش شده غزه و از نُه شبکه ده‌تایش درباره فلسطین حرف می‌زنند. 🔹 خیلی از این‌ها در مواقع عادی از صداوسیما با تمسخر یاد می‌کنند که میلی شده، همه‌اش آخوند است، اصلا جذابیت ندارد، کسی نگاه نمی‌کند، ملت پای ماهواره هستند و تکه‌های مشابهی که بارها شنیده‌ایم. روی غزه و لبنان که بمب بریزند همه می‌شوند مخاطب صداوسیما. 🔸 قطعا با «سیاستِ خفه کردن» که از دوره ضرغامی در مناسبت‌ها و حوادث روال شد مخالفم و می‌دانم چقدر مخاطب را آزار می‌دهد. واکنش شخصی‌ام این است که فاصله می‌گیرم. خیلی راحت مخاطب صداوسیما نیستم و گاهی بعضی برنامه‌ها را از اینترنت می‌بینم.  🔹 بدتر از مدیرانی که شعارزده و کوته‌فکرند آن مردمی هستند که از نظام و آخوندها متنفرند و طبیعتا نباید با رسانه‌شان کاری داشته باشند اما کاملا در جریان کیفیت برنامه‌ها هستند. اگر دروغ‌ و فریب درآمد داشت احتمالا یکی از ثروتمندترین ملت‌های جهان می‌شدیم. 🔸 لطفا نگویید تقصیر خودشان نیست و از مسئولان یاد گرفتند و الناس علی دین ملوکهم! اینها اگر تاثیر می‌پذیرند چرا لباس و حجاب‌ و سَکنات‌شان مثل مسئولین نیست؟ چرا برعکس در نقطه مقابل‌اند؟ این جنس باورها هم از جمله دروغ‌ها و فریب‌هایی است که برایمان عادی شده.  ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24

📝 غرب به دزدی عادت کرده #دانشطلب 🔸 مالیاتِ آلوده‌سازی جو را کدام طرف باید بدهد؟ طرفی که نفت می‌فروشد یا طرفی که مشاقاتش را می‌سوزاند تا از آن برق بگیرد و هواپیما و قطار و خودروهایش را حرکت بدهد و برای کارخانه‌هایش سوخت و مواد اولیه فراهم کند؟ طرفِ تولید نقش مهم‌تری بازی کرده یا آنکه اصرار به خرید و مصرف دارد؟ 🔹 کدام کشورها بیشتر درباره استفاده از سوخت‌های فسیلی مسئول هستند: اقتصادهای کوچک و بعضا وابسته‌ که دهه‌ها است نفت را بسیار پایین‌تر از قیمت واقعی می‌فروشند (به غارت می‌دهند) یا اقتصادهای بزرگی که بیشترین سود را از نفت می‌برند و بیشترین آلودگی را به زمین تحمیل کرده‌اند؟ 🔸 پاسخ با عقل سلیم روشن است: تقاضا اگر کاهش پیدا کند تولید پایین خواهد آمد‌. عامل اصلی «ولع مصرف» است و اگر مالیات را محرکِ اصلی بدهد نمودار آلودگی خود به خود رو به کاهش می‌گذارد. واژگون کردن این رابطه اصلا نباید به ذهن کسی خطور کند اما اگر غربی‌ها پای کار باشند، فرق می‌کند! 🔹 این خبر واقعی است: «ده‌ها شخصیت بین‌المللی خواستار مالیات اقلیمی برای تولیدکنندگان نفت شدند.‌ گروهی از رهبران پیشین کشورها و اقتصاددانان برجسته می‌گویند درآمد تولیدکننده‌های نفت باید مشمول مالیات ۲۵ میلیارد دلاری برای کمک به پرداخت هزینه بلایای آب و هوایی شود». 🔸 سردسته این هفتاد شخصیت گوردن براون است که قبلا نخست وزیر انگلیس بود و حالا می‌خواهد در اجلاس «کاپ ۲۸» که در دبی برگزار می‌شود این وارونگی را جا بیاندازد: صنعتی‌ها بیش از همه زمین را گرم کنند و مصیبت به بار بیاورند اما هزینه ترمیمش را آنها بدهند که خودشان پر از فقر و نیازند. 🔹 استاد دانشگاهی را در نظر بیاورید که در کارش خبره است اما دزدی هم دوست دارد یا فاسد است یا به بیگاری گرفتن از دانشجویان عادت کرده. آنها که نمی‌خواهند غربی‌ها را دزدهای دریایی ببینند که با سلاح بر جهان مسلط شده‌اند تصویر چنین استادی را در نظر داشته باشند و بعد اخبار را بخوانند. ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24

📝 میرزا نتوانست تهران را بگیرد، رضا گرفت #دانشطلب 🔸 اولین الگوی قابل اعتنا از جمهوریِ متعهد به اسلام را میرزا کوچک جنگلی پایه گذاشته. تعبیر آیت‌الله خامنه‌ای درباره جنبش جنگل «یک حرکت صددرصد اسلامی و ایرانی» است و درباره میرزا به صراحت می‌گویند: «ایشان یک واحد مینیاتوری از نظام اسلامی، جمهوری اسلامی، را در رشت و همان محدوده خاص خودش به وجود آورد». 🔹 نمونه‌های دیگری مثل پسیان در خراسان و خیابانی در آذربایجان و آیت‌الله لاری در جنوب فارس چندان امیدبخش نبودند. خود رهبری اضافه می‌کنند که: «آن صبغه مردمی و نجابتی که در کار مرحوم میرزاکوچک خان جنگلی است در هیچ کدام از این دو کار یا دو سه کار دیگر که همزمان در آن دوره اتفاق افتاده در سرتاسر ایران نظیر ندارد». 🔸 آیت‌الله عبدالحسین لاری حدود یک سال از خلأ قدرت استفاده کرد و حکومتِ شرعی (ولایتِ فقیه سنتی) داشت منتها این نمونه هم از نظر الهام‌بخشی و اهمیت به پای جنگل نمی‌رسید. جنگل از یک شورای سیاسی مذهبی (هیئت اتحاد اسلام) شروع شد و داعیه‌اش جمهوری برای همه ایران بود؛ مهم‌ترین قیام محلی که بختِ پیروزی داشت. 🔹 دروغ حیرت‌آوری است که میرزا را به جدایی‌طلبی متهم می‌کنند، جمهوری گیلان قرار بود جمهوری ایران شود. در تأییدش همین بس که مدرس تشویق‌شان می‌کرد زودتر تهران را بگیرند اما توان کافی نداشتند و تا حوالی قزوین بیشتر پیش نیامدند. سرانجام انگلیسی‌ها اراده‌شان را با کودتای سیدضیاء و رضاخان به کرسی نشاندند. 🔸 از جدایی‌طلبی عجیب‌تر تهمتِ کمونیسم است. انقلاب روسیه امیدهایی برای رهایی از امپریالیسم انگلیس ایجاد کرد و اتحاد اولیه با بلشویک‌ها کاملا طبیعی بود. وقتی تزاحم‌ها نمودار شد و مهاجرین روس و ترک حرکاتِ غیراسلامی نشان دادند این میرزا بود که عقب نشست و مخالفت‌هایش به دودستگی در جنگل منجر شد. 🔹 میرزا اول از همه با دروغ‌سازی پهلوی‌ها مورد حمله قرار گرفته که هنوز به لجن‌پراکنی علیه دیگران برای تطهیر خودشان مشغولند. به دنبال آنها غرب‌گراها که داعیه آزادی دارند و هر تلاشی برای عدالتخواهی را به کمونیسم متهم می‌کنند درباره او ناسزا می‌گویند. جنس این دشمنان هم نشانه خوبی برای شناختِ بهتر از جنگل است. 🔸 یازده آذر سالروز شهادت سرداری است که در کوه‌های تالش گرفتار شد، سرش را بریدند و برای رضاخان بردند. ایران تنها بخت ممکن را برای یک جمهوری ملی و اسلام‌گرا از دست داد و به جایش قزاقی قدرت را گرفت که با زور می‌خواست غرب‌گرایی را به جای اسلام بنشاند. شکست جنگل پرده‌ای به شدت غمگین و حسرت‌بار در تاریخ معاصر ما است.

📝 آیا دلار به توحش کمک کرد؟ #دانشطلب 🔸 آنها که از سیاست فقط رفاه می‌خواهند رفتارشان هم دلایل اقتصادی دارد. وحشی شدنِ براندازها بی‌ربط به قیمت دلار نبود چون با درآمد متوسط هم فرصت بزرگی به‌ دست می‌آورند. دلار هزار و سه هزار تومان کجا و دلار پنجاه هزار تومان کجا؟ رفت و آمد به ایران که در گذشته مزایایی داشت حالا به گزینه‌ای عالی برای تفریح و عیاشی و البته درمان و زیبایی و سایر خدمات تبدیل شد. 🔹 تقریبا همه‌‌ فرارکرده‌ها در شبکه‌های اجتماعی حضور دارند و‌ به شکل مناسکی لگدهایی به نظام زده‌اند که طبیعتا ثبت شده. خیلی‌ها هم این «خراب شده» را جوری ترک کردند تا دیگر به آن برنگردند اما این سال‌ها سودای بازگشت با دلار و پوند و یورو به جانشان افتاد و ذهن‌شان را پر از فانتزی‌های ناکام کرد. ترس از بازگشت جدی و فراگیر شد و همین ترس، عقده بزرگ را ساخت. 🔸 خودآگاه و ناخودآگاه به سیم آخر زدند تا به خیال‌شان هر چه سریع‌تر از مزایای ولخرجی در ایران (بهره‌کشی از منابع - بیگاری گرفتن از نیروی کار) لذت ببرند. نفرت عجیبی هم به کسانی نشان دادند که یک پایشان در غرب بود و یک پایشان در ایران، دقیقا آنها که رویایشان را زندگی می‌کردند. با خشمِ ناشی از حسادت همه را به مزدوریِ نظام متهم و با حالتی شبیه به نژادپرستی به‌شان حمله بردند. 🔹 در سال‌هایی که ارز در ایران پشت سر هم جهش کرد زندگی در غرب هم رو به سختی گذاشت و مخصوصا پس از کرونا و جنگ اوکراین در بعضی کشورهای اروپایی به مردم عادی (و البته مهاجران) فشارِ قابل توجهی آمد. خالی از معنا نبود که بزرگ‌ترین تظاهرات علیه جمهوری اسلامی در برلین برگزار شد، در آلمان که دستش از گاز روسیه کوتاه و با ترفند آمریکا به روند صنعتی‌زدایی گرفتار شده. 🔸 مفت‌بَری در طبقه متوسط جدید (با ارزش‌های غرب‌گرا) آنقدر مهم است که به تعبیر عوام اهمیتِ ناموسی دارد. قبل از ۸۸ مشخص‌ترین عاملی که کینه نسبت به احمدی‌نژاد در خیابان انقلاب به بالای تهران را توضیح می‌داد «سود بانکی» بود. دولت خاتمی دولت رفاهِ برخوردارها و بیگاری توده‌ها شد؛ سرمایه‌ را در بانک می‌گذاشتند و کاملا قانونی سودهای بالای بیست و‌ چند درصد می‌گرفتند. 🔹 اگر کسی به این گمان افتاد که غرب‌گرایان در طبقات بالا آنقدرها هم پولکی نیستند کافی است ماجرای «عوارض خروج» را به یاد بیاورد. سلبریتی‌ها که درآمد میلیاردی دارند وقتی مالیاتِ سفر از ۷۵ به ۲۲۰ هزار تومان افزایش پیدا کرد در فاصله کمی از رأیِ دوم به روحانی، هشتگِ پشیمانیم زدند. قرار بود اعتدال مفت‌خوری‌شان را راحت‌تر کند نه اینکه از جیب‌شان - حتی در حد یک ارزن - بردارد. ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24

📝 ما چپول، شما گاگول #دانشطلب 🔸 یک شرکت خصوصی و باسابقه غارت‌شان کرده باز به دولت فحش می‌‌دهند که فاسد است اما بخش خصوصی سالم! چای بی‌کیفیت را هفت برابر گران‌تر به‌شان انداخته باز می‌گویند بازار به نفع مردم کار می‌کند اما دولت علیه‌اش. همین اتفاق هر روز در تاکسی و مطب و بقالی یا فروشگاهِ لباس و گوشی و... رخ می‌دهد (حواس‌تان نباشد چند برابر ازتان می‌گیرند) باز می‌گویند بخش خصوصی را باید آزاد گذاشت و دولت اصلا نباید در بازار دخالت کند. 🔹 کمترین مسئولیتِ دولت جلوگیری از انحصار است اما وقتی به سرمایه‌دارها اعتماد کنید و بگذارید بزرگ شوند دولت را هم می‌خرند و اصلا اجازه نمی‌دهند رقابتی شکل بگیرد تا کسی جز خودشان سر بلند کند (به اتاق‌های بازرگانی نگاه کنید). به همان راحتی که سازمان غذا و دارو و مسئولان وزارت کشاورزی را خریدند ناظرانِ انحصار را هم می‌خرند. برای مهار بازار راهی جز دولت وجود ندارد و فحش به دولت بهترین کارسازِ فساد است. 🔸 احتمالا اگر پیامبری هم نازل شود نمی‌تواند به مردمانِ فریب‌خوره بفهماند که بنیاد بازار بر سودجویی است و نباید علیه آینده خودشان شعار بدهند. در کشوری که نظارت ضعیف است هر چه دولت را عقب برانید و بخش خصوصی را آزادتر بگذارید به همان میزان دزدی و غارت بیشتر خواهد شد. مگر فسادهای بزرگ دقیقا از زمان هاشمی پیدا نشد که رو به واگذاری آورد؟ خیلی ساده است که برون‌سپاری فاصله‌ها و‌ فرصت‌های فساد را بیشتر می‌کند. 🔹 از اصلاحطلب و برانداز انتظار نمی‌رود نئولیبرالیسم را کنار بگذارند و به منتقدان فحش ندهند، آنها منافع‌شان در انداختن ایران به دامنِ غرب است و بهترین راهش را پی گرفته‌اند. عزیزانی که خودشان را پیرو امام و انقلاب می‌دانند چرا فحشِ چپول می‌دهند؟ مگر می‌شود تمام بزرگان انقلاب به جز یکی دو نفر را متهم به کمونیسم کرد؟ یا از توجیه شعارها و روندِ بازاری شدن سود و منفعتی می‌برید یا بی‌تعارف خیلی گاگول تشریف دارید. 🔸 به مقاومت در دهه شصت و تأمین مایحتاج مردم در جنگ افتخار می‌کنید، به موفقیت در بخش نظامی که متمرکزتر از دولت است می‌بالید، امام را باهوش و متعهد به حقوق مستضعفان می‌دانید، اما حرف‌های ساده‌لوحانه علیه دولت و در تقدیس بازار را مثل طوطی تکرار می‌کنید؟ اگر دولت نمی‌تواند ضرورت‌های تحریم را بفهمد و بهتر از بازار مایحتاج مردم را تأمین کند یعنی سیستم تا مغز استخوان فاسد است و‌ باید جمع کنید بروید. 🔹 بسیاری از واکنش‌ها منطقِ وارونه دارند و جز دویدن در آغوش فاجعه نیستند. پس از غارت به جای اینکه به خصوصی‌ها بی‌اعتماد شوند، ساز و کاری بخواهند که واگذاری را به حداقل کاهش بدهد و کالاهای اساسی هم ابدا آزادسازی نشوند، برعکس همان عواملی که باعث بدبختی‌شان شده را می‌خواهند! به نظر می‌رسد افقِ راست‌گرایی در این کشور رو به جایی مثل آرژانتین دارد: اقتصادشان با آزادسازی نابود شد باز به یک افراطی راست‌گرا رأی دادند. ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24

📝 کیکِ بزرگ‌تر، سهمِ کمتر #دانشطلب 🔸 می‌گویند اول باید کیک اقتصاد بزرگ شود تا به تبع آن سهام طبقات پایین افزایش پیدا کند. اما این اتفاق چطور رخ خواهد داد؟ تنها راهی که نشان می‌دهند به رسمیت شناختن نابرابری‌ و آزاد گذاشتن بازار است. این تمثیل مهم‌ترین کارکردش افزایش بی‌عدالتی بوده. 🔹 کیکی که با نابرابری بزرگ شود سهم بیشترش به ثروتمندان می‌رسد و ریزه‌خواری هم کمتر خواهد شد. قبل از بزرگ شدن اقتصاد باید به ساز و کار توزیع فکر کرد والا هر چه جلوتر برویم قوی‌ها بیشتر برمی‌دارند. از رهاسازی بازار عدالت درنمی‌آید. 🔸 قطعا رفاه در طبقه کارگرِ غربی بالا آمده اما این ربطی به ساز و کار توزیع‌ ندارد، کاملا به استفاده از منابع دیگران وابسته است. اگر نتوانند مواد اولیه، سوخت و‌ مواد غذاییِ ارزان به مردم‌شان برسانند آنوقت پرده از واقعیت‌های اقتصادشان برمی‌افتد. ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24

📝 کاربلدها باج نمی‌دهند #دانشطلب 🔸 سه مناظره در ذهن دارم که هرگز برگزار نشدند و به نظرم نشانه‌های پنهانی هستند برای شناخت رسانه در ایران: بین محسن هاشمی و تاجزاده درباره تقلب در انتخاباتِ مجلس ششم، بین زائری و علی مطهری درباره قانون حجاب، بین کرباسچی و آخوندی درباره تراکم‌فروشی در تهران. 🔹 هیچ مانعی از بالا وجود نداشت تا رسانه‌هایی که دائم صداوسیما را متهم می‌کنند به بسته بودن و آزادیِ بیشتری می‌خواهند این مناظره‌ها را برگزار کنند اما چون به نفع‌شان نبود دست نگه داشتند تا آب‌ها از آسیاب افتاد‌. ترجیح دادند برخوردهای صریحی رخ ندهد و بعضی پرده‌ها فرونیافتد. 🔸 احتمالا شما هم می‌توانید نمونه‌های مشابهی بیاورید مثلا بین عباس عبدی و زیدآبادی درباره تسخیر سفارتِ آمریکا و بحران گروگان‌گیری‌. این دو حالا در روزنامه هم‌میهن زیر نظر کرباسچی کار می‌کنند در حالی که مهم‌ترین نقطه مشترک بین‌شان، نفرت‌پراکنی علیه نظام و ارزشی‌ها است. 🔹 رسانه در جناح محافظه‌کار، به دلیل شلختگی ‌و بی‌فکری رهاتر است. طیف متصل به قدرت‌ با صراحتِ بیشتری با هم روبرو می‌شوند یا به تعبیر درست‌تر: به جان هم می‌افتند. طرفِ اصلاحطلب چون دائم به حداکثر کردنِ نیروها علیه نظام فکر می‌کند کمتر تمایلی به اصطکاک‌های درونی دارد. 🔸 صداوسیما مکرر به دشمنان خودش فرصت داده و آنقدر ساده‌لوح که گاهی به پایش شلیک کرده. از بدترین نمونه‌ها مناظره درباره حجاب بینِ ژورنالیستی هوچی و زبان‌دار مثل مهدی نصیری و یک پژوهشگر آرام با شخصیت اخلاقی و تدافعی به اسم سوزنچی بود، افتضاح به معنای واقعی کلمه‌. 🔹 اصلاحطلب‌ها درک بهتری از رسانه دارند بنابراین بسته‌تر عمل می‌کنند اما محافظه‌کارها اعتماد به نفس تخیلی دارند و جوگیر و هردمبیل بازی می‌کنند؛ گاهی بسیار محتاط که جز شعار و کلیشه چیزی ازشان درنمی‌آید و گاه آنقدر باز (مثل برنامه شیوه یا به افق فلسطین) که مضحکه به بار می‌آورند. 🔸 به شکل نمادین ابطحی مزد سازش را داد و پس از حمله تروریستی در راسک «چرخه خشونت» را محکوم کرد‌. هنوز شهدا دفن نشده نظام را سرزنش کردند که باعث خشونت شده، حواسش به حجاب بوده، فساد دارد، و...، دقیقا همان‌ها که نخبه‌ها و نورسیده‌های رسانه قصدِ جذب‌شان را داشتند. ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24

📝 نوازش پیش از آمپول هوا #دانشطلب 🔸 بیژن عبدالکریمی چند باجِ زبانی و تکراری به مذهبی‌ها می‌دهد اما با تندترین ادبیاتی که شبیه لائیک‌ها است زیر و بالایشان را می‌زند. نازشان می‌کند تا به‌شان آمپول هوا تزریق کند: یک مشت طالبانی و داعشی که از مملکت دفاع کردید و اکثریت هم پشت‌تان را دارد اما بی‌شعور و عقب‌مانده‌اید، چیزی از فلسفه و تفکر جدید نمی‌دانید، بلد نیستید اقتضائات مدرنیته را بفهمید و خودتان را تطبیق بدهید. اعتماد به نفس‌اش هم درباره اشراف خودش به غرب و به ایران عالی است. 🔹 عجیب اینکه بعضی‌ها هنوز نفهمیدند و با آغوش باز و بدون رویکرد انتقادی دعوتش می‌کنند. کسی به رویش نمی‌آورد که این روشَ نه اخلاقی است نه منطقی، یعنی هم بدخواهی و غرض‌ورزی است هم غیرواقعی و تخریبی. همین عزیزانِ ارزشی که می‌خواهند همه چیز گل و بلبل و دوستانه برگزار شود باعث می‌شوند امثال عبدالکریمی (که اصلا معلوم نیست در فلسفه چه کار قابل اعتنایی داشته‌اند) هوا برشان دارد و عرصه عمومی را جای این ترفندهای بچه‌گانه ببینند. 🔸 فلاکت تفکر در ایران نیازی به شاهد ندارد اما در بحث از فلاکت سیاسی (توقع‌های بزرگ با کمترین توانایی و درایت) خود عبدالکریمی می‌تواند از بهترین نشانه‌ها بین دانشگاهی‌ها و اهل فلسفه باشد. عدم انسجام بارزترین ویژگی در سخنان او است و خیلی‌ها متوجه شده‌اند که دائم خودش را نقض می‌کند. ذیل خواسته‌هایش با صدر ادعاهایش نمی‌خواند. بدون توانایی ایجابی دائم می‌پرد و داخل و‌خارج، انقلابی و ضدانقلاب، روحانیون و روشنفکران را با هم نفی می‌کند. 🔹 برای اینکه سطحی و نامنسجم بودن عبدالکریمی را نشان بدهیم همان تکه معروف که درآمدِ خودش را با فوتبالیست‌ها مقایسه می‌کند و می‌گوید این جامعه متفکر نمی‌خواهد کافی است. تفکری که ازش دم می‌زند از غرب آمده. فلسفه غرب، سلبریتی ساخت و به ما صادر کرد تا عبدالکریمی بگوید خاک بر سرتان که ورزشکار پنت‌هاوس دارد اما منِ استاد دانشگاه حقوق کافی نمی‌گیرم! همان جا که تفکر محترم است فلاسفه جزیره می‌خرند؟ یا صاحبانِ بدن‌های زیبا و توانمند؟ 🔸 چنان بتی از غرب ساخته و‌ چنان معبدی از فلسفه آنها در ذهن خودش برپا کرده که اصلا امکان بیرون آمدن ندارد. بله تاریخ آنها پرمایه و آکنده از نواندیشی و تیزبینی بوده اما نه لزوما ارزشمند، نه آنقدر که اسنوبیسم آنهم جهان‌سومی کاملش کند و نه آنقدرها مرتبط به مای ایرانی. پوچی و‌ خسرانی که جهان به آن دچار شده قطعا در ارتباط با فلسفه‌های غربی بوده و حالا اصرار به کاوش و راه‌یابی از همان منظومه‌ها اولا انحصارطلبی به نفع غربی‌ها است ثانیا ضدیت با تفکر. ✍ #دختر_سیاسی https://eitaa.com/joinchat/572850353Ca4e6fe6d24