⭕️چرا مذاکرات فعلی رفع تحریم‌ها در وین، همان برجامِ ظریف نیست؟ #رشتو قطعا آنچه مهم است منافع ملی و نتیجه مثبت مذاکرات بر بهبود وضعیت اقتصادی مردم است، اما تاریخ نیز نباید تحریف شود! در روزهای اخیر که سروصدای بیشتری از وین شنیده می‌شود، تکاپوی شکست‌خورده‌ها هم برای مصادره‌ی دستاوردهای احتمالی مذاکرات بیشتر شده و سمپات‌های رسانه‌ای تیم قبلی تلاش می‌کنند دستاوردهای باقری در وین را به عنوان مجاهدت دکتر ظریف و عراقچی فاکتور کنند. ماجرا اما چیز دیگریست.برجامِ‌ ظریف فعالیت‌های دفاعی ایران را محدود میکرد تاجاییکه حسن روحانی صراحتا رزمایش‌های موشکی ایران را زمینه‌سازی برای برهم خوردن برجام نامید و "موشک هوا کردند تا برجام را به هم بزنند" هنوز که هنوز است، عبارت بسیار پراستفاده‌ای برای اصلاح‌طلبان است. اما آن‌چه این روزها می‌بینیم، رونمایی از "خیبرشکن" و برگزاری رزمایش‌های مشترک بزرگ با قدرت‌های نظامی جهان است. یعنی توافق احتمالی در وین، برخلاق برجامِ ظریف، باید تقویت‌کننده‌ی صنعت دفاعی کشورمان باشد. از طرف دیگر، برجامِ ظریف، تمام راه‌های دیپلماسی کشور را مسدود کرد و اصطلاحا تمام تخم مرغ‌های منافع ملی را در سبدِ "امضای کری تضمین است" گذاشت که نتیجه‌ای جز بهم ریختن بازار و آسیب دیدن معیشت مردم نداشت. اما در شرایط کنونی، آن‌چه اهمیت دارد این است که مذاکرات وین باید فقط یکی از راه‌های دیپلماسی باشد و هم‌زمان کانال‌های مختلفی در حوزه‌های گوناگون برای ایجاد یک بستر اقتصادی مناسب فعال شده است. از مذاکره با کره‌جنوبی برای آزادسازی پول‌های ایران تا اعلام رسمی دولت انگلیس برای پرداخت بدهی‌ لندن به تهران بدون اینکه هیچ ارتباطی با مذاکرات داشته باشد. امضای قرارداد سوآپ گاز با ترکمنستان، حضور فعال در اجلاس شانگهای، اجرایی کردن قرارداد ۲۵ ساله با چین، سفر اقتصادی به روسیه ، فروش نفت و ده‌ها اقدام دیگر در حوزه‌ی دیپلماسی اقتصادی، علاوه بر اینکه دست تیم مذاکره کننده را برای چانه‌زنی پر کرده، مسیرهای متنوعی را هم برای تحقق بهره‌مندی اقتصادی مردم ایران از یک توافق احتمالی فراهم کرده است. اگر دستاورد برجامِ ظریف را به گفته‌ی رئیس وقت بانک مرکزی دولت روحانی"تقریبا هیچ"بدانیم،توافقِ احتمالی کنونی بنا براعلام طرف‌های غربی، یک دستاورد واقعی برای اقتصاد ومعیشت مردم ایران است و قرار نیست با" یک خط‌خطی" رئیس‌جمهور آمریکا، دلار از ۵ هزار تومان به ۳۰ هزار تومان برسد. مخلص کلام اینکه برجامِ ظریف یعنی محدودیت دفاعی؛ یعنی دلار ۳۰ هزار تومانی، یعنی تضعیف منافع ملی ایران در منطقه و در یک کلام یعنی "تقریبا هیچ" در صورتی که توافق احتمالی کنونی یعنی خیبرشکن. یعنی کاهش قیمت دلار در بازار . یعنی تقویت منافع ملی ایران در منطقه. یعنی بهبود معیشت مردم و در یک کلام یعنی "دیپلماسی واقعی اقتصادی." آن‌چه مهم است این‌ست که حتی اگر مذاکرات شکست بخورد و توافق حاصل نشود ، تلاش می‌شود از سایر ظرفیت‌های دیپلماسی برای حل گره‌های اقتصادی استفاده شود تا آب خوردن مردم هم بند به مذاکرات و برجام نباشد! پایان. 👤 سارا هوشمندی #افق_کردستان👇 @ofoghkurdestan

⭕️#رشتو : پیامدهای بزرگ تحریم #روسیه: ۱ از ۱۱/ تحریم روسیه، دو محور اصلی دارد، که به هردو خواهیم پرداخت: ۱.قطع دسترسی سیستم بانکی به #سوئیفت ۲.تحریم بانک مرکزی ترجمان هردو یعنی ایجاد اختلال در صادرات روسیه. بنابراین ابتدا لازم است کیک صادرات و مقاصدش را بررسی کنیم ۲ از ۱۱/ کیک صادراتی روسیه نشان میدهد از 425 میلیارد دلار، سهم نفت225، گاز50، فلزات50، معدن+ذغال سنگ50 و کشاورزی 25 میلیارد دلار است. 55درصد صادرات روسیه هم به اروپاست. همین داده ها کافیت برای این نتیجه که: "تحریم این کالاهای استراتژیک باتوجه به مقاصد آن بسیار پیچیده است" ۳ از ۱۱/ تحریم #سوئیفت: این تحریم بر ممنوعیت گشایش اعتبار اسنادی بانکها متمرکز است. باتوجه به تصویر قبلی از کیک صادرات روسیه، بیش از همه اولا صادرات کامودیتی(فلزات، محصولات معدنی و کشاورزی) و ثانیا حمل و نقل را نشانه میرود. آخرین داده‌های این محصولات نیز حاکی از جهش قیمتی آنهاست ۴ از ۱۱/ مثال: میتوان جهش قیمتی آلومنیوم را که روسیه دومین تولیدکننده عمده آن است در تصویر زیر دید. که باتوجه به مقاصد آن، صنایع بزرگی از شرق تا غرب آسیا و اروپا را با فشار هزینه ای سنگین و احتمالا رکود تولید مواجه میکند ۵ از ۱۱/ تحریم #سوئیفت از طرفی باعث جهش هزینه های حمل بین المللی حتی تا 100 درصد طی یک هفته اخیر شده است که ناشی از عدم تمایل کشتی ها برای حمل کالاهای روسی و سهم بالای خدمه های روسی و اوکراینی(حدود 15 درصد) از کل خدمه های کشتیرانی بین المللی است ۶ از ۱۱/ مثال: حتی قیمت محصولی چون "روی" با جهش مواجه شده در حالیکه روسیه اساسا بیشتر واردکننده این محصول است نه صادرکننده آن. علت اصلی جهش قیمتی چنین محصولاتی را باید در رشد هزینه های حمل و نقل و جهش قیمت گاز و به تبع آن برق جستجو کرد ۷ از ۱۱/ در ادامه تحریم روسیه از جانب #سوئیفت عواقب بزرگ دیگری نیز دارد از جمله: 1.مخدوش شدن کارکرد مالی سوئیفت به دلیل مبدل شدنش به یک ابزار سیاسی (ریسک بزرگ اعتبار) 2.کاهش هزینه فرصت توسعه سیستم های جایگزین مثل سیستم روسی در حال توسعه SPFS۸ ۸از ۱۱/تحریم بانک مرکزی روسیه! این تحریم چون جریانات ارزی حاصل از فروش انرژی روسیه را نشانه میرود، میتوان گفت که شدیدترین ابزار تحریمی میتواند باشد. اما آخرین آمار حاکی از رشد شدید قیمت نفت و گاز است تا جاییکه قیمت گاز از بالاترین سطح تاریخی خود نیز عبور کرده است ۹از ۱۱/رشد قیمت نفت و گاز هزینه تولید به ویژه در اروپا را به شدت رشد میدهد و در نهایت به صورت"تورم ناشی از فشار هزینه" و احتمالا تعدیل تولید(رکود) اثر خود را میگذارد. اثر این پدیده برای کشورهایی که وابستگی بیشتری به گاز روسیه دارند، بسیار عمیق تر است. ۱۰از ۱۱/نتیجه کوتاه است: تحریم پایدار روسیه امکان ناپذیر است مگر به هزینه تورم و رکود و حتی اعتراضات سنگین اجتماعی ناشی از بدتر شدن شرایط اقتصادی در اروپا. بی جهت نیست که ماکرون ادامه تحریم روسیه را یکی از عوامل اصلی پدیدارشدن آسیبهای جدی در اقتصاد فرانسه میداند. ۱۱ از ۱۱/ سعی میکنم در حد وسع در رشتوی بعدی از نگاه اقتصادپولی آمریکا و اروپا تحریم های علیه روسیه را بررسی کنم... معتقدم روسیه در نقطه عطف روند بسیاری از متغیرهای اقتصادی تصمیم به جنگ با ناتو و اوکراین گرفت. 👤mohammadtaher rahimi #افق_کردستان👇 ‌ @ofoghkurdestan