✳️ اگر راست می گوئید درخواست کنید پرونده #هشت_شهریور دوباره به جریان بیفتد / بهزاد نبوی به سوال بازرگان نیز فکر کند! نزدیک 37 سال از فاجعه هشت شهریور و شهادت #رجایی و #باهنر می گذرد و در این مدت برخی از جمله #بهزاد_نبوی در محور اتهامات قرار داشته اند، فارغ از این که نبوی در مصاحبه های اخیر خود تلاش دارد تا نشان دهد و القا کند که اتهام مشارکت در انفجار هشت شهریور از سوی #حزب_توده و شخص #کیانوری به او چسبانده شده است و تلاش دارد زیر سایه منفوریت حزب توده در افکار عمومی خود را نجات دهد همچنان #تاریخ زنده است و نفس می کشد و هستند محققین و پژوهشگرانی که می پرسند و سوال دارند. بهزاد نبوی با فرار به جلو می خواهد منتقدین خود را توده ای معرفی کند و این خود یک شیوه کهنه و قدیمی محسوب می شود که به جای پاسخ به اتهام و سوال به شخص و شخصیت سوال کننده حمله کنند و از پاسخ رهایی یابند. در این زمینه گفتنی فراوان است که در روزهای آینده بدان خواهم پرداخت ولی به دو نکته بسنده می کنم و می گذرم ؛ 1- بهزاد نبود در ابتدای #دهه_شصت تلاش داشت که از منفوریت برخی جریان های سیاسی در جامعه از جمله #نهضت_آزادی همچون کاری که امروز می کند نهایت استفاده را ببرد و از مهلکه جان سالم به در برد ، از این رو مصاحبه ای نبود که او به #بازرگان حمله نکرده و او را مورد آماج توهین قرار نمی داد ، 26 شهریور 1360 مهندس بازرگان پاسخی کوبنده به بهزاد نبوی می دهد که تا مدت ها او را به سکوت وا می دارد ، بازر گان می نویسد : « آقای وزیر مشاور برای پوشش خطاهای خود و مسئولین دیواری کوتاه تر از دولت موقت نیافته وجود عوامل نفوذی را که اقرار دارند در همه ارگان ها مثل حزب ، نخست وزیری ، دادستانی و کمیته ها حضور دارند و شخصا در زمان اشتغال در کمیته مرکزی از پس آن ها بر نمی آمدند ناشی از حمایت دولت موقت و مخالفت با پاکسازی ها دانسته و گفته اند آن ها می خواستند عوامل نفوذی در ادارات بمانند تا در شرایط خاص و به موقع مورد استفاده قرار گیرند.» بازرگان در این نامه همچنین نوشته بود : « با فرض قبول این ادعا که ما عوامل #نفوذ را پاکسازی نکرده ایم آقای وزیر مشاور که بعد از 13 آبان 1358 در نخست وزیری همه کاره بوده چرا این نفوذی ها را پاکسازی نکرده است و آیا آقای #کشمیری دبیر شورای امنیت کشور که تحقیقات دادستانی کل او را بمب گذار آن روز تشخیص داده از منصوبین و منسوبین دولت موقت بوده است؟» فارغ از این که #بهزاد_نبوی چه گفته است و مهندس #بازرگان به چه پاسخ داده است این سوال که «آیا #کشمیری را نیز #دولت_موقت به نخست وزیری معرفی کرده است؟» سوالی است که بهزاد نبوی در طول سالیان متمادی پس از فاجعه نخست وزیری بدان پاسخی نداده است . طبیعی است که دولت موقت و مهندس بازرگان درباره بسیاری از عزل و نصب ها در ماه های اولیه پس از پیروزی انقلاب بایستی پاسخ گو باشند ولی این حقیقت نافی لزوم پاسخ گویی بهزاد نبوی ها نسبت به مسئولیت های خود که انجامش نداده اند نیست . نکته جالب دیگر آن که امروز با گذشت سه دهه بهزاد نبوی و نهضت آزادی در یک نقطه یعنی دشمنی با نظام جمهوری اسلامی به اتحادی استراتژیک رسیده اند اتحادی که چهره حقیقی این دو را به خوبی نشان می دهد. 2- پرونده #انفجار_نخست_وزیری به دلیل مصالح و شرایط خاص دهه شصت به دستور امام #مسکوت ماند و بر خلاف تلاش برخی که میخواهند القا کنند این پرونده #مختومه شده است این گونه نیست ، از بهزاد خان می خواهیم که تقاضا کنند پرونده دوباره به جریان بیفتد تا سیه روی شود هر که در او غش باشد! @oldnewspaper

✳️ مروری کوتاه بر دو موضع متفاوت یک سازمان ؛ از پیام #مجاهدین_خلق به #مجاهد_اعظم_آیت_الله_خمینی و تقاضای #قصاص سران رژیم #پهلوی تا مخالفت با #لایحه_قصاص ! #جبهه_ملی 25 خرداد 1360 تصمیم داشت علیه #لایحه_قصاص در سطح شهر تهران یک راهپیمایی به راه اندازد، این تصمیم و اقدام جبهه ملی با واکنش قاطعانه #امام_خمینی روبرو شد که در یک سخنرانی جبهه ملی را مرتد خوانده و از #نهضت_آزادی خواستند موضع خود را در این رابطه مشخص کند. #نشریه_مجاهد دو هفته قبل از اعلام راهپیمایی جبهه ملی تحت عنوان " بررسی #لایحه_قصاص " ضمن رعایت احتیاط در عدم نفی اصل قرآنی و دینی آن ، این لایحه را زیر سؤال برده و محکوم ساخته بود. #مجاهدین_خلق همچنین علاوه بر تحلیل ها و مواضع خود که آشکارا علیه امام در مجاهد منتشر می کرد ،‌ متن نامه سرگشاده #شیخ_علی_تهرانی به امام را در واکنش به سخنرانی 25 خرداد ایشان ، انتشار داد . او در این نامه حملات شدیدالحنی خطاب به امام نموده و کوشیده بود اعتبار و استناد دینی و فقهی بیانات امام را از جمله در مورد حکم ارتداد منکرین حکم ضروری قصاص ،‌ نفی کند . در این مجال به دنبال آن نیستیم که به مواضع گروه ها و احزاب در خرداد 1360 در این زمینه بپردازیم ولی بخشی از پیام #مجاهدین_خلق_ایران در تاریخ 26 بهمن 1357 که خطاب به #مجاهد_اعظم_حضرت_آیت_الله_خمینی منتشر شده بود را بازخوانی می کنیم که اوج نفاق سرکردگان این سازمان را نشان می دهد. در آن پیام با حمایت شدید از اعدام سران رژیم #پهلوی آمده بود : باز هم با الهام از قرآن کریم، ادامه حیات آزاد سیاسی و اجتماعی خلق مان را در گرو قصاص هر چه سریعتر تمامی آنها می دانیم . "ولكم في القصاص حیوه یا اولی الالباب" باشد که تهدید و وحشت و اضطراب تا به ابد از این میهن رخت بر بندد و آرامش و لبخند و سازندگی جانشین آن گردد. به راستی که #مرور_تاریخ بسیار راهگشا می تواند باشد اگر عبرت بگیریم و بدانیم که چرا گروه ها و سازمان هایی که آیات قرآن را با نیات و اهداف خاص سیاسی خود تفسیر و تحلیل می کردند از آن پیام های تند و غرا به انکار احکام ضروری اسلام از جمله #قصاص رسیدند؟! @oldnewspaper

✳️ #تاجزاده بیانیه 27 اردیبهشت 1360 #مجاهدین_انقلاب را دوباره بخواند! در حاشیه اظهارات مصطفی #تاجزاده مبنی بر این که به #امیرانتظام ظلم کرده ایم ضروری است که بخش هایی از بیانیه مجاهدین انقلاب اسلامی در اردیبهشت 1360 که به امضای خود تاجزاده نیز رسیده بود را مرور کنیم ؛ #سازمان_مجاهدین_انقلاب_اسلامی 27 اردیبهشت 1360 با انتشار بیانیه ای نقطه نظرات خود را در قبال دادگاه عباس #امیرانتظام اعلام کرد. در این اطلاعیه ضمن برشمردن سوابق زندگی امیرانتظام ونحوه فعالیت وی در #نهضت_آزادی ایران آمده است: اینک با توجه و دقت در این سابقه زندگی به این نکته می پردازیم که ادعای ایشان و دیگر «افشا شده ها» در مورد اسناد جاسوسخانه چیست و چگونه هست؟ در این جا گذشته از مطالبی که پیرامون صحت اسناد در بیانیه های شماره 41 «#جریان_انحرافی در درون انقلاب را افشاء کنیم» و شماره 47 «بررسی موضع گیری ها در برابر دانشجویان مسلمان پیرو خط امام» آوردیم، خاطرنشان می سازیم که - می دانیم نخستین کسی که صحت اسناد را زیر سئوال کشید تیمسار #مدنی بود که اینک همراه با #اویسی ، #بختیار، #نزيه ، #اشرف و دیگران به توطئه علیه نظام جمهوری اسلامی مشغول است و پیش از آن، همه «افشا شده ها » سعی می کردند تماس های خود را توجیه کرده و برای آن دلیل بتراشند. - همچنین می دانیم که تاکنون اسناد جاسوس خانه در مورد تماس افراد افشاء شده عملا صحیح بوده است و در ماهیت مدنی، نزیه، #متین_دفتری ، مقدم مراغه ای و خسرو قشقایی و ... آیا بازهم تردیدی هست؟ عملکرد و نوشته ها و گفته های اینان اینک گواه صادق درستی اسناد است. - همه کسانی که کوشیده اند صحت اسناد افشاء شده را خدشه دار سازند، به تناقض گویی های متعدد و آشکاری تن داده اند، از آن جمله: «جعلی و ساخته دست دانشجویان خط امام است»، «جعلی و ساخته آمریکائیان علیه چهره های موثر است» ، « گزارش دهندگان به زبان فارسی تسلط نداشته اند» ، «این ها کار عناصر روسیه و توده ای ها است»، «توسط فاسقین تهیه شده و از روی نقشه و برنامه بوده»، «به دلیل عدم تائید مقامات مسئول و متخصص فاقد ارزش قانونی است»، «ترجمه اسناد به فارسی درست انجام نشده»، «مذاکرات و مکاتبات به عنوان یک مقام مسئول دولت و با اجازه دولت انجام گرفته است.» و... که این تناقض ها نشانگر تلاش اینان برای فرار از قانون است. به راستی اگر اسناد جعلی است، پس اصرار بر اینکه ترجمه آن مغرضانه است و ناشیانه یعنی چه؟ و اگر ساخته دست آمریکائیان است و از روی نقشه صورت گرفته پس ادعای اینکه این ها استنباطات شخصی جاسوسان بوده است و يا آنکه آن ها به فارسی تسلط نداشته اند، چه معنی م یدهد؟ و سرانجام اگر این ها ساخته دست فاسقین است، ادعای اینکه مذاکرات با اجازه دولت و... بوده است، چه دلیلی است؟ - دیدیم که کارشناسان تعیین شده از سوی دادگاه انقلاب نیز صحت ترجمه آنان را تائید و اعلام نمودند که: «بررسی #اسناد_لانه_جاسوسی مربوط به عباس #امیرانتظام توسط دو نفر از موثقین دادگاه انقلاب انجام و صحت ترجمه برادران دانشجوی خط امام به خلاف یاوه گویی های بعضی از مغرضین مخالف خط امام تائید گردید». (اطلاعیه دادستانی انقلاب، اطلاعات، ۱۲ اردیبهشت) - اگر آمریکا اسناد جعلی برای بدنام کردن شخصیتها درست می کرد ... این قدر نمی فهمید که با رفتن امیرانتظام ها و نزیه ها، انقلاب ما شکست نخواهد خورد بلکه می بایست به فکر بدنام کردن آیت الله منتظری ها و ..... دیگرانی باشند که مسلما کنار رفتنشان از صحنه به انقلاب ضربه می زد. گذشته از آن مگر خود این ها رسما اعلام نکرده اند که مثلا خطر #روسیه را خیلی بیشتر از آمریکا می دانند و برای #عادی_کردن_رابطه_با_آمریکا اهمیت فراوان قائلند. ضمنا باز هم خاطرنشان سازیم که ما قبول داریم برخی از این تماس ها ناشی از شیوه تفکر بوده، یعنی تفکری که می گوید «اگر آمریکا را شیطان کبیر بدانیم مارکسیسم شیطان اکبر است» ... و روشن است که این چنین تفکری همچنان که در بیانیه شماره 41 نشان داده ایم اگر چه جاسوسی به معنای خاص کلمه نیست، ولی می تواند پیامدهای بسیار خطرناکی از جمله باز گشت آمریکا را داشته باشد و آیا عملا چه تفاوتی می کند اگر چه مجازات اخروی آن ها بنا به تشخیص پروردگار متفاوت باشد، ولی قابل توجه است که در میان این طرز تفکر امکان دارد افرادی جاسوس به معنای واقعی کلمه نیز وجود داشته باشند که عملکرد آنان را نمی توان صرفا به حساب آن طرز تفکر نهاد، بلکه باید قاطعانه محاکمه و مجازات شوند. سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در پایان خطر وابستگان به غرب را مورد تاکید قرار داده و از دادگاه انقلاب اسلامی خواسته است که تحت تاثیر جوسازی ها واقع نشده و با قاطعیت عمل کند تاخدشه ای به خط راستین امام وارد نیاید. #کیهان ، #27_اردیبهشت_1360 ، صفحه 3 @oldnewspaper