#نیلی #غنی_نژاد #شریف #امام_صادق دستاورد اجرای دو طیف اقتصادی که در ظاهر در مبانی با یکدیگر اختلاف دارند ولی در عمل هر دو سراغ اجرای سیاست های فاجعه آمیز شوک درمانی و صندوق بین المللی پول می روند، حاصلی جز تورم پایدار، رشد ناپایدار و گسترش نابرابری و تبعیض در جامعه نبوده است. اینجاست که باید این کلام دنی رودریک را در مورد اینان به کار برد: اینان جماعت مغروری هستند در حالی که آنچه (کنترل تورم، افزایش رشد و کاهش بی عدالتی) مایه غرور آن هاست بسیار ناچیز است https://eitaa.com/omidizanlo

ببخشید مگه پزشکهای ایرانی برای دستشویی به خارج از کشور میروند؟ https://eitaa.com/omidizanlo

وحشت کودک فلسطینی بازمانده از جنایت بیمارستان المعمدانی

باید نظریۀ [اقتصادی]مان را بازطراحی کنیم، و به جای تکیه بر «دست نامرئی» برای حل همه مشکلات، بیدار شویم و دریابیم که دست نامرئی یا [از اساس] وجود ندارد، یا اگر هست به ثروتمندان خدمت میکند ILO.(2021) World Employment and Social Outlook. P.101 غربی ها فهمیدند ولی اقتصاددانان #غربتی در ظاهر ایرانی ولی در فکر و جان #غربتی نفهمیدند و شاید خود را به نفهمی زده اند https://eitaa.com/omidizanlo

1. فقدان مطالعه در مسئولین ما منجر به مشکلات بسیاری در کشور شده. چین تا اوایل سال 2000 به هیچ وجه اجازه افزایش نرخ ارز و یا به عبارت دیگر کاهش ارزش پول ملی را نداد، تنها پس از دو دهه رشدهای بالای اقتصادی (رشد متوسط سالیانه 13 درصد) و افزایش شدید درآمد مردم این کشور اقدام به یکسان سازی نرخ ارز کرد ( دنی رودریک، یک علم اقتصاد: تجویزهای بسیار، ص 340). بسم الله جناب آقای پور ابراهیمی دو دهه به طور مداوم در اقتصاد ایران رشد اقتصادی سالانه 13 درصد ایجاد کنید سپس اقدام به افزایش نرخ ارز کنید. نه اینکه مانند شما در سال 96 افزایش نرخ ارز را قانونی و دائمی کنید. و از آن زمان دائما در شوک های قیمتی هستیم. https://eitaa.com/omidizanlo

2. فرق اصلی سیاست‌گذاران اقتصادی چین و ایران در تقلید کورکورانه از دستورات صندوق بین المللی پول است. آنچه برای سیاست گذاران چینی مهم بود، افزایش درآمد مردم و رفاه مردم از محل رشد پایدار اقتصادی بود نه صرفا افزایش رشد اقتصادی غیر پایدار به بهای توزیع نابرابر درآمد. فرض کنید در همان اوایل دهه 80 میلادی چین نیز مانند ایران در دهه 60 و 90 اقدام به افزایش نرخ ارز می‌کرد، در این شرایط آیا چین موفق می‌شد؟ مسلما خیر، چراکه سیاست گذاران چینی دریافتند که ابتدا باید درآمد مردم خود را افزایش دهند سپس اقدام به آزادسازی تدریجی و نه دفعی نرخ ارز کنند. روند آزادسازی نرخ ارز در چین بیش از دو دهه به طول انجامید اما در ایرانی که 80 درصد واردات آن کالاهای سرمایه ای و واسطه ای است و تولید کننده مجبور است مواد اولیه خود را از خارج وارد کند، افزایش نرخ ارز نه تنها باعث افزایش رشد اقتصادی نمی شود بلکه وضعیت رفاهی مردم را بدتر می کند، فقر را گسترش می دهد، فساد و سرقت را افزایش می دهد و ... . https://eitaa.com/omidizanlo

نمی توان بین سه گانه «جهانی شدن، مردم سالاری دینی و استقلال اقتصادی» کشور ، هر سه را انتخاب کرد. در اینجا سیاستگذاران کشور باید دست به انتخاب بزنند مسلما نمی توان از مردم سالاری دینی و استقلال اقتصادی کشور دست کشید. دست کشیدن از هر یک از این موارد در تعارض ذاتی با ماهیت انقلاب اسلامی ایران است؛ بنابراین باید از جهانی سازی دست کشید. لازمه دست کشیدن از جهانی سازی نیز کنترل شدید ورود و خروج سرمایه به داخل و خارج کشور و اصلاح قوانینی که قیمت ها را جهانی میکنند مانند قانون هدفمندی یارانه ها و قانون یکسان سازی نرخ ارز است. جهانی سازی تنها باعث هضم کشور در اقتصاد آمریکا و تبدیل شدن کشور به یکی از مستعمرات نوین آمریکا می شود (مستعمره ای که خود با دست خود و با تصویب قوانینی علیه خود در کشور، نوکر بی جیره و مواجب آمریکا شده است) سرمنشا شوک های قیمتی فراوان در کشور همین تفکر جهانی سازی و هضم شدن در دهکده جهانی است. https://eitaa.com/omidizanlo

گلایه‌هایی از وضعیت بازار در هیات دولت ▪️اختصاصی تسنیم 🔹وزیر صمت در نامه‌ای تند به دو معاون خود از گلایه مکرر اعضای هیات دولت به رها بودن بازار و اجحاف در حق مردم خبر داد. 🔹 پ.ن: آیا وزیر صمت در یک مملکت نمی فهمد که حمایت چندی پیش وزیر اقتصاد و ایشان از افزایش نرخ تسعیر ارز از ۲۸۵۰۰ به ۳۷۵۰۰ سبب افزایش هزینه ها شده است؟ اندکی نگاه به بازار تایر، لوازم خانگی، درب و پنجره و .... حاکی از افزایش ۳۵ درصدی قیمت این کالاها بعد از افزایش نرخ تسعیر ارز است. #خود_کرده_را_تدبیر_نیست #عقل که نباشد سیاست های #سفیهانه_جهانی_سازی_قیمت ها، تنها منجر به کاهش رفاه مردم، افزایش نارضایتی مردم و شوک های قیمتی می شود. https://eitaa.com/omidizanlo

این صحبت‌های دردناک معاون وزیر صمت را بشنوید. می‌گوید فولاد ایرانی به تولید کننده ایرانی گران‌تر از تولیدکننده خارجی فروخته می‌شود. چرا؟ چون به قیمت‌های جهانی و دلاری و بر اساس مکانیسم حراج در بورس کالا فروخته می‌شود. می‌دانید معنای این چیست؟ معنای این وضع، نابودی تولید ایرانی است، ناتوان شدن تولید ایرانی برای رقابت با تولید خارجی در داخل خاک ایران است. می‌گوید سود در پایین دست، یعنی جایی که اشتغال است، جایی که ارزش افزوده زیاد است، باوجود ۷ برابر شدن تولید، زیر ۱۰ درصد است، اما صنایع بالادست، یعنی فولادی‌ها و پتروشیمی‌ها، ۸۰ درصد سود می‌کنند. می‌دانید این یعنی چه؟ یعنی گرایش کشور به خام‌فروشی، گرایش به تک‌محصولی شدن اقتصاد. ریشه مشکلات معیشتی مردم را در جای دیگر جستجو نکنید. در برجام و غیربرجام جستجو نکنید. همه تحریم‌ها هم برداشته شود، اما این سازکارهای معیشت‌سوز و نابرابری‌ساز نئولیبرال که هزینه ملت را دلاری کرده و درآمدشان را ریالی نگه داشته، برچیده نشود، اقتصاد ما بهبود نخواهد یافت. سرمقاله اخیرم در روزنامه جوان را که روایت این مصیبت است، بخوانید. https://www.javanonline.ir/fa/news/1193487/

چین چگونه از شوک درمانی گریخت؟ توصیه فریدمن برای اقتصاد چین در دهه 80 چه بود؟ سیاست گذارن چینی چگونه توانستند در عین حفظ هسته اصلی سوسیالیسم از مزایای نظام بازار آزاد و خصوصی سازی استفاده کنند؟ ایزابلا وبر، نویسنده کتاب «چین چگونه از شوک درمانی فرار کرد؟» راز موفقیت چین در دهه 80 را توضیح می دهد. https://eitaa.com/omidizanlo

ایرانی‌ها روزانه ۸۲ میلیارد تومان نان می‌خرند رئیس گروه کاری سلامت و امنیت غذایی تهران: 🔹ایرانی‌ها روزانه ۸۲ میلیارد تومان نان خریداری می‌کنند، ۶۰ درصد سبد غذایی و تامین انرژی مردم ایران از نان صورت می‌گیرد. 🔹سرانه مصرف نان هر ایرانی به ۱۶۱ کیلوگرم رسیده و ایرانیان ۳۷ درصد بیشتر نسبت به مردم جهان نان استفاده می‌کنند. 👇👇👇 پ.ن: ۱. در نگاه اول کسی این خبر را بخواند، فکر میکند واقعا ما ایرانی ها چقدر پر مصرفیم!!! روزی ۸۲ میلیارد نان میخوریم ولی کمی که دقت کنیم با فرض جمعیت ۸۲ میلیونی ایران، یعنی هر ایرانی روزی هزار تومان نان (نصف یک عدد نان بربری دولتی) میخورد. والا اگر فکر میکنید روزی هزار تومان زیاده خوب کمش کنید روزی صد تک تومان کنید شاید مشکلات کشور رفع بشه !!!! ۲. نتیجه تفکر جهانی سازی این دست تشابه سازی های کاملا اشتباه است که باعث انحراف سیاست گذار و در نتیجه اجرای سیاست های شوک درمانی و کاهش رفاه مردم می شود . آخر مگر خارجی ها آبگوشت یا سیرابی یا جغر پغور یا املت یا غروتو یا آب عدس و .... می خورند که این دست تشابه سازی ها را انجام می دهید !!!! نکند دوست دارید ایرانی ها هم مانند برخی ممالک غربی دایما در حال مصرف فست فود باشند, آقای رییس کمیته سلامت و امنیت غذایی فکر نمیکنید با این سیاست اشتباه و جهت دهی مردم به سمت غذاهای فست فودی نه تنها سلامتی مردم بهبود پیدا نمیکند بلکه بیماری هم افزایش پیدا میکند!!! البته نتیجه تفکر بیمار محور نظام سلامت کشور و نگاه به بیمار به عنوان مشتری و نه انسان بیشتر از این دست صحبت ها نیست https://eitaa.com/omidizanlo