🌠☫﷽☫🌠 🔴#مــهـــــــم ♦️رد ادعای رسانه‌های حامی #قالیباف توسط حاج حسین شریعتمداری: ♦️مدیرمسئول روزنامه کیهان: 🔹#با_اطلاع_می‌گویم؛ موضوع سفر قالیباف به مسکو، انتقال پیام نبود. سفر کاری بود، #بعد انتقال پیام به آن اضافه شد. 🔹با اطلاع می‌گویم؛ اینکه گفته شد فقط رئیس مجلس این پیام را برساند هم، #واقـعـیـت_نـدارد. 🔹واقعیات همینگونه #تحریف می‌شوند. بارها و بارها شخصیت‌های به ظاهر موجهی همچون قالیباف و سایرین ادعاهایی را به رهبری، #منتسب کردند و یا واقعیت را ناقص منتشر کردند تا تبعات رفتارشان به پای رهبری نوشته شود. در ماجرای استیضاح هم آقای زاکانی گفت رهبری به فلانی گفت مخالف استیضاح هستم بعد از پیگیری مشخص شد رهبری به آن شخص هیچ چیزی درباره استیضاح روحانی نگفت! حالا حاج حسین شریعتمداری گفته‌های مهدی محمدی مشاور امور راهبردی آقای قالیباف را به صراحت رد می‌کند. 🔹محمدی گفته بود: "آقای قالیباف در سفر به روسیه حامل پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب برای رییس جمهور روسیه است. این نخستین بار در تاریخ روابط دوجانبه است که رهبر معظم انقلاب متنی مکتوب و رسمی حاوی نکات راهبردی تقریبا بی سابقه برای آقای پوتین ارسال می کنند. تاکید بر اینکه پیام باید دقیقا در همین زمان، بدون تاخیر و توسط آقای قالیباف به روس ها منتقل شود، در عالی ترین سطح انجام شده و همه موضوعات دیگر را به حاشیه تبدیل کرده است". 🔹عجب اغراقی برادرمون آقای محمدی انجام دادند! رفقای حزب‌اللهی‌ام؛ عبرت بگیرید. فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🔥از مبدا عاشورا به مقصد غدیر 🔻جامعه از «غدیر» آنقدر فاصله گرفت تا فاجعه «عاشورا» پیش آمد. 🔻اما در #۲۲بهمن ۵۷ ملت از عاشورا نیرو گرفت و حرکت به سمت تحقق غدیر آغاز شد... 🔻با پیروزی انقلاب جهت تاریخ به سمت ظهور تغییر کرد. ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 @Gaami_no

🔴رگ غیرت ای کاش دبیر ستاد احیاء امر به معروف اصفهان همین اندازه که رگ غیرتش برای دفاع از حسن روحانی باد کرده ،درباره خسارات اقتصادی و فرهنگی و امنیتی وارد شده توسط جناب روحانی و مدیرانش به کشور و مردم را هم با همین سرعت از طریق دادستان پیگیری میکرد🤜 حاج آقا اون مردمی که امروز علیه روحانی شعار دادند ۸ سال است استخوان هایشان زیر چرخ مدیریتی جماعت غربگرا خرد شده است . کمی هم برای دفاع از آنها غیرت بخرج بده 🔴 بیداری ملت @bidariymelat @bidariymelat

🔰 اینم کار خودشونه! 🔸‏ مدعی هستند بیت‌کوین راهی برای دور زدن #تحریم است و زیر نظر دولت‌ها نیست. 🔹 اما در لیست خرید بیت‌کوین، پول همه کشورها هست بجز ایران! خام نشوید!‌ هدف نهایی، سلطه جهانی است و آن موقع، هر فردی را که ذره‌ای مخالف نظام سلطه جهانی باشد مثل خیار حذف می‌کنند. دقیقا مثل حذف اکانت‌های اینستاگرام. 🔻 چرا در ایران فقط از برخی صرافی‌ها و سایت‌های واسطه می‌توان خریدوفروش کرد؟ چرا سایت‌های واسطه نیاز به اطلاعات شخصی شما و تایید دارند؟ با این‌که خود بیت‌کوین از شما کارت شناسایی یا حتی اسم نمی‌خواهد؟ کمی فکر کنیم. تا چیزی را تبلیغ کردند بدون فکر دنبال آن نرویم. ✍ LIBANIRAN #رمزارز ✍️بیداری ملت  @bidariymelat

وزیر اطلاعات در گفت‌وگوی ویژه خبری هشدار می‌دهد که سطح تحمل ایران برای دست نیافتن به بمب اتمی به میزان زیادی بستگی به عملکرد خود آنها دارد. اگر کشورهای غربی بخواهند به این سیاست ادامه دهند، با وجود فتوای رهبر انقلاب مبنی بر حرام بودن سلاح هسته‌ای این حرمت خود به خود برداشته خواهد شد چرا که بسیاری از حرام‌ها در وضعیت بحرانی حلال می شود. این موضوعی است که به صورت کامل به این کشورها بستگی دارد که آیا می‌خواهند ایران را ناچار کنند که بمب اتمی بسازد یا اینکه بر آن هستند تا با تعامل سازنده (البته چیزی به این مفهوم در نزد کشورهای غربی وجود ندارد و آنها تعامل را صرفاً در اطاعت محض می‌بینند) راهی پیدا شود که در ایران همچنان بمب اتم حرام باشد. این یعنی آنکه حلال و حرام ساخت بمب اتم از امروز دیگر در دست ایران نیست و این عملکرد غربی‌ها است که تعیین می‌کند که آیا ایرانی‌ها باید مسلح به بمب اتمی باشند یا نباشند. به نظر می رسد مردم ایران به صورت متفق القول می‌گویند وقتی رژیم صهیونیستی نزدیک به ۳۰۰ کلاهک اتمی دارد و آمریکا در مرزهای ما ده‌ها بمب انبار کرده، چرا ما نباید داشته باشیم.... @syriankhabar

✴️آیا داشتن «بمب اتم» خلاف فتوای رهبری است؛ تحلیلی بر مواضع وزیر اطلاعات /1 🔸وزیر اطلاعات در گفت‌وگوی خبری شبکه نکته‌ای گفت که از لحظه گفتن تا این لحظه برداشت‌های متفاوتی از آن شده است. این برداشت‌ها را می‌شود در سه دسته تقسیم‌بندی کرد، کسانی که اصولا با شخص وزیر مشکل دارند و همواره او را به عناوین ناصواب می‌نوازند و نگاه سیاسی داشته و هر کاری وزیر کند با آن مشکل دارند، گروه دوم کسانی هستند که دنبال دلیل و برهان این حرف‌ها رفته و برایشان اصل حرف مهم است و ضمن احترام به جایگاه افراد تلاش می‌کنند واقعیت را از دل این حرف‌ها بیرون بکشند، گروه سوم هم معاندان و مخالفان جمهوری اسلامی ایران هستند که اصولا هر مقامی که در این کشور زبان در کام بچرخاند، تلاش بر تخطئه و تخریب دارند. 🔸سیدمحمود علوی در این گفت‌وگو گفت: «صنعت هسته‌ای ما صلح آمیز است و فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز؛ سلاح هسته‌ای را حرام اعلام کرده است، اما اگر جمهوری اسلامی ایران را به آن سمت هول بدهند دیگر تقصیر ایران نیست بلکه تقصیر آن‌هایی است که ایران را هول داده‌اند گرچه در شرایط عادی جمهوری اسلامی ایران چنین نیت و برنامه‌ای ندارد.» آنچه وزیر اطلاعات گفته کاملا درست و صحیح است و آن گروه اول که خودشان را مدافع شدید و غلیظ رهبر و ولایت‌پذیر می‌دانند چرا به ناگهان به فکر منافع ملی افتاده و در حال صغری‌ و کبری کردن بوده و از فشار غرب!! و بهانه‌گیری آن‌ها!! می‌گویند!! 🔸بخشی از این افراد که امروز به سخنان وزیر اطلاعات ایراد می‌گیرند (عرض کنم بنده هیچ صنم و هیچ ارتباطی با وزیر و مجموعه ایشان به صورت سیستماتیک ندارم الا اینکه.... ) کسانی هستند که در طول سال‌های گذشته مدام برای من می‌نوشتند «این چه فتوایی بود که رهبری دادند، این یعنی چه که بمت اتم حرام، چرا باید حرام باشد» و مطالبی با همین مضمون! حالا این حرف را وزیر اطلاعات نمی‌زد و یکی دیگر می‌گفت، بدون شک این دوستان چنان خوشحال می‌شدند که حد و حساب نداشت. می‌گویند چون رهبر انقلاب بمب اتم را حرام دانسته، حرف آقای علوی ناقض موضع و فتوای رهبری است!! 🔸حاضرم قسم بخورم بخش اعظم کسانی که این مطالب را می‌نویسند نه یک بار رساله را خوانده‌اند، از شرع و احکام شرعی چیزی می‌دانند و البته بخش عمده‌ای از آن‌ها بچه‌سال هستند متاسفانه... هم بچه‌سال سنی و هم.... وزیر اطلاعات در این گفت‌وگو تاکید می‌کند «فتوای رهبر انقلاب نیز؛ سلاح هسته‌ای را حرام اعلام کرده است...» خودش بر این مساله تاکید دارد که این یک فتوا است اما اگر کسانی که اندکی احکام شرعی را بدانند، می‌دانند که «حرام» هم تابع شرایطی است و این «حرمت» در برخی مواقع باید پشت سر گذاشت. مثلا گوشت گراز یا خوک حرام است، اما شما در بیابان گرسنه‌اید و اینجا است که برای نجات جان خودتان باید گوشت خوک بخورید. 🔸این موضوع در موارد بسیاری وجود دارد و «ضرورت» باعث می‌گردد که شما در بسیاری از مواقع «حرمت» یا «حرام» بودن را پشت سر بگذارید. متاسفانه بسیاری از آقایان و مدعیان چیزی هم از احکام اولیه و ثانویه نمی‌دانند و یک کتاب در مورد فقه شیعی نخوانده‌اند و نمی‌دانند که هر حکمی اقتضائاتی و شرایطی دارد و تا جایی قابل اجرا است. این ویژگی‌های فقه شیعه است. رهبر انقلاب به‌عنوان یک فقیه حکم به «حرام» بودن بمب اتم دادند، اما وقتی وزیر اطلاعات می‌گوید: « اما اگر جمهوری اسلامی ایران را به آن سمت هول بدهند دیگر تقصیر ایران نیست بلکه تقصیر آن‌هایی است که ایران را هول داده‌اند گرچه در شرایط عادی جمهوری اسلامی ایران چنین نیت و برنامه‌ای ندارد» حتما دیدگاهی پشت آن است! 🔸نخست آنکه وزیر اطلاعات سرِ خود مانند بسیاری دیگر نمی‌آید و در این سطح «حرف بیخود» بزند، دیگر آنکه این مساله را تابع شرایطی کرده که در بالا خواندید، دیگر آنکه همین حرام بودن فارغ از مسائل شرعی آن، در حوزه عقلی هم باید تابعی از یک مسائلی باشد. مگر در طول دوران جنگ هشت ساله، بمباران شهرهای عراق ممنوع نبود؟ نیروهای مسلح ما مگر سال‌ها در برابر این موضوع مقاومت نکردند که شهرها را نزنند؟ اما چرا بعدها زدند؟ چون شرایط ایجاب می‌کرد، چون تنها راه متوقف کردن دشمن در ادامه جنایت‌هایش علیه مردم عادی و کشتار گروهی آن‌ها همین بود. باید به‌گونه‌ای ترمز صدام حسین معدوم کشیده می‌شد و برایش هزینه‌تراشی می‌کردند تا بمباران‌ها و موشک‌پرانی‌ها را ادامه دهد. @syriankhabar