#سوال_از_اهل_سنت #سوال ۱۱ #بخاری عالم اهل سنت در کتاب خود این چنین آورده است که تا #حضرت_زهراء سلام‌الله‌علیها زنده بود، #حضرت_أميرالمؤمنين عليه‌السلام با #ابوبکر بیعت نکرد. وی در #صحیح_بخاری می نویسد: و لم یکن یبایع تلک الاشهُر حضرت علی تا زمانیکه حضرت فاطمه زنده بود، با ابوبکر بیعت نکرد. 📚 صحیح بخاری، جلد۵، صفحه ۲۵۲، حدیث ۷۰۴، کتاب المغازی، باب غزوة خيبر 🤔اگر حضرت أميرالمؤمنين علي عليه السلام،خلافت ابوبکر را قبول داشت و یا بر حق می دانست،پس چرا بیعت نکرد؟ گرچه مسعودی شافعی نقل کرده است که حضرت علی علیه السلام حتی بعد از شهادت حضرت زهراء سلام‌الله‌علیها نیز با #ابوبکر بیعت نکرد.. وی در کتاب اثبات الوصیة آنجا که شیوه #بیعت گرفتن از آن حضرت را نقل می کند، می نویسد: و أخذوه بالبيعة فامتنع و قال لاأفعل فقالوا:نقتلك. فقال: إن تقتلوني فأنا عبدالله و أخو رسوله و بسطوا يده فقبضها و عسرعليهم فتحها فمسحوا عليها و هي مضمومه. به حضرت علی علیه السلام گفتند: با ابوبکر بیعت کن،حضرت علی امتناع کرد و فرمود:بیعت نمیکنم. 👈🏼گفتند: تو را می کشیم. حضرت على علیه السلام فرمود: اگر من را بکشید، #عبدالله (بنده‌محض‌خدا) و برادر پیامبر را کشته اید. دست حضرت را باز کردند ولی حضرت دستشان را بستند،سپس هرچه تلاش کردند نتوانستند دست مشت شده ایشان را باز کنند، ناچار دست ابوبکر را به دست مشت شده أميرالمؤمنين ‌علیه السلام کشیدند. 📚 اثبات الوصية، مسعودي شافعى، صفحه ١٢۴، في خلافة أبي بكر و عمربن الخطاب #اهل_سنت_پاسخ_دهند ⁉️ کدام عاقلی این کار #حضرت_أميرالمؤمنين را بیعت می داند؟ مگر در آن زمان بیعت کردن آداب و رسومی نداشته؟ آیا اینگونه برخوردهای #حضرت_أميرالمؤمنين دلیل بر رضایت و بیعت با #خلافت_ابوبکر است؟ چرا #حضرت_أميرالمؤمنين علی علیه السلام، با #ابوبکر بیعت نکرد؟ 🔻 مطالعه فرموده و نشر دهید #مدافع_حریم_امامت_و_ولایت_باشیم 🏴کانال البرهان @alburhan_110

✡️ راز اسلام آوردن غاصبان خلافت از نگاه سید بن طاووس ✍️ #سید_بن_طاووس از عالمان نامدار شیعه در قرن هفتم هجری و صاحب کتاب مشهور لُهوف، در کتاب «کشف المحجة لثمرة المهجة» خطاب به فرزندش می‌نویسد: 1️⃣ و اى محمّد، فرزندم، بدان كه اسلام آوردن آنان كه بر على (ع) پيشى جُستند و هم‌چنين تزويج آنان با جدّت محمد (ص)، دلايلى داشت كه مردمى كه خداى تعالى به آنان ديده‌ی بينش داده است به آن واقفند. 2️⃣ شيخ طبرسى در كتاب «احتجاج» و غير آن يادآورى كرده است كه «مهدى» (ع) فرموده است كه سبب اسلام آوردن آنان اين بوده است كه از #یهودیان شنيده بودند كه به‌زودى محمد (ص) ظهور خواهد كرد و عرب و عجم به زير فرمان او خواهند آمد، و بر كشورها چيره خواهند شد، و بر صحّت اين پيش‌بينى دلايلى ابراز كرده بودند. وقتى آن نشانه‌ها را در او ديدند در #طلب_ریاست، به‌دست او (ص) اسلام آوردند. 3️⃣ كتاب «دانیال» كه فشردهٔ كتاب «ملاحم» است و اينک در اختيار من است متضمن مطالبى است حاكى از آن‌كه #ابوبکر و #عمر از كتاب (دانیال) كه نزد یهودیان بوده است، فهميده بودند كه رسول بزرگوار (ص) سرور جهان خواهد شد و پس از او مردى از [قبیلهٔ] «تیم» و مردى ديگر از [قبیلهٔ] «عدى» به‌جاى على (ع) كه بايستى به‌جاى جدّت (ص) مى‌نشست، خواهند نشست. و چگونگى‌هاى آن دو تن را نيز شناخته‌ بودند و آن نشانه‌ها را در جدّت و در خويشتن يافتند، از اين‌رو پيرو جدّت شدند و به‌دست او اسلام آوردند تا ولايتى را كه «دانیال» در كتاب خود گفته بود به‌دست آورند. 4️⃣ پس اى محمد اى فرزند، چنان كه «مهدى» (ع) و «دانيال» (ع) گفته بودند حال چنين است كه آن دو به #طمع_ریاست دنيا مسلمان شدند و هرگز از جدّت محاربه با قبايل را نمى‌خواستند، و نمى‌خواستند به كارى دست زنند كه بين آن دو با همانندانشان دشمنى روى دهد، اما على (ع) در مقابل هركس كه خداى و رسول او اراده مى‌كردند چه خويش و چه بيگانه و چه ضعيف و چه قوى به‌پاى برمى‌خواست. 5️⃣ پس آن دو مانند باز شکارى، آرام کمین کردند و به‌سوى او حمله بردند و جدّت رسول اكرم (ص) را به خاک نسپرده رها كردند، حتى براى نماز به جسد مطهّر او «ص» نيز حضور نيافتند. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter