🗓یادداشت تحلیلی دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت: ♨️♨️♨️شهرستانی_استانی شدن انتخابات مجلس؛ صعود یا سقوط مردمسالاری؟ 🔻آنچه طی روز‌های اخیر در قالب طرح #شهرستانی_استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی در #خانه_ملت جریان دارد؛ اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس است که ۱۲۱ نماینده درخواست آن را مطرح کرده و کلیاتش در کمیسیون شورا‌ها رای آورده و اکنون در نوبت رسیدگی در صحن مجلس است. 🔻در جهت اصلاح قانون انتخاباتِ مجلس، دو رویکرد کلی وجود دارد. اول رویکردی که معتقد است حوزه‌های انتخابیه‌ فعلی پاسخگوی نیاز‌های مردم آن حوزه نیست و باید جهت کارآمد شدن ساختار‌های مجلس، حوزه‌های انتخاباتی را #خرد و کوچک‌تر کرد؛ اما رویکرد دوم بر این باور است که کارآمدتر شدن مجلس در گرو #کلان شدن حوزه‌های انتخاباتی است و درصدد است انتخابات مجلس استانی یا شهرستانی_استانی برگزار شود و برای این این ایده چند طرح متفاوت در مجلس مطرح شد. 🔻در حالت استانی نمایندگانی از سطح استان به شکل #برابر در معرض رای مردم قرار می‌گیرند و از سطح استان به مجلس راه می‌یابند مانند انتخابات مجلس خبرگان؛ اما حالت شهرستانی_استانی برابر نبوده و اصطلاحا #امتیازی است و نمایندگان از سطح شهرستان‌ها کاندید می‌شوند و باید ۲۰ درصد آرای شهر خود را داشته باشند در عین حال آن کاندیدای انتخاباتی باید در کل در سطح استان هم رای بیاورد. 🔻موافقان این طرح امید دارند که با کلان شدن انتخابات مجلس، #عوام_فریبی و خرید رای در شهرستان‌ها از بین برود و نمایندگان با دید ملی‌تر در مجلس نقش آفرینی کنند و پرداختن به امور کلان تری مانند #تقنین و #نظارت جایگزین باج دهیِ نمایندگان به حوزه‌های انتخابیه خود می کنند و از طرفی گمان می‌کنند کلان شدن انتخابات مجلس ساختار‌های حزبی را برای رقابت فعال‌تر می‌کند. 🔻اما در مقابل مخالفان بر این باورند؛ سیستم شهرستانی_استانی شدن دچار نارسایی‌های فراوانی است و می‌تواند باعث سرخوردگی اجتماعی و کاهش #مشارکت_عمومی شود. چنانچه یک نامزد ۲۰ درصد آرای شهر خود را کسب کند؛ اما از رقابت در سطح استان باز بماند باعث سرخوردگی مردم شود و میزان #مشارکت_سیاسی را با چالش جدی روبرو کند. 🔻این درحالی است که در نظام #مردمسالاری_دینی، انتخابات، نردبان قدرت یابی افراد نیست بلکه باید ابزاری برای #بلوغ_سیاسی، ایجاد لزوم برای کسب #آگاهی، #مشارکت و #مطالبه شهروندان باشد؛ بنابراین اگر سیستم جدیدی برای انتخابات طرح می‌شود باید مشوق بلوغ سیاسی محسوب شود، نه منادی سرخوردگی برای مردم. 🔻لازم است مجلس بجای #تصویب_عجولانه، این موضوع را وارد بدنه کارشناسی کشور کرده تا با رویکرد‌های مختلف علمی، مدنی و حتی سیاسی بررسی شود و از ماحصل این #تضارب_آرا به طرحی جامع‌تر و منطقی برسد که نتیجه پژوهش و نظرات متنوع و کارشناسی شده باشد. ♨️متن کامل یادداشت: snn.ir/003353 🆔 @daftartahkimvahdat #خانه_ملت #قتل_مردم_سالاری #انتخابات_استانی ✍ #مؤذن_جامعه شما هم #مؤذن باشید📢 @yaddashtedaneshju

💢در یادداشت قبل که درباره نمایندگان #مجلس_یازدهم نوشتم اشاره کردم در مدت یکسال باید خودشون رو اثبات کنند. این امر امکان پذیر است با پرداختن به اولویت‌هایی که پیش از این روی آن‌ها مانور داده شده و طرح‌های ناپخته‌ای نیستند. 🔸روز قبل از تشکیل اولین جلسه مجلس یازدهم، سه شنبه همین هفته، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی(عضو دفتر تحکیم وحدت) نامه‌ای خطاب به نمایندگان منتشر کردند که به اولویت‌های مجلس یازدهم در چند بخش اشاره کرده بود. ✅ قصد دارم گزیده‌ای از این موارد رو در ادامه مطرح کنم. 🔅پ.ن: سایر انجمن‌ها و تشکل‌های دانشجویی نیز در موارد گوناگون به اولویت‌ها اشاره کردند که بخشی از این موارد یا مستقیم و یا غیر مستقیم و به نوعی مشترک است. #راس_امور #مردمسالاری_دینی @orbital_nghelab

♨️گزیده‌ای از نامه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی(عضو دفتر تحکیم وحدت) به منتخبین دور یازدهم مجلس شورای اسلامی 💢رئیس مجلس دهم بیاید و حرف از مردم سالاری بزند که شبیه شوخی مضحکانه‌ایست که مردم و مردمسالاری را به سخره می‌گیرد. 🔸یکی از مهم‌ترین آن‌ها[قوانینی که به اصلاح نیاز دارند] بحث انتخابات است؛ چراکه به عنوان مهم‌ترین عرصه ظهور و بروز که قابلیت کمی دارد است و اگر این مهم دچار مشکل باشد، مردمسالاری نیز با مشکل مواجه است. ✅‌اصلاح نظام انتخاباتی اکثریتی به تناسبی برای وقوع مشارکت حداکثری و در نظر گرفتن همه نظرات از جمله نظر اقلیت. ❗️ایجاد روندی برای نظارت بر رفتار نمایندگان حین دوره مجلس. ⁉️در بحث تائید صلاحیت‌ها که توسط شورای نگهبان صورت می‌گیرد، بعضا در قانون انتخابات موارد مبهم وجود دارد و حتی در کنار صلاحیت، شایستگی را نمی‌توان بررسی نمود. 🔸این حق مردم است تا بدانند در خانه ملت، موکلان‌شان درباره اتفاقات چه تصمیمی می‌گرند. از وضع قوانین و نظارت بر آنان گرفته تا استیضاح و طرح سوال. 🔻نمونه‌ای ابهام برانگیز که از سوی شما منتخبین قبل از ورود به بهارستان شکل گرفت موضوع انتخاب رئیس و هیئت رئیسه مجلس است که با پوستینی به نام وحدت معلوم نیست چه روی داده است و مردم را در این مورد غریبه دانستید. 🔵سهم مردم و پیاده کردن اقتصاد مقاومتی در بودجه بندی رعایت نمی‌شود. ❇️مالیات بر عایدی سرمایه، تملک خرید سکه های بیش از حد، ملک خالی از سکنه که مثال‌هایی برای اصلاح این نظام معیوب است که خود به تنهایی می‌تواند بودجه کشور را به مقدار زیادی تامین کند و دغدغه کسری بودجه پیش نیاید. 🔶در ارتباط با مردم، دانشجویان حلقات واسطی بین مردم و نمایندگان هستند. لازم است رویه ناصوابی که تا پیش از این در بین عده‌ای از نمایندگان چون آقای لاریجانی، رئیس سه دوره مجلس شورای اسلامی، بوده است که حتی پاسخ نامه دانشجویان را هم نمی‌دهند از سوی نمایندگان اصلاح جدی شود و خود را غریبه با دانشجویان و مردم نبینند. ✳️ارتباط سازنده دولت و مجلس نه به معنای هموار کردن مسیر اقدامات دولت حتی اگر خلاف منافع ملی باشد؛ بلکه باید به صورت اعمال فشار بر دولت نه به صورت یک منازعه، بلکه به صورت فشار برای همکاری و همراهی دولت با مجلس و حرکت در جهت منافع ملی باشد. در غیر اینصورت نمایندگان به جای آنکه وکیل مردم باشند، وکیل الدوله هستند. ‼️مشکل دیگری که در مواجهه با لوایح خارجی و پررنگ کردن آن‌ها وجود دارد، فراموش کردن مشکلات داخلی موجود است و با سرگرم شدن با آنان از دغدغه اصلی مردم فاصله گرفته می‌شود. #راس_امور #مردمسالاری_دینی @orbital_nghelab

💢متن کامل نامه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی(عضو دفتر تحکیم وحدت) به نمایندگان مجلس یازدهم #راس_امور #مردمسالاری_دینی @orbital_nghelab

❗️خامنه‌ای خمینی دیگر...!؟❗️ 💢 شاید شما هم از جمله آن افرادی باشید که بعد از حدود سی سال رهبری امام خامنه‌ای و چالش‌ها و بحران‌هایی که کشور با آن‌ها دست و پنجه نرم کرده است گاهی به ذهنتان خطور کرده باشد که اگر در فلان موضوع امام بود به گونه‌ای دیگر رفتار میکرد. 🔸یا مثلا امام قاطعیت بیشتری داشت و البته مسامحه کمتری؛ مخصوصا اگر صراحت سخنرانی‌های امام را ببینید. خلاصه ماجرا آنکه امام اگر بود در موارد مختلفی که به نظرمان مسامحه رخ داده است ضربتی و قاطع‌تر عمل میکرد. ⁉️آیا این به معنای تفاوت مسیری است که امام خمینی و امام خامنه‌ای میروند؟ 🔹در ابتدا چند واقعه زمان امام خمینی را بررسی کنیم: 1️⃣در ابتدای مبارزات، امام خمینی، محمدرضا پهلوی را آقای شاه خطاب میکند و در غالب توصیه با او صحبت میکند. 2️⃣مدتی که میگذرد از این غالب گذشته و به صراحت در مقابل محمدرضا پهلوی در کنار عناصر مداخله‌گر بیگانه در امورات داخلی میایستد و ماجرای قیام جدی‌تر میشود. 🔻این ایستادگی و شدت عمل ادامه دارد تا انقلاب میشود. حال دیگر جمهوری اسلامی تشکیل شده است و مسئولین آن مسئولین جمهوری اسلامی هستند و البته دست بیگانه به صورت مستقیم قطع شده اما عوامل غیر مستقیمی چون لیبرال‌ها حضور دارند. حتی منافقین نیز کم کم به میدان میایند. 3️⃣در ماجرای نهضت آزادی با اینکه مشی لیبرالی‌شان مشخص بود اما بنا به مشورت اطرافیان شخص مهندس بازرگان از طرف امام به عنوان رئیس دولت موقت مشخص میشود و هشدارهایی برای مراقبت از اطرافیان به ایشان داده میشود. تا زمانی هم که خود دولت استعفا نداده بود امام برکنارشان نکردند گرچه اقداماتی را خلاف نظر امام و بدون مشورت، سرخود انجام دادند مثل دیدارشان با نماینده آمریکا که یکی از عوامل تسخیر لانه جاسوس هم بود. 4️⃣در قضیه بنی صدر با اینکه بعد از به ریاست جمهوری رسیدن ادله ای مبنی بر جاسوس و مسئله دار بودن بنی صدر به حضرت امام ارائه شد اما امام گفتند مردم انتخاب کردند و مردم باید آگاه بشوند و تا روند قانونی عزل که از مجلس شورای اسلامی میگذشت طی نشد امام خودشان دستور عزل از ریاست جمهوری ندادند. امام فقط در حوزه اختیارات خودش گام برمیداشت، مثل بازپس گیری فرماندهی کل قوا از بنی صدر. 5️⃣اتفاقات مربوط به قائم مقامی آقای منتظری هم که اتفاق افتاد با اینکه امام از ابتدا مخالف بود اما چون نظر مجلس خبرگان بر این انتخاب بود سخن نگفتند تا آنجا که دیگر آقای منتظری ضربه به منافع ملی میزدند که در این موقع امام نامه‌ای به آقای منتظری مینویسند و نه برخورد چکشی و در نهایت مجلس خبرگان ایشان را از قائم مقامی عزل میکند. ✅اگر سیر این چنین اتفاقات که برجسته‌ترین آن‌ها ذکر شد و شاید حتی ماجرای جام زهر را هم بشود گفت؛ نشان میدهد این گفته که اگر امام بود در اتفاقاتی که الان امام خامنه‌ای مثلا مسامحه میکنند (که خود این فرض غلط است) و اگر امام بود چکشی و قاطع عمل میکرد غلط است. 🔺امام تا آنجا که به حوزه بیگانگان مربوط میشود، چه قبل و چه بعد انقلاب موضع سفت و محکمی دارند و شاید اصطلاحا بگوییم قاطع هستند و ضربتی عمل میکنند. 🔆اما آن جا که پای سیاست داخلی به میدان باز میشود بنا به دلایلی تا جایی که لازم نباشه مستقیما عمل نمیکنند. این دلایل به صورت عمده به دو مورد تقسیم میشود: ❗️قانون؛ امام طبق قانون جمهوری اسلامی عمل میکنند و مقابل آن نمیایستند. ❗️❗️مردم؛ در اسلام نظر و آگاهی مردم جایگاه ویژه‌ای دارد. مدل حکومتی هم #مردمسالاری_دینی است. در نتیجه امام هیچگاه جلوی فهمیدن مردم را نمیگیرند ولو ضررهایی داشته باشد که البته نه هر ضرری. ❇️همچنین نظر مردم و اراده آن ها باید در گرداندن امورات کشور دخیل باشد و هر روز باید به سمت تحقق بیشتر این امر گام برداریم. در واقع معادله اصلی #اوربیتال_انقلاب بر مبنای همین مردمسالاری دینی میچرخد. 💠حال با خود حساب کنید که آیا در مواجهه با عناصر بیگانه مسیر امامین انقلاب متفاوت است؟ یا در سیاست داخلی آن جا که فکر میکنیم امام خامنه‌ای مسامحه میکنند اگر امام بودند مثلا ضربتی اقدام میکردند. 🔴البته لفظ مسامحه کاملا غلط است. صحنه سیاست آن قدر پیچیده است که برای بیرون گود نشسته‌هایی چون ما گاهی برخی موارد مسامحه حساب میشود که عین هوشمندی است. 🔅به عنوان نکته آخر؛ اینکه امامین انقلاب دو فرد متفاوت هستند و طبعا در تصمیم گیری فارق از مشورت‌ها و روندها وقتی پای تصمیم‌گیری وسط میاید میتواند تفاوت‌هایی داشته وجود داشته باشد و این طبیعی است. اما اینکه بگوییم امام خامنه‌ای در فلان قضیه مسامحه کرد و دست و بالش بسته بود و بعد اگر امام بود با همین شرایط ضربتی عمل میکرد طرز تفکر غلطی است. ▪️سالروز رحلت حضرت #امام_خمینی (ره) تسلیت باد. #14_خرداد ✍️محمد هوشنگ @orbital_nghelab