🔻"ترور سرچشمه"، ترور شخصیت شهید بهشتی 🔹"ترور سرچشمه" ؛ عنوان مستندی خوش ساخت و البته تحریفگر است که محمدحسین مهدویان کارگردانی اش کرده و جعفرزاده پژوهشگری اش را. مستندی که انفجار نشست حزب جمهوری اسلامی و شهادت شهید بهشتی بهانه اش بوده تا یک تصویر مجعول و تحریف شده از شهید به نمایش بگذارد. تمام حرف مستند را می توان در جمله ای که علی ربیعی در مستند بر زبان می آورد خلاصه کرد: "رجوی و فرقه رجوی با ترور شهید بهشتی، دموکراسی را در ایران به تاخیر انداختند." 🔹مستند ابتدا با روایتی جذاب و بدیع از انفجار حزب آغاز می شود. راویان داستان را جمعی از حاضرین نشست و امدادگران پس از انفجار که خود را به سرچشمه رساندند بودند. از نیمه مستند اما #ادعاهای_غیرمستند و دروغ جوشش میگیرند: این که سازمان مجاهدین خلق با حزب جمهوری اسلامی دشمنی داشت و نه با نظام جمهوری اسلامی. این که اختلاف منافقین و حزب بر سر دموکراسی بود. این که جمهوریت نظام قائم به فرد بود و آن فرد شهید بهشتی بود. این که با شهادت شهید بهشتی، دموکراسی در ایران هم شهید شد و نظام رو به انحطاط رفت. و این که اگر شهید بهشتی امروز زنده بود، در زمره اپوزیسیون نظام قرار می گرفت. . 🔹یک) تاریخ اما این ادعاها را گواهی نمی دهد و از قضا تکذیب هم می کند. کارشناسان سیاسی، شاهدان عینی و اسناد به یقین شهادت می دهند که خصومت منافقین با ذات نظام جمهوری اسلامی بود. منافقین در تحلیل درون گروهی خود، شرایط کشور را در تحلیلی تحت عنوان "رژیم دوپایه" به تصویر کشیدند که یک پایه آن #ارتجاع و پایه دیگر #لیبرالیسم بود و پایه ارتجاع باید حذف می شد. حزب جمهوری هم یکی از بارزترین سمبل های ارتجاع بود ولی نه تنها نماد آن. کما این که شمار زیادی از شهدای ترور عضو حزب نبودند. . 🔹دو) این ادعا که جنگ منافقین و بهشتی بر سر دموکراسی بود هم از ادعای قبل مضحک تر است. تمامی مطالب نشریه مجاهد، نطق های رجوی و خیابانی و سران دیگر سازمان و اطلاعیه های گروه حاکی از آن است که جنگ منافقین بر سر #قدرت است و اصولا دموکراسی برای سازمان اصالتی نداشت که بخواهد بر سر آن با کسی گلاویز شود. 🔹سه) بزرگ ترین خیانت مستند اما انتساب #اسلام_رحمانی به شهید بهشتی بود. بهشتی که آزادی و دموکراسی را با تعریف فلسفه لیبرالیسم می خواست، برخورد قهری را مطلقا جایز نمی دانست و جمهوریت و آزادی را یک تنه وارد قانون اساسی ایران کرد! با این تصویرسازی ها، ترور سرچشمه شخصیت بهشتی را ترور کرد. مهدویان نمی گوید بهشتی یکی از اعضا شورای فقاهتی هیئت های موتلفه بود که فتوای اعدام حسنعلی منصور را صادر کرد و برای همین آیت الله خوانساری ماموریت سفر به هامبورگ را برای او داد. مهدویان نمی گوید بهشتی بعد انقلاب رئیس شورای عالی قضایی بود و چه مواضع قضایی تند و به تعبیر مستند #ضددموکراتیکی داشت. مهدویان نمی گوید یا نمی خواهد بگوید دموکراسی در اندیشه بهشتی چیزی نیست که امروز از زبان اصلاح طلبان بر می آید. . 🔹چهار) جالب تر اینجاست که مدعیان شهید بهشتی در مستند جملگی در جناح چپ اسلامی دهه شصت تعریف می شود؛ جناحی که کمترین نسبت را با آزادی، مالکیت خصوصی، فعالیت بخش غیردولتی و... را داشت. مسیح مهاجری ای مدعی بهشتی بود که به همراه سیدمحمود دعایی و سیدمحمد خاتمی انحصار سه روزنامه دولتی را در قبضه جناح چپ نگه داشته و فضا را از جناح رقیب ستانده بود. بهزاد نبوی ای مدعی بهشتی بود که تندترین تندی ها را با شهید کرده بود و به قدری ضد تضارب آرا بود که دولت دوم میرحسین موسوی را یکپارچه جناح چپ کرده بود (بجز اقایان ولایتی و ری شهری که داستان دیگری دارد.) علی ربیعی دیگر عضو شاخص جناح چپ هم به نحوی دیگر. . 🔹پنج) ترور سرچشمه نه روایتگر انفجار دفتر حزب است و نه بیانگر شخصیت شهید بهشتی. ترور سرچشمه انگاره های ذهنی اصلاح طلبی در سال 96 است که از بیان صریح آن از زبان خود واهمه دارد و با انتساب آنها به شهید والامقام همزمان سعی می کند هم حرف دلش را بزند و هم مصادره شخصیت کند. اکنون بهشتی بعد از سی سال باز هم ترور می شود، ترور شخصیت. شهید بهشتی هنوز هم مظلوم تاریخ است... https://www.instagram.com/p/BhuJudoA-3q/ ___ به کانال رسمی اصولگرایان، خانه بچه‌های انقلاب در ایتا بپیوندید👇 🇮🇷 https://eitaa.com/OsoulgaraNews