📝 گزارش | تلاش مأمون برای تخریب چهره امام رضا(ع) ✍️ #امام_رضا(ع) برادری به نام زید داشتند که در تاریخ به #زیدالنار معروف است. او آدم فاسد و منحرفی بود و از نام و جایگاه امام رضا(ع) سوءاستفاده و اموال #مردم را تصاحب نموده و آشوب کرد. ✍️ #مأمون او را دستگیر کرد و با این‌که طبق قاعده، حکمش #اعدام بود، ولی برای تخریب چهره امام رضا(ع) گفت: به خاطر #ولیعهد، تو را بخشیدم؛ درحالی‌که حضرت نه با او موافق بودند و نه درخواست بخشیدن او را داشتند. ✍️ توده‌های #مردم، انتظار کشته شدن انسان مفسد را دارند. از طرفی، زید هم واقعا #مفسدفی‌الارض بود؛ حال اگر گفته شود که این مفسدفی‌الارض را به خاطر این‌که #برادر فلانی است نکشتیم، یک اثر منفی و بدی در ذهن مردم درباره آن #شخصیت مثبت می‌گذارد. ✍️ حتی این سؤال شکل می‌گیرد که چرا #امام(ع) اصرار بر کشته شدن برادرش نداشت؟! از طرف دیگر، اگر حضرت اصرار بر کشته شدن #زید داشته باشند، نتیجه‌اش تأیید #مأمون خواهد بود. 📌 ادامه گزارش در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/853267 🆔 @Tarikh_org

❓ پرسش شما: آیا می‌توان قیام زیدبن‌علی را توجیه و به آن مشروعیت داد؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 احتمال دارد قیام #زید به این صورت توجیه شود که اگر در برهه‌ای از زمان، #قیام مسلحانه علیه طاغوت یعنی #هشام‌بن‌عبدالملک انجام نمی‌شد، بعداً حکومت طاغوت در نقاط مختلفی علیه جبهه #حق شمشیر می‌کشید و افرادی را به #شهادت میرساند. 🔹 باقرین(ع) شیوهایی را مقابل #طاغوت در پیش گرفتند. هشام‌بن‌عبدالملک، #امام_باقر(ع) را به شهادت رساند. ولی وقتی فردی مانند #زید، حکومت طاغوت را به خودش مشغول و #قیام مسلحانه را آغاز نماید، همه توجه #طاغوت، صرف سرنگونی آن قیام خواهد شد و طاغوت از #امام_صادق(ع) غفلت می کند؛ در نتیجه حضرت می‌توانند در چنین فضایی به اقدامات خود بپردازند. 🔹 خلاصه این‌که نمی‌توان درباره #زید به‌طور #قاطع سخن گفت و قضاوت کرد؛ ولی میتوان حرکت زید را به این نحو توجیه کرد که #شمشیری که قرار بود به‌سمت #امام_صادق(ع) برود، زید آن را به‌سمت خود کشید. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/156276 🆔 @Tarikh_org