با سلام، ی سوال داشتم از خدمتتون، پیامبرانی مثل حضرت موسی(ع) و حضرت یوسف (ع) و یا امام رضا (ع) که در دربارهای ظلم و جور زندگی میکردن چطور از غذاهای حلال میخوردن؟
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
اگر کسی و یا حکومتی یک انسان را زندانی کند و مانع خروج او از زندان جهت بدست آوردن غذا شود ، و آن زندانی مجبور به خوردن غذای زندان شود، اگرچه آن غذا و پولی که صرف تهیه آن شده، از مال حرام باشد، خوردن آن غذا برای آن زندانی ، حرام محسوب نمی شود؛ چون او چاره دیگری ندارد.
یا اینکه اگر سرپرست یک خانواده از مال حرامی برای افراد خانواده غذا تهیه می کند؛ اما همسر و فرزندان او چاره ای جز مصرف کردن آن غذا ندارند، طبعا در این صورت آن غذا نسبت به افراد خانواده او حرام محسوب نمی شود و آنها بخاطر خوردن آن غذا گناهکار نخواهند بود؛ اما آن غذا نسبت به آن شخص سرپرست خانواده حرام محسوب می شود و او با خوردن آن غذا گناهکار خواهد بود.
پس وقتی حضرت موسی چاره ای جز زندگی در قصر فرعون نداشت و اگر در خارج از قصر فرعون بود کشته می شد ، طبعاً غذائی که او از ناچاری در آنجا می خورد، برای او حرام محسوب نمی شد، اگرچه برای فرعون و طرفدارانش غذایی که از مردم غصب شده بود، حرام محسوب می شد.
زندگی حضرت موسی و یوسف علیهما السلام در دربار فرعونها و خوردن از اموال آنان، میتواند مشمول قانون اضطرار شود. در این حالت و برای حفظ جان، میتوان از مالی که در شرایط عادی حرام است، به اندازه رفع حاحت استفاده کرد و در حقیقت این اندازه از آن اموال، بر فرد حلال خواهد بود. علاوه بر این، نمی توان با ضرس قاطع گفت که تمامی اموال فرعونیان حرام اندر حرام بوده است. چه بسا آنها اموالی هم از خود داشتهاند که این دو پیامبر از آن اموال میخوردهاند.
از طرفی قرآن در باره غذای حضرت مریم می فرماید: “…. هر زمان زكريا وارد محراب او مىشد، غذاى مخصوصى در آن جا مىديد. از او پرسيد: «اى مريم! اين را از كجا آوردهاى؟!» گفت: «اين از سوى خدا است. خداوند به هر كس بخواهد، بى حساب روزى مىدهد».
همچنین از امام باقر(ع) نقل شده كه«روزي پيامبر (ص) به خانه فاطمه زهرا (س) آمد،در حالي كه چند روز در خانه او غذاي قابل توجهي ديده نمي شد، ناگاه غذاي فراوان و مخصوصي نزد او مشاهده كرد و از او پرسيد اين غذا از كجا است؟ فاطمه (س) عرض كرد از نزد خدا است، زيرا هركسي را بخواهد بدون حساب روزي ميبخشد، پيامبر(ص) فرمود اين جريان همانند جريان زكريا است كه در كنار محراب مريم آمد و غذاي مخصوصي در آنجا ديد و از او پرسيد اي مريم، اين غذا از كجا است، او گفت از ناحيه خدا است».
🆔 @p_eteghaadi
سلام چرا باید با وضو به قران دست زد ولی دیکر کتابهای آسمانی اشکال نداره
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
اول این که وضو جزو آداب شریعت و احکام اسلامی است نه سایر ادیان، اما اگر اسامی پیامبران ذکر شده باشد و در حال مطالعه این قبیل کتب باشیم، بی احترامی نسبت به نام خداوند حرام است. پس اگر با نام خدا به هر زبانی که باشد، رفتاری شود که حاکی از قصد توهین و اسائه ادب نسبت به خداوند متعال باشد، این رفتار حرام خواهد بود، اما اگر چنین دلالتی نداشته باشد و شخصی که آن را انجام می دهد چنین قصدی نداشته باشد، این عمل جایز است. پس دست زدن به اسم خداوند اگر بدون قصد توهین باشد و از آن در نظر عقلا توهین برداشت نشود جایز است. هر چند مکروه می باشد و احتیاط ترک آن است. اسامی انبیاء، ائمه و فاطمه الزهراء (سلام الله علیهم اجمعین) نیز همین حکم را دارد.
🆔 @p_eteghaadi
سلام ببخشید مزاحم شدم .. ببخشید سوالی دارم .. بنده روی حق الناس یکم زیادی حساس شدم و من امتحان نهایی دارم و و در قبال نمونه سوال و جزوه دارم هزینه ای هم پرداخت میکنم که البته قرادادی هست و تضمینی گفتن که بالای ۱۸ میشی ... الان سوال من این هست که ایا این حق الناس نیست چون از نظر خودم دو نظر متفاوت دارم و واقعا نمیتونم تصمیم بگیرم ، از نظرم داره پارتی بازی میشه و حق بچه های دیگه ضایع میشه و حق الناس میشه(البته سوال نهایی که اماده برامون نمیذارن و فقط نمونه سوال و جزوه و این چیزاست ) و از طرفی دارم فکر میکنم که بهش نیاز دارم و من حق الناسی گردنم نمیره ... ایا من حق الناسی گردنم میره؟؟
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
اگر خود سوالات امتحانی تهیه شوند که در واقع تقلب است مشروع نیست، اما شما فرمودید نمونه سوال تهیه کرده اید و سایر دانش آموزان هم شرایط تهیه این سوالات را دارند و حقی از دیگران تضییع نشده پس حق الناسی به گردن شما نیست،موفق باشید .
🆔 @p_eteghaadi
باسلام و تشکرازشما
چرا ائمه اطهار ع بااینکه فرصت داشتند، علوم اسلامی از عقاید تا احکام و عیره را خدشان بصورت کتاب نمی نوشتند تا شیعیان براحتی از آن استفاده کنند؟
سوال مطرح دربین جوانان است. التماس دعا
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
بعد از پیامبر گرامی اسلام، حدود ۲۵ سال، زمان خلافت خلفا و خانهنشینی امام علی(ع) بوده است و ایشان به طور رسمی، کرسی تعلیم و تدریس و شاگردآموزی نداشتند، اگرچه همیشه افراد خاصی بودهاند که ارتباط علمی و معرفتی خود را با امام حفظ میکردند. پس از این ۲۵ سال، حدود ۴ سال، امام حکومت کردند که در این چهار سال نیز، مخالفین امام اعمّ از قاسطین و مارقین و ناکثین، نگذاشتند که کرسی رسمی تعلیم و تدریسی برای امام مهیا شود، اگرچه امام در فرصتهای مختلف و متعدد حتی در جنگ، از فرصت استفاده کرده و به تعلیم و معرفتزایی میپرداختند. عصر امامت امام حسن(ع) هم که حدودا ۱۰ سال طول کشید، در زمان معاویه بوده که با سیاستهای حیلهگرانه و مکارانه او، امام به طور کامل در بایکوت بوده و از هیچ کرسی رسمی تعلیم و تدریسی برخوردار نبودند.
بنابراین تا زمان امام باقر(ع)، ائمه قبل از ایشان، امکان تعلیم و تدریس و شاگردآموزی برایشان مهیا نبوده است. اما در زمان امام باقر(ع)، این امکان تا حدّی مهیا شد و دارای کرسی تدریس و تعلیم بودند و این هم به خاطر جوّی بود که ایجاد شد، خصوصا فروکش کردن تنشهای سیاسی و به حکومت رسیدن عمر بن عبدالعزیز که کتابت حدیث را آزاد کرد و به تدوین حدیث فرمان داده و لعن امیرالمؤمنین(ع) را در منابر ممنوع اعلام کرد. لذا امام باقر(ع) را پایهگذار و بنیانگذار دانشگاه بزرگ اسلام مینامند که توسعه و انتشار این دانشگاه بزرگ به دست امام صادق(ع) انجام شد.
دوره زندگي امام صادق(ع) مصادف بود با اواخر حكومت امويان و اوايل خلافت عباسيان و به سبب درگيريها و اختلافاتي كه ميان اين دو خاندان به وجود آمده بود؛ فرصت خوبي براي فعاليتهاي فرهنگي پديد آمد كه امام صادق(ع) از آن بهره گرفت و شيعه را توسعه داد. امام با تشكيل حلقات درس و تبيين معارف و مباني تشيع، به نشر و تبليغ اسلام پرداخت و روايات بسيار زيادي را بيان فرمود. به همين جهت حيات مجددي در كالبد شيعه دميده شد و معارف و احكام شيعه بيش از هر زماني مطرح گرديد و نظم و ترتيب خاص و ارزندهاي به شيعه داده شد. بدين جهت اين مذهب را به امام جعفر صادق(ع) منسوب مينمايند.
🆔 @p_eteghaadi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️«بگذار نماز بخوانند»
🔹دانشجویان و مردم برای مراقبت از نمازگزاران از دست پلیس وحشی آمریکا زنجیره انسانی تشکیل دادند و شعار «بگذار نماز بخوانند» سر میدادند.
🆔 @p_eteghaadi
9.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 🇵🇸 آیا مردم #فلسطین ناصبی و دشمن ائمه معصومین علیهمالسَّلام هستند⁉️
📛 پاسخ شهید مطهری به این شایعه
❌ شایعهای که یهود جعل کرده تا حس همدردی با مردم فلسطین را ازبین ببرند درحالی که دین اکثر فلسطینیان شافعی مذهب(مُحب اهلبیت) است و همچنین مساجد زیادی بانام اهلبیت در فلسطین وجود دارد!
✅[[پاسخ به شبهاتی راجع ناصبی بودن فلسطینیان]]
📀شبهه مرتبط دیگر در مورد ناصبی بودن فلسطینیان👇
✅ پاسخ
https://eitaa.com/porseshgar/33015
#طوفان_الاقصی #غزه
🆔 @p_eteghaadi
هدایت شده از مرکز مطالعات و پاسخگویی به شبهات حوزههای علمیه
📣 ماهنامه شبهات شماره ۲۳ منتشر شد.
🔸شبههشناسی، گفتمانسازی و پاسخگویی به شبهات و سوالات دینی
🔹 شماره ۲۳ - اردیبهشت ماه۱۴۰۳ ـ ویژۀ پویش مطالعاتی دانشجویان و طلاب جوان
📝فهرست مطالب
1️⃣فساد رجال زادگان
2️⃣سند معتبری که ایران را نجات داد
3️⃣امامزادگان در آغوش باز ایرانیان
4️⃣حمایت بیشتر از زنان
5️⃣نه مدلینگ هستم، نه حجاب استایل
6️⃣چه نیازی است به سراغ غیرخدا برویم؟
7️⃣فردوسی باستان گرا نبود
8️⃣دنیای دیدنی
📌دانلود نسخه هشت صفحه
📌دانلو نسخه تابلو اعلانات
▫️ منتظر پیشنهادها و انتقادهای سازنده شما در تکمیل و ارتقاء این نشریه خواهیم بود.
🖇 برای دانلود فایل پی دی اف و فایل تابلویی روی لینک زیر کلیک کنید:
https://shobahat.pasokh.org
کانال ایتایی:
➡️ @shobahat_mag
◄مرکز مطالعات و پاسخگویی به شبهات (حوزههای علمیه)
➡️ @spasokh
سلام و تشکر
پاسخ شما درباره علت عدم کتاب نوشتن توسط حضرات معصومین ع قانعم نکرد. برعکس سوالم بیشترشدکه درزمانهایی که برخی امامان درحصربودند (غیراززمان امام باقرع و امام قادق ع) فرصت بیشتربرای کتاب نوشتن داشتند، که مثل قرآن به امداد الهی باقی می ماند و نسلهای بعد و ما استفاده بیشتر و دارای اعتبار می کردیم
خلاصه جوابتان قانع کننده نیست. التماس دعا
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
سلام مجدد، بعد از پیامبر از زمان خلیفه اول، به کل منع حدیث اعلام شد. منع حدیث یا منع کتابت حدیث جلوگیری از نقل و نوشتن احادیث پیامبر اکرم(ص) در قرن اول هجری قمری بود. منع حدیث از دوره خلافت خلیفه اول و خلیفه دوم آغاز و تا زمان خلافت عمر بن عبدالعزیز یعنی حدود ۱۰۰ سال ادامه یافت.
علمای اهلسنت علت این سیاست خلفای اول و دوم را جلوگیری از آمیختن حدیث با قرآن، پیشگیری از اختلاف مسلمانان، ترس از سرگرمشدن مردم به چیزی غیر از قرآن و عدم آشنایی راویان حدیث با کتابت میدانند.
عالمان شیعه، انگیزه منع کتابت حدیث را جلوگیری از نشر فضایل امام علی(ع) و تلاش در جهت تثبیت حاکمیت خلفا میدانند. بهباور شیعیان منع کتابت حدیث موجب جعل حدیث، نابودی نخستین متون حدیثی، پیدایش مذاهب مختلف و تغییر سنت پیامبر اسلام شده است.
حکمرانان و پیروان بنیامیه در منابر رسمی حکومتی به لعن و ناسزا گفتن به امام علی(ع) میپرداختند. این عمل حدود شصت سال رواج داشت و در نهایت توسط عمر بن عبدالعزیز ممنوع شد. با این حال امام علی، یاران خود را از ناسزاگفتن به معاویه باز میداشت.
در چنین شرایط پر خفقان امکان انتشار کتاب نبوده است، البته در زمان امام سجاد ایشان از شیوه دعا جهت تعالیم اسلامی استفاده کرده اند. در زمان امام چهارم شرائط اختناق آميزى حكم فرما بود، امام بسيارى از اهداف و مقاصد خود را در قالب دعا و مناجات بيان مى كرد.
صحيفه سجاديه تنها شامل راز و نياز و مناجات و عرض حاجت در پيشگاه خدا نيست، بلكه ابعاد سياسى و اجتماعى و فرهنگى و عقيدتى نيز دارد. امام سجاد در ضمن دعاهاى خود در چندين مورد، مباحث سياسى به ويژه مسئله «امامت» و رهبرى جامعه اسلامى را مطرح كرده است.
از امام کاظم (علیهالسّلام) معارف اسلام در توحید و نبوت و امامت و معاد، و احکام و آداب تربیتی ـ اخلاقی در قالب هزاران حدیث کوتاه و بلند، و شاگردان عالم عامل، و سیره عملی ارزشمند در میدانهای مختلف، و نسلی پاک و با برکت به یادگار مانده است. هر چند دوران طولانی مدتی از امامت ایشان در زندان حاکمان سپری شد. درمورد امام رضا هم مناظرات علمی ایشان با دانشمندان جهان در دسترس و قابل مطالعه است.
بطور کل امامان منبع علم هستند، و قطعا کسی چون حضرت علی که میفرمایند از من سوال بپرسید قبل از این که از میان شما بروم و یا پیامبر اسلام در مورد ایشان فرموده اند من شهر علم هستم و علی درب آن، از انتقال این علوم مضایقه نکرده اند، این که شرایط زندگی امامان سبب شده تا در دوره کدام یک از بزرگواران آموزش ها گسترده تر باشد متفاوت است.
🆔 @p_eteghaadi
سلام و وقت بخیر خیلی خیلی خیلی متشکرم به سوالات مردم پاسخ میدهید انشالله اجرتان با خدا
سوال بنده این است که چگونه در برابر توهین ها و تهمت آرماش خود را خفظ کنیم؟
آیا فامیلی که گناه کار است و مشروب خور و قمار باز، با هم صله رحم حساب میشود و باید به دید بازدید آنها هم برویم؟
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
پیامبر اکرم و اهل بیت ایشان الگوی زندگی ما هستند، آن بزرگواران نیز مورد اذیت و آزار و هتک حرمت قرار میگرفتند. يكى از حربه هاى دشمنان لجوج در برابر پيامبر(ص)، هتك، توهين و نسبت هاى ناروايی بود كه سبب آزار آن حضرت می شد. خداوند به پیامبر(ص) می فرماید: «وَ اصْبِرْ عَلى ما يَقُولُونَ وَ اهْجُرْهُمْ هَجْراً جَميلا»؛ «در برابر آنان شكيبا باش، و به طرز شايسته اى از آنها كناره گيرى كن». «هجر جميل» به معنی دورى شايسته به همراه محبت و حسن خلق است، که قرآن به عنوان شیوه ای تربيتى در برابر افراد لجوج، به پیامبر(ص) دستور می دهد در برابر کارهای آنان شکیبایی کرده و آن را نادیده بگیرد.
اگر نگاهي به سيرۀ خود معصومين(ع) هنگام حياتشان داشته باشيم، در مي يابيم كه آنها حتي با توهين كنندگان با نرمي و محبت برخورد مي كردند؛ زيرا آنان غالباً يا گماشتۀ دشمنان بوده اند يا اينكه نسبت به خود اهلبيت(ع) معرفت و شناختي نداشته اند. پس بهترين كار اين است كه با لطافت و مهرباني پاي درد دل آنها بنشينيم و مشكلات را ريشه يابي كنيم.
ارتباط با چگونگی برخورد با فرد هتاک و ناسزاگو، بهترین کار از نظر آموزههای دینی، چشمپوشی و نادیده گرفتن رفتار زشت و خلاف اخلاق آنها است.قرآن کریم در این زمینه میفرماید:
آنان که به طلب پاداش پروردگار خویش، صبوری را پیشه خود ساخته،... و بدی را به نیکی دفع میکنند. سرای آخرت برای آنان است
هرگاه ارتباط و رفت و آمد با کسانى که در مسیر زندگى خود مقرّرات مذهبى را رعایت نمى کنند، سبب شود که آنان در وضع زندگى خود تجدید نظر کنند و کم کم به اصول و موازین پایبند شوند و یا لااقل این رفت و آمدها اثر سویى در روحیه خود انسان و وضع خانواده او نگذارد، در این صورت رعایت پیوند خویشاوندى لازم است و باید این فریضه الهى را انجام داد.
ولى اگر برعکس به جاى این که انسان در روحیّه آنان اثر بگذارد، معاشرت با آنها سبب شود که انسان تحت تأثیر افکار و روحیّات فاسد و زندگى آلوده آنان قرار گیرد، در این صورت چون سعادت او در خطر است ناچار باید این فریضه را به خاطر یک امر مهمّ تر بطور موقّت ترک گوید.
🆔 @p_eteghaadi
9.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ امام خمینی (ره) ، اصلا معتقد نبودند که انقلاب اسلامی ایران ، مقدمهی ظهور است ⁉️
🎤حجه الاسلام والمسلمین استاد شجاعی
🆔 @p_eteghaadi
9.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ماجرای هدیه عبای یک مرجع برای رهبری!
🔻 این کلیپ دارای فیلمی از رهبری است که تا به حال ندیدهاید.
🎤حجه الاسلام والمسلمین راجی
🆔 @p_eteghaadi
سلام عموی من وکیل پایه یک دادکستری بود فرزندان ایشان توطئه کردن .... چون پرونده زیاد داشت از بعضی ها پول گرفته بود که کار کنه ولی اجل نذاشت ...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
✍سلام حق الناس که گردنش هست مگر اینکه ورثه به نحوی رضایت بگیرند.در صورت صحت ادعای شما، قطعا فرزندانش عاقبت بخیر نمی شوند.
🆔 @p_eteghaadi