eitaa logo
جبهه پایداری استان البرز 🇮🇷
418 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1.8هزار ویدیو
109 فایل
@Admine110 ||| ارتباط و پاسخگویی ایتا سروش روبیکا بله https://eitaa.com/joinchat/1846804483C767b7ca0f3
مشاهده در ایتا
دانلود
از یک‌سو گویا جناب مدعی شده است که تاجگردون در زمان ثبت نام‌ش، ذکر نکرده است که همسر دوم‌ش در خارج ایران ساکن است و نام فرزندِ دخترش و این خانم در شناسنامه‌اش نیامده است و از سوی دیگر جناب نیز با تمام، مدعی شده است که "شاید من شیشه‌ی کثیف باشم ولی شما دستمال‌تون تمیز نیست که بخواهید شیشه‌ی من را تمیز کنید"؛ هرچند این ادعای جناب تاجگردون را باید در جوابِ فیلم پخش شده‌ی چند روز پیشِ جناب زاکانی بر علیه خودش و نوعی هزینه تراشی برای مخالفان‌ش، یک از جنس بگم بگم‌های قبلی‌ها و بیشتر نوعی لاف در غربت دانست تا واقعیت (وگرنه تا الان اسنادش را هزاران بار منتشر کرده بود)، اما سوال اساسی اینجاست که اولا چرا اصلاح طلبان این میزان علاقه دارند تا برای او (و برخی مفسدین اقتصادی) رپورتاژ_آگهی بروند و درثانی چرا یک نفر نباید اسمِ همسر دوم و فرزندش را در شناسنامه‌اش (در صورت حقیقت) ذکر کند؟! 🤔 @paidarialborz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔رأی اینجاب به اعتبار نامه تاجگردون حتما منفی خواهد بود. 🔰فردا اعتبار نامه جناب در صحن مجلس بررسی خواهد شد. ✅باتوجه به مستندات متعددی که در رابطه با آقای ارائه شده و همچنین باعنایت به اینکه توضیحات ایشون در رد این مستندات قانع کننده نبود،مردم عزیز ما در جریان باشند که اینجانب بہ اعتبار نامه ایشان حتما خواهد بود. ✅ان شالله همه از اولین آزمون مجلس یازدهم سربلند بیرون بیایند. @paidarialborz
👈 جزئیات آرای نمایندگان درباره اعتبارنامه 🔸 ۱۲۸ رای مخالف 🔹 ۱۰۲ رای موافق 🔸 ۱۹ رای ممتنع 🆔 @paidarialborz
🔴 رد اعتبارنامه گام اول مجلس انقلابی در مبارزه با فساد بود که بارقه‌های امید را در دل ملت روشن کرد، ولی فراموش نکنیم که فساد نتیجه‌ی عدم شفافیت است‌. هرجا شفافیت نباشد راه برای نفوذ فساد هموارتر خواهد بود. اینکه بعضی نمایندگان آراء خود را بر اساس اصل شفافیت در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کنند، خوب است اما کافی نیست. باید ساز و کار شفافیتِ سیستماتیک متکی به مبانی قانونی و بر بستر سامانه‌های اطلاعاتی آنلاین با دسترسی عمومی در دستور کار مجلس قرار گیرد. 🔻عکس گرفتن از برگه‌های رأی و توییت کردن آن چیزی از وظیفه نمایندگان در راستای کم نمی‌کند. امروزه کودکان دبستانی هم از پاسخنامه امتحانی خود عکس می‌گیرند و از طریق شبکه‌های اجتماعی ارسال می‌کنند! ✍ @paidarialborz
گویا جناب در صفحه‌ی اینستاگرام‌ش عکسی منتشر کرده و مدعی شده‌ است که آن را یکی از نمایندگان مجلس برای‌ش ارسال کرده و ضمنِ عذرخواهی از او (بابت رد اعتبارنامه‌اش)، اقرار کرده است که بخاطر فشار افکار عمومی مجبور شده که ابتدا با مداد، رای بدهد و سپس با خودکار آن را اصلاح و با رد اعتبارنامه‌ی او مخالفت کند؛ هرچند باید احتمال داد که این موضوع میتواند صرفا یک ترفند از سوی جناب تاجگردون برای کسب اعتبار، ایجاد تفرقه بین نمایندگان و حتی ایجاد حس بدبینی نزد افکار عمومی نسبت به نمایندگان باشد اما در صورت واقعیت بنظر میرسد باید فکری برای برخی رودربایستی‌ها در صورت اجرای سیاست کرد وگرنه ترس از "تبعات رای" و "فشار افکار عمومی" میتواند باعث اینگونه دورویی‌ها (لااقل در کوتاه مدت و پیش از ایجاد فرهنگِ پذیرشِ رای یک نماینده از سوی افکار عمومی) شود! ➕ البته باید توجه داشت که سیاست شفافیت حداکثری در دراز مدت میتواند باعث شود که یک نماینده اولا برای اقناع افکار عمومی تلاش کند و درثانی شاید از ترس همان فشار افکار عمومی، برخی رودربایستی‌ها را در زمان رای دادن‌هایش کنار بگذارد! @paidarialborz
💠 پس از انتشار کلیپی از پزشکیان در دفاع از و انتقاد از نمایندگان مجلس در رد اعتبارنامه وی یکی از نمایندگان ادوار مجلس به اظهارات پزشکیان پاسخ داد. 🔻وی این‌گونه عنوان کرد: 🔹۱-دفاع آقای پزشکیان از مفسدان در مجلس مسبوق به سابقه است. ➕ در مجلس هشتم که مرحومه خانم فاطمه رهبر به صلاحیت سلمان خدادادی نماینده ملکان معترض بود به خاطر تعرضی که خدادادی به خانمی کرده بود و آن خانم به دفتر خانم رهبر پناه برده بود و… 🔸آقای پزشکیان به خاطر ترک (آذری زبان) بودن با همین لفاظی‌ها و سوءاستفاده از سخنان امیرالمومنین به دفاع از ایشان پرداخت و عده ای از نمایندگان را با خود همراه کرد و روز سیاهی را در عملکرد مجلس هشتم رقم زد. 👈 بعضی از نمایندگان آن روز آرزو کردندکه کاش هرگز در چنین مجلسی حضور نداشتند. 🔸البته بعدها هم تقش درآمد و موضوع خودکشی دختری…و که در فضای مجازی داخل و خارج انعکاس وسیعی داشت.. حتماً آقای پزشکیان مدعی اخلاق و قانون باید پاسخگوی خون و آبروی آن فرد و خانواده اش و کسان دیگری که مانمی شناسیم باشند. ➕ این بارهم در جلسه غیر علنی مجلس بخشی از وقت آقای تاجگردون را به ایشان داده برای دفاع؛ ولی ظاهراً لفاظی ها این بار بی اثر بوده که به فضای مجازی رو آورده است. 🔸۲-در همه مجالس تا مجلس هفتم رویه همین بود که وقتی درصحن علنی اعتبارنامه کسی مورد اعتراض قرار می‌گرفت به کمیسیون تحقیق ارجاع می شد. ➕ظاهراً آقای پزشکیان یادشان رفته که با همین رویه اعتبارنامه دکتر حدادعادل را به مدت شش ماه و اعتبارنامه مرحوم نبی زاده نماینده اصولگرای گچساران را به مدت چهارماه در مجلس ششم که اکثریت با دوستان و همفکران آقای پزشکیان بود، تصویب نکردند. ولی از مجلس هفتم به دلیل خاصی که فعلا مجال ذکر آن نیست رویه غلطی که البته برای آن مصوبه گذاشتند توسط آقای باهنر و تاحدودی دکتر حداد به خاطر تجربه تلخ خودشان در مجلس ششم گذاشته شد. به همین دلیل می‌بینید که ازمجلس اول تا ششم رد اعتبارنامه در مجلس داریم ولی به یک باره ازمجلس هفتم تا دهم هیچ اعتبارنامه ای رد نمی شود. 👈بنابراین مجلس یازدهم به حق به رویه صحیح مجالس اول تا ششم بازگشت. 🔹۳-اگر رأی شعبه و کمیسیون تحقیق کفایت می کند چرا قانون گفته در صحن علنی مطرح شود؟ ➕قانونگذار که فعل لغو را تجویز نمی کند، در مورد گزارش کمیسیون تحقیق آیین نامه تصریح دارد که مجلس تصمیم می گیرد. 👈آقای پزشکیان که نایب رئیس مجلس بوده چگونه از آیین نامه بی خبر است؟ 🔸۴-آقای پزشکیان گفته در محکمه ای مطرح شود….خیلی عجیب و البته تأسف‌بار مگر مجلس دادگاه است و نماینده متهم که اصل را بر برائت بگذاریم؟ مگراینکه خلاف آن اثبات شود. اینجا عرصه مسئولیت سپاری است که عقلاً و شرعاً باید به صورت قطعی صلاحیت فرد اثبات شود و الاخیانت در امانت است کمترین شائبه یاشک و تردید درمورد صلاحیت افراد مانع تأیید است… 🔹۵- آقای پزشکیان احتمالا تجاهل می‌فرماید، ایشان می داند که منابع چهارگانه آقای تاجگردون را تأیید نکرده اند؛ حتی وزارت اطلاعات دولت هم فکرش نامه عدم تأیید ارسال نموده است. ➕هیأت نظارت شهرستان و استان رد صلاحیت زده اند. 👈صحت انتخابات حوزه انتخابیه گچساران و باشت را هیأت های نظارت شهرستان و استان تأیید نکرده اند. حال باید ازایشان پرسید؛ ❓چرا با وجود مخالفت منابع چهارگانه و مخالفت هیأت‌های شهرستان و استان در مراحل مختلف باز ایشان تأیید شده اند؟ 🔸۶… نکات دیگری هم هست که به خاطر پرهیز از اطاله می‌گذرم. ولی آقای پزشکیان اگر فقط یک دهم مدارک و اسناد موجود علیه فردی غیر از همفکران و هم زبانان ایشان موجود بود ده هامطلب غرا از امیرالمؤمنین در مورد سپردن مسئولیت ها به اهلش با لحاظ صلاحیت ها و شایستگی های متعدد نقل می کرد. 👈فقط به یک توصیه امیرالمومنین به مالک اشتر نخعی بسنده می کنم بقیه پیش کش: منظور از «اهل بیوتات صالحه » مباشر خان و ساواکی و عضو حزب رستاخیز بودن است؟! ⬅️کمی انصاف آقای حافظ نهج‌البلاغه! بله آقا ی پزشکیان در قیامت باید هم پاسخگوی حمایت از مفسدان بود و هم پاسخگوی سپردن مسئولیت ها به نااهلان! والسلام لینک شرکت در نظر سنجی ⬇️ 🗳 EitaaBot.ir/poll/x20hd 🗳 EitaaBot.ir/poll/x20hd?eitaafly @paidarialborz