eitaa logo
پارتیزان
10.1هزار دنبال‌کننده
31.9هزار عکس
9.8هزار ویدیو
80 فایل
معرفی تجهیزات/اخبار نظامی/تاریخ جنگها
مشاهده در ایتا
دانلود
پارتیزان
🔷 جراحِ ضد پنهانکار چین 🇨🇳 🔹 رادار موج متری سه‌بعدی JL3-91B یکی از رادارهای برد بلند کم‌تر به نمایش
انجام شده این رادار در خاک چین، اهداف متخاصم پنهانکار آزمایشی با سطح مقطع کمتر از ۰.۰۵ متر مربع در باند X در دو شرایط با و بدون جنگ الکترونیک در برد ایمن کشف شدند. Jīngyú @Partisan2015
🔷️ ارتش سوریه: خواستن توانستن است. 🔹️تروریست‌ها تصویری از یک واحد سامانه راداری پادلیوت-K1 یا 48Ya6-K1 را منتشر (تصویر اول) و ادعا کرده‌اند این مورد در استان حماه به دستشان افتاده است. 🔹️این سامانه راداری از پیشرفته ترین تجهیزات روسیه است که به یک‌آنتن رادار باند S سه وجهی مجهز شده که توان جست‌وجوی اهداف در ارتفاع پایین را دارد. همچنین این سامانه از یک‌آنتن برای مقابله با جمینگ و جنگ الکترونیک نیز بهره می‌برد. 🔹️روس‌ها ادعا می‌کنند این سامانه راداری توان کشف اهداف در برد ۱۰ تا ۳۰۰ کیلومتر و از ارتفاع پست تا ۱۰ کیلومتری را دارد. این سامانه توان ادغام در مجموعه‌های پدافندی اس-۳۰۰ و اس-۴۰۰ را دارد. 🔹️رادار پادلیوت-K1 در جنگ اوکراین نیز فعال بوده و روس‌ها گفته‌اند توان کشف اهداف با سطح مقطع و ارتفاع پروازی پایین مانند موشک‌های کروز استورم‌شدو و... را داشته است. اوکراینی‌ها سابقه منهدم کردن این سامانه را دارند. درکل، افتادن این سامانه به‌دست کشورهای ناتو خبر خوبی برای روسیه نیست. ▪️تصاویر دوم و سوم مربوط به اتفاق ذکر شده نیست و مراحل باز شدن رادار هستند. NPC @Partisan2015
30.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹سرانجام رادارِ آکینجی رسید 🔹شرکت بایکار با انتشار ویدئویی از نصب رادار مراد برروی دماغه پهپاد Akinci-A و انجام پرواز آزمایشی آن خبر داده است. 🔹پهپاد بایراکتار آکینجی در دماغه خود مکانی برای نصب و تعبیه رادار جلونگر داشت اما تاکنون از آن محروم بود؛ اکنون نسخه پهپادپایه رادار مراد ساخت شرکت آسلسان برروی این پهپاد نصب‌شده و آزمایش‌های آن آغاز شده است. 🔹مراد یک‌رادار آرایه‌فازی فعال (AESA) مبتنی بر فناوری گالیوم‌نیترید (GaN) است که در نسخه‌های مختلف برای هواگردهای ساخت ترکیه توسعه یافته است. از مشخصات عددی نمونه پهپادپایه رادار Murad اطلاعات دقیقی در دسترس نیست. 🔹این رادار قابلیت‌های هوابه‌هوا (شناسایی و ره‌گیری و هدایت موشک‌های هوابه‌هوا) و هوابه‌زمین (SAR و ردیابی اهداف زمینی) را دارد. ترکیب قابلیت‌های هوابه‌هوا رادار مراد، مشخصه‌های پروازی پهپاد و توان حمل تسلیحات هوابه‌هوا، به پهپاد آکینجی قابلیت خوبی در ره‌گیری پهپادها یا هواگردهایی نظیر بال‌گردها را ارائه می‌کند. 🔹علاوه‌براین، پهپاد آکینجی تا پیش از این، برای کشف و ره‌گیری اهداف برروی زمین، تنها به سامانه نظارت‌وشناسایی بصری خود متکی بود که در آب‌وهوای نامناسب نظیر مه و بارندگی، دچار مشکل می‌شد، اما اکنون با وجود رادار مراد و قابلیت SAR آن، می‌تواند در هر شرایط جوی به اجرای عملیات بپردازد. 🔸 Fatherland 🔸 Partisan2015
🔷 رادار ناوشکن Type-052 🇨🇳 🔹 تصویر نخست، از نصب آرایه راداری Type-346A ناوشکن کلاس Type-052 نیروی دریایی چین در مراحل ساخت این ناوشکن‌‌ها است. هر ناوشکن ۴ آرایه راداری داشته که پوشش ۳۶۰ درجه ایجاد می‌کنند. این رادار آرایه‌فازی فعال باند S با بیش از ۵۵۰۰ ماژول T/R حداکثر بردی بیش از ۴۰۰ کیلومتر دارد. 🔹 تصویر دوم، از ناوشکن «بائوتو» با شماره بدنه «۱۳۳» از کلاس Type-052D از ناوگان شرقی نیروی دریایی چین، که در جریان رزمایش مشترک کمربند امنیت دریایی ۲۰۲۵ در بندر چابهار پهلو گرفته و دو آرایه راداری آن مشخص هستند. Jīngyú @Partisan2015
پارتیزان
🔷چرا شکار پهپادهایی که با سرعت پایین پرواز می‌کنند برای سامانه‌های پدافندی قدیمی دشوار است؟ 🔹شاید در ابتدا به مسائلی چون مسئله سطح مقطع راداری پایین این اهداف توجه کنید، اما در این صورت نیز تنها برد درگیری سامانه مذکور با این اهداف پرنده کم می‌شود، اما در جنگ اوکراین ما شاهد هستیم که بسیار از سامانه‌های پدافندی به ویژه قدیمی و بازمانده از جنگ سرد، کلا توانایی درگیری با اهداف پهپادی را ندارند یا در شرایط خاصی می‌توانند شانس محدود و مقطعی برای سرنگونی پیدا کنند، که علل مختلفی دارد. 🔹اصولا رادارهای نظامی به دنبال کشف و رهگیری اهداف متحرک هستند که بسته به کاربرد آن شامل اهدافی مختلف برروی زمین، دریا و هوا باشد، درنتیجه این رادارها باید دیگر اجسام ثابت و محیطی را از صفحه خود حذف کنند، این عمل با کمک پدیده داپلر که برروی فرکانس سیگنال بازگشتی از هدف دیده می‌شود، صورت می‌گیرد. 🔹به‌طور ساده رادار با یک LO(اسیلاتور داخلی/محلی)سیگنالی سینوسی یا پالسی با فرکانس مشخص را تولید می‌کند و آن را ارسال می‌کند، این سیگنال در حین بازگشت از هدف متحرک بنا به جهت نزدیک شدن یا دورشدن آن از رادار مذکور، از نظر فرکانسی دچار تغییر می‌شود. 🔹برای درک بهتر این موضوع یک مثال ساده را تصور کنید که هدف متحرک پرنده با سرعت مشخصی، با زاویه صفر، مستقیما به سمت راداری با فرکانس کاری حوالی ۶ گیگاهرتز پرواز می‌کند که در این حال بیشترین اثر داپلر برروی فرکانس بازگشتی دیده می‌شود، سرعت هدف با مشتق تغییرات جابه‌جایی به زمان رابطه دارد، از آنجایی که هدف پرنده درحال نزدیک شدن به رادار است و درنتیجه فاصله آن تا رادار هرلحظه کمتر می‌شود، مقدار آن با علامت منفی در فرمول محاسبه تغییر فرکانسی داپلر دیده می‌شود که فرض می‌کنیم جسمی با سرعت پایین ۵۵ متر بر ثانیه باشد. 🔹فرکانس داپلر به دست آمده برابر است با منفی دوبرابر سرعت هدف، تقسیم بر طول موج سیگنال ارسال شده که در اینجا ۵ سانتی‌متر است، نتیجه نهایی برابر است با ۲.۲ کیلوهرتز، توجه داشته باشید که سیگنال بازگشتی حاوی این تغییر است، یعنی سیگنال ۶ گیگاهرتز به مقدار ۲.۲ کیلوهرتز تغییر یافته، یعنی تغییرات نسبت به سیگنال اصلی یک میلیون بار کوچک‌تر است که عملا بسیار ناچیز است. 🔹حالا رادارها به روش‌های مختلف می‌توانند اختلاف سیگنال ارسالی و بازگشتی را استخراج کنند که یکی از روش‌های پایه استفاده از میکسرهای RF است که می‌توانند جمع یا تفریق دو سیگنال را به دست آورند، اعداد مثال فوق که مطرح شد مربوط به سرعت عادی پرواز پهپاد شاهد ۱۳۶ و میانگینی از فرکانس کاری یک سامانه تور-ام۱ بود که در باند F فعالیت می‌کند. 🔹هردوی این جنگ‌افزارها در جنگ اوکراین حضور دارند، در جنگ سرد که توسعه تور-ام۱ صورت می‌گرفت هدف این سامانه‌ها برای درگیری با اهدافی حداقل مشابه سرعت جنگنده‌ها و موشک‌های کروز بود که شیفت فرکانسی داپلر آنها به قدری باشد که برروی سیستم‌های راداری با تکنولوژی آن زمان قابل مشاهده و استخراج باشد، اما اکنون با تقابل این سیستم‌های پدافندی با پرنده‌هایی که سرعت پرواز پایینی دارند، بسیاری از این اهداف اصلا توسط رادار شناخته نمی‌شوند. 🔹این مشکلات البته در پدافندهای کوتاه‌برد مدرن که از نظر الکترونیکی از آنالوگ دور شده و به سمت مدارهای مجتمع رفته‌اند، دیگر دیده نمی‌شود، سیستم‌هایی که اسیلاتور آنها به مراتب نویز فاز کمتری دارد که در فرآیندهای مختلف کانورژن RF و میکسر بسیار بهتر و دقیق‌تر عمل می‌کنند. Maverick @Partisan2015
حالا سیستم رادار هدفی را به اشتباه شناسایی کرده است که وجود خارجی ندارد. (در مورد علل نویز در رادارها و تأثیرات دیگر آن بعدا بحث خواهد شد) 🔸حالا باید در نظر گرفت وقتی کم‌کردن دامنه ترشولد احتمال تشخیص نادرست در رادار را بالا می‌برد، چرا اسرائیل ترشولد سیستم‌ها را بالاتر تنظیم نمی‌کند تا خطایی رخ ندهد؟ اول باید به‌علت پایین آوردن دامنه ترشولد دقت کرد، در حملات پهپادی حزب‌الله، به چندین علت شامل سطح مقطع پایین، ارتفاع پرواز پایین و همچنین پرتاب از نزدیک مرز و عوامل دیگر، برد شناسایی رادارهای اسرائیل علیه این اهداف بسیار کم می‌شود چرا که حالا به خاطر همین دلایل SNR اهداف در سطحی است که زیر مرز ترشولد قرار دارد، به عبارتی پالس بازگشتی رادار از پهپادهای مهاجم به‌قدری دامنه ندارد تا به بالاتر از سطح ترشولد برسد و در سیستم دیده شود. 🔸برای حل این مشکل می‌توان دامنه ترشولد را پایین آورد تا سیگنال بازگشتی ضعیف نیز شناسایی شود، حالا این عمل به رادارها کمک می‌کند تا اهداف با شرایط فوق را نیز شناسایی کرده و هشدار حمله صادر کنند، البته به قیمت شناسایی نادرست نویز یا حساس‌شدن به قدرت سیگنال بازگشتی در حد شناسایی دسته‌ای از پرندگان که مشخصا اسرائیل نشان داد حاضر است چنین اشتباه‌هایی در رادارهای شناسایی آن هرازگاهی رخ دهد تا در مقابل آن درصد احتمال شناسایی سریع‌تر پهپادهای حزب‌الله را افزایش دهد. ▪️پی‌نوشت: تصویر تزئینی اول پست مربوط به صفحه‌نمایش یک رادار غیرنظامی برای نظارت شناورها در دریا است. Maverick @Partisan2015
حالا سیستم رادار هدفی را به اشتباه شناسایی کرده است که وجود خارجی ندارد. (در مورد علل نویز در رادارها و تأثیرات دیگر آن بعدا بحث خواهد شد) 🔸حالا باید در نظر گرفت وقتی کم‌کردن دامنه ترشولد احتمال تشخیص نادرست در رادار را بالا می‌برد، چرا اسرائیل ترشولد سیستم‌ها را بالاتر تنظیم نمی‌کند تا خطایی رخ ندهد؟ اول باید به‌علت پایین آوردن دامنه ترشولد دقت کرد، در حملات پهپادی حزب‌الله، به چندین علت شامل سطح مقطع پایین، ارتفاع پرواز پایین و همچنین پرتاب از نزدیک مرز و عوامل دیگر، برد شناسایی رادارهای اسرائیل علیه این اهداف بسیار کم می‌شود چرا که حالا به خاطر همین دلایل SNR اهداف در سطحی است که زیر مرز ترشولد قرار دارد، به عبارتی پالس بازگشتی رادار از پهپادهای مهاجم به‌قدری دامنه ندارد تا به بالاتر از سطح ترشولد برسد و در سیستم دیده شود. 🔸برای حل این مشکل می‌توان دامنه ترشولد را پایین آورد تا سیگنال بازگشتی ضعیف نیز شناسایی شود، حالا این عمل به رادارها کمک می‌کند تا اهداف با شرایط فوق را نیز شناسایی کرده و هشدار حمله صادر کنند، البته به قیمت شناسایی نادرست نویز یا حساس‌شدن به قدرت سیگنال بازگشتی در حد شناسایی دسته‌ای از پرندگان که مشخصا اسرائیل نشان داد حاضر است چنین اشتباه‌هایی در رادارهای شناسایی آن هرازگاهی رخ دهد تا در مقابل آن درصد احتمال شناسایی سریع‌تر پهپادهای حزب‌الله را افزایش دهد. ▪️پی‌نوشت: تصویر تزئینی اول پست مربوط به صفحه‌نمایش یک رادار غیرنظامی برای نظارت شناورها در دریا است. Maverick @Partisan2015
پارتیزان
🔶چرا رادارها گاهی اشتباه می‌کنند؟ 🔸اگر به جنگ اخیر لبنان و اسرائیل توجه کرده باشید، بارها سیستم‌های
حالا سیستم رادار هدفی را به اشتباه شناسایی کرده است که وجود خارجی ندارد. (در مورد علل نویز در رادارها و تأثیرات دیگر آن بعدا بحث خواهد شد) 🔸حالا باید در نظر گرفت وقتی کم‌کردن دامنه ترشولد احتمال تشخیص نادرست در رادار را بالا می‌برد، چرا اسرائیل ترشولد سیستم‌ها را بالاتر تنظیم نمی‌کند تا خطایی رخ ندهد؟ اول باید به‌علت پایین آوردن دامنه ترشولد دقت کرد، در حملات پهپادی حزب‌الله، به چندین علت شامل سطح مقطع پایین، ارتفاع پرواز پایین و همچنین پرتاب از نزدیک مرز و عوامل دیگر، برد شناسایی رادارهای اسرائیل علیه این اهداف بسیار کم می‌شود چرا که حالا به خاطر همین دلایل SNR اهداف در سطحی است که زیر مرز ترشولد قرار دارد، به عبارتی پالس بازگشتی رادار از پهپادهای مهاجم به‌قدری دامنه ندارد تا به بالاتر از سطح ترشولد برسد و در سیستم دیده شود. 🔸برای حل این مشکل می‌توان دامنه ترشولد را پایین آورد تا سیگنال بازگشتی ضعیف نیز شناسایی شود، حالا این عمل به رادارها کمک می‌کند تا اهداف با شرایط فوق را نیز شناسایی کرده و هشدار حمله صادر کنند، البته به قیمت شناسایی نادرست نویز یا حساس‌شدن به قدرت سیگنال بازگشتی در حد شناسایی دسته‌ای از پرندگان که مشخصا اسرائیل نشان داد حاضر است چنین اشتباه‌هایی در رادارهای شناسایی آن هرازگاهی رخ دهد تا در مقابل آن درصد احتمال شناسایی سریع‌تر پهپادهای حزب‌الله را افزایش دهد. ▪️پی‌نوشت: تصویر تزئینی اول پست مربوط به صفحه‌نمایش یک رادار غیرنظامی برای نظارت شناورها در دریا است. Maverick @Partisan2015
🔷 تأسیسات راداری آسیب‌دیده پاکستان 🇵🇰 🔹 تصاویر ماهواره‌ای تأسیسات راداری چونیان، تأسیسات راداری پاسور، تأسیسات راداری عارف والا در پاکستان که توسط ارتش هند منتشر شده بود؛ و با توجه به تصاویر ماهواره‌ای انتشار یافته توسط سرویس چینی، آسیب به این تأسیسات در حمله هوایی هند تایید می‌شود. Jīngyú @Partisan2015
پارتیزان
🔷 رادار بلاروسیِ هندی شده 🇮🇳 🔹 نیروی هوایی هند شش سامانه راداری Surya VHF خریداری خواهد کرد. ارزش ک
رادار Vostok-3D برابر با ۳۶۰ کیلومتر است. سامانه آنتن رادار و اجزای مکانیکی پلتفرم آن به شدت خودکار هستند و زمان استقرار و راه‌اندازی و جابه‌جایی به ۶ تا ۸ دقیقه کاهش یافته است. ▪️پیش‌تر در پستی به بررسی شبیه‌سازی سطح مقطع جنگنده‌های پنهانکار عملیاتی جهان (لینک-۱ | لینک-۲) پرداخته شد. به تاثیر رادار‌های با فرکانس پایین مثل VHF و UHF در کشف اهداف با سطح مقطع راداری کمتر و ضعف این روش‌ها اشاره شد. ▪️رادارهای برد بلند قدس ساخت ایران با برد ۵۰۰ کیلومتر نیز نسخه توسعه‌یافته و ارتقا یافته رادار بلاروسی وستوک محسوب می‌شود. که با تحرک‌پذیری بالا و کاهش احتمال سرکوب دارایی‌های مهمی در مقابله با اهداف با سطح مقطع راداری پایین محسوب می‌شوند. Jīngyú @Partisan2015
پارتیزان
🔷برخورد غول‌های آمریکایی بر سر باند فرکانسی S، امنیت یا تجارت؟ 🔹اخیرا طرح‌هایی تحت بررسی در کنگره ب
از استفاده تجاری از باند S توسط نسل 5G مختل خواهند شد. 🔹تاکنون تلاش کنگره برای آزادسازی طیف S با مقاومت پنتاگون مواجه شده است. صنعت مخابرات آمریکا راه‌حلی را پیشنهاد کرده است با نام "اشتراک‌گذاری پویای طیف فرکانسی"، یعنی به جای انحصار کامل باند S برای مصارف نظامی، از "اشتراک‌گذاری پویای طیف فرکانسی" استفاده شود که در آن کاربران مختلف(نظامی و غیرنظامی) در زمان‌های مختلف(جدا از هم) از باندهای مشخصی استفاده کنند. 🔹مرکز CSIS در مورد ایده اشتراک باند نوشته: هیچ روشی برای تضمین عدم اخلال دائمی بر رادارهای نظامی وجود ندارد. آزمایش‌های دقیق نشان داده‌اند که 5G و رادارهای پرقدرت در باند S ناسازگارند؛ برای عملکرد درست رادارها، سیگنال‌های 5G در محدود فرکانسی 2 الی 4 گیگاهرتز باید کاملاً خاموش شوند و در صورتی که زمان انتشار سیگنال‌های 5G باشد، آمریکا نمی‌تواند از طریق این رادارها نظارت هوایی پیوسته داشته باشد و رادارهای باند S از خط خارج می‌شوند. ▪️پی‌نوشت: تصویر دوم مربوط به عملکرد رادارهای مختلف در باندهای فرکانسی گوناگون در شرایط بارانی است، این تحقیق مشخص می‌کند که عملکرد باند S همزمان با قابلیت کشف اهداف با سطح مقطع پایین، در شرایط بارانی برد کشف آن دچار افت شدیدی نمی‌شود، درحالی که در فرکانس‌های بالاتر مانند C و X و Ku، شرایط بارانی به شدت برروی عملکرد این رادارها تأثیر می‌گذارد، باندهای فرکانس پایین‌تر از S نیز مانند L و UHF با وجود عملکرد عالی در شرایط بارانی، به شکل بهینه توانایی کشف اهداف با سطح مقطع پایین‌تر را ندارند. Maverick @Partisan2015