eitaa logo
کانال پرسمان دینی
78 دنبال‌کننده
17 عکس
7 ویدیو
1 فایل
باسلام وصلوات. به *🔴کانال پرسمان دینی* خوش آمدید. ⏹باتوجه به ضرورت پاسخ به سوالات جوانان ؛ به همت چندتن ازدوستان؛ این کانال را راه اندازی نموده وسوالاتی که درفضای حقیقی ومجازی منتشرمی گرددراپاسخ می دهیم. 👇 هرروزیک سوال به همراه پاسخ آن ارسال می گردد.
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم 💠 *متن شبهه* 💠 ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ ⁉️ اسلام دین دعا و گریه ⁉️ متن شبهه 👇👇👇👇 ✅فرق انسان مسلمان با غیر مسلمان اینه که اسلام میگوید با دعا، گریه و نذر و نیاز به همه جا میرسی ولی بقیه تلاش میکنن و پیشرفت میکنن مثل اروپایی ها! https://chat.whatsapp.com/GpG2Nq6ub8d7WFmjI5lZGY 🌹🌳🌹🌳🌹🌳🌹🌳 🔮 *پاسخ شبهه:* کسانی که این شبهات را مطرح میکنند شاید بهتر باشد پیش از اشکال به اسلام لااقل یک دور قرآن و کلام اهل بیت را بخوانند. اینکه باید برای رسیدن به هدف و پیشرفت تلاش کرد هیچ شکی نیست. به صراحت هم در کلام_اهل_بیت آماده است: امام رضا(ع) در رابطه درخواست پیروزی بدون تلاش از خدا میفرمایند: هر کس از خداوند، توفیق بطلبد ولی تلاش نکند، خودش را مسخره کرده است. 📚مسند الامام الرضا(ع)، ج 1، ص 283 درخواست توفیق از خدا، بدون تلاش و کوشش به جایی نمی رسد و به تعبیر امام، چنین کسی خودش را مسخره کرده است؛ مثل آن که کسی از خدا روزی بخواهد، ولی هیچ فعالیتی و تلاشی برای معیشت نکند. 📚در قرآن هم سوره هود آیه ۸۸ خداوند میفرماید: آنان که در راه ما جهاد و تلاش می کنند، ما هم راه های خود را به آنها نشان می دهیم پس تلاش و کوشش مقدمه لازم رسیدن به موفقیت است. نه تنها عیب از نیست بلکه عیب از فهم نادرست ما از اسلام است. ــــــــــــــــ 🔸🔻🔸🔻🔸🔻🔸🔻🔸 https://chat.whatsapp.com/GpG2Nq6ub8d7WFmjI5lZGY
بسم الله الرحمن الرحیم 💠 *متن شبهه* 💠 ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ ملتی که امت شدن را انتخاب کرد!!! ملتی که آن همه آوازه خوش و روزگار پر رونق را به صفهای طولانی قابلمه به دست عوض کرد و حال با آه، حسرت آن روزگار را میکشد...! ملتی که رقص و پایکوبی را کنار گذاشت و قبرستان و مرده پرستی را انتخاب کرد و حال در زیر زمین، یواشکی با صدایی آرام به دنبال رقص و پایکوبی میگردد...! ملتی که ثروتمند شدن را به بدبختی و فقر و اعتیاد فروخت و حال از صبح تا شام به دنبال یک لقمه نان میگردد...! ملتی که قلعه (خانه فساد) را بست و پیر زنی را همچو افغانها به آتش کشید و حال تمام ایران را قلعه کرده اند و به دنبال مکان خالی میگردند...! ملتی که پای برهنه به دنبال اسب ابوالفضل و درب طلای کربلا و امامزاده پشت وانت میدوند و سینه چاک میدهند...!!! هموطن، ایران با فرهنگ، ایران با تمدن، ایران چند هزار ساله، ایرانی که دنیا مدیون ابوعلی سیناها، رازی ها، خیام ها، حافظ و سعدی ها و غیره اش است، خیلی وقت است که مرده...!! 🌹💥🌹💥🌹💥🌹💥🌹 https://chat.whatsapp.com/GpG2Nq6ub8d7WFmjI5lZGY 🌹🌳🌹🌳🌹🌳🌹🌳 🔆 *پاسخ شبهه:* 🔮نویسنده ی متن مدعی است که شکوه و رونق از ایران رفته و اکنون تیره بختی بر کشور ، سایه افکنده و از قراین موجود در متن، چنین برداشت میشود که نویسنده، یا اسلامی را مقصر در این ادعای خود میداند. 1️⃣ اگر منظور از روزگار پر رونق، دوران هخامنشیان یا ادوار پیش از اسلام است، نویسنده باید بداند که طبق منابع تاریخی در هنگام ورود اسلام به ایران، اوضاع کشور سخت دچار آشفتگی و ناعدالتی بوده و جامعه به صورت طبقه بندی شده اداره می شد. http://l1l.ir/1nor در قرن 4 و 5 پس از اسلام است که اوج شکوفایی امت اسلامی در زمینه های علمی قابل مشاهده است و دانشمندانی نظیر ابن سینا و رازی در همین ادوار پس از اسلام می زیستند. yon.ir/sMWYQ اما اگر منظور از روزگار پر رونق، دوران ستم شاهی پهلوی است، در یک کلام باید پرسید که اگر روزگار مردم پررونق بود، پس چرا آنان خودشان انقلاب کردند؟ برای اطلاع از وضعیت فقر و بی عدالتی رژیم شاه بهتر است صفحات تاریخ را بدون تعصب ورق بزنیم. yon.ir/9vR1P نویسنده برای آگاهی بهتر کافی است، به تصاویر پیش از انقلاب نگاهی انداخته و مردمِ پیت به دست، در صف های طولانی نفت را مشاهده نماید تا به برخی صفهای نذری که برای تبرک جستن مردم است طعنه نزند! yon.ir/cbJBl 2️⃣ نه رقص و پایکوبی نشانه ی نشاط است ، (که اگر اینگونه بود آمار افسردگی و ... در میان کشورهای غربی و خواننده های آنان اینگونه بالا نبود.) yon.ir/LtG0x yon.ir/Bviem و نه تبرک جستن به بندگان مقرب الهی و زیارت قبور آنان، نشانه ی افسردگی و مرده پرستی است. 3️⃣ بعد از انقلاب اسلامی فاصله طبقاتی در مقایسه با دوران پهلوی کاهش یافته است http://l1l.ir/1nnw با وجود فساد مالی و اخلاقی و قاچاق مواد مخدر در دربار پهلوی و خانواده ی سلطنتی، یادآوری آن دوران به عنوانِ دوران رونق و ثروت و شکوه، خلاف عقل و واقعیت است. http://l1l.ir/1nof http://l1l.ir/1nog 4️⃣ شخصیت والای بزرگان دینی همچون امام حسین (ع) و حضرت عباس (ع) موجب شده تا آنچه منسوب به آن بزرگواران است، برای مردم محترم و متبرک و همچون پیراهن یوسف باشد. 5️⃣ دانشمندان و شعرای بزرگ نامبرده شده در متن، همگی مسلمان هستند. آیات قرآن و روایات اهل بیت (ع) و محبت آنان، الهام بخش و راهنمای شعرا و دانشمدان بزرگ ایرانی بوده و در آثار آنان به خوبی مشهود است. و کاش نویسنده نیم نگاهی به کتبی نظیر اشارات ابن سینا، گلستان سعدی، غزلیات حافظ و دیگر آثار علمی و ادبی ارزشمند ایرانی می انداخت !!! 📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚 🔸🔻🔸🔻🔸🔻🔸🔻🔸 https://chat.whatsapp.com/GpG2Nq6ub8d7WFmjI5lZGY
بسم الله الرحمن الرحیم *🔮⁉️ متن شبهه:👇👇 👇* ‍ *📌⭕️ آیا مردم ایران پیش از صفویه، همه سنّی مذهب بودند؟* 🌹🌳🌹🌳🌹🌳🌹🌳🌹💥🌹💥🌹💥🌹💥🌹 https://chat.whatsapp.com/GFA90vV88eTEJD2HN0iPvJ 💠✍️ *پاسخ به شبهه* 👇👇 🔺این که مذهب تشیع چیست؟ جایگاه ولایت و امامت در قرآن مجید، سنت رسول_الله (ص) و احادیث کدام است و ... ؟ یک مقوله است، و این که کدام ملت و جماعتی، در چه زمانی، چرا و چگونه به فرهنگ، دین، مذهب، ایسم یا جریانی روی آوردند، و سپس چرا بازگشتند و یا چرا هم چنان پایدار ماندند؟ یک مقوله‌ی دیگری است. به عنوان مثال می‌دانیم که اولین مذهب اهل_سنت (حنفی)، توسط ابوحنیفة النعمان بن ثابت بن زوطا بن مرزبان (۸۰ - ۱۵۰ هجری قمری)، که او را «امام اعظم» می‌خوانند، نزدیک به ۱۵۰ سال پس از رحلت تأسیس شد؛ او خودش در فقه شاگرد "ابراهیم نخعی" بود و البته از محضر امام_باقر و امام_صادق علیهماالسلام نیز استفاده نمود؛ و مذهب نیز در زمان خلافت هارون و پس از وی بدل به مذهب رسمی خلفای ، در تمامی سرزمین‌های اسلامی (از جمله ایران) گردید. می‌پرسیم: ● مسلمانان، طی ۱۵۰ سال قبل از تأسیس مذهب حنفی، به کدام مذهب بوده‌اند؟! ● آیا خلقای اموی و عباسی، با آن همه کفر، نفاق، فسق، فساد و جنایاتشان، اصلاً مسلمان بودند که "سنّی" باشند؟! ● مگر رأس ولایت و امامت (تشیع)، حضرت امیرالمؤمنین، (ع) نمی‌باشند که در دامان حضرت رسول اعظم (ص) رشد نموده و تربیت یافتند و اولین مرد مسلمان نبوده‌اند؟ پس چرا خلفای اموی و عباسی، "امام کُشی" را در صدر استراتژی‌ ها و عملکرد سیاسی و مذهبی خود قرار دادند؟! ● آیا ابوحنیفه و بنیانگذاران سه مذهب دیگر (شافعی، حنبلی و مالکی)، خودشان برای اهل بیت علیهم السلام، حرمت ویژه‌ای قائل نبودند؟! آن زمان که با ضد تبلیغ دستگاه حکومتی، شیعیان را "رافضی" می‌خواندند، ابوعبدالله، محمد بن ادریس، که او را «امام شافع» می‌خوانند، در قصیده‌ ی بلندی سرود: «اگر حبّ علی و آل علی رافضی بودن است، من خود اول رافضی هستیم». ● پس اگر نگاه علما و فقهای بنیانگذار مذاهب ، به اهل بیت علیهم السلام چنین بوده است، نگاه و گرایش مردم چگونه بوده است؟! 🔺از همان ابتدا، حکومت‌های کافر و ظالم اموی و سپس عباسی بر تمامی سرزمین‌های اسلامی و از جمله حاکم گردید. حکومت‌های اموی و عباسی، در اعلام مذهب خود، نمی‌توانستند و نمی‌خواستند که ادعای ولایت، امامت و تشیع کنند، چرا که آن وقت باید حکومت را تسلیم معصوم علیه السلام می‌کردند، چنان که مأمون با حیله، ژست آن را گرفت و امام این حیله را خنثی نمود. بنابراین هیچ راهی نداشتند جز این که بگویند: ما مسلمان و اهل سنّت هستیم و به این بهانه، شیعه کُشی را از ترور امامان گرفته تا قتل عام پیروان، سرلوحه ی سیاست‌ ها و عملکردهای خود قرار دادند. اما مردم ایران، ضمن آن که دین و مذهب سنّی را به رسمیت شناخته بودند، با تحقیق و بصیرت عالمانه و حکیمانه، عشق، محبت و مودت خاصی به اسلام، قرآن مجید، مقام رسول اعظم و او علیهم السلام پیدا نمودند، که گاه علنی بود و گاه مخفی، اما واضح و مؤثر. ❗️ترور امامان، سرکوب شیعیان، به حبس انداختن عالمان و متفکران، قتل عام سادات و سایر پیروان اهل بیت علیهم السلام در اقصی نقاط ایران، در دوران‌ های طویل اموی و عباسی، همه دال بر توجه مردم به مکتب و مذهب اهل بیت علیهم السلام می‌باشد. اگر عشق، محبت و مودت وافر مردم به امامان و در آن برهه، به شخص شریف امامان موسی بن جعفر و علی بن موسی الرضا علیهما السلام و بالتبع فشار اذهان عمومی بر حکومت نبود، نه هارون لعنة الله، به امام موسی بن جعفر علیه السلام می‌گفت: «این حق شما چیست که ما بدهیم قضیه تمام شود» - و نه او را به زندان‌های کوتاه و بلند می‌انداخت و نه ترورش می‌کرد. اگر این عشق، محبت و مودت وافر نبود که مأمون لعنة الله، مجبور نمی‌شد حضرت امام_رضا (ع) را به ایران بیاورد و بگوید: «او ولیعهد من است»، تا مردم راضی و ساکت شوند؛ و از اجتماع مردم، در اقامه‌ ی فقط یک نماز عید فطر به امامت ایشان نمی‌ترسید و ترورشان نمی‌نمود! اگر گرایش فهیمانه و عاشقانه مردم ایران به اهل بیت علیهم السلام نبود که آن مصائب را بر بزرگانی چون حضرات معصومه، عبدالعظیم و سایر امامزادگان تحمیل نمی‌کردند. ❗️و کلام آخر آن که: بله مذهب تشیع، پس از در حکومت ایران رسمی شد، اما اگر کثرت این ملت، به تشیع و اهل بیت علیهم السلام، اعتقاد و گرایش نداشتند که صفویان نیز نمی‌توانستند به حکومت برسند. بالاخره ادعای تشیع، ولایت و امامت کردند که مردم از آنها حمایت کردند و آنها به قدرت رسیدند، و البته خودشان نیز اعتقاد داشتند و در برهه‌ های گوناگون، توسط حکومت و یا با رویکرد مثبت حکومت، خدماتی را نیز ارائه دادند. ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ https://chat.whatsapp
بسم الله الرحمن الرحیم 💠 *متن پرسش* علت عقب ماندگی مسلمانان فرق انسان مسلمان با غیر مسلمان اینه که اسلام میگوید با دعا، گریه و نذر و نیاز به همه جا ولی بقیه تلاش میکنن و پیشرفت میکنن مثل اروپایی ها! 🌹🌳🌹🌳🌹🌳🌹🌳🌹💥🌹💥🌹💥🌹💥🌹 https://chat.whatsapp.com/GpG2Nq6ub8d7WFmjI5lZGY 💠✍️ *پاسخ* ✍️ 1⃣ کسانی که این شبهات را مطرح میکنند شاید بهتر باشد پیش از اشکال به اسلام لااقل یک دور قرآن و کلام اهل بیت را بخوانند. 2⃣ اینکه باید برای رسیدن به هدف و پیشرفت تلاش کرد هیچ شکی نیست. به صراحت هم در کلام_اهل_بیت آماده است: امام رضا(ع) در رابطه درخواست پیروزی بدون تلاش از خدا میفرمایند: هر کس از خداوند، توفیق بطلبد ولی تلاش نکند، خودش را مسخره کرده است. 📚مسند الامام الرضا(ع)، ج 1، ص 283 3⃣ درخواست توفیق از خدا، بدون تلاش و کوشش به جایی نمی رسد و به تعبیر امام، چنین کسی خودش را مسخره کرده است؛ مثل آن که کسی از خدا روزی بخواهد، ولی هیچ فعالیتی و تلاشی برای معیشت نکند. 📚در قرآن هم سوره هود آیه ۸۸ خداوند میفرماید: آنان که در راه ما جهاد و تلاش می کنند، ما هم راه های خود را به آنها نشان می دهیم. 4⃣ پس تلاش و کوشش مقدمه لازم رسیدن به موفقیت است. نه تنها عیب از نیست بلکه عیب از فهم نادرست ما از اسلام است. 🔸🔻🔸🔻🔸🔻🔸🔻🔸 https://chat.whatsapp.com/GpG2Nq6ub8d7WFmjI5lZGY