"مملکت مال حزب‌الهی‌هاست"، یک نمک روی زخم حزب‌الهی‌هاست. چه، از اساس یک گزاره خلاف واقع است و تنها کارکردش این بود که بر تراژدی‌های حزب‌اللهی بودن افزود... ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

فاعتبروا یا اولی الابصار... ترکیه یکی از مجریان نسخه‌های صندوق بین‌المللی پول بوده است. آنکار نه تنها تحت تحریم آمریکا نیست، بلکه در ناتو، هم پیمان نظامی آمریکا هم هست. اما ارزش پول ملی‌اش از ۷.۵ لیر در برابر هر دلار آمریکا در سال ۹۹ به ۳۰ لیر در بهمن ۱۴۰۲ سقوط کرده است. در فصل سوم کتاب دولت و بازار، مفصل به تاریخچه اجرای نسخه‌های IMF توسط آنکارا و تبعات ویرانگر آن پرداخته‌ام. طی چند سال اخیر که اقتصاد ترکیه با تورم‌های هولناک درگیر بوده، صندوق بین‌المللی پول پیوسته اردوغان را مواخذه می‌کرد که علت تورم، پایین نگه داشتن نرخ بهره بانکی است و آنکارا باید برای کنترل تورم، نرخ بهره را افزایش دهد(همان توصیه‌ای که به دولت ما کرد و اجرا هم کردیم). از جمله درگزارش ۱۸ ژانویه ۲۰۲۳ یعنی ۲۸ دی ۱۴۰۱ خود، صندوق بین‌المللی پول به ترکیه توصیه کرد که برای کنترل تورم، نرخ بهره بانکی را "سریع و در اندازه قابل توجه" (Prompt and sizable) افزایش دهد. ترکیه سرانجام تسلیم این سیاست شد و خرداد ۱۴۰۲ با تغییر رئیس کل بانک مرکزی، سیاست افزایش نرخ بهره بانکی را به اجرا گذاشت. به نحوی که از خرداد ۱۴۰۲ تا امروز، نرخ بهره بانکی در ترکیه از زیر ۱۰ درصد به ۴۵ درصد افزایش یافته است. اما همچنانکه قابل پیش بینی بود، این سیاست نه‌تنها وضع تورم در ترکیه را بهبود نبخشید، بلکه در همین مدت، اوضاع وخیم‌تر شد. نرخ تورم که از بالای ۸۰ درصد در آذر ۱۴۰۱ به زیر ۴۰ درصد در خرداد ۱۴۰۲ رسیده بود، با اجرای این سیاست مجددا جهشی شد و امروز به بیش ۶۵ درصد افزایش یافته است. نرخ دلار نیز از ۲۰ لیر در خرداد ۱۴۰۲ به ۳۰ لیر افزایش یافته است. شایان ذکر است، میزان صادرات کشور ترکیه در سال ۲۰۲۳ میلادی(سال گذشته) یک رکورد تاریخی زده و به ۲۵۵ میلیارد دلار رسیده است. شیوه صندوق بین‌المللی پول این است که با سیاست‌هایش، ملت‌ها را گرفتار فلاکت می‌کند. پس از اینکه قربانی به فلاکت افتاد، دلیل فلاکت را اجرا نشدن کامل سیاست‌هایش عنوان می‌کند و سیاست ویرانگرتری را توصیه می‌کند؛ به نحوی که وضعیت قربانیان این سیاست‌ها، روز به روز وخیم‌تر می‌شود. این مطلب را نوشتم که بگویم اگر تحریم‌ها رفع شود، اگر هم‌پیمان نظامی آمریکا هم شویم، اگر صادرات ما به رقم ۲۵۵ میلیارد دلار هم برسد، در صورتی که مجری سیاست‌های ویرانگر IMF باشیم، وضع ما روز به روز وخیم‌تر خواهد شد. ما از زمان ریاست جمهوری مرحوم هاشمی رفسنجانی تاکنون، سیاست‌های IMF را در ایران اجرا کرده‌ایم. وضع امروز ملت ما نتیجه اجرای این سیاست‌هاست. سپردن تعیین نرخ ارز به بازار، جهانی‌سازی قیمت‌ها، افزایش نرخ بهره و... همه و همه نسخه‌های IMF بوده است. ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

در شرایطی که فعالیت‌های تولیدی از کمبود نقدینگی رنج می‌برند، کارگزاری‌های بورسی ۴۰ هزار میلیارد تومان تسهیلات بانکی دریافت کرده‌اند. این وضع، نتیجه نگاه به بانک به عنوان یک بنگاه اقتصادی است که هرجا سود بیشتری داشته باشد، تسهیلات را به آنجا بدهد. می گویند دولت نباید به ما تکلیف کند که تسهیلات را به کجا بدهیم، خودمان باید تشخیص دهیم. تشخیص خودشان نیز این است که به بورس‌بازی وام بدهند. این وضع، نتیجه ولنگاری اقتصادی و خلع ید دولت از هدایت فعالیت‌های اقتصادی و نظارت بر آنهاست. تسهیلات بانکی، جزو منابع عمومی کشور است و باید صرف افزایش منافع عمومی شود. بانکدار حق ندارد به صرف اینکه توانسته است مجوز تاسیس بانک بگیرد، تسهیلات و اعتبارات بانکی را به هر بخشی دلش خواست و سود بیشتری داشت، تخصیص دهد. بند ۲ سیاست‌های کلی برنامه هفتم صراحت دارد: «جهت‌دهی به نقدینگی و اعتبارات بانکی به سمت فعالیت‌های مولد و جذابیت‌زدایی از فعالیت‌های غیرمولد». اعطای تسهیلات بانکی به کارگزاری‌های بورسی، خلاف آشکار این سیاست کلی ابلاغی است و دولت باید در این رابطه پاسخگو باشد. ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

⚡️صدا و سیما و گناه نابخشودنیِ "مرجعیت‌بخشی" به بازیگران 🔹چرا بازیگران سینما و تلویزیون، به اندازه‌ای مرجعیت اجتماعی یافته‌اند که در بزنگاه‌های مهم سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی نقش‌های اساسی و بعضا تعیین کننده ایفا می‌کنند؟ آیا آنان شایستگی چنین جایگاهی را در جامعه دارند؟ 🔹پیش از پاسخ به این سوال، باید در شخصیت بازیگران دقیق شویم. بازیگر کیست؟ بازیگر در واقع هنرمندی است که می‌تواند ذهن خود را در اختیار نویسنده و جوارح خود را در اختیار کارگردان بگذارد تا به دستور آنها بگوید و بجنبد. بازیگر به اختیار خود نه سخنی می‌تواند بگوید و نه حرکتی می‌تواند بکند. اواخر سال ۱۳۹۷ اتفاقی افتاد که اشاره به آن، در لمس بیشتر این معنی به ما کمک می‌کند. وقتی خشایار الوند، نویسنده سریال پایختت چهره در نقاب خاک کشید، دیدیم که کل پروژه متوقف شد؛ نقی معمولی با رفتن خشایار الوند دچار مرگ مغزی شد و از سیروس مقدم که مسئول تنظیم حرکات جوارح او بود نیز، کاری برای احیایش برنیامد. آقای مقدم حرف جالبی در تلویزیون زد و گفت من تجربه از دست دادن عوامل را در میانه کار دارم و پس از فوت خانم پوپک گلدره، بازیگر دیگری را جایگزین کردم. اما نویسنده را نمی‌توان جایگزین کرد و آقای مقدم هم نتوانست. نویسنده خالق همه شخصیت‌های فیلم و داستان فیلم است و جایگزین ندارد. 🔹حال پرسش اینجاست که چرا علاقه مردم به شخصیت نقی معمولی-که مخلوق ذهن خشایار الوند است- آقای محسن تنابنده را تبدیل به سلبریتی می‌کند و او در مسائل گوناگون از موضع و جایگاه نقی معمولی اظهار نظر می‌کند؟ آیا او این حق را دارد؟ آیا تبدیل شدن بازیگران به صاحب‌نظران اجتماعی، سوء استفاده و سرقت شخصیت محبوبی نیست که نویسنده خلق کرده است؟ 🔹پاسخ این سوالات البته روشن است. اما چه چیزی باعث شده است که بازیگران، به چنین جایگاهی در اجتماع برسند؟ به نظر می‌رسد مقصر اصلی در این سرقت شخصیتی، سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران سازمان صدا و سیما هستند. سازمان صدا و سیما به جای اینکه بیینده را از این وهم در بیاورد که آنچه دیده است، فیلم است و آنکه بازی می‌کند، در حال اجرای دستورات نویسنده و کارگردان است، در فضای خارج از فیلم بیشتر به وهم این‌همانی معمولی-تنابنده دامن می‌زند. وقتی گاه و بیگاه، در برنامه‌های مناسبتی، بازیگر میهمان است و مجری از علائق و سلایقش تا نظراتش درباره مسائل گوناگون از او سوال می‌کند، روشن است که این بازیگر دچار توهم صاحب‌نظر بودن در امور گوناگون جامعه خواهد شد. درباره خوانندگان محترم نیز مسئله همین است. حنجره خوبی دارند و توانسته‌اند مفهومی که شاعر می‌سراید و با وزنی که او ساخته، صدایی بسازند، اما گاه شخصیت شاعر را به سرقت می‌برند و چنان رفتار می‌کنند که گویی آنچه خوانده‌اند، سخن خود آنهاست. 🔹وقتی این توهم، هم در بازیگر و هم در مردم، ایجاد شد، بازیگران یا به استخدام سیاسی درمی‌آیند و در بزنگاه‌های سیاسی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرند، یا اینکه دوز این توهم در جامعه چنان بالا می‌زند که بازیگران سیاستمدار می‌شوند. 🔹این وضعیت متوهمانه، حاصل نگاه تفرجگاهی به جای نگاه دانشگاهی به صدا و سیماست. هدف صدا و سیما نباید سرگرم کردن مردم و گذراندن وقت آنها باشد، بلکه هدف باید اعتلای سواد و فهم و درک و آگاهی مردم باشد. سلبریتی‌پروری و مرجعیت‌بخشی به آنها، با این اهداف متعالی در تضاد و تناقض است. 🔹خوب است دوستان تصمیم‌گیر در صدا و سیما، اگر هم بنا دارند به جای دانشمندان و صاحب‌نظران، عوامل فیلم و سریال را به برنامه‌ها دعوت کرده و از علایق و سلایقشان سوال کنند، به جای بازیگران نویسندگان فیلم‌نامه‌ها، و به جای خوانندگان، شاعران را دعوت کنند تا درباره آنچه خلق کرده‌اند با مردم سخن بگویند. ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

✨ دکتر قالیباف و خصوصی‌سازی سیاستگذاری اقتصادی؟ دکتر قالیباف به اتاق بازرگانی تشریف برده و فرموده‌اند: "مذاکره و رفع تحریم را من انجام می‌دهم، شما هم تصمیم‌های اقتصادی را بگیرید". حقیقتا باورکردنی نیست که ایشان بخواهند تصمیم‌گیری درباره اقتصاد کشور را به چهاردرصدی‌ها بسپارند، اما انکارکردنی هم نیست... با دو مثال، فاجعه‌ای که این سیاست می‌تواند رقم بزند را توضیح می‌دهم. ۱- اخیرا ۱۲ تشکل ذینفع گرانی دلار که عمدتا از ارکان اتاق بازرگانی هستتد، در نامه‌ای سرگشاه و بی‌ادبانه به محضر رهبر انقلاب، مدعی شدند که نرخ ارز در سامانه نیما سرکوب شده و باید نرخ بازار ملاک باشد. منظورشان این بود که اولا دلار حاصل از صادرات خود را به جای اینکه حدود ۴۰ تومان بفروشند، ۶۰ تومان بفروشند. ثانیا محصولاتشان را که با فرمول قیمت جهانی ضربدر دلار ۴۰ تومان می‌فروشند، با فرمول قیمت جهانی ضربدر دلار ۶۰ تومان بفروشند. از آقای قالیباف سوال می‌کنیم که بناست تصمیم‌گیری درباره این امور را به خود این آقایان بسپارند؟! افزایش ۳۰ درصدی نرخ ارز و نرخ تسعیر چه بلایی بر سر سفره مردم خواهد آورد؟ ۲- رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار سال ۹۹ هیئت دولت وقت فرمودند: "شنیدم که برای واردات یک نوع گوشی لوکس آمریکایی در سال ۹۸ حدود نیم میلیارد دلار مصرف شده. البته بخش خصوصی این کار را می‌کند، منتها دولت بایستی جلوی این را بگیرد". موضع آقای قالیباف درباره این نقشی که رهبر حکیم انقلاب اسلامی برای دولت در سیاست‌گذاری برای بخش خصوصی قائل هستند، چیست؟ می‌خواهند تصمیم‌گیری در این امور را به اتاق بازرگانی بسپارند؟ رهبر حکیم انقلاب اسلامی معتقدند دولت نباید تصدی‌گری نکند، نه اینکه دولت کلا از اقتصاد حذف شود و حتی تصمیم‌گیری درباره اقتصاد به بخش خصوصی واگذار شود. در نئولیبرال‌ترین اقتصادها نیز این سیاست پیاده نشده که دولت تصمیم‌گیری درباره اقتصاد را به نهادی چون اتاق بازرگانی بسپارد. آقای دکتر قالیباف شدیدا ولایت‌پذیر هستند. از ایشان انتظار داریم این اطاعت را در ساحت اندیشه نیز به نمایش بگذارند. ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

✨ رد پای IMF در بحران بنگلادش دولت بنگلادش سقوط کرده و کارشناسان و رسانه‌های وابسته به جریان سرمایه‌داری، در حال روایت همه چیز هستند به جز حقیقت ماجرا... انرژی یک کالای کلیدی است که تغییر قیمت آن، دومینووار روی همه کالاها اثر می‌گذارد. به همین دلیل بود که پس از جنگ اوکراین و وقوع بحران انرژی در اروپا، کشورهای اروپایی بلافاصله تئوری‌های اقتصاد بازار را کنار گذاشتند و مبالغ عظیمی یارانه به شهروندان خود پرداخت کردند تا اثر افزایش قیمت‌های انرژی را تا حدودی جبران نماید. برای نمونه، سال 2022 دولت آلمان یک بسته یارانه 300 میلیارد یورویی برای صیانت از شهروندان خود در برابر افزایش قیمت انرژی اختصاص داد. اما در همین دوران بحران، صندوق بین المللی پول یک نسخه متفاوت برای بنگلادش بحران‌زده ارائه کرد. 30 ژانویه 2023 مصادف با 10 بهمن 1401 صندوق بین المللی پول اعلام کرد که در ازای یک برنامه اصلاحات اقتصادی 44 ماهه، با اعطای 4.7 میلیارد دلار وام به بنگلادش موافقت کرده است. در بیانیه IMF تصریح شده بود که این برنامه اصلاحات اقتصادی، در عین حال که موجب ثبات اقتصاد کلان و رشد پایدار اقتصادی می‌شود، از آسیب دیدن اقشار ضعیف جلوگیری خواهد کرد. روز بعد خبرگزاری رویترز این وام را یک پیروزی برای شیخ حسینه نخست‌وزیر این کشور خواند که در سال 2024 یک انتخابات پیش رو دارد. از جمله اصلاحات پیشنهادی صندوق بین المللی پول «معقول سازی یارانه‌ها» بود. صندوق در نسخه خود آورده بود که «معقول سازی یارانه‌های انرژی منابع مالی را برای هزینه‌های توسعه‌ای و اجتماعی آزاد خواهد کرد. هرچند افزایش اخیر قیمت‌ها، قیمت بنزین را به نرخ جهانی نزدیک کرده است، اما پیش بینی می شود که یارانه های برق و گاز در سال مالی 2023 به 0.9 درصد GDP برسد. در دوران اجرای برنامه اصلاحات اقتصادی، اجرای مکانیسم تعدیل قیمت سوخت بر اساس فرمول، کمک خواهد کرد که درباره عدم پرداخت یارانه سوخت اطمینان حاصل شود. مقامات بنگلادشی همچنین گزینه‌های مختلف را برای کاهش تدریجی یارانه‌های برق و گاز در عین تقویت تور ایمنی اجتماعی (برای جلوگیری از آسیب دیدن اقشار ضعیف)، بررسی خواهند کرد». (دقت کنید که یارانه 300 میلیارد یورویی دولت آلمان، معادل 7.5 درصد تولید ناخالص داخلی این کشور است!) با آغاز برنامه، پروژه افزایش قیمت برق و گاز برای مردم بنگلادش کلید خورد. طبق گزارش Gas Outlook تعرفه گاز در بنگلادش طی سال 2023 میلادی 178.8 درصد افزایش یافت و روند افزایش قیمت، در سال 2024 نیز تداوم یافت. قیمت برق نیز پس از آغاز اجرای برنامه صندوق به همین ترتیب افزایش یافت که به تعبیر دیلی استار، اثر دومینووار روی قیمت کالای اساسی داشت. جامعه بنگلادش آماده یک جرقه بود که منفجر شود. این جرقه با اعتراضات دانشجویی به حکم دادگاه عالی بنگلادش مبنی بر احیای سهمیه 30 درصدی استخدام فرزندان افراد شرکت کننده در جنگ آزادسازی بنگلادش (که باعث جدایی پاکستان شرقی و تشکیل کشور بنگلادش در سال 1971 میلادی شد)، رقم خورد. این اعتراضات، بستری برای وقوع شورش‌های اجتماعی شد و به سرنگونی دولت ختم شد. یک بار دیگر، آتش خشم ناشی از فشار اقتصادی که زیر خاکستر نهفته بود، با یک جرقه فرهنگی شعله کشید. صندوق بین المللی پول پس از سرنگونی دولت شیخ حسینه بیانیه جالبی داده است: «عمیقا بابت تلفات جانی و جراحات وارد شده بر افراد غمگین هستیم اما به حمایت از تلاش‌ها برای تضمین ثبات اقتصادی و تداوم رشد فراگیر ادامه خواهیم داد». لیبرال های ایرانی در حال روایت سازی برای سرنگونی دولت بنگلادش هستند. یکی می نویسد شورش نسل Z، دیگری می نویسد اعتراض به حکومت دیکتاتوری شیخ حسینه... یک سوال در اینجا باقی می ماند و آن اینکه چرا صندوق بین المللی پول اینهمه اصرار بر افزایش قیمت انرژی در کشورهای در حال توسعه و جهان سومی دارد. پاسخ را از گزارش 28 سپتامبر 2010 صندوق (6 مهر89) درباره اجرای هدفمندسازی یارانه‌ها در ایران برایتان نقل می‌کنم: «ایران انرژی بیشتری برای صادرات خواهد داشت». شاید بتوان گفت که سیاست کاهش مصرف انرژی با مکانیسم افزایش قیمت در کشورهای جهان سوم، حربه ای برای تامین پایدار انرژی برای کشورهای پیشرفته است... ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی پ.ن: شهرآشوب ژینا تنها چندماه پس از حذف ارز ترجیحی ۴۲۰۰تومانی و به موازات انفجار قیمتها رخ داد ✍ #حسین_کمیل 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

آقای حسین سلاح‌ورزی رئیس معزول اتحادیه سرمایه‌داران کشور(اتاق بازرگانی) نوشته است: "یک سوال از محضر علمای دلارزدای کشور: اگر میزان سرمایه و منابع مصرف شده برای ساخت و راه‌اندازی نیروگاه اتمی بوشهر واقعا همان مبلغ ۱۱ میلیارد دلار باشد،قیمت تمام شده برق تولیدی در این نیروگاه چقدر است؟!" حرف ایشان مانند این است که بگوئیم مثلا اگر هزینه احداث یک گاوداری ۲۰ راسی حدود ۹ میلیارد تومان است، قیمت شیر این گاوداری باید برابر باشد با ۹ میلیارد تومان تقسیم بر تولید روزانه این گاوداری(یعنی ۶۰۰ لیتر شیر). با این معادله، قیمت هر لیتر شیر می‌شود ۱۵ میلیون تومان! این سوال بیراه آقای سلاح‌ورزی در حالی است که معمولا چند سال طول می‌کشد که سرمایه اولیه یک کارخانه تولیدی برگردد و بعد از آن، وارد سوددهی می‌شود نیروگاه اتمی بوشهر نیز از این قاعده مستثنی نیست و طبق گزارش‌های رسمی، این نیروگاه طی یک دهه، بالای ۶۳ میلیارد کیلووات ساعت برق تولید کرده است.تولید این میزان برق، باعث صرفه‌جویی ۱۰۳ میلیون بشکه نفت خام به ارزش بیش از ۸ میلیارد دلار شده است. نیروگاه بوشهر همچنین تاکنون ۴ بار هزینه صرف شده بابت احداث خود را تامین کرده است! گزارش ایسنا را در این باره می‌توانید از این لینک بخوانید. اما اینکه جناب سلاح‌ورزی ناراحت است که ما به دنبال دلارزدایی از اقتصاد ایران هستیم و پیوسته طعن و کنایه می‌زند، کاملا قابل درک است. دلاریزه شدن اقتصاد ایران، درست است که به معیشت مردم این کشور صدمات شدیدی وارد کرده، لکن دلارداران و دلاری فروشان را صاحب زندگی‌های افسانه‌ای کرده است ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

این بنده خدا به هیچ وجه مقصر نیست. اشکال از مکانیسم‌های سیاسی کشور است که کارگزارانی چنین تولید می‌کند. ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

⭕️ سندی بر ردِّ ادعایی کذب این خبر بزرگترین سند در ردّ آن ادعای کذب است که همکاری بانکی با کشورهای دوست نیز مشروط به الحاق ایران به CFT و پالرمو است. مبارزه با پول‌شویی، جرایم سازمان‌یافته فراملی، تأمین مالی تروریسم و پول‌شویی حتما باید انجام شود، منتهی در چارچوب ترتیبات دوجانبه، نه سازکارهای هوشمندساز تحریم. ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena

فرض بفرمایید آقای مرعشیان ۱۰۰ میلیون دلار صادرات دارد. اگر دلار ۲۰ هزار تومان باشد، او با فروش دلارهایش ۲ همت کاسب می‌شود. اما اگر دلار ۹۰ هزار تومان شد، وی دلارهایش را ۹ همت می‌فروشد و ۷ همت اضافی با گران‌سازی زندگی مردم به جیب می‌زند. لب‌ها را غنچه فرموده بگویید: ۷ همت! ‎#رانت ✍ #سیدیاسر_جبرائیلی 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena