💢بر کدامین قاعده سخن می‌گویید؟
🔹مولوی عبدالحمید امام جماعت مسجد مکی در خطبه‌های نماز جمعه روز قدس در حالی که سراسر شهرهای کشورمان و بسیاری از کشورهای مسلمان منطقه شاهد تظاهرات ضد صهیونیستی مردم در روز قدس بود، در سخنانی گفت: به فکر نابودی دیگران نباشید، پیامبر با یهودی‌ها صلح کرد(!) او پیش از این هم در نماز جمعه ۷ بهمن یعنی یک روز پس از آنکه حمله وحشیانه نظامیان ارتش رژیم صهیونیستی به اردوگاه جنین و کشتار مردم بی‌گناه این اردوگاه خواستار صلح و سازش با رژیم صهیونیستی و به رسمیت شناختن آن شد. مواضعی این‌چنینی و یا به رسمیت شناختن فرقه ضاله بهائیت موجب اعتراض برخی علمای اهل سنت نیز گردید.
🔰گزاره‌های تحلیلی:
به نظر می‌رسد با مواضع اخیر آقای عبدالحمید چند پرسش لازم و ضروریست:
🔸1ـ قرآن فصل مکتوب و مشترک همه مذاهب اسلامی در نوع مواجهه با دشمنان ظالم، عنود و غاصب است که در آیه ۳۵ سوره محمد می‌فرماید: «پس هرگز سست نشوید و (دشمنان را) به صلح (ذلّت‌بار) دعوت نکنید در حالی که شما برترید، و خداوند با شماست و چیزی از (ثواب) اعمال‌تان را کم نمی‌کند!» و چگونه است که شما مسلمانان را در برابر رژیم کودکش و بی‌رحم صهیونیست دعوت به صلح می‌کنید، آن هم در مقابل دشمن‌ترین دشمنان اسلام و رسولش یعنی یهود که قرآن در آیه ۸۲ سوره مائده به آنها اشاره می‌کند که «هر آینه دشمن‌ترین مردم نسبت به مسلمانان، یهود و مشرکان را خواهی یافت.»
🔹2ـ سخن از سنت پیامبر در صلح با اقوام یهود اطراف مدینه گفتید؛ اما به مقابله سخت، شدید و بازدارنده ایشان با اقوام متجاوز، عهدشکن و ظالم یهود، فتح قلعه خیبر و انجام چند جنگ با یهودیان خیانتکار و تاراندن آنها از اطراف مدینه به دستور پیامبر اعظم(ص) حرفی به میان نمی‌آورید.
🔸3ـ در حالی نسخه صلح و سازش تجویز می‌کنید که تجربه تاریخی به ویژه در گذشته نه چندان دور در خصوص همین طرح سازش اعراب و رژیم صهیونیستی تا قضیه لیبی، عراق و سوریه نشان داد که هزینه تسلیم شدن بمراتب بیشتر از هزینه مقاومت کردن و ایستادگی کردن است، و تسلیم شدن در مقابل دشمن عنود و لجوج و خبیث، جز لگدمال شدن، جز ذلیل شدن، جز بی‌هویّت شدن هیچ اثری ندارد و از کدامین زندگی بعد از صلح با غاصبان صهیونیست سخن می‌گویید؟
🔹4ـ در حالی در سخنان اخیر از در صلح و آشتی با رژیم صهیونیستی غاصب در آمدید که در خرداد 1399 موضع دیگری داشتید و در جمع نمازگزاران اهل سنت زاهدان به مناسبت «روز قدس» گفته بودید: «جا دارد همه ما حمایت خودمان را از مردم مظلوم فلسطین اعلام کنیم. طرح الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری رود اردن به خاک رژیم صهیونیستی که یکی از طرح‌های آمریکاست، یک ظلم، اجحاف و بی‌عدالتی بزرگ است. اجرای این طرح و تعیین بیت‌المقدس به عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی برای تمام مسلمانان جهان غیرقابل قبول است. حتی یک وجب از سرزمین فلسطین نباید به خاک رژیم صهیونیستی ملحق شود.» و این تفاوت موضع بر کدام چارچوب حقی قابل تحلیل و تجمیع است؟
🔅نکته پایانی؛ مسئله فلسطین یک مسئله فرامذهبی و حتی فرادینی بلکه مسئله‌ای انسانی و بشری است که قلب همه مسلمانان، پیروان ادیان مختلف حتی یهودیان غیر صهیون و بشریت به معنای عام را به درد آورده است و الازهر به درستی در بیانیه‌اش نوشته است: «تاریخ بهترین شاهد بر خونریزی صهیونیست‌ها است و ما مطمئن هستیم که خداوند متعال از مظلومان حمایت و ظالم را ناامید و نابود خواهد کرد.» مطمئن باشید این تاریخ نه رژیم صهیونیستی را خواهد بخشید و نه حامیانش و نه کسانی را که در برابر این جنایات سکوت کرده‌اند.
✍🏻جواد خسروی
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢بر کدامین قاعده سخن می‌گویید؟
🔹مولوی عبدالحمید امام جماعت مسجد مکی در خطبه‌های نماز جمعه روز قدس در حالی که سراسر شهرهای کشورمان و بسیاری از کشورهای مسلمان منطقه شاهد تظاهرات ضد صهیونیستی مردم در روز قدس بود، در سخنانی گفت: به فکر نابودی دیگران نباشید، پیامبر با یهودی‌ها صلح کرد(!) او پیش از این هم در نماز جمعه ۷ بهمن یعنی یک روز پس از آنکه حمله وحشیانه نظامیان ارتش رژیم صهیونیستی به اردوگاه جنین و کشتار مردم بی‌گناه این اردوگاه خواستار صلح و سازش با رژیم صهیونیستی و به رسمیت شناختن آن شد. مواضعی این‌چنینی و یا به رسمیت شناختن فرقه ضاله بهائیت موجب اعتراض برخی علمای اهل سنت نیز گردید.
🔰گزاره‌های تحلیلی:
به نظر می‌رسد با مواضع اخیر آقای عبدالحمید چند پرسش لازم و ضروریست:
🔸1ـ قرآن فصل مکتوب و مشترک همه مذاهب اسلامی در نوع مواجهه با دشمنان ظالم، عنود و غاصب است که در آیه ۳۵ سوره محمد می‌فرماید: «پس هرگز سست نشوید و (دشمنان را) به صلح (ذلّت‌بار) دعوت نکنید در حالی که شما برترید، و خداوند با شماست و چیزی از (ثواب) اعمال‌تان را کم نمی‌کند!» و چگونه است که شما مسلمانان را در برابر رژیم کودکش و بی‌رحم صهیونیست دعوت به صلح می‌کنید، آن هم در مقابل دشمن‌ترین دشمنان اسلام و رسولش یعنی یهود که قرآن در آیه ۸۲ سوره مائده به آنها اشاره می‌کند که «هر آینه دشمن‌ترین مردم نسبت به مسلمانان، یهود و مشرکان را خواهی یافت.»
🔹2ـ سخن از سنت پیامبر در صلح با اقوام یهود اطراف مدینه گفتید؛ اما به مقابله سخت، شدید و بازدارنده ایشان با اقوام متجاوز، عهدشکن و ظالم یهود، فتح قلعه خیبر و انجام چند جنگ با یهودیان خیانتکار و تاراندن آنها از اطراف مدینه به دستور پیامبر اعظم(ص) حرفی به میان نمی‌آورید.
🔸3ـ در حالی نسخه صلح و سازش تجویز می‌کنید که تجربه تاریخی به ویژه در گذشته نه چندان دور در خصوص همین طرح سازش اعراب و رژیم صهیونیستی تا قضیه لیبی، عراق و سوریه نشان داد که هزینه تسلیم شدن بمراتب بیشتر از هزینه مقاومت کردن و ایستادگی کردن است، و تسلیم شدن در مقابل دشمن عنود و لجوج و خبیث، جز لگدمال شدن، جز ذلیل شدن، جز بی‌هویّت شدن هیچ اثری ندارد و از کدامین زندگی بعد از صلح با غاصبان صهیونیست سخن می‌گویید؟
🔹4ـ در حالی در سخنان اخیر از در صلح و آشتی با رژیم صهیونیستی غاصب در آمدید که در خرداد 1399 موضع دیگری داشتید و در جمع نمازگزاران اهل سنت زاهدان به مناسبت «روز قدس» گفته بودید: «جا دارد همه ما حمایت خودمان را از مردم مظلوم فلسطین اعلام کنیم. طرح الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری رود اردن به خاک رژیم صهیونیستی که یکی از طرح‌های آمریکاست، یک ظلم، اجحاف و بی‌عدالتی بزرگ است. اجرای این طرح و تعیین بیت‌المقدس به عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی برای تمام مسلمانان جهان غیرقابل قبول است. حتی یک وجب از سرزمین فلسطین نباید به خاک رژیم صهیونیستی ملحق شود.» و این تفاوت موضع بر کدام چارچوب حقی قابل تحلیل و تجمیع است؟
🔅نکته پایانی؛ مسئله فلسطین یک مسئله فرامذهبی و حتی فرادینی بلکه مسئله‌ای انسانی و بشری است که قلب همه مسلمانان، پیروان ادیان مختلف حتی یهودیان غیر صهیون و بشریت به معنای عام را به درد آورده است و الازهر به درستی در بیانیه‌اش نوشته است: «تاریخ بهترین شاهد بر خونریزی صهیونیست‌ها است و ما مطمئن هستیم که خداوند متعال از مظلومان حمایت و ظالم را ناامید و نابود خواهد کرد.» مطمئن باشید این تاریخ نه رژیم صهیونیستی را خواهد بخشید و نه حامیانش و نه کسانی را که در برابر این جنایات سکوت کرده‌اند.
✍🏻جواد خسروی
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢آیا عربستان به پایان جنگ در یمن رسیده است؟
🔹در میان تحولات منطقه‌ای و بحث در رابطه با اتفاقات اخیر در سرزمین‌های اشغالی، از موضوع سفر هیئت سعودی‌ـ عمانی به یمن غفلت شد. سفری که به طور رسمی مقامات سعودی در آن حضور داشتند و این نشان‌دهنده پذیرش انصارالله از سوی عربستان است.
🔰در رابطه با این دیدار و دلایل انجام این سفر توسط هیئت سعودی ذکر چند نکته لازم است:
🔸1ـ سفر هیئت سعودی به یمن در راستای تبدیل آتش‌بس موقت به یک آتش‌بس دائم است که سفر انصارالله مشروط بر پذیرش شرایط خود توسط عربستان با مسائلی همچون رفع محاصره از فرودگاه صنعا و بندر الحدیده و پرونده اسرا و خروج نیروهای بیگانه و بازسازی و پرداخت غرامت، تمایل به آتش‌بس داشته است.
🔹2ـ سفر هیئتی از عربستان به یمن نشان‌دهنده پذیرش انصارالله از سوی ریاض است و این امر حکایت از آن دارد که ائتلاف عربی که عربستان آماده پذیرش شروط مقاومت در یمن برای توافقات دیگر نیز هستند که در ابتدا نیز با بحث تبادل اسرا این امر صورت گرفته است.
🔸3ـ نکته مهم در رابطه با مسئله فوق این است که بسیاری سفر هیئت سعودی به یمن را در راستای دیپلماسی اخیر ریاض در سطح منطقه‌ای می‌دانند که هر چند تا حدود زیادی می‌تواند درست باشد، اما دلیل اصلی این سفر مقاومت ۸ ساله مردم یمن در برابر متجاوزان بوده است که اکنون آنها را به تکاپو انداخته که اینگونه وارد مذاکره شوند و به دنبال آتش‌بسی دائمی باشند. برخی‌ها به دنبال استحاله مسئله مورد نظر هستند و شرایط منطقه‌ای را دال بر این سفر می‌دانند.
🔹4ـ عربستان سعودی به خوبی آگاه است که برای رسیدن به اهداف خود نیاز به یک محیط آرام و بدون تنش در سطح منطقه‌ای دارد و این امر در راستای پروژه ۲۰۳۰ آن کاملا مشهود است که ریاض باید به مرکز تجاری و اقتصادی منطقه تبدیل شود. چنانچه عربستان دارای تنش در سطح منطقه‌ای باشد و حملاتی از جانب انصارالله متوجه آن باشد، به این راهبرد خود دست نخواهد یافت و علاوه بر آن باید هزینه‌های سنگینی نیز به خاطر جنگ از نظر تجهیزات، نیروی انسانی و هزینه‌های مادی متحمل شود که این امر ریاض را از اهداف اصلی خود دور خواهد کرد. در نتیجه عربستان نیاز به یک محیط بدون تنش دارد که تهدیدی متوجه آن نشود.
✍🏻محمدرضا فرهادی
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢آسیب‌شناسی عدم تحقق سیاست‌های اصل ۴۴
🔹سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی در سال ۱۳۸۴ از سوی رهبر معظم انقلاب اسلامی به سران قوای سه‌گانه و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ابلاغ شد.
🔸ابلاغ این سیاست‌های استراتژیک، بسیار مهم و مترقی، بستر و زیربنای نیل به رشد و توسعه اقتصادی در کشور را فراهم ساخته است. این اصل، نظام اقتصادی ایران را به سه بخش دولتی، تعاونی و خصوصی متکی می‌سازد.
🔰گزاره خبری:
🔹رهبر انقلاب عصر دیروز در دیداری چند ساعته با تعداد زیادی از اعضای تشکل‌ها و فعالان مختلف دانشجویی، دانشجو و مطالبات او را یک فرصت و ارزش برای کشور خواندند و با اشاره به راهبرد دشمن، در چارچوب برخی مسائل اقتصادی، برای بدبین‌‌کردن ملت ایران به خود و توانایی‌های خود، فرمودند:
🔻اصل خصوصی‌سازی و سیاست‌های اجرایی اصل ۴۴، فکر شده، منطقی و درست است؛ چرا که دولت نمی‌تواند اداره همه امور را بر عهده گیرد.
🔸ایشان در اول فروردین امسال نیز، ذیل بیان برخی موانع در مسیر تحول اقتصادی در کشور، به عدم تحقق برخی بندهای خصوصی‌سازی اشاره کرده و فرمودند:
🔻بنای این سیاست‌ها بر این بود که ما مدیریت‌ها و فعالیت‌های اقتصادی مورد نیاز مردم را به مردم بسپاریم.
🔰گزاره‌های تحلیلی:
🔹1ـ خصوصی‌سازی به معنای یک فرایند حقوقی، اجرایی و مالی است که در آن اقتصاد و بنگاه‌های به بخش خصوص واگذار می‌گردد، به گونه‌ای که جهت‌گیری‌ها و عملکردها به نفع مردم تمام شود. البته مفهوم خصوصی‌سازی بسیار وسیع‌تر از واگذاری دارایی‌ها و شرکت‌های دولتی و عمومی به بخش خصوصی است و بر نوع، انتخاب و شیوه واگذاری فعالیت‌ها و تصدی‌گری‌های دولت، دلالت می‌کند.
🔸2ـ بنا به تعریف، خصوصی‌سازی در وحله اول یک فرآیند حقوقی است. یعنی چنانچه در بستر قانون، شفافیت و نظارت دولت صورت نگیرد، تبدیل به اختصاصی‌سازی و تضییع حقوق مردم میشود. اساسا انحراف در تحقق سیاست‌های اصل ۴۴ نیز از همین کانون نشئت می‌گیرد. اینکه نه تنها دولت رسالت خود بر نظارت و کنترل در فرایند حقوقی را به درستی اجرا نکرده بلکه خود به عنوان رقیب بخش خصوصی، فعال بوده است.
🔹3ـ قسمت دوم سیاست‌های اصل ۴۴ بر افزایش سهم بخش تعاونی در کشور تأکید دارد. موضوعی که رهبری در اول فروردین ذیل عنوان مردمی کردن اقتصاد، به آن پرداختند. مردمی‌سازی به معنای حضور همه مردم در اقتصاد است. یعنی عاملیت، مردم هستند. در مردمی‌سازی اقتصاد باید امکانات لازم و ارزان برای همه افراد فراهم کرد و دولت موظف است سازوکاری مناسب برای ورود مازاد تولید آن فرد به چرخه نظام مصرف فراهم کند.
🔸4ـ مبنای مردمی‌سازی، روح تعاون است. از این منظر دولت باید تعاونی‌ها را به مردم معرفی کند، آموزش دهد و آن را در همه اقتصاد گسترش نماید. توسعه بنگاه‌های خرد و کوچک، و اشتغال‌های خانگی و ارائه مشوق‌های لازم در این زمینه از جمله ابزار‌های لازم برای مردمی‌سازی اقتصاد است. تجربه برخی کشورها در توسعه بنگاه‌های کوچک(هر خانواده یک بنگاه تولیدی) قابل استفاده است. در این بین اعتبارات اشتغال‌زایی در ایران غالبا در محل مورد نظر استفاده نمی‌شوند. نظارت دولت در این بین بسیار ضروری است.
✍🏻علی محمدی
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢ائتلاف جهانی مقابل آمریکا
🔹رهبر معظم انقلاب دیروز در دیدار «میگل دیاز کانل» رئیس‌جمهور کوبا با اشاره به ظرفیت‌های فراوان سیاسی و اقتصادی دو کشور تأکید کردند: «باید از این ظرفیت‌ها برای تشکیل یک اتحاد و ائتلاف میان کشورهایی که در قبال زورگویی‌های آمریکا و غربی‌ها دارای مواضع یکسان هستند، استفاده شود.» ایده ائتلاف جهانی علیه آمریکا به عنوان یک راهکار در نظام بین‌الملل دارای ابعاد مختلفی است که حائز اهمیت است.
🔸نخست اینکه از دیرباز آمریکا ویژگی‌های منحصر به فردی دارد که او را از سایر کشورها متمایز می‌کند. این ویژگی‌ها باعث شده است در جامعه آمریکایی انگاره «منِ آمریکایی» ایجاد شود. با اتکا به همین انگاره و با بهانه نجات سایر کشورها، آمریکا اجازه دخالت در امور کشورهای مختلف را برای خود قائل شده است. همین مسئله، هم نارضایتی کشورهای مختلف را به همراه داشته و هم باعث شده که بخش مهمی از بودجه آمریکا صرف همین دخالت‌ها شود. از این‌رو تنها یک ائتلاف جهانی می‌تواند انگاره «من آمریکایی» را کنار زده و مهر خاتمه‌ای بر دخالت آمریکا در امور بین‌الملل شود.
🔹همچنین مدت‌هاست که خواسته مردم آمریکا این است که دولت وضع داخلی کشور خود را سامان دهد و به جای تلاش برای اعمال سلطه بر دیگران معضلات خود مردم آمریکا را حل کند. این مسئله تا آن حد نگران‌کننده است که بر اساس گزارش سالانه وزارت مسکن و شهرسازی آمریکا در سال 2022، بیش از 580 هزار بی‌خانمان شناخته شده در آمریکا وجود دارد.
🔸ژاکلین سیمون، مدیر سیاست ائتلاف برای پایان دادن به بی‌خانمانی، می‌گوید که اراده سیاسی برای پایان دادن به بی‌خانمانی وجود ندارد. لذا وجود یک ائتلاف جهانی می‌تواند تمرکز آمریکا بر سایر نقاط جهان را محدود و معطوف به مسائل درونی خود کند. از این‌رو ، ائتلاف جهانی می‌تواند حتی به نفع مردم آمریکا نیز باشد. در جنگ 33 روزه وقتی همه شاهد تجاوزگری‌های رژیم صهیونیستی بودند از خانم رایس سؤال میشود که این چه وضعیست و تا کجا ادامه خواهد داشت؟
🔹رایس می‌گوید: «این زایش خاورمیانه بزرگ است و وضعیت آنجا نیز درد این زایمان است.» در واقع این دردی بود که جهان گرفتار آن شده بود، درد آنارشی و هرج و مرج، درد تجاوز کشورهای قدرتمند به کشورهای مظلوم، ادامه این وضعیت حتی برای کشورهای ابرقدرت که سابقه دو جنگ جهانی را هم داشتند خوشایند نبود.
🔸حال راهکار خاتمه به این آنارشی این است که کشورهای جهان نشان دهند که بی‌نظمی و هرج و مرج در نظام بین‌الملل را برنمی‌تابند. لذا ایجاد یک ائتلاف جهانی علیه جنایات آمریکا می‌تواند یک نقطه عطف تاریخی باشد تا هم سبب تضعیف آنارشی در نظام بین‌الملل شود و هم عبرتی باشد تا در نظم نوین جهانی بر اساس یک منطق رفتاری با سایر کشورها تعامل شود.
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢آمریکا؛ منزوی‌تر از قبل!
🔹چند وقت پیش خبر تشکیل ائتلاف دریایی به فرماندهی ایالات متحده آمریکا در رسانه‌های جمعی مخابره شد. تشکیل ائتلاف دریایی با هدف حمایت از رژیم صهیونیستی و پاسخ به تحرکات حوثی‌های یمن در توقیف کشتی‌های مرتبط با این رژیم در تنگه باب‌المندب تحلیل میشود. گفتنی است، حمایت‌های فراوان ایالات متحده از جریان افراطی بنیامین نتانیاهو (حزب لیکود) به گونه‌ای شده است که حتی صدای برخی از سیاستمداران داخلی آمریکا را نیز در آورده است.
🔸چند هفته پس از عملیات طوفان‌الاقصی، روزنامه «نیویورک‌تایمز» در گزارشی افشا کرد، بیش از ۴۰۰ نفر از نخبگان سیاسی و کارکنان دولت آمریکا با ارسال نامه‌ای به جو بایدن به حمایت او از رژیم اسرائیل در جنگ غزه اعتراض کرده‌اند. جدای از اعتراضات نخبگان سیاسی، اعتراضات و راهپیمایی‌های مردمی در حمایت از فلسطینیان و محکوم کردن جنایات صهیونیست‌ها و همچنین درخواست عمومی برای پایان دادن به کمک‌ها و حمایت‌های ایالات متحده از رژیم جعلی صهیونیستی سبب شده است حاکمان فعلی ایالات متحده در یک انزوای تاریخی در سیاست داخلی به سر برند.
🔹از سوی دیگر، در سیاست خارجی نیز به نظر می‌رسد خلأ گفتمانی و همچنین سردرگمی در تصمیم‌گیری موجب شده است ایالات متحده دیگر توان اجماع‌سازی گذشته خود را نداشته باشد. آمریکا دیگر حتی در میان متحدان استراتژیک خود نیز نمی‌تواند نقش یک رهبر و فرمانده بین‌المللی را بازی کند؛ کشورهای اروپایی دیگر به بازی کردن در پازل آمریکایی تمایلی ندارند، کشورهای غرب آسیا و حاشیه خلیج‌فارس از آمریکا دلزده شده‌اند، آفریقایی‌ها از هرگونه انتفاع خارجی از ایالات متحده ناامید شده‌اند و در نهایت کشورهای شرق آسیا نیز در حال محاسبه مجدد شرایط و تأمل جدی در سطح روابط خود با ایالات متحده هستند؛ چرا که ایالات متحده در عمل نشان داد توان حمایت راهبردی از هیچ‌کس را ندارد.
🔸در ماجرای توقیف کشتی‌های مرتبط با رژیم صهیونیستی در دریای سرخ نیز آمریکا توان مقابله انفرادی با تصمیم حوثی‌های یمن را ندارد و مجبور به تشکیل ائتلافی از کشورها برای مقابله با آن شده است. هر‌چند «پاتریک رایدر» سخنگوی پنتاگون، در یک نشست خبری مدعی شده بود، ۲۰ کشور به عضویت ائتلاف دریایی چند ملیتی برای تأمین امنیت خطوط کشتی‌رانی در دریای سرخ با فرماندهی مرکزی نیروی دریایی آمریکا(USNAVCENT) پیوسته‌اند، اما اخبار رسیده حکایت از این دارد که این کشورها یک به یک در حال لغو عضویت خود در این ائتلاف هستند.
🔹به گزارش خبرگزاری «دیلی اکسپرس»، در یک تحول مهم، فرانسه، اسپانیا و ایتالیا رسماً مشارکت خود در ائتلاف دریایی تحت رهبری آمریکا در دریای سرخ را لغو کرده‌اند. همچنین استرالیا درخواست آمریکا برای پیوستن به این ائتلاف را رد کرده است. «ریچارد مارلز» وزیر دفاع این کشور گفت: «تمرکز راهبردی این کشور بر منطقه ایندو‌ـ پاسیفیک است.»
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢حمله مقاومت عراق به عین‌الاسد
🔹ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا، سنتکام اعلام کرد، گروه‌های شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران در عراق با موشک بالستیک و راکت پایگاه هوایی الاسد، محل استقرار نیروهای آمریکایی را هدف حمله قرار دادند.
سنتکام در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «شنبه ۲۰ ژانویه ساعت ۶:۳۰ بعدازظهر (به وقت بغداد)، شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران در غرب عراق چندین موشک بالستیک و راکت به سمت پایگاه هوایی عین‌الاسد شلیک کردند. بیشتر موشک‌ها به وسیله سامانه‌های پدافند هوایی پایگاه رهگیری شدند و بقیه موشک‌ها به پایگاه اصابت کردند.»
🔸ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا می‌گوید ارزیابی خسارت‌های این حمله موشکی و راکتی ادامه دارد. این حمله از نظر تعداد موشک‌ها بزرگ‌ترین حمله به پایگاه عین‌الاسد از زمان شروع حملات به پایگاه‌های آمریکایی پس از هفتم اکتبر به شمار می‌رود. در واکنش، پایگاه آمریکایی حداقل ۱۵ تیر موشک پاتریوت پک ۲ شلیک کرد. با این حال، شمار موشک‌های مهاجم آنقدر بالا بود که تعدادی از آنها از سد پدافند گذر کردند که منجر به زخمی شدن چند سرباز آمریکایی شد. آمریکا که یک آتشبار پاتریوت در این پایگاه دارد، اعلام کرده است تعدادی از کارکنان ایالات متحده برای آسیب‌های مغزی تروماتیک تحت معاینه هستند و حداقل یک سرباز عراقی نیز مجروح شده است.
🔹این حملات به مواضع آمریکایی‌ها به دنبال حمایت بی‌حد و حصر ایالات متحده از رژیم منحوس صهیونیستی در قتل عام و نسل‌کشی فزاینده در سرزمین فلسطین اشغالی است. سؤالی که مطرح میشود این است که آیا تحولات غرب آسیا موجب تغییر در سیاست‌ها و نگرش‌های ایالات متحده در مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی میشود یا نه؟
🔸ایالات متحده در حال حاضر افزون بر شکاف عمیق داخلی، با چالش‌های فوری مواجه است که مستلزم اتخاذ تصمیم‌های بزرگ و دشوار درباره دو جنگ و یک بحران قابل اشتعال، یعنی جنگ اوکراین، جنگ غزه و بحران تایوان است.
🔹شکست ایالات متحده و غرب در اوکراین نیز تقریباً مسجل شده است و بسته‌های کمکی غرب نیز به مثابه مسکِّنی برای دور انداختن آثار این شکست برآورد میشود. «خطای» محاسباتی آمریکا در خاورمیانه پس از عملیات طوفان‌الاقصی مشهودتر از قبل شده است و رژیم صهیونیستی همچنان با وجود حمایت وافر ایالات متحده از حیث لجستیکی و اطلاعاتی صاحب دستاورد هیچ است. تایوان با تعیین «لای چینگ ته» از حزب «پیشروی دموکرات» به عنوان رئیس‌جمهوری آینده که طرفدار شدید استقلال از چین است، سومین بحران قریب‌الوقوع برای غرب و ایالات متحده به شمار می‌رود.
🔸در این میان، به نظر می‌رسد شکست در غزه زمینه‌ساز سایر شکست‌های منطقه‌ای و بین‌المللی برای غرب به‌شمار می‌رود. بنابراین، مانند خروج مفتضحانه از افغانستان بار دیگر ایالات متحده باید با قبول شکست و برقراری آتش‌بس در غزه و خروج از منطقه غرب آسیا از بروز خسارات بیشتر ممانعت کند.
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢انتخابات حداکثری، مقدمه توسعه اقتصادی
🔹بدیهی است که انتخابات پیش‌رو، می‌تواند مسیر و جهت‌گیری چندین ساله ایران را در همه زمینه‌ها تعیین کند؛ به ویژه اینکه این انتخابات برای تعیین افرادی است که ریل‌گذاریِ قطار دولت و نظارت بر حسن حرکت آن را بر عهده دارند. این ریل‌گذاری می‌تواند جنبه‌های گوناگون زندگی ملت و کشور را مؤثر کند. در میان این جنبه‌ها، آنچه در اولویت قرار دارد، مسئله اقتصاد است. سؤال مهم اینکه کنش انتخاباتی مردم چه تأثیراتی بر حل وفصل معضلات اقتصادی کشور دارد؟ در پاسخ به پرسش فوق، چند نکته را از نظر می‌گذرانیم.
🔸۱ـ اقتصاد در ایران نیازمند جراحی‌های بزرگ و اصلاحات اساسی در همه بخش‌ها و جنبه‌هاست. اجرای این اصلاحات ساختاری و نهادی در اقتصاد نیازمند وجود حس اعتماد به نفس در بین کارگزاران و متولیان امر است. این اعتماد به نفس در مسئولان از طریق حمایت مردمی حاصل میشود؛ از این رو افزایش مشارکت در انتخابات می‌تواند باعث بهبود و تقویت سرمایه اجتماعی برای شروع و پیشبرد اصلاحات اقتصادی شود. توجه به این نکته نیز ضروری است که تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران برای تدوین و اجرای اصلاحات اقتصادی با گروه‌های فشار مواجهند؛ چرا که اصلاحات مربوطه ممکن است منتفعان و متضرران متعددی داشته باشد که به دلایل گوناگون با مخالفت‌های شدید خود، چالش‌های امنیتی و اعتباری برای دولت حاکم ایجاد کنند. در اینجا پشتوانه حداکثری مردم برای متولیان امور، می‌تواند فشار حاصل از این گروه‌ها را کاهش دهد.
🔹۲ـ از طرفی رسیدن به توسعه اقتصادی، پیشرفت و نیل به بهبود وضع موجود نیازمند انتخاب افرادی شایسته در قامت قانون‌گذار است که بتوانند بستر قانون‌گذاری لازم را برای توسعه فراهم کنند. احتمالاً انتخابات پرشورتر منجر به انتخاب افکار قوی و فرهیخته میشود که می‌تواند زیربنای توسعه را تدارک ببیند.
🔸۳ـ انتخابات با مشارکت حداکثری و نتیجه مطلوب می‌تواند انتظارات مثبت به اقتصاد تزریق کند و در نتیجه شاخص‌های کلان را بهبود بخشد؛ چرا که با توسعه مشارکت و امیدآفرینی، فضای آرامش به اقتصاد تزریق میشود. نقطه مقابل آن نیز وجود دارد. به عبارتی، مشارکت حداقلی، حاکمیت را به بحران مقبولیت و گسترش فضای ناامیدی در جامعه سوق می‌دهد و در نتیجه جامعه با انتظارات منفی روبه‌رو میشود که بازخورد آن کاهش امنیت سرمایه‌گذاری خواهد بود.
🔹۴ـ نکته چهارم تکثر و رقابت در انتخابات است که وقتی در انتخابات به صورت واقعی شکل می‌گیرد، می‌تواند به زمینه‌سازی حضور حداکثری احزاب و تشکل‌های متعدد منجر شود و در نتیجه احزاب و نمایندگان انتخابی خود را در قبال رأی مردم بیشتر پاسخگو می‌دانند و به عبارتی زمینه را برای تحقق وعده‌های اقتصادی فراهم می‌کند.
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢ارزیابی عملکرد دولت در تحقق شعار سال
🔹سال ۱۴۰۲ در حال اتمام است و اکنون وقت آن رسیده که در قالب آمار، عملکرد دولت را در زمینه تحقق شعار سال به منزله یکی از مهم‌ترین برنامه‌های کوتاه‌مدت ارزیابی کنیم. شعار امسال دو بخش مجزا دارد:
🔰۱ـ رشد تولید:
🔸در این زمینه دولت با حضور مستقیم در بنگاه‌های تولیدی و اقدامات مؤثر در جهت حمایت‌های گسترده از آنها توانست بالغ بر چندهزار بنگاه اقتصادی راکد را فعال کند و همزمان بخشی از موانع تولید را کاهش دهد که تحسین‌برانگیز است. رشد تولید می‌تواند شامل محاسبه نفت یا بدون محاسبه نفت درنظر گرفته شود. بدیهی است که تولید کشور با لحاظ نفت، رشد داشته است؛ اما از آنجا که فروش نفت می‌تواند شامل متغیر‌های گوناگون، از جمله برخی مسائل بین‌المللی و خارج از دولت باشد، آن را در نظر نمی‌گیریم، تا قضاوت عادلانه‌تری داشته باشیم.
🔹بر این اساس و با در نظر گرفتن تولید ناخالص داخلی کشور (بدون نفت)، منطبق بر گزارش مرکز آمار ایران به قیمت‌های سال ۱۳۹۰، رشد تولید ناخالص داخلی در سه فصل بهار، تابستان و پاییز، به ترتیب ۶/۱، ۴/۲ و ۲/۵ درصد بوده است. در هر سه فصل به جز گروه کشاورزی و گروه تأمین آب‌ـ برق‌ـ گاز، سایر بخش‌ها رشد داشته‌اند. با این تفاصیل دولت برای اینکه بتواند رشد بدون نفت بیشتری از سال قبل (۴/۵ درصد) داشته باشد، باید رشد تولید ناخالص داخلی در زمستان را به بالای ۵/۲ درصد برساند که البته دور از دسترس نیست.
🔰۲ـ مهار تورم: تورم را می‌توان از دو منظر بررسی کرد:
🔸الف‌ـ تورم تولیدکننده: طبق گزارش بانک مرکزی، تورم نقطه به نقطه شاخص بهای تولیدکننده با کاهش ۱۴/۴ واحد درصدی، از ۲۴/۴ درصد در اسفندماه ۱۴۰۱ به ۲۸ درصد در بهمن‌ماه سال جاری رسیده است. البته همچنان نهاده‌های اولیه با قیمت‌های بالا و خارج از توان بنگاه، به بخش تولید می‌رسد.
🔹ب‌ـ تورم مصرف‌کننده: ضلع دیگر تورم، تورم مصرف‌کننده است که در آن تورم سالانه از ۴/۹ درصد در فروردین امسال به ۲/۵ درصد در بهمن رسیده است. تورم نقطه‌ای نیز از ۵۹/۸ درصد در فروردین امسال به ۳۵/۸ درصد در بهمن کاهش یافته است و همچنین تورم ماهیانه از ۳/۷ در فروردین امسال به ۱/۴ درصد در بهمن رسیده است.
🔸این آمار به خوبی گویای عملکرد مثبت دولت در مهار تورم است. البته منظور ما از مهار تورم به معنای جلوگیری از رشد فزاینده سطح عمومی قیمت‌هاست. وگرنه کاهش و مهار تورم، آنچنان که مورد انتظار مردم است، همچنان حاصل نشده است. با وجود این و نظر به آنچه نگاشته شد، می‌توان گفت تلاش‌های دولت در تحقق شعار سال خوب بوده است.
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢دولت سیزدهم و اقتصاد پر التهاب ایران
🔹اقتصاد همواره از عوامل متعددی فرمان می‌گیرد که لزوماً در کنترل عوامل داخلی نیست؛ بلکه گاهی عوامل خارجی می‌تواند آثاری بسیار ژرف بر اقتصاد یک کشور بگذارد. البته عوامل داخلی نیز بر پیچیدگی مسئله می‌افزاید که یکی از آنها تغییر سیاست‌های اقتصادی است. اگرچه پیش‌بینی‌های کوتاه‌مدت می‌تواند تا حد زیادی از تغییر سیاست‌ها در امان باشد، اما همواره پیش‌بینی‌های بلندمدت در معرض تغییرات سیاست‌های اقتصادی قرار دارد. به همین دلیل هرچه از زمان حال به سمت پیش‌بینی‌های بلندمدت حرکت می‌کنیم، مقادیر تخمینی با خطای بیشتری همراهند یا به عبارت دیگر باید از فاصله عریض‌تری برای کف و سقف پیش‌بینی‌ها استفاده کرد و به اصطلاح معروف اقتصاد پیش بینی‌ناپذیر میشود.
🔸عواملی که موجب پیش‌بینی ناپذیرشدن اقتصاد ایران شده‌اند، می‌توان فهرست وار اینگونه بیان کرد: سیاست‌گذاری غیرشفاف در عرصه اقتصادی، استمرار شرایط تورمی در کشور، ساختارهای معیوب اقتصادی، وجود بسترهای مستعد فساد در جامعه و عدم قطعیت‌ها؛
🔹اگرچه این مشکلات به صورت نسبی همچنان باقی است، اما دولت سیزدهم می‌تواند در راستای پیش‌بینی‌پذیری اقتصاد ایران گام‌های مؤثری بردارد؛ فعالان اقتصادی و مردم باید بدانند سیاست دولت در قبال انرژی چیست؟ سیاست دولت در قبال اصلاح وضعیت مسکن که در حال حاضر به یک کالای سرمایه‌ای تبدیل شده است، چیست؟ سیاست خودرویی کشور چیست؟ برنامه دولت برای جذب سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی چیست؟ قاعدتاً شفاف‌سازی این سیاست‌ها و برنامه‌ها، اقتصاد ایران را پیش‌بینی پذیرتر می‌کند.
🔸دولت باید بتواند تورم را مهار کند، اگرچه تلاش‌های دولت در مهار تورم قابل انکار نیست و در سه حوزه تورم از ناحیه تولیدکننده، کنترل نقدینگی و تورم انتظاری گام‌های مثبتی را برداشته است، اما باید این تلاش‌ها به مهار تورم منتهی شود. تا زمانی که تورم بالای 10 درصد در جامعه وجود دارد، اقتصاد به نوعی پیش‌بینی‌ناپذیر است. در وضعیت فعلی مدیریت تورم تا حدود 20 درصد نیز می‌تواند تا حد زیادی این مشکل را رفع کند.
🔹در حوزه ساختارهای اقتصادی اگر انضباط اقتصادی از طریق اصلاح ساختارها اتفاق بیفتد، آینده اقتصاد برای سرمایه‌گذاران شفاف میشود که انتظار می‌رود اصلاحات ساختاری اقتصادی انجام شده از سوی دولت سیزدهم با قدرت ادامه پیدا کند.
🔸در حوزه بسترهای مستعد فساد نیز وضع قوانین جامع و عام الشمول با توجه به اقتضائات جدید نیاز امروز جامعه است که قاعدتاً مجلس جدید سهم مهمی در رفع این مشکل دارد، اما دولت نیز باید در اجرای قوانین از بروکراسی کارآمدی برخوردار باشد. در نهایت ثبات تصمیمات اقتصادی نیز می‌تواند عدم قطعیت‌ها را به حداقل ممکن برساند.
🔹سخن پایانی اینکه دولت در سال پیش رو باید بتواند اقتصاد پرالتهاب ایران را تا حدی به ساحل آرامش برساند و چنین کاری مستلزم رویکرد جهادی در حوزه اقتصاد و مدیریت است.
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد
💢چرا با مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی از کشور حل نمیشود؟
🔹رهبر معظم انقلاب صبح دیروز با اشاره به مذاکره با آمریکا نکته‌ای راهبردی را اشاره داشته و سپس سؤالی را طرح فرمودند. ایشان بیان داشتند: «چند وقت است می‌شنوید در روزنامه، در فضای مجازی، در سخنان این و آن، بحث میشود از مذاکره‌ی دولت. خب، آنچه مورد بحث این بحث‌کنندگان است ــ چه در داخل، چه در خارج ــ مذاکره‌ی با آمریکا است. اسم مذاکره را می‌آورند که «آقا! مذاکره چیز خوبی است»، انگار کسی مخالف با خوب بودن مذاکره است! ... استثنائی که وجود دارد آمریکا است. البتّه رژیم صهیونیستی را اسم نمی‌آورم، چون دولت نیست؛ رژیم صهیونیستی یک باند جنایت‌کاری هستند که آمدند یک سرزمینی را غصب کردند، دارند جنایت میکنند؛ او محلّ کلام نیست. استثنا آمریکا است. مذاکره با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. این را باید ما درست بفهمیم. این جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل یا فلان مشکل حل میشود. نه، نخیر. با مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود.»
🔸پیش از اشاره به استدلال این گزاره راهبردی، به نکته‌ای خیلی مهم که در این کلمات نهفته است، اشاره می‌کنیم. این نکته چیزی نیست جز هشدار رهبری نسبت به جریان «تحریف». باید بدانیم که جریان تحریف در جنگ شناختی و روایتها به دنبال القای این است که راه حل مشکلات اقتصاد ایران از مسیر مذاکره با آمریکا عبور می‌کند. این جریان مکمل اثرگذاری تحریمهاست. تحریم‌ها مأموریت تسلیم ملت ایران را دارند. آنچه اثر این تحریم را حداکثری می‌کند تا دشمن به هدفش دست یابد، همین پادوهای غربزده هستند تا از طریق تحریف تاریخ و واقعیتها، بنبست در کشور را القا کنند. خلاصه این بند همان کلام رهبر حکیم انقلاب است که فرمودند: «جریان تحریف مکمل جریان تحریم است و اگر تحریف را بشکنیم، تحریم نیز میشکند.» اکنون برگردیم به همان گزاره راهبردی؛ چرا مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی را حل نمی‌کند؟
🔹یکم؛ پاسخ اول همان است که رهبری فرمودند. «تجربه»؛ ایشان فرمودند: «ما در دهه ۹۰ نشستیم با آمریکا مذاکره کردیم حدود دو سال. یک معاهده‌ای هم تشکیل شد....دولت آن روز، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفتوگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه کار کردند،.... در این معاهده طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد. خیلی امتیاز داد به طرف مقابل. اما همان معاهده را آمریکایی‌ها عمل نکردند.»
🔸البته تجربه مذاکره با آمریکا تنها به برجام ختم نمیشود. تاریخ قبل و بعد از انقلاب پر است از بدعهدی ها و دشمنیهای آمریکا با ملت ایران، مانند قرارداد الجزایر. از این منظر مذاکره چند باره با دولت بدعهدی، چون آمریکا خلاف عقل است.
🔹دوم؛ مذاکره یک فرآیند چند ساله است که شروع آن مشخص و پایان آن برای تحقق خواسته‌ها نامعلوم است. در واقع، شروع مذاکره، اگر جه از حیث انتظارات تورمی، تنفسی مصنوعی به اقتصاد می‌دهد؛ اما از حیث بنیادین به اقتصاد و مؤلفههای آن از دو جهت به شدت آسیب میزند؛ یکی معطلسازی آن به نتیجه مذاکره و دیگری وابستگی اقتصاد به مذاکره. در اولی ظرفیت‌های داخلی و منطقه‌ای کشور در میان رقابتهای شدید جهانی مغفول میماند و در دومی با هر نوسانی در مذاکرات، اقتصاد فرو میپاشد.
🔸سوم؛ مذاکره با آمریکا ولو اگر تحریم را حل کند، سایه تحریم را از کشور بر نمیدارد. با هر اختلافی، می‌گویند تحریم‌ها را برمی‌گردانیم. سایه تحریم وقتی از کشور برداشته میشود که کشور، اقتصادش درونزا باشد، نه وابسته به آمریکا و دلارش.
🔹از این منظر مذاکرات گذشته برای ما یک درس است که تلاش برای کم اثر کردن تحریم باید در اولویت باشد. در واقع، راه برداشتن تحریم، کم اثر یا بی‌اثر کردن تحریم است، نه تمرکز بر مذاکره با آمریکا. تحریم وقتی بی‌اثر شد، تازه امکان مذاکره و برداشتن آن فراهم میشود. در واقع موضوع مهم اولویتبندی راه حلهاست.
#گزارش‌روز
#فجر_مقاومت
# ثامن_مقداد
💢دولت و افزایش قیمت ارز!
🔹رشد آسانسوری قیمت ارز در هفته‌های اخیر سبب شد تا عدهای از منظر اقتصادی و عدهای دیگر با نگاه انتظارات روانی ـ سیاسی به آن توجه کنند؛ اما در این بین آنچه بیش از همه ذهنها را به خود مشغول کرده، نقش و جایگاه دولت در افزایش قیمت دلار است، که دو برداشت می‌توان داشت.
🔸برداشت اول اینکه دولت و تیم اقتصادی آن با اهداف سیاسی خاصی و از روی سناریویی از پیش تدوین شده، قیمت ارز را افزایش دادهاند؛ البته چنین برداشتهایی در گذشته نیز سابقه داشته و از نگاهی شاید بتوان خود متولیان امر در دولت را مسبب بروز چنین نگرشهایی دانست.
🔹باید به این نکته توجه کنیم که افزایش قیمت ارز در نهایت به لحاظ «اقتصادی» (افزایش کسری بودجه و اینکه خود دولت بزرگ‌ترین مصرف کننده است) و «محبوبیت» (و مقبولیت) به ضرر دولتها تمام میشود. بنابراین، دولتها غالباً تمام تلاش خود را دارند که مانع از افزایش افسارگریخته قیمت ارز شوند؛ به ویژه که در ماههای اول فعالیت خود باشند.
🔸برداشت دوم در ارتباط دولت و قیمت ارز این است که افزایش قیمت ارز می‌تواند محصول گفتمان سیاسی و اقتصادی دولت و رویکرد و عملکردهایی باشد که در اجرایی کردن امور سیاسی و اقتصادی در پیش گرفتهاند. از قضا در همین چارچوب، سیاست‌های ارزی دولت چهاردهم مورد نقد منصفانه کارشناسان دلسوز نیز قرار گرفت و هشدارهای لازم بیان شد. از این منظر، در برهه فعلی، ورود نرخ ارز به محدوده ۸۵ هزار تومان و کانال های بالاتر محصول سیاست‌های ارزی دولت (بازار توافقی) و انتظارات روانی و سیاسی است، نه ورود مستقیم دولت برای کسب درآمد یا اهداف سیاسی. البته ما نقش شرکت‌های خصولتی، برخی بانک‌ها و افراد را که از محل افزایش قیمت دلار منتفع هستند، نادیده نمی‌گیریم و معتقدیم حساب آنها از مجموعه دولت به معنای هیئت وزیران جداست و دولت باید برای مقابله با ورود نامولد آنها به بازار ارز، کنترل و نظارت داشته باشد.
🔹سخن اصلی این است که در برهه فعلی باید افزایش قیمت ارز را از منظر نماگرهای اقتصادی و انتظارات سیاسی ـ روانی تحلیل کرد، نه اینکه آن را به وجود توطئه و نگرش‌های حزبی گره زد؛ لذا بیان نظراتی که مبنای علمی ندارند و سمت و سوی متهم کردن دولت را تداعی می‌کند، می‌تواند کانون ایجاد ناامیدی و تشتت در جامعه شود. زمانی که دشمن به دنبال انشقاق در جامعه ایران است و به ایجاد دوقطبی در کشورمان امید دارد، نباید با مقصرسازی دولت، آن هم بدون ادله و استدلال معتبر، او را متهم کرد. نقد کنیم، اما نقد «دشمن شاد کن» نداشته باشیم. البته در آن سو دولت نیز باید ضمن شفاف‌سازی، گفتوگو با مردم و شنیدن سخن همه کارشناسان، زمینه هرگونه سوء تفاهم را برطرف کند.
#گزارش‌روز
#ثامن_مقداد