📌متن شبهه👇 #2899 استاد از شاگردانش پرسید: دو مرد مهمان من می‌شوند. یکی تمیز و دیگری کثیف. من به آن ها پیشنهاد می‌کنم حمام کنند. شما فکر می‌کنید، کدام یک این کار را انجام دهند؟ شاگردان جواب دادند: خوب مسلما کثیفه! استاد گفت: نه، تمیزه. چون او به حمام کردن عادت کرده و کثیفه اگر اهل حمام رفتن بود که کثیف نبود. پس چه کسی حمام می کند؟ حالا شاگردان می گویند: تمیزه! استاد جواب داد: نه، کثیفه، چون او به حمام احتیاج دارد. و باز پرسید خوب، پس کدامیک از مهمانان من حمام می کنند؟ یک بار دیگر شاگردها گفتند: کثیفه! استاد گفت: اما نه، البته که هر دو! تمیزه به حمام عادت دارد و کثیفه به حمام احتیاج دارد. خوب بالاخره کی حمام می‌گیرد؟ شاگردها با سر درگمی جواب دادند: هر دو ! استاد این بار توضیح می‌دهد : نه، هیچ کدام ! چون کثیفه به حمام عادت ندارد و تمیزه هم نیازی به حمام کردن ندارد! شاگردان با اعتراض گفتند : بله درسته، ولی ما چطور می‌توانیم تشخیص دهیم؟ هر بار شما یک چیزی را می‌گویید و هر دفعه هم درست است. استاد در پاسخ گفت: خوب پس متوجه شدید ، این یعنی: سفسطه ! خاصیت سفسطه بسته به این است که چه چیزی را بخواهی ثابت کنی!! ✍🏼 ما با مسئولینی روبرو هستیم که اولین درسی که می‌خوانند درس سفسطه‌گری است. یکروز شور انتخابات مهم است یکروز آمار بالای انتخابات مهم است یکروز می‌گویند انتخابات باید صحیح باشد حتی اگر مشارکت حداقلی باشد. خلاصه شده 📌 *پاسخ به شبهه*👇 1️⃣ آیا می توانید این ادعای خود را اثبات کنید که « مسئولین ما، اولین درسی که می خوانند، سفسطه گری است »؟ آیا برای این اتهامات، دلیل قانع کننده ای در محکمه عدل الهی دارید؟ به نظر می رسد این شما هستید که در حال سفسطه کردنید. 2️⃣ هیچگاه دوگانه مشارکت بالا یا انتخاب اصلح در کشور مطرح نبوده است. هم مشارکت بالا مهم است و هم انتخاب اصلح، اما کدام یک اولویت است؟ اولویت را شرایط زمانه تعیین می کند. وقتی دشمنان به دنبال فرصتی مناسب برای ضربه زدن به شما هستند و مشارکت حداقلی را ابزاری برای افزایش فشارهای خود بر ملّت شما می دانند، مشارکت حداکثری اولویت پیدا می کند. وقتی خیالمان از مشارکت راحت است، انتخاب اصلح اولویت پیدا می کند. اما هیچگاه نباید یکی را فدای دیگری کرد، چون دوگانه ای در کار نیست بلکه سخن بر سر اولویت هاست. 3️⃣ چطور ادعا می کنید که شورای نگهبان آقای روحانی را انتخاب کرد؟ آیا این سفسطه نیست؟ آیا در سال 92، آقای جلیلی، قالیباف، ولایتی، رضایی و غرضی حضور نداشتند و هر کدام رأی قابل توجهی را به خود اختصاص ندادند؟ آیا اینکه احراز صلاحیت ها توسط شورای نگهبان را انتخاب می نامید، سفسطه نیست؟ آیا سال 96 رئیسی، میرسلیم، هاشمی طبا و قالیباف تایید صلاحیت نشدند و آقای روحانی با خودش تنها رقابت کرد؟ آیا سال 96 آقای رئیس 16 میلیون رأی نیاورد؟ آیا اینکه رأی مردم را تأیید انتخاب شورای نگهبان می خوانید سفسطه نیست؟ 4️⃣ شورای نگهبان همواره بر اساس قانون اساسی، قانون انتخابات و مصوبات داخلی خود عمل کرده است. عملکرد این شورا نشان داده که هیچگاه سیاسی و جناحی عمل نکرده، هیچ گاه برای مهندسی انتخابات تلاش نکرده و هیچ گاه بر اساس سلایق و مصلحت اندیشی، احراز یا ردّ صلاحیت نکرده است. کسانی که مدعی هستند شورای نگهبان آنان را بی دلیل ردّ صلاحیت کرده است، اگر راست می گویند، سندی ارائه بدهند. طبق قانون شورای نگهبان به داوطلبان، دلیل ردّ صلاحیت ها را با سند و مدرک ارائه می دهد، اگر راست می گویید خودتان دلیل ردّ صلاحیتتان را منتشر کنید. 5️⃣ شرایطی که بر اساس آن داوطلبان ریاست جمهوری احراز صلاحیت می شوند، در قانون مشخص است و معیارهایی که شما برشمردید، مدنظر شورای نگهبان قرار نمی گیرد و این معیارها را مردم خودشان باید در انتخابهایشان مد نظر قرار دهند. ساده زیستی، انقلابی بودن، جوان و کارآمد بودن، تمایل به شرق و غرب نداشتن، با بصیرت و ولایتمدار بودن و ... همگی معیارهایی است که مردم باید برای انتخاب رئیس جمهور خود مد نظر قرار بدهند. 🔆 بله هر چه بیشتر بدانیم، کمتر فریب می خوریم و تلاش ما در این کانال، آشکارسازی دروغها و سفسطه های اینچنینی در فضای مجازی است ❌هر گونه کپی برداری و انتشار مطالب کانال بدون درج لینک پاسخ به شبهات مورد رضایت ما نیست ----------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/FnoFSKh6cJJFbIPVB13Riv 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar