📌متن شبهه👇 #3285 فیلم شبکه های اجتماعی👇 گفتار پایانی: تکه ای از تاریخ مناطقی که امروز به آشوب کشیده شده در دوران باستان و قلمرو قصه های شاهنامه فردوسی در کل سیستان نامیده می‌شد زیر نظر نواده گرشاسپ از جمله سام نریمان، زال زر و بالاخره رستم دستان سرزمینی که رادمردی و پهلوانی، ایران دوستی و یزدان شناسی از آنجا نشت کرده به اسطوره‌های ایرانی اما از تاریخ مکتوب به این طرف نام آورترین دلاوری که از این خطه به کتاب‌های پارسی از جمله تاریخ سیستان و ایران راه یافته یعقوب لیث صفار است نام ایرانیش رادان پسر ماهک بود در تاریخ سیستان و ایران آمده است که ۲۰۰ سال بعد از حمله اعراب به ایران زبان فارسی رفته رفته از مدارس و مکاتبات دیوانی حذف و زبان عربی به صورت اجباری تعلیم داده می‌شد تا آنکه خشکسالی بزرگی در سیستان رخ داد شبیه آنچه به قول سعدی نه در کوه سبزي نه در باغ شخ ملخ بوستان خورده مردم ملخ با این همه مأمورین خلیفه همچنان بیرحمانه خراج و مالیات سنگینی از دهقانان و بازرگانان می گرفتند و به سوی بغداد می فرستادند در چنان وضعیتی بود که دلاوری به نام یعقوب پای به میان نهاد و با گردآوری داورانی از سیستان، بلوچستان و دیگر نقاط ایران زمین به جنگ با عمال خلیفه پرداخت تا جایی که تمامی سیستان و خراسان تا ماوراءالنهر و مازندران، گیلان و اصفهان و فارس کرمان را تا بخشی از خوزستان از متجاوزان عرب پس گرفت 📌 پاسخ به شبهه👇 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 🔷️ بسم الله الرحمن الرحیم این اولین بار نیست که نزدیکان و محبین آل محمد، توسط خنّاسان کینه‌توز مورد هجمه قرار می‌گیرند. این رفتار سابقه‌ای 1400 ساله دارد. از روز نخست، بر سر پیغمبر خاکروبه ریختند، همه گونه فحش و ناسزایی را نثار ایشان کردند. اما همه این رفتارها، تنها باعث رشد اسلام شد. پس از پیامبر نیز بر سر اهل بیت او چه بلاها که نیاوردند. سالیانی دراز، علی و آل علی بر منابر لعن می‌شدند، اما نور خدا خاموش نشد. امروز نیز عده‌ای مزدور و برخی نادان، از نسل همان گرگ‌صفتان، خدشه بر چهره آل الله می‌کشند، غافل از اینکه تنها خود را رسوا می‌سازند. آنچه در متن فوق روشن است، تلاش نویسنده برای سوء استفاده از احساسات وطن‌دوستی مخاطبین است. 🔰شخصیت یعقوب لیث: یعقوب لیث، بر اساس اسناد و مدارک تاریخی و آثار باستانی کشف شده (از قبیل سکه‌ها و...) یک مسلمان راسخ و متعصب بود و شدیداً نسبت به شعائر اسلامی پایبند بود و چهره مذهبی او بسیار پررنگ‌تر از چهره ملی او بود. این در حالی است که جماعت کذابِ باستانگرا، هیچ اشاره‌ای به وجهه مذهبی یعقوب لیث نمی‌کنند. 🔰شخصیت محمد بن جعفر طیار: محمد بن جعفر طیار، برادرزاده حضرت علی (ع) و فرزندِ جعفر طیار (پسرعموی پیغمبر) بود. مادر او اسماء بنت عُمَیس نام داشت. محمد بن جعفر در حبشه (در زمان هجرت مسلمین به آن سرزمین) متولد شد. در روایات تاریخی بیان شده است که وقتی خبر مرگ جعفر بن أبيطالب (جعفر طیار) به پيغمبر رسيد، به خانه او رفت و فرمود فرزندان او را بياوريد، در این هنگام محمد (همین محمد بن جعفر) نزد پیغمبر رسید و حضرت او را بر دامن نشانيد و گفت من دوست او در دنيا و آخرتم و این محمد (محمد بن جعفر) به عمويم أبوطالب شبيه است. منابع تاریخی او را شخصیتی صاحب کرامت و فضیلت دانسته اند. ❌آیا محمد بن جعفر در فتح شوشتر و یا در مقابل یعقوب لیث کشته شد؟! برخی از شایعه‌سازان و اشخاص مُغرِض، می‌گویند که محمد بن جعفر طیار، در فتح شوشتر -در زمان عمر بن خطاب- حاضر بود و در همان جنگ هم کشته شد! در پاسخ به این جماعت ناجوانمرد بی‌انصافِ، باید بگوییم که بنا بر اسناد موجود، «محمد بن جعفر طیار» پس از عُمَر، با امّ کلثوم ازدواج کرد. پس نمی‌توان پذیرفت که وی در فتح شوشتر و در جنگ با ایرانیان کشته شده باشد. یعنی او سال‌ها پس از عمر بن خطاب زنده بوده است و در ماجرای مذکور، کشته نشد. همانطور که برخی مورخین، به صراحت کشته شدن محمد بن جعفر در جنگ شوشتر را انکار کرده اند و آن را نظری نادرست دانسته اند. همچنین به فرض حضور او در این جنگ، علت آن انجام وظیفه و ترویج و تعلیم سیره اهل بیت در میان مسلمانان و پرهیز دادن ایشان از رفتارهای ناصحیح بوده است، نه به معنای کشتار و خونریزی. گذشته از همه این سخنان، "برخی" منابع تاریخی گویای این هستند که او در جنگ صفین حاضر بود و شهید شد. ✅همچنین این نکته قابل اهمیت است که یعقوب لیث صفار حدود 200 سال پس از محمد بن جعفر می‌زیست! به این صورت که محمد بن جعفر طیار در قرن اول هجری و یعقوب لیث در قرن سوم هجری زندگی می‌کرد! از همینجا دروغگویی و کم‌عقلی نویسنده شایعه روشن است که دو انسانی که بیش از 2 قرن با یکدیگر فاصله زمانی داشتند را روبروی هم در میدان جنگ قرار داده است! پس اصولاً یعقوب لیث و محمد بن جعفر طیار، ابداً در مقابل هم نبودند. 🔰محمد بن