📌متن شبهه👇#4573 ✍ روایت مهدی نوذر وکیل و مشاور حقوقی سازمان میراث فرهنگی در خصوص امامزاده های موجود در ایران چند سال پیش زمانی که وکیل و مشاور حقوقی میراث فرهنگی بودم پرونده برج جهان نمای اصفهان و ساخت و ساز غیر مجازش در حریم میدون نقش جهان بهم محول شد تا علیه شهرداری اصفهان اقامه دعوا کنم. خلاصه روز دادگاه به اتفاق دکتر آذرنوش استاد دانشگاه و باستان شناس به عنوان کارشناس میراث فرهنگی عازم اصفهان شدیم و چون یه پرونده هم خودم در دادگاه کاشان داشتم به دکتر گفتم و قبول کرد با ماشین شخصی خودم بریم. تو مسیر کاشان تا اصفهان اگر دقت کرده باشید تو دهات کوره ها هم امامزاده دارن و من همیشه برام سوال بود اینها چجوری سر از اینجا دراوردن و از دکتر آذرنوش سوال کردم که جوابش این بود؛ ایشون گفت زمانی که تیمور به ایران حمله میکنه آدم بشدت مذهبی بوده برای همین دستور میده سربازانش از ورود و تخریب حرم امام و امامزاده ها خودداری کنند و این موضوع به سرعت تو تمام ایران میپیچه و ملت باهوش ایران هم پولدارهاشون شروع میکنن تو منطقه شون امامزاده ساختن و ثروت و طلاهاشون رو زیرش دفن میکردند و یه شجره نامه الکی هم براش درست میکردند و طی اون سالهایی که تیمور و نوادگانش به ایران حکومت کردند کسی جرات نمی کرد دست به امامزاده ها بزنه .از طرفی شده بود محل درآمد و همینطور که نسل عوض میشد امامزاده های الکی با توجه به خرافه پرستی ملت ایران ماندگار شدند و داستانهای زیادی برای شفا دادنشان ساخته شد و شدند امام زاده واقعی! بعد از انقلاب هم امامزاده ها با توجه به درآمد بالایی که برای اوقاف داشتند و ماهیانه میلیاردها درامدی که ایجاد میکردند،شروع کردند به سیر افزایشی پیدا کردن که یهو طی چهل سال از ۶ هزار امامزاده سند دار به رقم ۴۶ هزار رسیدیم! ما بیشترین تخلفات و جرم رو تو حوزه میراث فرهنگی در حفاری غیر مجاز ،در حریم امامزاده ها داریم که دلیلش کاملا مشخصه : حفاری به قصد به دست آوردن گنجینه هایی که زیر اکثر این امامزاده های قلابی خوابیده البته مافیای میراث فرهنگی خیلی هاشو شناسایی کرد و به بهانه بازسازی امام زاده زدند و بردند. 📌پاسخ شبهه👇 ⭕اولاً: شعار ما اینه که: «تنها حرفِ سنددار را باید پذیرفت». و از تمامی مخاطبین عزیز، خواهشمندیم که به مطالبِ بدونِ سندِ فضای مجازی، به دیدۀ شکّ نگاه کنند، و ذیل هر مطلبی که دیدند، یک عبارت رو در ذهنشان بنویسند: «دلیلتان چیست؟». طبق معمول، این سخن☝️ نیز بدون دلیل مطرح شده، فلذا می پرسیم: «دلیل و مدرکتان چیست»؟ ⭕دوم اینکه: بر فرض که چنین سخنی درست باشد، از نگارنده می پرسیم: «هدفتان از طرح این مطلب چیست»؟ ❓آیا می خواهید، اعتبار تمامی امامزادگان را زیر سوال ببرید، یا تنها امامزادگانِ مجهول الحال را؟ 🔸بله، در مورد امامزادگان مجهول الحال، به همان اندازه باید تشکیک کرد که در مورد سخنانِ بی دلیل باید تشکیک نمود. 🔸اما امامزادگانی داریم که شکّی در اعتبار قبرشان نداریم، و علّت آن این است که اعتبار آنها سینه به سینه به ما رسیده است، مانند: حضرت معصومه، حضرت احمدبن موسی شاه چراغ، و ... . بنابراین صحّت چنین امامزادگانی را نمی توانید زیر سوال ببرید. ⭕سوم اینکه: به اعتراف نگارنده، آقای مهدی نوذر، چند سال پیش وکیل سازمان میراث فرهنگی بوده، و همان چند سال پیش، این قضیه برایش مکشوف شده. حال چطور بعد از چند سال یادشان افتاده که این مطلب را بگویند❓ اگر ایشان انسان عدالت.خواه و حق.طلب بودند، آیا بهتر نبود که همان چند سال پیش این را می گفتند و مردم را از این توطئه باخبر می کردند❓ آیا حق می دهید که به این اظهار نظرها شک کنیم❓ ⭕چهارم اینکه: این آقای آذرنوش، آیا انسان مطمئنّ و باتقوایی است و می شود روی حرفش حساب کرد❓ ما استاد دانشگاه، کم نداشته و نداریم که دائماً اراجیف میگن. مثلاً: همین آقای تاجزاده که زبانم لال، استاد دانشگاه هستند و سراسر سخنانشان اراجیف و خودتحقیری و غرب.پرستی و تخریبِ ایران است. با این وجود، آیا می شود که به سخنان یک استاد دانشگاه، بدون آنکه از نیّات قلبی.اش مطلّع باشیم، به صِرف استادِ دانشگاه بودن، سخنش را بپذیریم❓مگر استاد دانشگاه یا استاد حوزه، امام معصوم است که سخنش را بدون دیدنِ دلیلش، بپذیریم❓خصوصاً که هیچ دلیل و منبعی برای ادّعاهایش مطرح نمی کند. ⭕پنجم اینکه: معلوم نیست، این سخن را مهدی نوذر گفته باشد، و معلوم نیست که ایشان با دکتر آذرنوش چنین برخورد و گفتگوهایی داشته بوده باشد. ⭕ششم اینکه: آقای مهدی نوذر، سال 88 به دلیل فعالیّت های سیاسی به زندان می افتد، و معلوم است که چنین زخم.خورده.ای تمام تلاشش را برای دروغ.پردازی و تخریب و برهمزدن روان مردم، به کار ببندد.👇 https://iranhrdc.org/fa/%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%AA%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%87%D8%AF%DB%8C-%D9%86%D9%88%D8%B0%D8%B1/ ⭕هفتم