https://eitaa.com/sxwitu/36579
تناقض اولین چیزیه که نشون میده منطقی از اول وجود نداشته که بخواد چیزی بمونه.
Username.
https://eitaa.com/sxwitu/36579 تناقض اولین چیزیه که نشون میده منطقی از اول وجود نداشته که بخواد چیزی
اولین چیزی که دیده میشه خطای رنجکشی مقایسه ایه، اینکه رنج x از رنج y بزرگتر و مهم تره پس اولی لیاقت همدردی نداره. (Oppression Olympics)
بر خلاف احساسی بودن پیام، کاملا بار فشار عقلی وجود داره طوری که قربانیا رو مقابل هم قرار میده و مخاطب رو اجبار میکنه که بین همدردی برای یه قشر یکی رو انتخاب کنه.
یعنی رسما این مغالطه باعث میشه همدلی که یه منبع عاطفی تجدیدپذیر (چون به هر حال احساسات انسانه) محسوب میشه، به شکل یه کالای محدود به تصویر کشیده بشه که حتما باید برای یه گروه مصرف بشه.😂😂
از طرف دیگه
سلسله مراتب سازی برای قربانیا که رسما ادمارو به قربانی های درجه یک و قربانی های درجه ی دو تقسیم میکنه یه طبقه بندی واسه اخلاقیاته
مگه اون مادری که تو جنگ بچشو با موشک از دست داده کمتر از اون یکی آه و ناله کرده؟😂😂😂 دردِ اون درد نیست؟😂
بعد مگه انسانیت داشتن مودیه که یه زمانی باشه و یه زمانی نباشه؟
این همه نقد به انسانیت مشروط و عدالت انتخابی (Selective Justice) وارده
یه مثالی هست که میگه انسانیت مثل باردار بودنه.
اگه انسانیت داری باید هر جا رنج دیدی دردت بیاد، انسانیت یا هست یا نیست. نمیشه یکم باردار بود یا یکم انسانیت داشت و فقط خرج چیزی کرد که دوستش داری. اتفاقا انسانیت واقعی وقتی خودش رو نشون میده که شامل کسانی بشه که دوستشون نداری یا باهاشون موافق نیستی.😂😂😂😂