eitaa logo
اندیشکده قصد
3.5هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
326 ویدیو
28 فایل
اقتصاد را مردم می‌سازند، درون‌زا و مقاوم 🔶سایت www.Qassd.ir 🔶کانال آپارات اندیشکده قصد https://www.aparat.com/qasdna.ir 🔶صفحه ویراستی اندیشکده قصد https://virasty.com/qasdna_ir ارتباط با مدیر: @ya_abasaleeh313
مشاهده در ایتا
دانلود
📝نفوذ تفکر استعماری در مدرسه ✏️طبیعی است که بسیاری از مردم با اقتصاد اسلامی و نظام آن آشنا نباشند؛ زیرا درس‌‌هایی که دانش‌‌آموزان و دانشجویان در دور‌‌ه‌‌های تحصیلی فرامی‌‌گیرند، هیچ‌‌چیز از این نظام اقتصادی به آنها نمی‌‌آموزد و به آنها یاد نمی‌‌دهد که نظام اقتصادی اسلام، نظامی مستقل و خودبنیاد است که خوبی‌‌های دیگر نظام‌‌های اقتصادی را دربر دارد و خالی از بدی‌‌ها و نقطه‌‌ضعف‌‌های آنهاست. ✏️این اهمال درباره اسلام، در راستای همان رویکرد سیاسی استعماری در برابر اسلام و مسلمانان انجام شده است که بارها به آن اشاره کرده‌‌ایم. اربابان دروغین دنیا قصد داشتند به مسلمانان بفهمانند که آنها به افکار، نظام‌‌ها و روش‌‌های غرب در امور اجتماعی و معیشتی نیازمند هستند و خودشان تفکر اجتماعی مخصوص یا نظامی با هویت مستقل ندارند؛ ✏️بنابراین، نام اسلام و نظام‌‌های اسلامی را از قاموس فکری‌‌ای که می‌‌خواستند برای ما طراحی کنند، حذف کردند تا با تکبر به ما بگویند : ما قدرتمند و اندیشمند هستیم و شما ضعیف و مقلد؛ پس همراه ما بیایید تا راه را برای شما باز و مسیرتان را هموار کنیم و مشکلات را از پیش پایتان برداریم. 🆔 @shahidsadr
🔸دکتر حسین صمصامی: حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی و اعطای کارت اعتباری به مردم در ازای آن، سیاست درستی نیست/ این اقدام موج تورمی را تشدید می‌کند 🔅اقتصاددان و سرپرست اسبق وزارت اقتصاد: بنده معتقدم بهترین سیاست بانک مرکزی در ۲۱ فروردین سال ۹۷ همین بسته ارزی بود اما اجرای غلط و تخصیص آن به کالاهای غیرضروری مانند دسته بیل و غیره باعث مشکلاتی شد. 🔅اینکه سیاست ارز ۴۲۰۰ تومانی را حذف کنیم اما نرخ ارز به ۲۶ هزار تومان برسد و ما به التفاوت آن را در کارت اعتباری شارژ کنیم هم درست نیست. 🔅تمام کسانی که مخالف ارز ۴۲۰۰ تومانی هستند هیچ وقت بر اساس آمار دقیق برای مردم نمی گویند که قیمت جهانی ذرت و سویا و پالم و غیره حدود دو برابر شده اما می گویند این ارز به هدف اصابت نکرده و قیمت ها بالا رفته است. 🔅حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی در شرایط موجود تورم برخی کالاهای اساسی و اقلام مصرفی مردم را به شدت افزایش می دهد و موج تورمی را نیز تشدید می کند ضمن اینکه مقدار پولی که به حساب اقشار خاصی از مردم واریز خواهد شد نیز قدرت خرید را کم می‌کند. ✅ کانال آخرین اخبار و تحلیل‌های روز اقتصاد ایران↙️ 💠 @QasdWay
هدایت شده از حسین بهرامی
⚜️ افسانه «یارانه پنهان انرژی» دولتمردان را به خطا نیندازد. 🔹اندیشکده اقتصاد مقاومتی در نامه‌ای به میرکاظمی ریاست سازمان برنامه و بودجه کشور، به نقد گزارش اخیر این سازمان با عنوان «یارانه‌ها در اقتصاد ایران» پرداخت. 🔹در گزارش این سازمان یارانه اعطایی در بخش انرژی کشور «یارانه پنهان» نامیده شده و بیش از ۱۲۰۰ هزار میلیارد تومان برآورد شده است. 🔹در نامه اندیشکده اقتصاد مقاومتی، این ارقام نجومی برای یارانه‌های انرژی، زمینه خطا در سیاستگذاری برای کشور عنوان شده و قیمت گذاری پلکانی به عنوان راهکاری متناسب با مقتضیات کنونی اقتصاد ایران پیشنهاد شده است. 🔹 در این نامه رقم محاسبه شده یارانه حامل‌های انرژی که با واژه «یارانه پنهان» مطرح شده، از جهت وابستگی به قیمت‌های جهانی و نرخ ارز و همچنین مسیری برای کاهش کسری بودجه مورد نقد قرار گرفته و تاکید شده است که این قبیل ارقام نجومی برای یارانه‌های انرژی می‌تواند منجر به خطا در سیاستگذاری و تصمیم‌گیری‌های کلان کشور شود. با وجود این تاکید شده است که شرایط فعلی قیمت گذاری حامل‌های انرژی از جهات «توزیع عادلانه یارانه‌های انرژی»، «عرضه انرژی با کمترین هزینه برای دولت» و «کنترل مصارف غیرضرور و مشترکین پرمصرف و بدمصرف» مطلوب نیست و لازم است با شناسایی درست وضع موجود تصمیمات متناسب اخذ شود. 🔰برای مشاهده متن نامه اندیشکده اقتصاد مقاومتی به لینک زیر مراجعه نمایید: 🔗http://masireqtesad.ir/124757 💠 @QasdWay
اندیشکده قصد
⚜️ افسانه «یارانه پنهان انرژی» دولتمردان را به خطا نیندازد. 🔹اندیشکده اقتصاد مقاومتی در نامه‌ای به
🔸 در این نامه برای اصلاح نظام قیمت گذاری حامل های انرژی به الگویی اشاره شده که مبتنی بر اصول زیر است: ✅ از آنجا که دولت عرضه کننده اصلی و انحصاری انرژی در کشور است، پس در جایگاه قیمت‌گذاری (Price maker) قرار دارد؛ لذا در این شرایط نمی‌توان با واگذار کردن قیمت‌گذاری انرژی به هر نوع بازاری، انتظار کشف قیمت متناسب با مقتضیات اقتصاد و مدیریت بازار انرژی را داشت. ✳️ نظام قیمت گذاری برای هر حامل انرژی باید جداگانه انجام شود، چراکه فراورده های نفتی، گاز طبیعی و برق از جنبه‌های تولید و توزیع، نحوه صادرات و محدودیت‌های صادراتی هر حامل، تاثیر در زندگی مردم و اقتصاد جامعه، تنوع و توزیع مصرف‌کنندگان، رفتار مصرفی مشترکین، تجهیزات مصرف کننده آن حامل، تجهیزات اندازه گیری میزان مصرف، بازه های اوج مصرف، نوع محاسبه و صدور صورتحساب و نوع پرداخت هزینه با هم متفاوت هستند. ✅ مبنای محاسبه یارانه، اختلاف «مجموع هزینه‌های تامین هر حامل انرژی» با «مجموع درآمد حاصل از فروش داخلی آن حامل» باشد و بر این مبنا دولت به دنبال کاهش تدریجی و حذف یارانه بخش انرژی کشور باشد. لازمه این مهم، دقت و شفافیت در محاسبه و اعلام «قیمت تمام شده تامین هر حامل انرژی» است. ✅ به منظور عادلانه‌تر و هدفمندتر شدن نظام حمایتی دولت و همچنین ایجاد انگیزه برای مدیریت مصرف در عین عدم فشار اقتصادی بر اکثریت جامعه، از نظام «قیمت گذاری پلکانی» برای اصلاح قیمت‌ها استفاده شود. مطابق با تجربیات جهانی در این شیوه، قیمت برای «پله‌های پایین مصرف و مصارف عمومی» کمتر از قیمت تمام شده و برای «پله‌های بالای مصرف و مشترکین بدمصرف» بیشتر از قیمت تمام شده تعیین می‌گردد، به طوری که در مجموع هزینه‌های تامین انرژی جبران گردد و یارانه‌ پرداختی تا حد امکان کاهش یابد./مسیراقتصاد 🔰برای مشاهده متن نامه اندیشکده اقتصاد مقاومتی به لینک زیر مراجعه نمایید: 🔗http://masireqtesad.ir/124757 💠 @QasdWay
✒️علم قدرت است 📍نباید بین اهداف و مقدمات خلط کنیم؛ زیرا علم در حیات ما، یک قدرت و سلاح است و ما باید برای خدمت به اسلام به هر سلاح ممکنی مسلح شویم. یکی از این سلاح‌‌ها همین علم است؛ یعنی فهم اسلام به‌‌خودی‌‌خود برای این است که ابزاری باشد برای ترویج و اعتلای کلمۀ اسلام و تبلیغ احکام اسلام، و ابزاری باشد برای مبارزه با جریان‌‌های کافری که حیات مسلمانان را از همه جهت احاطه کرده‌‌اند و از هر سو و هر راهی به جهان اسلام هجوم می‌‌آورند. 📚کتاب بارقه‌ها، صفحه ۳۵ 🆔 @shahidsadr 💠 @QasdWay
هدایت شده از دکتر حمیدرضا مقصودی
🔷🔸🔷🔸🔷🔷🔸🔷🔸🔷 📌 نشست مشترک مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع) و اندیشکده اقتصاد مقاومتی با عنوان: ✨ نیمه‌ی پنهان یارانه پنهان ✨ (درس‌هایی از آبان ۹۸ برای دولت سیزدهم) 🔊 با حضور: دکتر حسن سبحانی دکتر سیدیاسر جبرائیلی دکتر همت قلی‌زاده دکتر میثم پیله‌فروش 🕘 زمان: پنجشنبه ۲۰ آبان‌ماه؛ ساعت ۹ الی ۱۲ 🖇 مکان: دانشگاه امام صادق(ع)، تالار آیت‌الله مهدوی‌کنی(ره) 🎥 پخش زنده اینستاگرام: گرای عدالت: @gerayeedalat مسیر اقتصاد: @masireqtesad 🔶🔹🔷🔸🔹🔷🔸🔶🔹🔷 📣 صفحه اینستاگرام، کانال تلگرام و بله: 🆔 @gerayeedalat
⁉️سوالاتی که آقای رئیسی امروز از اقتصاددانان پرسیده اند: ❓چرا شاخص‌های کلان اقتصاد کشور مطلوب نیست؟ ❓چرا تورمی که قرار بود تک‌رقمی شود اتفاق نیفتاده است؟ ❓چرا ده‌ها میلیارد دلار یارانه پنهانی که دولت پرداخت می‌کند، مردم آثار مطلوب آن را در زندگی خود نمی‌بینند؟ ❓چرا باوجود هزاران هزار میلیارد تومان مصارف دولت در 8 سال گذشته، رشد اقتصادی کمتر از یک درصد داشته‌ایم؟ ‼️همین سوالات نشان می دهد که جهت گیری آقای رئیسی چگونه است. 🔴 سوال اصلی از تورم و یارانه پنهان است. نه اشتغال، نه قدرت اقتصادی، نه فضای کسب و کار. نه استقلال، نه درونزایی و نه فساد اقتصادی. سوال از عدالت نیست. سوال از شکاف طبقاتی و نابرابری نیست. سوال از این نیست که مردم (نه سرمایه‌داران) در اقتصاد چه کاره‌اند؟ سوال از این نیست که سهم مردم در مالکیت و در تخصیص منابع ملی تا چه حد است؟ ❗️از هزاران هزار میلیارد تومان مصارف دولتی و اثر آن بر رشد پرسیده اند و این سوال بسیار غیر فنی است. عدد هزاران هزار آن هم به تومان می تواند بسیار اندک باشد. که از قرار اندک هم هست نسبت به اقتصادهای مشابه. ⚠️ظاهراً آقای رئیسی گرفتار سوالات نادرست شده است. امیدوارم خدا به ایشان مشاورانی از جنس نظریه اقتصاد مقاومتی عطا کند... ⛔️ سوال که از یک منظومه معرفتی بیگانه باشد، نمیتوان انتظار داشت جواب و جهتگیری ها در مسیر صحیح قرار گیرد. @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay
✳️ پاسخ‌های کوتاه به ٤ پرسش اخیر رئیس‌جمهوری از اقتصاددانان ⁉️دلیل نامطلوب بودن شاخص های کلان اقتصاد کشور ؟ 🔹 استفاده گسترده از شوک درمانی قیمتی، افزایش قیمت ارز، رها کردن بانکهای خصوصی، عدم ایجاد شفافیت، نگرفتن مالیات از سفته بازی، عدم اصلاح ساختار بودجه ⁉️ دلیل عدم تحقق نرخ تورم تک رقمی؟ 🔹رهاکردن بانکها برای ده برابر کردن نقدینگی در ۸ سال اخیر، عمل نکردن به ماده ۱۶۹ مکرر قانون مالیاتی، تعلل در گرفتن مالیات از سفته بازی به خصوص سفته بازی بانکهای خصوصی ⁉️دلیل عدم تاثیر یارانه پنهان دولت بر زندگی مردم؟ 🔹 اشتباه بودن ادعای یارانه پنهان، عدم کنترل چگونگی تخصیص ارز، اجرای سیاست غلط هدفمندسازی یارانه‌ها به صورت شوک درمانی نه ایجاد ارتباط بین نظام مالیاتی و حمایتی ⁉️دلیل عدم تاثیر مخارج دولت بر رشد اقتصادی؟ ♦️ عدم مقابله با خلق پول و سفته بازی بانکها، عدم اصلاح ساختار بودجه ✳️ نسخه کوتاه ✅ نرخ ارز را واقعی کنید نه اینکه گران کنید ✅با اجرای ماده ۱۶۹ مکرر مالیاتی شفافیت اقتصادی ایجاد کنید ✅ از سفته بازی مالیات سنگین بگیرید ✅بانکهای خصوصی را مهار کنید با انحلال، ادغام یا افزایش نرخ ذخیره قانونی ✅ از مالیات یارانه بدهید نه از درآمد افزایش قیمتها ✅ پیمان سپاری ارزی را احیا کنید ✅ بورس کالا را مهار کنید که پتروشیمی‌ها و فولادی ها. و ... با استفاده از قدرت انحصاریشان و عرضه قطره چکانی قیمت مواد اولیه را بال نبرند. ✅ تهیه طرح اصلاح ساختار نظام بانکی، مالیاتی، حمایتی، و بودجه ریزی را در دستور کار دولت قرار دهید ✅ اتاق جنگ اقتصادی را در جلسه سران قوا راه‌اندازی کنید ✅ دیپلماسی اقتصادی را جدی بگیرید ✅ و ...
نوام چامسکی: آینده‌ای قابل زندگی و عاری از تغییرات فاجعه بار آب و هوایی امکان پذیر است. ما تنها باید با میلیارد‌رهایی که در این راه ایستاده اند و مانعی برای تحقق آن هستند مقابله کنیم. "جو بایدن" رئیس جمهوری امریکا از اوپک خواسته تولید خود را افزایش دهند تا باعث کاهش قیمت سوخت در امریکا و در نتیجه بهبود موقعیت و محبوبیت او در میان مردم شود. فاجعه زیست محیطی به سبب کلیت نظام اجتماعی - اقتصادی مبتنی بر تولید برای کسب سود و رشد رخ داده است. باید حرکتی به سوی جامعه‌ای آزادتر و عادلانه‌تر داشته باشیم جایی که در آن تولید برای رفع نیاز باشد و نه برای سودورزی، روزی که کارگرانی را داشته باشیم که بتوانند زندگی خود را کنترل کنند نه آن که تحت فرمان کارفرمایان شان باشند. نظام اقتصادی در چهار دهه اخیر ویرانگر بوده است. این نظام هجمه بزرگی بوده که منجر به رشد عظیم نابرابری و حمله به دموکراسی و محیط زیست شده است. ما مجبور نیستیم درون چارچوب نظامی زندگی کنیم که در آن قوانین مالیاتی تغییر کرده تا میلیارد‌رها مالیات کم تری را نسبت به دیگر شاغلان بپردازند. ما مجبور نیستیم درون شکلی از سرمایه داری دولتی زندگی کنیم که در آن ۹۰ درصد به نفع چند درصد دیگر غارت شده باشند. روش‌هایی برای اصلاح نظام موجود اساسا در چارچوب نهاد‌های موجود وجود دارند. این نهاد‌ها باید دچار تغییر شوند، اما این کار باید در یک بازه زمانی طولانی مدت رخ دهد. پرسش این است که آیا می‌توانیم در چارچوب نهاد‌های سرمایه داری دولتی با شدت توحش کم‌تر از فاجعه آب و هوایی جلوگیری کنیم؟ من فکر می‌کنم ما می‌توانیم، آینده‌ای قابل زندگی تر، بدون آلودگی، بدون ترافیک با کار سازنده‌تر و مولد و مشاغل بهتر امکان پذیر است. اما موانعی در این مسیر وجود دارد. صنایع سوخت فسیلی، بانک ها، موسسات مالی بزرگ که برای به حداکثر رساندن سود طراحی شده اند. اظهارات "میلتون فریدمن" استاد اقتصاد نئولیبرال مبنی بر این است که شرکت‌ها هیچ مسئولیتی در قبال مردم یا نیروی کار ندارند و مسئولیت کلی آنان به حداکثر رساندن سود برای عده معدودی است. از سوی دیگر، با رویکردی غیر اخلاقی مواجه هستیم. زباله‌ها در حیاط خلوت امریکایی‌ها دفن نمی‌شوند بلکه به سومالی می‌روند کشوری که نمی‌تواند از خود محافظت کند. اتحادیه اروپا زباله‌های اتمی و سایر آلاینده‌های های خود را در سواحل سومالی تخلیه می‌کند و به مناطق ماهیگیری و صنایع محلی آسیب می‌رساند. اگر به استفاده از سوخت‌های فسیلی پایان ندهیم به نقطه‌ای غیر قابل بازگشت خواهیم رسید کسانی که کم‌ترین مسئولیت در ایجاد بحران برعهده دارند بیش ترین آسیب را خواهند دید. بنگلادشی‌ها از طوفان آسیب خواهند دید و ساکنان هندوستان با افزایش دمای هوا در تابستان زندگی شان غیر قابل تحمل خواهد شد. اخیرا گزارش‌هایی توسط زمین شناسان اسرائیلی منتشر شده که دولت آن کشور را به دلیل عدم توجه به تاثیر سیاست‌هایی که دنبال می‌کند از جمله توسعه میادین گازی تازه در دریای مدیترانه محکوم می‌کند. این سیاست‌ها باعث افزایش دمای دریای مدیترانه در طول تابستان ظرف چندین دهه آینده می‌شود به گونه‌ای که دمای مدیترانه شبیه یک جکوزی خواهد شد و دشت‌های کم ارتفاع آن ناحیه زیر آب خواهند رفت. ریشه این بی عدالتی در مدل‌های اقتصادی است که صرفا هزینه – فایده را مدنظر قرار می‌دهند. این اصل اقتصاد نئوکلاسیک است. ما حق نداریم با زندگی مردم جنوب آسیا، آفریقا و یا مردم جوامع آسیب پذیر ایالات متحده قمار کنیم. تفاوت قابل توجهی بین فیزیکدانان و اقتصاددانان وجود دارد. فیزیکدانان نمی‌گویند بیایید آزمایشی را انجام دهیم که ممکن است جهان را نابود کند تا ببینیم چه اتفاقی خواهد افتاد، اما اقتصاددانان این کار را انجام می‌دهند. نظریه اقتصادی نئوکلاسیک در اوایل دهه ۸۰ میلادی قدرت گرفت و در دوره جیمی کارتر آغاز شد و با ریگان و تاچر در امریکا و بریتانیا شتاب گرفت و نتایج ویرانگر آن سیاست بعدا مشخص شد شعار آنان این بود: مشکل دولت است. در نتیجه اجرای این سیاست تمرکز قدرت در دست نهاد‌های خصوصی قرار گرفت که هیچ پاسخگویی‌ای به مردم ندارند. با پیروی از دستورالعمل‌های فریدمن آنان هیچ مسئولیتی در قبال جامعه احساس نمی‌کنند و تنها به فکر سود اندوزی خود هستند. تاچر که اصولا به چیزی به نام جامعه باور نداشت و تنها از "افراد اتمیزه شده که به نوعی در بازار مدیریت می‌شوند" یاد می‌کرد. البته او اشاره نکرد که برای ثروتمندان و قدرتمندان جوامع زیادی وجود دارند. سازمان‌هایی مانند اتاق بازرگانی و نهاد‌های تجاری دیگر. در مقابل، بیش‌تر مردم و نه ثروتمندان باید با خرابی‌های بازار مواجه شوند. امکان آینده‌ای عادلانه و پایدار وجود دارد و کار‌های زیادی می‌توانیم انجام دهیم البته تا پیش از آن که خیلی دیر شود. نوام چامسکی، زبان شناس و فیلسوف چپگرا منبع: مجله ژاکوبن 💠 @QasdWay