📌صندوق بین المللی پول(IMF) و سکوت جریان انقلابی ✍🏻سید محمد کریمی 〽️در اوایل کرونا، دولت روحانی و رئیس وقت بانک مرکزی، همتی، درخواست وام از صندوق بین المللی پول را کرده بودند که imf نپذیرفت. ⚠️رهبری در سال 97 در سخنرانی عمومی حرم مطهر رضوی فرمودند: «در طول سالهای گذشته، در دولتهای مختلف، چندبار میخواستند از بانک جهانی یا صندوق بین‌المللی پول، وام بگیرند، بنده نگذاشتم؛ جلویش را گرفتم؛ مقدّمات را فراهم کرده بودند که این کار را انجام بدهند. اینکه ما از بیگانه طلب بکنیم و متعهّدِ در مقابل بیگانه بشویم، این خطای بزرگی است؛ باید اقتصاد درون‌زا باشد». ‼️متاسفانه رئیس فعلی بانک مرکزی، آقای صالح آبادی، در تاریخ 22 مهر 1400 طی جلسه مجازی با مدیر منطقه ای خاورمیانه imf خواستار تسریع در پرداخت وام شده است و در این جلسه ارسال هر چه سریعتر پرونده ایران به هیئت مدیره صندوق برای تصویب پرداخت وام را از مدیر خاورمیانه صندوق بین المللی پول خواستار شد. ⚜️در ادامه مطالبی برای شما عرض می کنم تا اهمیت این موضوع و اهمیت سخنان رهبری را درک کنید و مطالبه گری صورت بگیرد. ⛔️جفری ساکس اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا درباره صندوق بین المللی پول گفته است: «صندوق بین‌المللی پول ابزاری است که با آن وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا در کشورهای در حال توسعه دخالت می‌کند»! 📌در مذاکراتی که بین کشور‌ها و نمایندگان صندوق بین‌المللی پول جهت دریافت وام صورت می‌گیرد همواره شروطی از سوی این صندوق مطرح می‌گردد که اغلب با نظام اقتصادی کشور‌ها سازگار نبوده و ضربه به استقلال اقتصادی و عامل فشار اقتصادی بر مردم کشور‌ها محسوب می‌شود. آزادسازی تجارت، خام‌فروشی برای جبران خروج ارز، اعمال محدودیت در اجرای سیاست‌های پولی و بانکی، محدودیت عرضه پول، افزایش نرخ سود بانکی، افزایش قیمت حامل‌های انرژی و آزادسازی نرخ ارز از جمله سیاست‌های این صندوق در کشور‌های مختلف است. (به مجموعه این سیاست ها، سیاست تعدیل ساختاری گفته می شود که رهبری در سال 97 در حرم مطهر رضوی فرمودند که یکی از موانع پیشرفت کشور، عمل کردن به سیاست تعدیل می باشد) به عنوان مثال کشور مصر که برای توسعه انرژی، تولید بنزین با کیفیت بالا و تولید برق از انرژی خورشیدی درخواست وام ۱۲ میلیارد دلاری داشت، از سوی این صندوق ملزم شد تا قیمت حامل انرژی را تا حدود ۹۵ درصد قیمت جهانی آن افزایش دهد. ⛔️کشور سودان نیز نمونه بارز دیگری از کشور‌های آسیب‌دیده از اجرای سیاست‌های IMF است. این کشور که حدود ۱.۴ میلیارد دلار بدهی به صندوق بین‌المللی پول دارد؛ همواره به این بهانه آماج تحمیل سیاست‌های این صندوق بر نظام اقتصادی خود بوده است. اعمال این سیاست‌ها روز به روز بر فشار وارده بر معیشت مردم می‌افزود و حکومت تضعیف شده و متکی به خام‌فروشی نفت عمرالبشیر را آسیب‌پذیرتر می‌کرد. در نتیجه تداوم اجرای سیاست‌های IMF اوضاع سودان از نظر میزان بدهی‌های خارجی تا جایی پیش رفت که بدهی یک میلیارد و چهارصد میلیون دلاری این کشور به صندوق بین‌المللی پول به بدهی خارجی بیش از ۵۰ میلیارد دلاری در سال ۲۰۱۸ بدل شد. در این بین آزادسازی نرخ ارز تحت فشار این صندوق آخرین تیری بود که بر پیکره حکومت در سودان وارد آمد و اعتراضات گسترده مردمی را تشدید کرده و به حکومت سی ساله عمرالبشیر را پایان داد. ⚠️سخن پایانی با جریان انقلابی: برادران انقلابی عزیز، مواجهه جریان انقلابی نسبت به دولت انقلابی، تبدیل به یک رویکرد غالبا منفعلانه شده است و این نادرست است. بلکه باید با رصد اتفاقات مهم در جامعه، به دولت کمک کنیم تا نیروهای لیبرال که تمام وجودشان پرشده از تفکرات اقتصادی و سیاسی غرب، نتوانند در کشور، در قالب دولت انقلابی، به خواسته های خود برسند. رهبری در سال 85 فرمودند: «ماهاتیر محمد به من گفت: من فقط همین قدر به شما بگویم که ما یک شبه گدا شدیم! البته وقتی کشوری وابستگی اقتصادی پیدا کرد و خواست نسخه های اقتصادی ‎بانک جهانی و ‎صندوق بین‌المللی پول را عمل بکند، همین طور هم خواهد شد». فرد انقلابی باید در جوانب مهم جامعه، بصیرت داشته باشد و با توجه به جنگ اقتصادی جامعه که به استناد سخنان رهبری، یکی از مهم ترین بلکه مهم ترین مشکل کشور می باشد، باید در حوزه سیاست های اقتصادی غرب، بصیرت داشته باشد و این بصیرت حاصل نمی شود مگر با مطالعه تفکرات اقتصادی لیبرالیسم و بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و با توجیه کردن مسائل، کاری از پیش نمی رود و غربگراها به سادگی با چهار تا گزاره به ظاهر علمی(!)، سرمان کلاه میگذارند و ما هم در خوشحالی خود، به سر می بریم! #نئولیبرالیسم #بانک_جهانی #صندوق_بین_المللی_پول #سیاست_تعدیل_ساختاری @jebhetse 💠 @QasdWay

جنگ بهتر است یا لیبرالها؟ به این نمودار خوب دقت کنید (منبع: بانک جهانی) نمودار #ضریب_جینی در دوره های مختلف بعد از انقلاب 1. کلیت نمودار کاهشی است و این یعنی در زمینه عدالت جمهوری اسلامی موفق بوده است اگر چه از حالت ایده آل خود عقب تر است 2. در دوران ریاست جریان لیبرالها و غربگراها در ایران وضعیت اسفناک بوده که اوج آن در دوران حسن روحانی قابل مشاهده است. حتی دوران جنگ هشت ساله از وضعیتی که این دولت ها رقم زدند بهتر بوده. 3. وقتی رهبری در سال 88 فرمودند که نظر من در مسائلی مثل عدالت اجتماعی به احمدی نژاد نزدیک تر است برخی سعی کردند سخنان آقا را تحریف کنند. در این نمودار به وضوح دلیل حمایت رهبری از دولت نهم و دهم را مشاهده میکنید 4. جریان لیبرال در ایران همواره به دنبال ناراضی کردن محرومین و طبقات متوسط رو به پایین جامعه است. 5. سیاستهای #تعدیل، #نئولیبرالیسم، #بحران_نیلی، #بچه_های_شیکاگو و ... که از آن سخن میگوئیم یعنی همان حرفی که در دهه هفتاد زده شد که باید عده ای زیر چرخ های توسعه له شوند تا کشور توسعه پیدا کند. نتیجه آن شد که نه توسعه ای به وجود آوردند نه عدالتی را محقق ساختند. 6. مولا امیرالمومنین علیه السلام فرمودند: فی العدل سعه. یعنی اساسا توسعه و پیشرفت نتیجه عدالت است و این گزاره که ما توسعه پیدا میکنیم بعد عدالت را اجرا میکنیم از اساس مغالطه و دروغی بزرگ است. 💠 @h_abasifar (در میانه یک جنگ تمام عیار ترکیبی)