📣#گزارشمحتوا
#نشستنقدکتاب
#کتابفلسفهفقهسیاسیازدیدگاهآیتاللهخامنهایمدظلهالعالی
#بخشپنجم۱
حجتالاسلام والمسلمین ایزدهی در پاسخ به اشکالات حجتالاسلام و المسلمین مهاجرنیا بیان داشتند که سنخ فلسفه مضاف غیر از سنخ فلسفه مصطلح است. به همین خاطر ملزم به استفاده از روش عقلی در فلسفه مضاف نیستیم. در فلسفه مضاف از گذشته به آینده میرویم. بنابراین صرف توصیف کافی نیست؛ بلکه برای ایجاد تحول نیازمند استفاده از روش تحلیلی هستیم.
همچنین در پاسخ به اشکالات حجتالاسلام و المسلمین نعیمیان بیان کردند که در ارتکاز عموم، بین فقه سیاست و فقه سیاسی نوعی اینهمانی برقرار است و این تمایز در ذهن طیف محدودی از اهل علم شکل گرفته است؛ بر خلاف تفاوت میان فقه حکومتی و فقه حکومت. ایشان علت عدم ذکر ساختار فقه سیاسی در کتاب را این واقعیّت بیان کردند که از بیانات رهبر معظم انقلاب در این خصوص مطلبی در دست نیست. نسبت به قواعد فقه سیاسی نیز پاسخ دادند که با توجه به اینکه این قواعد از سنخ مسائل فقه سیاسی محسوب میشود، ذکر آنها در این کتاب وجهی نداشت.
@qom_khamenei_ir
📣#گزارشمحتوا
#نشستنقدکتاب
#کتابفلسفهفقهسیاسیازدیدگاهآیتاللهخامنهایمدظلهالعالی
#بخشپنجم۲
ایشان در نهایت در پاسخ به اشکالات حجتالاسلام و المسلمین صلحمیرزایی بیان داشتند که اگرچه در کتاب به بیانات اخیر معظمله استناد نشده است ولی پس از ملاحظهی این بیانات، دریافتم که تأثیری در سیر مطالب کتاب نداشته است و به همین دلیل از ارجاع مستقیم به آنها پرهیز کردم. پاسخ ایشان در خصوص عدم ¬ذکر مبانی این بود که اگر قرار بود مبانی فقه سیاسی در کتاب بیان شود، کتاب بسیار مفصل میشد. ایشان همچنین دلیل اشاره نکردن به بعضی از بیانات معظّمٌله را، عدم ارتباط مستقیم میان آنها و فقه سیاسی بیان کردند.
@qom_khamenei_ir