🔰 اسرائیل و ایده شکست‌خورده ترور رهبران مقاومت 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸ترور سرداران و فرماندهان نه تنها جبهه مقاومت را طی سال‌های گذشته تضعیف نکرده بلکه اراده و نیروی مضاعفی به این جبهه برای پیگیری اهداف این سرداران شهید داده است که دقیقاً نتیجه معکوسی برای رژیم صهیونیستی داشته است. 🔸آرمان مقاومت چیزی نیست که با ترور فرماندهان از بین برود. روزنامه واشنگتن پست بعد از ترور سید مقاومت طی یادداشتی نوشته بود: 🔻«بعید است که ترور نصرالله برای حزب‌الله لبنان ضربه‌ای سهمگین بوده باشد، زیرا حزب‌الله در عمق جامعه مردم لبنان ریشه دوانده و با تار و پود آنان عجین شده است. سید عباس موسوی دبیرکل سابق حزب‌الله لبنان نیز در حمله هوائی اسرائیل کشته شد، اما این گروه نه‌تنها از بین نرفت، بلکه با روی کار آمدن نصرالله به عنوان دبیرکل جدید، به قدرتمندترین نیروی غیردولتی در جهان بدل شد». در پایان این گزارش آمده بود: «نصرالله رفت اما حزب‌الله هنوز زنده است» 🔸رژیم صهیونیستی هیچ‌گاه از تاریخ عبرت نگرفته است. طی چند دهه گذشته بازوی اطلاعاتی این رژیم بسیاری از رهبران مقاومت را در فلسطین و لبنان ترور کرده است اما این ترورها نه تنها مانع رشد و بالندگی جبهه مقاومت نشده بلکه انگیزه فرماندهان بعدی را برای مبارزه با این رژیم تقویت کرده است. 🔸حزب‌الله، حماس و جهاد اسلامی ریشه در واقعیت اشغالگری رژیم صهیونیستی در فلسطین و لبنان دارند و تا رژیم اشغالگر اسرائیل به حیات خود ادامه می‌دهد مقاومت نیز وجود خواهد داشت و این ترورها و کشتار‌ها نه تنها این گروه‌های مقاومتی را تضعیف نمی‌کند بلکه چنان‌که گفته شد انگیزه مضاعفی برای رهبران و نیروهای تازه نفس فراهم می‌کند تا مقاومت را با قدرت ادامه دهند. 🔸پژوهشگران مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) در «واشنگتن دی سی» پایتخت آمریکا هم در یادداشتی که وب سایت این اندیشکده آمریکایی آن را منتشر کرد صراحتاً تاکید کردند که اسرائیل قادر به نابودی مقاومت نیست. 🔸به گفته آنها ترور رهبران گروه‌های مقاومت ایده شکست خورده‌ای است که پیش از رژیم اسرائیل، آمریکا در منطقه خاورمیانه به کار گرفته و شکست آن امروز کاملاً آشکار شده است. از سوی دیگر به گفته پژوهشگران این اندیشکده آمریکایی نابودی ایدئولوژی مقاومت نیز در حال حاضر امکان‌پذیر نیست. #نگاه https://kayhan.ir/001FBr @Kayhan_online

🔰 از مقاومت مدنی تا جنگ شناختی عمیق‌ترین لایه‌های جنگ در منطقه 👤 #محمد_ایمانی 🔸پیشرفته‌ترین جنگ‌افزار‌های نظامی، نمی‌تواند اراده ملتی با شعور را در هم بشکند، اما «جنگ شناختی، تحلیل‌های مسموم و ارزیابی‌های دستکاری شده» می‌تواند هزار برابر بمب بتن‌شکن، اثرگذار باشد. تحلیل‌های شکاف‌افکن، هراس‌افکن و یأس‌افکن، به مراتب خطرناک‌تر از جنگ افزار نظامی دشمن است. 🔸ادبیات صهیونیستی- آمریکایی ادعا می‌کند این جنگ با خیره سری و ماجراجویی حماس آغاز شد و دیگر گروه‌های حامی را گرفتار تله جنگ کرد تا جایی که مثلا حزب‌الله، ظرف چند هفته، دبیرکل و چند نفر از فرماندهان و ده‌ها رزمنده خود را از دست داد و حتی اسرائیل، دست به ترور در تهران (اسماعیل هنیه) زد. 🔸یگان عملیات روانی دشمن و عناصر نیابتی آن، هرگز نمی‌گویند: حماس و جهاد اسلامی که از بدو خلقت نبودند، پس چرا پدید آمدند؟ چگونه می‌شود یک ملت را برای هشت دهه متمادی، از خانه و کاشانه خود آواره نمود، قتل عام کرد، پیر و جوان و زن و کودک‌شان را به اسارت گرفت، تحریم و محاصره کرد و روند جنایت و ترور را تصاعد بخشید و با این همه، انتظار جوشش «مقاومت مدنی» را نداشت؟ آنها نمی‌گویند که حماس، از متن ملت و سرزمین فلسطین بالید و سازمان رزم شد. 🔸جنگ فعلی را باید در یک روند دید و نه در یک نقطه یا یک اتفاق. این، به اسارت سپردن عقل، در برابر یگان خرد رُبایی دشمن است. دشمن، همین را می‌خواهد که کسانی با دیدن چند ضربه خسارتبار دشمن مثلا در لبنان، خیال کنند همه چیز از هم پاشید و از دست رفت، و بنابراین شروع کنند به هم فرکانس شدن با دشمن و بازنشر امواج‌های القایی او مبنی بر این که «جبهه مقاومت، ناتوان است»، «اصلا چرا باید مقاومت کرد؟»، «مسئله فلان کشور به ما چه و ما چرا باید هزینه بدهیم» و... 🔸نسانِ تراز، می‌داند که اگر اقتدار نظامی و نفوذ منطقه‌ای ایران در حمایت از گروه‌های مقاومت نبود، صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها، همان مصائب تلخی را بر سر ملت ایران می‌آوردند که بر سر دیگر ملت‌ها درآوردند: فقط در غزه، دو میلیون نفر را آواره کردند و بیش از ۵۰ هزار شهروند را به شهادت رساندند. 🔸مقاومت مدنی منطقه، از قلب این جنگ پیچیده هم پیروز بیرون آمد. دشمنان، وقتی دور هم می‌نشینند و این روند را ارزیابی می‌کنند، علت اصلی شکست را یکی شدن اراده، در قالب «وحدت میدان‌ها» می‌یابند. #نگاه https://kayhan.ir/001FBz @Kayhan_online

🔰 تقسیم کار آمریکا، اروپا و رسانه‌ها در نسل‌کشی غزه 🔸بیش از ۱۳ ماه (۴۱۱ روز) از جنگ غزه می‌گذرد. طی این مدت طبق آمارهای رسمی تعداد شهدا به بیش از ۴۴ هزار شهید و مجروحین نیز به بیش از ۱۰۳ هزار تن رسیده است. گزارش منابع معتبر پزشکی جهان مثل مجله پزشکی «لنست» نشان می‌دهد که تعداد شهدا بیش از ۲۰۰ هزار شهید است. 🔸این نسل‌کشی به قدری وجدان بشری را تکان داده است که برای اولین بار در تاریخ فلسطین بیش از ۹۵ درصد افکار عمومی جهانی(به گفته مرشایمر نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل) با روایت فلسطین از جنگ همراهی کرده و جنایت‌های رژیم صهیونیستی را محکوم کردند. 🔸اما در این میان باید به این نکته بسیار مهم نیز اذعان کرد که در این نسل‌کشی رژیم صهیونیستی به هیج وجه تنها نبوده است و محوری شکل گرفته است که از این نسل‌کشی حمایت و آن را تسهیل کرده است. 🔸اسرائیل بدون حمایت سیاسی، نظامی، مالی، اطلاعاتی و دیپلماتیک دولت‌های غربی هرگز قادر نبود این نسل‌کشی گسترده را انجام دهد و قطع به یقین مسئولیت دولت‌ها غربی در تسهیل این نسل‌کشی قابل کتمان نیست و اگر زمانی دادگاهی بین‌المللی برای مجازات عاملان و حامیان این نسل‌کشی در حد دادگاه «نورنبرگ» پس از جنگ غزه شکل بگیرد در کنار نتانیاهو، وزیر جنگ کنونی و پیشین و ژنرال‌های ارتش اسرائیل مقامات غربی نیز مثل بایدن، هریس، جیک سالیوان، آنتونی بلینکن، اولاف شولتس‌، امانوئل ماکرون و... باید در دادگاه حضور داشته باشند و پاسخگوی این شراکت و حمایت از نسل‌کشی باشند. 🔸رسانه‌های جریان اصلی در غرب نیز طی ۱۳ ماه گذشته در تسهیل این نسل‌کشی نقش بسزا و غیرقابل کتمانی داشته‌اند. آنها تاریخ را از روز 7 اکتبر 2023(۱۵ مهر ۱۴۰۲) روایت کردند گویی این جنگ هیچ پیش‌زمینه‌ای نداشته است و نیروهای حماس دیوانه شده و ناگهان به سرشان می‌زند که به یک دولت دیگر حمله کنند. آنها پیش‌زمینه‌های این جنگ را از دید مخاطبان غربی خود پنهان کردند پیش‌زمینه‌هایی که قدمت آن به تاریخ تاسیس رژیم صهیونیستی برمی‌گردد آنها روایت نکردند که غزه طی ۱۵ سال گذشته به بزرگ‌ترین زندان روباز جهان تبدیل شده بود و این باریکه از زمین، هوا و دریا زیر شدیدترین محاصره رژیم صهیونیستی قرار داشت آنها در گزارش‌های خود به جنایت‌های روزانه ارتش اسرائیل در کرانه باختری و قدس اشغالی و اهانت‌های شهرک‌نشینان صهیونیست به مقدسات فلسطینیان اشاره‌ای نکردند. 🔸برخی از این رسانه‌ها پا را از کتمان حقیقت فراتر گذاشته وحتی خواستار کشتار بیشتر مردم فلسطین و لبنان نیز شده‌اند. در انفجار پیجر‌ها و بیسیم‌ها در لبنان برخی از این رسانه‌ها به صراحت از این جنایت که طی آن صدها زن و کودک لبنانی نیز مجروح و به شهادت رسیدند تمجید کردند. #نگاه https://kayhan.ir/001G5T @Kayhan_online

🔰 نخوت بالای دار! 👤 #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸امروز ۳۰ دسامبر است، روزی که زمین یکی از منفورترین اشخاص پُرنخوتِ تاریخ را بلعید! «صدام»، با عنوان رسمی رئیس‌جمهور پیشین عراق یا به تعبیر درست «دیکتاتور دیوانه بعثی»، (متولد ۸ اردیبهشت ۱۳۱۶ - معدوم ۹ دی ۱۳۸۵)، پس از محکومیت در دادگاه به اتهام جنایت علیه بشریت، از جمله کشتار ۱۴۳ نفر از مردم دجیل در سال ۱۳۶۱، بالاخره در تاریخ ۹ دی ۱۳۸۵ (۳۰ دسامبر ۲۰۰۶) ساعت ۶:۰۷ به وقت محلی اعدام شد. 🔸مروری بر جنایات صدام کار بسیار راحتی است؛ این انبان به قدری پر است که با یک مُشت هم می‌توان فهرستی بلند از جنایات را از آن بیرون کشید! 🔸سقوط صدام و «معمر قذافی» نمونه‌هایی روشن از این حقیقت تلخ است؛ حکومت‌های آنان فروپاشید، اما در پی آن، کشورهایشان نیز به عرصه نزاع‌های داخلی، تجزیه و دخالت قدرت‌های خارجی بَدَل شد. این ویرانی‌ها نشان می‌دهد که استبداد نه‌‌‌تنها حکومت را نابود می‌کند، بلکه آینده ملت را نیز به تاریکی و آشوب می‌کشاند. #نگاه https://kayhan.ir/001GkW @Kayhan_online

🔰 حالا وقت محاکمه نتانیاهو است 👤 #سید_محمد_امین‌آبادی 🔸بر اساس کنوانسیون‌های ژنو سازمان‌های بشردوستانه مانند صلیب سرخ باید اجازه دسترسی به مناطق جنگی برای کمک به قربانیان را داشته باشند. این اصول در چهار کنوانسیون اصلی ژنو (1949) و پروتکل‌های الحاقی آن (1977 و 2005) تدوین شده‌اند و هسته اصلی حقوق بین‌المللی بشردوستانه را در زمان جنگ‌ها تشکیل می‌دهند. 🔻پرسشی که در این میان مطرح می‌باشد این است که رژیم اسرائیل به کدام یک از بندهای کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو در طول جنگ غزه احترام گذاشت یا آنها را رعایت کرد؟ 🔸تمامی جنایت‌های پیش‌گفته شده مسئولیت کیفری متوجه رژیم صهیونیستی و اعضای دولت و ژنرال‌های ارتش این رژیم می‌کند و مستوجب محاکمه در دادگاه‌های بین‌المللی است. بر همین اساس بود که دیوان کیفری بین‌المللی آذر‌ماه گذشته حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو، را با دلیل «جنایت علیه بشریت» صادر کرد. 🔸آتش‌بس شاید پایان جنگ باشد اما آغازی برای محاکمه و پاسخگو کردن رژیم صهیونیستی در برابر نسل‌کشی خود در غزه نیز هست و زمان محاکمه و حساب‌کشی فرا رسیده است. #نگاه https://kayhan.ir/001HBh @Kayhan_online

🔰 میراث سیاه فرانسه در آفریقا و پیامدهای طبیعی آن 👤 #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸در یکی دو سال اخیر بسامد خبرهای «ضدفرانسوی» از قاره آفریقا بسیار بالا رفته است؛ از اخراج نظامیان فرانسوی تا ممنوعیت نوشتن به زبان فرانسوی در روزنامه‌ها، که اخبار آن‌ها را کم ‌و ‌بیش در همین صفحه روزنامه و جراید دیگر خوانده‌اید. اما آنچه باید مورد توجه قرار داد علتِ این امر است که آن را باید در تاریخ استعمارگری طولانی فرانسه در این قاره و دخالت‌های مخرب آن حتی در دوره پس از استعمارگری جست‌و‌جو کرد. در یادداشت پیش رو پرتوی بر تاریخ استعماری فرانسه و دخالت‌های آن در قاره آفریقا انداخته‌ایم. 🔸استعمار فرانسه در آفریقا و دیگر نقاط جهان نمونه‌ای از خشونت ساختاری و بهره‌کشی سیستماتیک است که اثرات آن تا قرن‌ها باقی مانده است. یکی از برجسته‌ترین نمونه‌های این استعمار، الجزایر است که در سال ۱۸۳۰ تحت سلطه فرانسه درآمد. مردم الجزایر طی این دوران با سرکوب شدید و جنایاتی مانند کشتار، شکنجه، و تخریب مواجه شدند. «الکسی دو توکویل»، اندیشمند فرانسوی، در سفر خود به الجزایر در سال ۱۸۴۱ اذعان داشته است که تخریب روستاها، آتش زدن مزارع، و بازداشت غیرنظامیان بخشی از استراتژی جنگی فرانسه برای نابودی مقاومت مردم بوده است. 🔸افزون بر الجزایر، فرانسه در بسیاری از کشورهای آفریقایی سیاست‌های استعماری مشابهی را اجرا کرد. کشورهایی مانند مراکش، تونس، سنگال، ساحل‌عاج، مالی، نیجر، بورکینافاسو، گینه، بنین، توگو، چاد، گابن، کامرون، آفریقای مرکزی، و کنگو سال‌ها تحت سلطه فرانسه قرار داشتند. در این کشورها، فرانسه منابع طبیعی را به نفع خود استخراج کرد و مردم بومی را به ‌عنوان نیروی کار ارزان به کار گرفت. این سیاست‌ها نه‌تنها موجب فقر و نابرابری گسترده شد، بلکه ساختارهای سیاسی و اجتماعی این کشورها را نیز تضعیف کرد. حتی پس از استقلال این کشورها، فرانسه از طریق دخالت‌های سیاسی و حمایت از دولت‌های وابسته، نفوذ خود را حفظ کرد. 🔸در دوران معاصر نیز فرانسه نقش مخربی در آفریقا ایفا کرده است. یکی از نمونه‌های برجسته‌، حمله به لیبی در سال ۲۰۱۱ بود. با تشدید جنگ داخلی در لیبی، فرانسه به رهبری نیکلا سارکوزی از پیشگامان مداخله نظامی شد و حملات هوائی گسترده‌ای را به بهانه ایجاد منطقه پرواز ممنوع آغاز کرد. اگرچه هدف اولیه این حملات سرکوب نیروهای وفادار به معمر قذافی بود، اما در عمل، منجر به تلفات گسترده غیرنظامیان و ویرانی زیرساخت‌ها شد. فرانسه که پیش‌تر از حامیان قذافی بود، با مرگ او پرونده نفوذ دیرینه‌اش در لیبی را بست، اما این مداخله بی‌ثباتی بیشتری در منطقه ‌ایجاد کرد. 🔸مردم آفریقا امروز با تلاش برای بازسازی هویت ملی خود و کاهش وابستگی به فرانسه، می‌کوشند تا میراث استعماری را پشت سر بگذارند و آینده‌ای مستقل و عادلانه‌تر رقم بزنند. این اقدامات نشان از آگاهی جمعی درباره لزوم بازنگری در روابط با فرانسه دارد. #نگاه https://kayhan.ir/001HGl @Kayhan_online

🔰 رسوایی‌های اخلاقی بی‌پایانِ کلیسا بهانه‌ای برای تاخت‌و‌تاز به حقیقت «دین» 👤 #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸باز هم خبر‌هایی از رسوایی کلیسا مخابره می‌شود تا در عصری که جریان‌های الحادی در جهان مشغول ترکتازی هستند، ضربه دیگری بر اعتماد به نهاد کلیسا وارد شود و بار دیگر پرسش‌ها از مشروعیت این نهاد به میان کشیده شود. به این مسئله اگر وسیع‌تر بنگریم «دین» و «دینداران» را به طور کلی در مظان اتهام قرار می‌دهد؛ چراکه جریان‌های الحادی با استناد به همین موارد‌، دست به تعمیمی احمقانه می‌زنند و جامعه دینداران را متهم می‌کنند. 🔸این بار گزارش‌هایی از آلمان منتشر شده که نشان می‌دهد در طول دهه‌های گذشته، هزاران کودک و نوجوان قربانی آزارهای جنسی کشیشان و مقامات مذهبی شده‌اند. بررسی‌های اخیر نشان داده است که در فاصله سال‌های ۱۹۴۶ تاکنون، نزدیک به ۹۳۵۵ کودک در نهادهای وابسته به کلیسا قربانی سوءاستفاده‌های جنسی شده‌اند. 🔸از این تعداد، هزاران نفر به دست کشیشان و دیگر مقامات مذهبی مورد تعرض قرار گرفته‌اند. این در حالی است که چنین اخباری دیگر نه تعجب‌برانگیز است و نه غیرمنتظره؛ چرا که رسوایی‌های مشابهی در کشورهای دیگر مانند آمریکا، فرانسه، ایرلند، پرتغال و کانادا نیز افشا شده‌اند. کلیسای کاتولیک که خود را پرچمدار اخلاق و معنویت می‌داند، سال‌هاست که در برابر این حجم از فجایع سکوت کرده و در موارد بسیاری نیز تلاش کرده است با پنهانکاری، وجهه خود را حفظ کند. اما آیا دیگر می‌توان این آبروریزی‌های تاریخی را نادیده گرفت؟ 🔸کافی است نگاهی به پرونده‌های رسوایی اخلاقی کلیسا در کشورهای دیگر بیندازیم تا متوجه شویم این مشکل، نه یک مورد استثنایی، بلکه یک بحران ساختاری در نهادهای کلیسایی است. از جمله رسوایی‌های اخیر، گزارش تکان‌دهنده‌ای بود که از پرتغال منتشر شد؛ بر اساس تحقیقات یک کمیسیون مستقل، مقامات کلیسای این کشور از سال ۱۹۵۰ تاکنون نزدیک به پنج هزار کودک را مورد آزار قرار داده‌اند. 🔸افشای این رسوایی‌ها کلیسا را به چالش کشیده و چهره آن را در برابر جهانیان مخدوش کرده است. امروز دیگر هیچ عذرخواهی‌ای از سوی پاپ و دیگر مقامات کلیسا نمی‌تواند این فجایع را جبران کند. نهاد دینی که باید منادی اخلاق و عدالت باشد، خود به محلی برای پرورش مجرمان و پنهان کردن جنایات تبدیل شده است. #نگاه https://kayhan.ir/001HM6 @Kayhan_online

🔰 چرخه معیوب اسلام‌هراسی 👤 #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸«اسلام ‌هراسی» در غرب تاریخ طولانی و پیچیده‌ای دارد که به‌طور عمده در قرون وسطی با مواجهه مسیحیان و مسلمانان در جنگ‌های صلیبی آغاز شد. در این دوران، اسلام به عنوان یک تهدید دینی و فرهنگی در برابر مسیحیت دیده می‌شد و مسلمانان به عنوان دشمنان اصلی غرب معرفی می‌شدند. 🔸البته بارها گفته شده و باز هم باید گفت؛ اسلام ‌هراسی دیگر فقط یک موج رسانه‌ای یا واکنش هیجانی پس از یک حادثه تروریستی نیست، بلکه به سیاست رسمی بخشی از دولت‌های غربی بدل شده است. از همان روزهای پس از حملات مشکوک ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، موتور تولید نفرت علیه مسلمانان در رسانه‌ها، احزاب و سیاست‌های امنیتی غرب روشن شد و هنوز خاموش نشده است. 🔸نکته جالب و البته تأسف‌بار ماجرا این است که غرب، در حالی نقش مدعی عدالت و آزادی را بازی می‌کند که در همان لحظه، سیاست‌هایی را اجرا می‌کند که چیزی جز نقض آشکار حقوق اولیه دینی و مدنی شهروندان مسلمان نیست. کافی است به نمونه‌های اخیر نگاه کنیم؛ 🔻از طرح‌های محدودسازی حجاب در فرانسه گرفته تا فشارهای مضاعف بر پناهجویان مسلمان در «بریتانیا» و آلمان. این سیاست‌ها با ادعای دفاع از «ارزش‌های سکولار» یا «امنیت ملی» توجیه می‌شوند، اما نتیجه چیزی نیست جز دامن زدن به نفرت و جدایی و البته خوراک رساندن به جریان‌های افراطی. 🔸از سوی دیگر، این نوع سیاست‌ها فقط مسلمانان را آزار نمی‌دهد؛ بلکه نتیجه طبیعی‌اش بالا رفتن تنش‌های اجتماعی و فراهم شدن بستر برای تولد موج‌های خشن و رادیکال است. 🔸البته نباید از این نکته غافل شد که پس از حملات ۱۱ سپتامبر، تنها سیاستمداران و رسانه‌های راست‌گرا نبودند که از فضای اسلام‌ هراسی سود بردند، بلکه جریان‌های الحادی نیز فرصت را غنیمت شمردند تا به‌طور کلی موجودیت دین و ایمان به خدا را زیر سؤال ببرند؛ در واقع مسئله دیگر فقط اسلام نبود که کل دیانت بود. #نگاه https://kayhan.ir/001Hor @Kayhan_online

🔰 مروری بر ریشه‌های تروریسم به مناسبت سالروز عملیات تروریستی «۱۱ مارس» 👤 #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸حملات تروریستی ۱۱ مارس ۲۰۰۴ (۲۱ اسفندماه ۱۳۸۲) مادرید، که به «حملات ۱۱ مارس» نیز معروف است، یکی از وحشتناک‌ترین و عجیب‌ترین حملات تروریستی در تاریخ اروپا بود. در این روز، چندین بمب در قطارهای مسافربری در ساعات اوج شلوغی منفجر شد که نتیجه آن مرگ ۱۹۳ نفر و زخمی شدن بیش از ۲۰۰۰ نفر بود. 🔸این حملات به «القاعده» نسبت داده شد و مطابق نظر آنان که این حمله را کار القاعده دانستند نشان از گسترش توانایی‌های این گروه تروریستی در اجرای عملیات‌های پیچیده و هماهنگ در داخل کشورهای غربی داشت و همین ماجرا سرعتِ ماشینِ بی‌خردِ اسلام‌هراسی و مسلمان‌ستیزی را در غرب افزایش داد. این حمله را، که به تاریخ میلادیِ آن مصادف با امروز است، بهانه‌ای می‌کنیم برای بررسی ریشه‎‌های تروریسم در غرب آسیا در دوران معاصر. 🔸دخالت مستقیم آمریکا در افغانستان در دهه ۱۹۸۰ و حمایت از گروه‌هایی همچون مجاهدین افغان به یکی از مهم‌ترین نمونه‌های سیاست خارجی واشنگتن در دوران جنگ سرد تبدیل شد. پس از حمله شوروی به افغانستان در سال ۱۹۷۹، آمریکا به رهبری رئیس‌جمهور وقت، «جیمی کارتر»، تصمیم به حمایت از «نیروهای مجاهد افغان» گرفت که در حال مبارزه با ارتش شوروی بودند. 🔸حمایت‌های تسلیحاتی آمریکا از کشورهایی مانند عربستان، که خود به ترویج نسخه‌ای از اسلام سلفی و وهابی پرداخته است، یکی از عوامل تقویت گروه‌های افراطی بوده است. (بگذریم از اینکه حالا این حکومت‌ها مشغول پوست‌اندازی‌ هستند و به ظاهر هم که شده مشغول تسویه‌حساب با گذشته وهابی‌مسلک خود!) 🔸در نهایت، باید گفت که سیاست‌های مبتنی بر استفاده از افراطی‌ها برای پیشبرد اهداف ژئوپلیتیکی در غرب آسیا نه‌تنها موجب تضعیف امنیت این منطقه شده است (آن‌طور که در برخی از مواقع آمریکایی‌ها و دیگر کشورهای غربی خواسته و می‌خواهند) بلکه تهدیدات فرامرزی جدیدی را به همراه داشته است. این گروه‌های تروریستی که به‌طور مستقیم و غیرمستقیم از حمایت‌های غرب بهره‌برداری کرده‌اند، امروز تهدیدی جدی برای امنیت جهانی و خود غرب محسوب می‌شوند. #نگاه https://kayhan.ir/001HzB @Kayhan_online

🔰 نقش آژانس‌های توسعه در سیاست بین‌الملل 🔸آژانس‌های توسعه به‌ عنوان بازیگرانی کلیدی در عرصه بین‌المللی، نقش بسزایی در شکل‌دهی و تقویت قدرت نرم کشور متبوع خود ایفا می‌کنند. این سازمان‌ها با تمرکز بر ارتقای ارزش‌های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی جذاب، بستری را فراهم می‌آورند تا نفوذ و اعتبار یک کشور در سطح جهانی افزایش یابد. 🔸این آژانس‌ها همچنین با حمایت از جوامع محلی زمینه را برای حضور اقتصادی و فرهنگی کشور خود در مناطق هدف فراهم می‌کنند که می‌تواند به گسترش بازارها و نفوذ سیاسی منجر شود. کشورهای مختلف با درک اهمیت نفوذ نرم، آژانس‌های همکاری و توسعه را تأسیس کرده‌اند. 🔸رژیم صهیونیستی نیز آژانس همکاری بین‌المللی توسعه (MASHAV) را در سال 1958 تأسیس کرد که پروژه‌های کشاورزی و آموزشی را در آفریقا و آسیا اجرا می‌کند و از آن برای ایجاد نفوذ و رهایی از انزوا و تطهیر جنایات خود استفاده می‌کند. 🔸نفوذ نرم به ‌عنوان راهبردی مؤثر نقش مهمی در سیاست خارجی کشورها ایفا می‌کند و آژانس‌های همکاری و توسعه ابزار اصلی اجرای آن هستند. این آژانس‌ها با اجرای پروژه‌های هدفمند از آموزش و بهداشت گرفته تا زیرساخت‌ها به گسترش نفوذ فرهنگی و اقتصادی کمک می‌کنند. با این حال موفقیت آنها به توانایی در پاسخگویی به نیازهای واقعی جوامع هدف و پرهیز از اهداف صرفاً سیاسی بستگی دارد تا از ادراک تبلیغاتی فعالیت‌هایشان جلوگیری شود. #نگاه https://kayhan.ir/001Ix9 @Kayhan_online

🔰 نقش آژانس‌های توسعه در سیاست بین‌الملل 🔸آژانس‌های توسعه به‌ عنوان بازیگرانی کلیدی در عرصه بین‌المللی، نقش بسزایی در شکل‌دهی و تقویت قدرت نرم کشور متبوع خود ایفا می‌کنند. این سازمان‌ها با تمرکز بر ارتقای ارزش‌های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی جذاب، بستری را فراهم می‌آورند تا نفوذ و اعتبار یک کشور در سطح جهانی افزایش یابد. 🔸این آژانس‌ها همچنین با حمایت از جوامع محلی زمینه را برای حضور اقتصادی و فرهنگی کشور خود در مناطق هدف فراهم می‌کنند که می‌تواند به گسترش بازارها و نفوذ سیاسی منجر شود. کشورهای مختلف با درک اهمیت نفوذ نرم، آژانس‌های همکاری و توسعه را تأسیس کرده‌اند. 🔸رژیم صهیونیستی نیز آژانس همکاری بین‌المللی توسعه (MASHAV) را در سال 1958 تأسیس کرد که پروژه‌های کشاورزی و آموزشی را در آفریقا و آسیا اجرا می‌کند و از آن برای ایجاد نفوذ و رهایی از انزوا و تطهیر جنایات خود استفاده می‌کند. 🔸نفوذ نرم به ‌عنوان راهبردی مؤثر نقش مهمی در سیاست خارجی کشورها ایفا می‌کند و آژانس‌های همکاری و توسعه ابزار اصلی اجرای آن هستند. این آژانس‌ها با اجرای پروژه‌های هدفمند از آموزش و بهداشت گرفته تا زیرساخت‌ها به گسترش نفوذ فرهنگی و اقتصادی کمک می‌کنند. با این حال موفقیت آنها به توانایی در پاسخگویی به نیازهای واقعی جوامع هدف و پرهیز از اهداف صرفاً سیاسی بستگی دارد تا از ادراک تبلیغاتی فعالیت‌هایشان جلوگیری شود. #نگاه https://kayhan.ir/001Ix9 @Kayhan_online

🔰 دروغ‌های هسته‌ای رژیم اسرائیل و ریاکاری غرب 🔸رژیم اسرائیل، مانند بسیاری از پروژه‌های استعماری دیگر، از طریق خشونت بنیان گذاشته شد و از آن زمان تاکنون برای اشغال سرزمین‌های عربی به استفاده از زور متکی بوده است. درک این واقعیت که بقای آن به داشتن نیروی نظامی برتر در منطقه‌ای خصمانه وابسته است، اسرائیل را بر آن داشت تا مدت کوتاهی پس از تأسیس در سال ۱۹۴۸، برنامه‌ای برای دستیابی به سلاح هسته‌ای را آغاز کند. 🔸اسرائیل تا اواسط دهه ۱۹۵۰ با کمک فرانسه به‌صورت محرمانه ساخت یک رآکتور هسته‌ای بزرگ را آغاز کرده بود. اینکه این دو متحد بدون اطلاع دولت دوایت «آیزنهاور»، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، دست به راه‌اندازی برنامه‌ای برای تولید سلاح هسته‌ای زده بودند، به یکی از شکست‌های بزرگ (و شرم‌آور) دستگاه اطلاعاتی آمریکا بدل شد. 🔸در ژانویه ۱۹۶۷، شبکه «ان‌بی‌سی‌نیوز» آمریکا تأیید کرد که اسرائیل در آستانه دستیابی به توانایی هسته‌ای قرار دارد. تا آن زمان، مقام‌های آمریکایی می‌دانستند که اسرائیل به مرحله ساخت سلاح نزدیک شده و دیمونا در حال تولید پلوتونیوم با قابلیت ساخت بمب است. چند دهه بعد، در گزارشی که در سال ۲۰۱۳ منتشر شد و به آمارهای سازمان اطلاعات دفاعی آمریکا استناد داشت، نشریه «بولتن دانشمندان هسته‌ای جهان» فاش کرد که اسرائیل دست‌کم ۸۰ سلاح هسته‌ای در اختیار دارد و تنها قدرت هسته‌ای خاورمیانه محسوب می‌شود. پاکستان تا سال ۱۹۷۶ به سلاح هسته‌ای دست نیافت و در هر حال معمولاً جزو آسیای جنوبی به‌شمار می‌رود، نه خاورمیانه. رژیم اسرائیل تاکنون هرگز به‌صورت علنی به در اختیار داشتن چنین تسلیحاتی اعتراف نکرده است، اما همواره از اجازه دادن به بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای بازدید از این سایت محرمانه خودداری کرده است. 🔸با این‌ حال، شواهد نشان می‌دهد که در سال ۲۰۲۱ یک «پروژه بزرگ» در دیمونا در جریان بوده و اسرائیل در آن زمان به‌طور فعال در حال گسترش تأسیسات تولید سلاح هسته‌ای خود بوده است. نبود بازرسی‌های سازمان ملل یا نهادهای دیگر از «دیمونا» باعث شده که هیچ‌گونه اذعان رسمی و علنی از سوی اسرائیل درباره زرادخانه هسته‌ای‌اش وجود نداشته باشد و در نتیجه، هیچ سازوکار پاسخگویی مشخصی نیز برای آن وجود ندارد. این پیشینه‌ سرشار از فریب و دروغ‌های آشکار، بمباران غیرقانونی تأسیسات ایران از سوی رژیم اسرائیل- به بهانه برنامه هسته‌ای ادعایی تهران- را به‌مراتب ریاکارانه‌تر جلوه می‌دهد. منبع: وب‌سایت آمریکایی کانترپانچ #نگاه https://kayhan.ir/001JRr @Kayhan_Online