eitaa logo
🎧 سایه‌بان 📻
11.6هزار دنبال‌کننده
156 عکس
270 ویدیو
9 فایل
گروه علمی ـ رسانه‌ای شماره کارت امور اجرایی مثل تبلیغ و تدوین و... : 6037997750012545 ارتباط با ما : @Radiosayeban_a آدرس تلگرام: https://t.me/radiosayeban
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ سخنی با شما گرامیان: ✍ از این هفته، علاوه بر جلسات شناخت جایگاه تجربه و ارزیابی آن و همچنین مباحث انسان شناسی، که به بررسی دلائل غیر مادی بودن نفس انسان و... میپردازند، روزهای چهارشنبه، مجموعه جلسات خداشناسی فلسفی، تقدیم محضر شما عزیزان فرهیخته می گردد. ✍ در این جلسات به بررسی برهان های مشهور اثبات خداوند در غرب و فلسفه اسلامی ، بررسی مساله شر و بلاها در عالم، هدف آفرینش، بررسی رابطه خلقت خداوند و اختیار انسان ها و...پرداخته خواهد شد. ✍ تلاش می شود که زمان فایل های صوتی این جلسات، حداکثر 30دقیقه باشد تا مزاحم برنامه های شما گرامیان نباشد. 🆔 @maaref_karbordi
✍ ‏بعد از اتمام این بحث ها در حد متوسط(به دلیل مجازی بودن و تنوع مخاطبین)، به مباحث فلسفه اخلاق (بررسی مکاتب اخلاقی غرب و شرق و نقاط قوت و ضعف هر یک و...) و همچنین مسائل فلسفه حقوقی زنان و خانواده و...خواهیم پرداخت. با تشکر 🆔 @maaref_karbordi
recording-20201103-212457.mp3
4.13M
7⃣ تجربه و علم تجربی ⭕️ "سیری کاذب" خطاناپذیری علم حضوری را نقض می کند؟؟!! 🆔 @maaref_karbordi‌
✍️ دکتر حامد ساجدی 7⃣ نئوداروینیسم ⭕️ ناتوانی نظریه فرگشت (تکامل) در تبیین پیدایش حیات (6) ✅ یکی از موضوعاتی که از زمانهای گذشته مورد توجه دانشمندان بوده است شرایط ویژه کره زمین است که زمینه مناسب را برای شکل گیری و تکامل حیات فراهم می کند. فرانک آلن ( Frank Allen) فیزیکدان در این باره می گوید شایستگی زمین برای زندگی آنقدر زیاد است که نمی توان پیدایش حیات بر آن را نتیجه تصادف دانست. در این زمینه نمونه های زیادی مطرح شده است که از جمله آنها می توان به جرم زمین اشاره کرد. ✅ جرم زمین زمینه مناسبی برای شکل گیری حیات را فراهم کرده است. اگر زمين به کوچکي ماه و قطر آن يک چهارم قطر کنوني بود و در نتیجه جاذبه آن به یک ششم تقلیل می یافت، دیگر نمی توانست آب و هوا را بر روی خود به خوبی نگه داری کند و درجه حرارت به صورت کُشنده ای بالا مي رفت. از سوی دیگر اگر قطر آن دو برابر قطر کنوني مي بود، نيروي جاذبه دو برابر مي شد، ارتفاع جو به شکل خطرناکي تقليل مي يافت و فشار هوا به دو کيلوگرم بر سانتيمتر مربع (دو برابر مقدار فعلي) بالا مي رفت که تأثیر شديدي روي زندگي مي گذاشت. نواحي سرد بسيار زيادتر و جاهاي قابل سکونت خيلي کم مي شد. مناسب بودن اتمسفر زمین علاوه بر جرم زمین، وابسته به وجود خورشید در نزدیکی ما و حرکت وضعی زمین دارد. انرژی تابش خورشیدی گازهای تلف شده اتمسفر را بازیابی می کند. سیاره ای که تنها یک طرفش به سمت خورشید باشد به آرامی اتمسفر خود را در سطح سرد و تاریک خود متراکم می کند و از گازها و اقیانوسها محروم می شود. ر.ک: جان کلوور مونسما، اثبات وجود خدا. Lawrence J., Henderson, The Fitness of Environment. 🆔 @maaref_karbordi
2020-11-11 14.00.48 (Edited).mp3
9.92M
1⃣ خداشناسی ⭕️ آیا بحث های خداشناسی اولویت دارد؟! 🔈 جلسه اول 🔸 روش بحث فلسفی خواهد بود (در حد عمومی) و در ضمن بحث های خداشناسی، به مهم ترین انتقاد های منتقدین اشاره می شود. 🆔 @maaref_karbordi
✍️ دکتر حامد ساجدی 8⃣ نئوداروینیسم ⭕️ ناتوانی نظریه فرگشت (تکامل) در تبیین حس زیبایی شناختی موجودات زنده (1) 🔸 یکی از معماهایی که پیش روی نظریه فرگشت قرار دارد، وجود حس زیبایی شناختی و گرایش به زیبایی در موجودات زنده است. در نگاه نخست به نظر نمی رسد این حس و گرایش برای بقای جاندار مفید باشد و لذا تبیین فرگشتی آن دشوار است. برای نمونه قاعدتاً انتخاب طبیعی باید ماده هایی را برگزیند که در انتخاب جفت خود ملاکهایی همچون شایستگی در فرزندآوری و حمایت از فرزند را معیار قرار می دهند نه ماده هایی که زیبایی را معیار قرار می دهند. در حل این معما بسیاری از فرگشت باوران سعی بر این دارند که میان زیبایی و شایستگی پیوند برقرار کنند. به نظر آنها زیبایی و جذابیت جنس نر در واقع به خاطر این است که علائمی را از خود نشان می دهد که حاکی از شایستگی هستند. خود آن علائم تأثیری در شایستگی جاندار ندارد اما نشان دهنده چیزی است که برای شایستگی مفید است. مثلاً برخی ویژگیهای ظاهری نشاندهنده قدرت باروری بیشتر است و یا نشان دهنده هم نوع بودن جاندار است که می تواند تولید مثل موفقی را با جنس ماده داشته باشد. رنگ آمیزی زیبا نشانه سلامت و رقص و حرکات موزون حیوان حاکی از تواناییهای اوست. جنس ماده ممکن است به خود این رنگ ها و رقصها گرایش داشته باشد نه به خاطر علامت بودنشان، اما انتخاب طبیعی چنین ماده هایی را برمی گزیند چون چیزهایی که به آن گرایش دارند در واقع علامت شایستگی است. این دیدگاه گرچه تا حدودی پذیرفته شده است اما نمی تواند به طور کامل پیدایش حس زیبایی شناختی را در موجودات زنده تبیین کند. مایکل ریان که در این زمینه تحقیقات گسترده ای کرده است اعتراف می کند که برخی از انتخابهای جنس ماده صرفاً جنبه زیبایی شناختی دارد و علامت شایستگی و همنوع بودن نیست. ریچارد پروم نیز که یک پرنده شناس فرگشتی است پس از پژوهشهایی که انجام داده به این نتیجه می رسد که انتخابهای جنس ماده در بسیاری از موارد صرفاً جنبه زیبایی شناختی دارد. بنابراین نظریات فرگشتی نمی تواند به طور کامل تبیین کند که حس زیبایی شناسی و گرایش به زیبایی ـ در محدوده ای که ارتباط خاصی با شایستگی ندارد ـ چرا در موجودات زنده شکل گرفته است. علاوه بر اینکه گرایش به زیبایی در انسانها منحصر به جنس مخالف و مؤلفه های موجود در او نیست. گلها، درختان، دریاها، پروانه ها، ستاره های آسمان و ... همگی حس زیبایی شناختی انسان را برمی انگیزند در حالی که ارتباطی با نشانه های شایستگی که انسان در جنس مخالف خود می یابد ندارند. ر.ک: Leigh Jr, Egbert Giles, Sexual Selection and the Evolution of Beauty: two views, Evolution: Education and Outreach, 2018, vol. 11, no. 13. 🆔 @maaref_karbordi
7⃣ شناخت شناسی 🧐 بیندیشیم ❇️ نسبی گرایان در شناخت شناسی معتقدند که هیچ انسانی نمی تواند هیچ واقعیتی را بدون دخالت شرایط ذهنی خود [Sabjective] درک کند. از پیروان این دیدگاه میتوان از امانوئل کانت، فیلسوف آلمانی نام برد. ⭕️ حال سوال این است که: آیا خود ادراک و فهم همه انسان ها، یک واقعیت نیست؟! پس چگونه این متفکران بدون دخالت ذهن خود ، شناخت انسان ها را خالص و بدون دخالت ذهن خود، ارزیابی کردند؟ ✍ به تعبیر دیگر: پیروان این دیدگاه ، چه طور ذهن خود را از دخالت کردن در این نظریه پردازی ، منع کردند؟ آیا خود آن ها هم طبق دیدگاه خوشان، زندانی در شرایط ذهن خود نیستند؟ ✍ بنابراین، دیدگاه نسبیت در برابر این سوال، دچار چالش جدی می شود. 🆔 @maaref_karbordi
✍️ دکتر حامد ساجدی 9⃣ نئوداروینیسم ⭕️ ناتوانی نظریه فرگشت (تکامل) در تبیین حس زیبایی شناختی موجودات زنده (2) 🔸چنانکه پیشتر بیان شد یکی از معضلات نظریه فرگشت، تبیین حس زیبایی شناختی موجودات زنده است و اینکه اساساً چرا چنین حسی در آنها ایجاد شده است. اما حتی اگر فرض کنیم نظریه فرگشت وجود چنین حسی را بتواند تبیین کند و به گونه ای بین زیبایی و شایستگی پیوند برقرار کند، سؤال دیگری رخ می نمایاند. چرا این حس به گونه ای در انسان تکامل یافته است که طبیعت و جهان هستی را زیبا می بیند؟ به عبارت دیگر گرایش به زیبایی که طبق نظریه فرگشت به عنوان مکانیزمی برای انتخاب جنس مخالف شکل گرفته و پرورش یافته است، چرا به گونه ای است که با ویژگیهای کلی جهان سازگار است؟ تبیین الهی می تواند این هماهنگی را توضیح دهد زیرا مشاهده زیبایی شکوه مند طبیعت، انسان را ناخودآگاه به درک عظمت خالق هستی سوق می دهد، بنابراین این حس به عنوان پلی برای ایجاد درک الهی در انسان تعبیه شده است. اما طبق نظریه فرگشت ممکن بود که اساساً چنین حسی در انسان شکل نگرفته باشد یا قدرت درک زیبایی جهان در این سطح وسیع را نداشته باشد و یا حس زیبایی شناختی انسان هماهنگ با ویژگیهای جهان نباشد. 🆔 @maaref_karbordi
77777777777_1.mp3
10.79M
2⃣ خداشناسی فلسفی ⭕️ توضیح چند اصطلاح فلسفی لازم. 🔸 بحث های مقدماتی. 🔈 جلسه دوم 🆔 @maaref_karbordi