eitaa logo
مدافعین حریم ولایت
130 دنبال‌کننده
290 عکس
337 ویدیو
107 فایل
💥بیش از 90 درصد مطالب این کانال،تولیدی و نو است... 👈ارتباط با خادم کانال؛ https://eitaa.com/Harimevelayaat 👈در ایتا @rahbarjame 👈در سروش @rahbarjame 👈در بله @rahbarjame 👈در تلگرام @rahbarjamee
مشاهده در ایتا
دانلود
✅چرا لااقل در ادارات با حضور پیدا نمی کنند؟؟ «به موجب ماده ۱۴۱ قانون مجازات اسلامی، «هر کس عملاً در انظار، اماکن عمومی و معابر تظاهر به عمل حرامی کند علاوه بر کیفر عمل به حبس از ۱۰ روز تا دو ماه یا ۷۴ ضربه شلاق جریمه می‌شود و اگر مرتکب عملی شود که نفس آن عمل دارای کیفر نباشد ولی عفت عمومی را جریحه‌دار کند فقط به حبس از ۱۰ روز تا دو ماه یا ۷۴ ضربه شلاق محکوم می‌شود.» و در تبصره آمده‌است: «زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند به حبس از ۱۰ روز تا دوماه یا از ۵۰ هزار تا پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم خواهند شد.» بعد از این احکام و بخشنامه هاست که موجی از فضای رسانه‌ای برای تببین و تبلیغ حجاب شروع به فعالیت و فرهنگ سازی می‌کنند. در شانزدهم اسفند ۱۳۵۷ سید روح‌الله خمینی در جمع طلاب قم اعلام کرد: «زنان اسلامی باید با حجاب اسلامی بیرون بیایند. نه این‌که خودشان را بزک کنند. زن‌ها هنوز در ادارات با وضع پیشین کار می‌کنند. زن‌ها وضع خودشان را عوض کنند … به من گزارش داده‌اند که در وزارتخانه‌های ما زن‌ها لخت هستند و این خلاف شرع است. زن‌ها می‌توانند در کارهای اجتماعی شرکت کنند ولی با حجاب اسلامی.» 📝کانال مدافعین حریم ولایت @rahbarjame
✅شش نکته به آقای نصیری در مورد مناظرۀ شب گذشته اش در برنامۀ زاویه؛ 1️⃣شما کل دلیل تان روی این مسئله بود که تجربۀ 42 سالۀ قانون الزام حجاب،نشان می دهد که ما داریم ضرر میکنیم. در جواب و تکمیل فرمایشات آقای سوزنچی باید بگم که أولاً) این قانون در بیش از 90 درصد ادارات،بانکها،آموزش و پرورش و... اجرا نمی شود. ثانیاً) در آن موراد کمتر از 10 درصدی هم که اجرا شده،معمولاً بد اجرا شده و کاملاً آقای سوزنچی در این زمینه شما را روشن کردند که . 2️⃣شما فرمودید که اگر الزام برداشته شود،شاید کمتر از 10درصد خانم ها با حجابی زننده حضور پیدا کنند. به فرض خوش بینی شما(که البته هیچ دلیلی هم وجود ندارد) همان 10 درصدی که بسیار زننده در اجتماع حضور پیدا کنند؛آیا نباید حد و حدودی برایشان قرار داد؟ 👈اگر بگویید که نه؛خب این حرفی است که تقریباً در هیچ کجای جهان سابقه ندارد؛یعنی در همۀ کشور ها یک حد و حدودی قائل هستند که مثلاً عریان بیرون نیایند. 👈اگر هم بگویید یک حد و حدودی داشته باشد که باز همان می شود الزام؛و بعد از چند سال یک کسی مثل شما می آید در برنامۀ زاویه و می گوید پوشش الزام آور نیست.(فتأمل) 3️⃣در مورد اهمیت قضیۀ حجاب که موجب افزایش سطح ایمان مردم و به عنوان شعائر الله است که نباید گذاشت به زمین بخورد به چند نمونه اشاره می کنم؛ 1) قضیۀ فتح اندلس نشان می دهد که دشمن فهمیده است که برنامۀ زمین زدن اسلام،با شهوت رانی و آرایش و عریان کردن زنان،به راحتی قابل انجام است. 2) اینکه پیامبر(ص) می فرمایند:«کسى که ازدواج کند، محققاً دینش را حفظ کرده است.» برخی از علماء برداشت کرده اند که « » 📚کتاب «رستگاران»؛اثر علامه مصباح یزدی؛ص 77 💥شما با کدام دلیل و حجت شرعی می خواهید جوانان و مردان را در نیمی از امتحاناتشان،شکست بدهید؟!! 4️⃣شما دو بار فرمودید که اختلاف نظر فقهی وجود دارد که آیا می شود شریعت را در حکومت دینی الزام کرد یا نه؛ 👈با قطع نظر از اینکه شما هیچ دلیلی برای آقای سوزنچی بر قوت نظریۀ فقهی عدم الزام نیاوردید،باید بدانید که هیچ کدام از این مراجع فعلی این نظر را قبول ندارند و اگر هم اختلافی بین نظر مراجع بود،در اینجا باید به نظرِ ولی فقیه جامع الشرایط بسنده کرد نه یک مرجع خاص؛چون این یک مسئلۀ اجتماعی ای است که ارتباط تنگاتنگ با اصل نظام دارد. 👈امام خمینی(ره)می فرمایند: «زنان اسلامی باید با حجاب اسلامی بیرون بیایند. نه این‌که خودشان را بزک کنند. زن‌ها هنوز در ادارات با وضع پیشین کار می‌کنند. زن‌ها وضع خودشان را عوض کنند … به من گزارش داده‌اند که در وزارتخانه‌های ما زن‌ها لخت هستند و این خلاف شرع است. زن‌ها می‌توانند در کارهای اجتماعی شرکت کنند ولی با حجاب اسلامی.»(1357/12/16) 👈مقام معظم رهبری هم می فرمایند: «من بخصوص تأکید میکنم، نسبت به رفتار زن و مرد و پوشش زنان در داخل ادارات. بعضی شکوه دارند؛ گله دارند. خانواده هاي شهدا و زنان مؤمن به ما شکایت میکنند. به اینجا تلفن میکنند، نامه مینویسند، یا ما را که میبینند، مکرر میگویند که رفتار بعضی از زنان جامعهي ما، رفتار مناسب و شایستهي شأن زن مسلمان نیست. با اصلاح این زنانی که در ادارات مشغول کارند، بخش عمدهاي از این موضوع، اصلاح می شود.» 📚کتاب"واجب فراموش شده"؛ص31 5️⃣نکتۀ بعدی اینکه فرمودید:"اگر بیشتر مردم با احکام اسلامی مخالف باشند،حکومت موظف است که مدارا کند." أولاً) این روش شما که حرف تو دهان مردم می گذارید که شما با این روش می توانید احکام اسلامی را زیر پا بگذارید،کاملاً غلط و غیر شرعی است. ثانیاً) مدارا کردن حکومت با مردم،در حال اضطرار است؛مانند خوردن گوشت سگ در بیابان برای رفع گرسنگی. آیا نگاه شما به این قضیه اینچنین است؟ چرا اینقدر راحت و بی دغدغه صحبت می کنید؟ 6️⃣نکتۀ پایانی هم اینکه شما با مسائل دینی ای مانند عدالت و سقط جنین و طلاق و... خواستید،قانون شرعی و الزامی حجاب را زمین بزنید أولاً) این کار شما دقیقاً مصداق این است که شما دارید به نام دین،جای دیگر دین را زمین می زنید و این کاری است غیر شرعی و غیر عقلی و این نکته را آقای سوزنچی هم به شما گوشزد کرد. ثانیاً) هر کسی با کوچکترین گذر از توئیتهای شما،متوجه می شود که خود شما در زمینۀ عدالت و ... به جای اینکه با مسئولین مربوطه در بیفتید و آنهایی که کم کاری می کنند را خائن بشمارید،به اصل حکومت طعنه می زنید؛شما گویا هنوز فرق ظرف و مظروف را متوجه نشده اید و نمی دانید که انتقادات ما نباید به ظرف(اصل نظام) باشد؛بلکه باید به مظروف(دولتها و نمایندگان و...) باشد. 🌹ربِّ هَبْ لي‏ حُكْماً وَ أَلْحِقْني‏ بِالصَّالِحينَ (شعرا/83) پروردگارا! به من حكمت بخش، و مرا به شايستگان ملحق كن. 📝کانال مدافعین حریم ولایت @rahbarjame