✅ #جایگاه_عقل_تجربی_در_دین👇👇👇 ◀️در محضر استاد پناهیان «امیرالمؤمنین(ع) به ابوموسی اشعری فرمود: تو که داری برای مذا کره می روی، عقل و #تجربه را ملاک قرار بده، نمی خواهد موضِع من را ملاک قرار بدهی! ولی اگر عقل و #تجربه را ملاک قرار ندهی شقی هستی! (إنَّ الشَقِیَّ مَن حُرِمَ نَفعَ ما اُوتِیَ مِنَ العَقلِ و التَّجرِبَةِ؛ نهج البلاغه/نامه 78)... اگر با عقل و #تجربه به یک نتیجۀ دیگری رسیدی،غیر از نتیجه ای که دین رسیده است، آن وقت چطور؟ اصلاً آیا این سؤال، سؤال خوبی است؟ نه، اصلاً سؤال خوبی نیست! چرا سؤال خوبی نیست؟ این سؤال،درواقع نان دانی بعضی ها علیه دین است! بعضی ها با همین سؤال برای خودشان مغازه باز کرده اند لذا وقتی میگویید «این سؤال خوب نیست» آنها باید بروند بمیرند! دیگر از کجا نان در بیاورند؟! نصف صفحات روزنامه شان خالی میشود! میدانید چرا سؤال خوبی نیست؟ الان با این رشد عقل و #تجربه_بشری، بیش از 99درصد موارد، اگر بشر با عقل و #تجربه بنشیند و کلاه خودش را قاضی کند به همان نتایج دین میرسد. لذا این سؤال خوبی نیست، این سؤال،دغددغه و مسئلۀ بزرگ ما نیست... آقای جوادی آملی فرمودند که دانش دینی و غیردینی نداریم، #هر_حرفی_که_درست_باشد_دینی_است! حالا از هر طریقی به دست بیاید. وقتی یک فقیهی، یک حکمی را در می آورد، حکمش که قطعی نیست، بلکه میگوید: «من تا آنجایی که بررسی کردم نظرم این است... » ممکن است حکمش دقیق نباشد(البته اینکه یک حجّیت شرعی برای مکلف دارد، بحث جداگانه ای است) خب آن روانشناس هم همین را میگوید! او هم میگوید: من بر اساس آخرین #تجربه یا بر اساس آخرین یافته های علمی این حرف را میزنم. حالا هرکدام که حرفشان #درست بود، دانشِ دینی است. اما جالب اینجاست که این دوتا دارند به هم میرسند!» 📚آخرین آمادگی برای ظهور- اصلاح مدیریت در خانواده و جامعه؛محرم 98 جلسۀ 5 📝کانال مدافعین حریم ولایت @rahbarjame