اسفار زیر ذره بین کتاب اسفار که مخصوص موسی است، در چشم متکلمان و فیلسوفان الهیِ یهودی و مسیحی، مقامی بس ارجمند است؛ اما انتقاد علمی، هاله ی تقدیس را از چهره ی این نوشته زود. در قرن هفدهم، اسپینوزا و هوب، فیلسوفان مادی، اثبات کردند که ممکن نیست، اسفار، چنانکه سنت مدعی است، دو هزار سال پیش از میلاد تدوین شده باشد. اسپینوزا، غلط تاریخی و چندین تضادِ این قسمت از تورات را افشا کرد و به حق نشان داد، که ممکن نیست، این قسمت، پیش از بازگشت عبرانیان از اسارت بابل - در قرن ششم پیش از میلاد- تنظیم شده باشد. تحقیق انتقادی اسفار نشان می دهد، که کتاب مزبور، دست کم از چهار متن اصلیِ سرشار از تکرار و تضاد تشکیل یافته است؛ چون در نظر متکلمان، نوشته های کتاب عهد عتیق، چنانکه نوشته های عهد جدید، قدسانی می نماید، مقدس نیست، از این رو انتقاد تعقلی در آن کمتر به مانع برخورد و نتایج انتقاد نیز آسان‌تر از کلیه ی نتایجی که کاوش‌های باستان‌شناسی در فلسطین اثبات کرد، مقبول افتاد. در اسفار ۴ منشأ و منبع اصلی مشخص است: داستان های مربوط به یهوه و داستان های مربوط به الوهیم، سفر تثنیه یا سفر مثنی، مجموعه قوانین روحانیت. --------- آکادمی علوم اتحاد شوروی، مبانی مسیحیت، ترجمه از فرانسوی به فارسی از دکتر اسدالله مبشری،انتشارات حسینیه ارشاد، ص ۱۰۰. #عهد_عتیق #اسفار #اسپنوازا #هوب #تفکر_انتقادی لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e

تفکر انتقادی با تثلیث چه می کند؟ تفکر انتقادی، یعنی: بازبینی دانسته ها، بررسی منبع باورها و ارزیابی فهم. آیا کسانی که به من چیزی یاد می دهند، خوشان، درست دین را فهمیده اند؟ آیا من فهم آنها را درست فهمیده ام؟ باید نقدِ مخالفین را شناخت و بررسی کرد! بایستی نقش بسترهای تاریخی، پیش فرض ها، پیش فم ها، تقلید، تلقین، القاء و انشاء کردن ها را در شکل گیری باور ها فهمید! باید تثلیثی ها، منطقا بپذیرند که هر سه شخصّ تثلیث، در قدرت، اراده، خیرخواهی و دانایی برابرند: "Orthodoxy then requires, in addition, that we hold the Persons of the Trinity to be equal in power, knowledge, goodness"۱ اگر برابر باشند، در جایی که دو کار "الف" و "ب" هر دو، پسندیده اند، چه روی خواهد داد؟ اگر یک شخصِ تثلیث، کار الف و دیگری کار ب را برگزیند، کدام موفق می شوند؟ سوینبرن می گوید که پدر به عنوان سرچشمه ی شخص های تثلیث، کار قانون گذاری را بر عهده دارد، تا اشکال بالا برطرف شود: "Father, in virtue of his character as the Source of Trinitarian Persons, has the authority to “lay down the rules” so that irresolvable conflicts"۲ اما مشکل این پاسخ این است که برای پدر، جایگاهی بیش از برابری در نظر می گیرد و به بدعت سابوردینیسم می انجامد: "some Persons of the Trinity are “more equal than others”—the heresy of Subordinationism."۳ ــــــــــــــــــــــــــ ۱. https://iep.utm.edu/trinity/ ۲. همان. ۳. همان. #تفکر_انتقادی #تثلیث #سابوردینیسم لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e