eitaa logo
شبڪہ‌انتشار محتواے بصیرت افزایـےفرهنگےسیاسےاجتماعـےراه امین
213 دنبال‌کننده
23.4هزار عکس
11.2هزار ویدیو
1.1هزار فایل
فَاعْتَبِرُوايَاأُولِي الْأَبْصَار «مسیری برای وحدت و به هم رسیدن اندیشه ها» تبیین منویات امامین انقلاب اسلامی باحضور همیشه سبز سربازان مقابله باجنگ نرم در فضای مجازی 🗨️ما رو در ویراستی دنبال کنید virasty.com/r/C1zT splus.ir/raheamin
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ چرا رهبر انقلاب توصیه به شرکت در کردند؟ 🔸 این سوال معمولا در محافل مذهبی زیاد مطرح میشه و خیلی از افراد مذهبی که پولشون رو توی بورس گذاشتند به خاطر این صحبت رهبر انقلاب بوده. اما حقیقت ماجرا چیه؟ ❇️ ببینید همیشه سعی کنید صحبت های رهبری رو گوش بدید. حتی ترتیبی که ایشون در صحبت هاشون برای موارد مختلف میگن "کاملا حساب شده و حکیمانه" هست. ✔️ رهبر انقلاب در سخنرانی شون فرمودند که مردم اولا در "سرمایه گذاری های مولد" و در درجه دوم "تعاونی ها" و در درجه آخر "در یه جاهایی از بورس" سرمایه گذاری کنند. دقت کردید؟ ⭕️ اینکه همه مردم تمام موارد اول و دوم رو رها کنند و به مورد سوم بچسبند کار غلطی هست. ضمن اینکه رهبری نفرمودند "کلا توی هرجای بورس که خواستید شرکت کنید؛" بلکه فرمودند "در یه جاهایی از بورس!" همین بخش از صحبت ایشون به خوبی نشون میده که خود مخاطب باید دقت داشته باشه و بره بگرده و ببینه که "دقیقا در چه جاهایی از بورس باید سرمایه گذاری کنه". ✅ ضمن اینکه وقتی رهبر انقلاب در یه موضوعی مردم رو تشویق به یه کاری میکنند به این معنا نیست که مردم بدون اینکه هیچ آموزشی در اون زمینه ببینند همینجوری چشم بسته به سمت انجام اون کار برن، بلکه حکم میکنه که انسان در هر موضوعی تحقیقات کامل رو داشته باشه که بعدا دچار خسارت نشه. ❇️ در مورد بورس هم رهبر انقلاب هم فرمودند که در یه جاهایی از بورس سرمایه گذاری بشه، طبیعتا در دل این کلام این هست که سرمایه گذاری در بورس "باید با علم و اطلاعات و آموزش کامل" باشه و بی گدار به آب زدن اصلا کار درستی نیست. 🔶 حالا هم چاره کار اینه که مردم به سرمایه گذاری در تولیدی ها و تعاونی ها رو بیارن و این موارد رو به عنوان های خودشون قرار بدن. کسانی هم که سرمایه هاشون رو در بورس گذاشتند در طولانی مدت ضرر نخواهند کرد. بهتره که با صبر بیشتر در طول زمان سرمایه هاتون رو از بورس بیرون بکشید و در موارد با اولویت بالاتر قرار بدید. 💥
17.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢تولد دوباره زنان در جمهوری اسلامی 😳 محمدرضا شاه :زنان لیاقت آشپز خوب شدن هم ندارند!! . روز گذشته یکی نوشته بود به زنان ایرانی آبرو و حقوق برابر داد😳 خب من به شما حق میدهم. در دامان دروغ های چند و صفحه قرار بگیرید👌 . ✅ هر بار خواسته اند از زنان در دوره پهلوی برای شما بگویند فیلم رنگی رقص آوازه خوانی گوگوش یا رقاصی در کاباره را برایتان نشان داده اند و اینها را نماد رفاه و آزادی معرفی کرده اند👇👇 . اما تاریخ توان دفاع از خودش را دارد این فیلم کوتاه از خانم فرسایی، فعال حقوق زنان که اتفاقا از مخالفین است را ببینید و بعد فیلم دوم را که نظر صریح شاهنشاه در مورد شما دختر نوجوان است شاه در کنار فرح خانم که او را به جانشینی انتخاب کرده بود تا زمانیکه پسرش به سن قانونی برسد فرمود: معمولا زنان از مردان است! فیلم سوم را هم ببین که واضح تر از همه جایگاه زن را نشانت میدهد . من به شما حق میدهم اطلاع ندارید برایتان نگفته اند نه درمدرسه،نه دانشگاه و نه حتی صداوسیما و... . برای دختران جوان و نوجوان این پُست را بفرستید کانال بصیرتی راه امین https://eitaa.com/raheamin
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
چرا سه شخص؟ الهیدانان مسیحی از تثلیث می گویند و در پی مدلل کردن آن اند. آنان می گویند که تثلیث یعنی باور به خدای یگانه ای که سه شخص دارد. خدای پدر، خدای پسر و روح القدس. یگانگی خدای عالم، با عقل سازگار است؛ اما سه شخص داشتن او با کدام دلیل عقلی، تبیین شدنی است؟ ناگفته نماند که در هیچ جای کتاب مقدس، از سه شخص داشتن کتاب مقدس، کلمه ای یافت نمی شود. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
🌸🌼🌸🌼🌸🌼 🕌عقل و عقلانیت در کلام امام رضا علیه السلام أنَّهُ سُئِلَ مَا الْعَقْلُ؟ فَقالَ عليه السلام: التَّجَرُّعُ لِلْغُصَّةِ، وَ مُداهَنَةُ الاْعْداءِ، وَ مُداراةُ الاْصْدِقاءِ. از امام رضا عليه السلام سؤال شد كه عقل و هوشياري چگونه است؟ امام رضا عليه السلام در جواب فرمود: تحمّل مشكلات و ، زيرك بودن و حركات دشمن را زير نظر داشتن، كردن با دوستان.(تا اختلاف نظرها سبب فتنه و آشوب نشود.) 🔸أمالي شيخ صدوق، ص 233، ح 17 علیه السلام عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
زیر پا نهادن بدیهی ترین اصل برای پاسداری از ایمان! نسبت سنجی عقل و دین از برجسته ترین موضوعات در فلسفه ی دین است. پرسش بنیادین این است که: اگر عقل، گزاره ای از دین را پس بزند، چه باید کرد؟ در این جا و در بین دین داران، دیدگاه هایی شکل می گیرد؛ برای نمونه: تجسم (incarnation) یکی از آنهاست. در الهیات مسیحی، کلمه که خدا بود، انسان (عیسی مسیح) شد. هستومندی که هم خدا (هستی بیکران) و هم انسان (هستی کرانمند) گردد، به تناقض می انجامد. ایمان داران مسیحی در اینجا، دیدگاه های گوناگون بر می گزینند. پاره ای به سادگی و به سود گزاره ی "خدا، انسان شد" اصل عدم تناقص را زیر پا می نهند. "the most radical approach, some simply reject the law of non-contradiction. If the incarnation runs afoul of the law non-contradiction, so much the worse for that law."* چالش برجسته ی این رویکرد این است که اگر عقل برای ارزیابی گزاره های دینی شایسته نیست، به چه کار می آید؟ خدای عالم، چرا هدیه ی ارزشمندی بنام عقل را به آدمی ارزانی داشت؟ سنجه ی گزینش و ارزیابی دین ها، مذهب ها، نحله ها، مکتب ها، فرقه ها به چیست؟ ----- *https://iep.utm.edu/incarnat/ لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
زیر پا نهادن بدیهی ترین اصل عقل برای پاسداری از ایمان! نسبت سنجی عقل و دین از برجسته ترین موضوعات در فلسفه ی دین است. پرسش بنیادین این است که: اگر عقل، گزاره ای از دین را پس بزند، چه باید کرد؟ در این جا و در بین دین داران، دیدگاه هایی شکل می گیرد؛ برای نمونه: تجسم (incarnation) یکی از آنهاست. در الهیات مسیحی، کلمه که خدا بود، انسان (عیسی مسیح) شد. هستومندی هم خدا (هستی بیکران) و هم انسان (هستی کرانمند) است. این باور، باوری متناقض است. عقل آدمی گزاره ی دارای تناقض را تباه و نادرست می داند. ایمان داران مسیحی در اینجا، دیدگاه های گوناگون بر می گزینند. پاره ای به سادگی و به سود گزاره ی "خدا، انسان شد" اصل عدم تناقص را زیر پا می نهند. "the most radical approach, some simply reject the law of non-contradiction. If the incarnation runs afoul of the law non-contradiction, so much the worse for that law."* چالش برجسته ی این رویکرد این است که اگر عقل برای ارزیابی گزاره های دینی شایسته نیست، به چه کار می آید؟ خدای عالم، چرا هدیه ی ارزشمندی بنام عقل را به آدمی ارزانی داشت؟ سنجه ی گزینش و ارزیابی دین ها، مذهب ها، نحله ها، مکتب ها، فرقه ها به چیست؟ ----- *https://iep.utm.edu/incarnat/ لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
توضیح خواندنی الیوت از تثلیث وجودی گاهی تبلیغات، محیط و فرهنگ غالب چنان غباری به پا می کند که چشم عقل و منطق نمی تواند، روشن ترین حقایق را به آسانی ببیند. به متن زیر بنگرید و قضاوت کنید: آقای استوارت الیوت در کتابش، راز تثلیث، می نویسد: «در کتاب هایی که از کتاب حاضر، مفصل تر و پیچیده تر هستند، از مبحثی تحت عنوان تثلیث وجودی (یا گاهی تثلیث ذاتی) سخن می گویند. این عبارت به طور خلاصه به این معنی است که نظم و ترتیب معین خاصی در درون الوهیت وجود دارد. پدر اول است، پسر دوم و روح القدس سوم. این بدان معنی نیست که یکی پیش از دیگری وجود داشته؛ زیرا هر سه از ازل خدا هستند و نه به این معنی است که یکی مافوق آن دو دیگر است، دومی مادون اولی و سومی ما دون همه؛ چرا که هر شخص در جای خود خدا هستند و هر سه با هم مساویند. این توصیف ساده و مختصری است از روابط ابدی و ازلی که در بین سه شخص الوهیت وجود دارد». ________________ راز تثلیث (دو اثر از استوارت الیوت، یگانگی در تثلیث و عیسی هم خدا هم انسان) نسخه ی دیجیتال، انتشارات نور جهان، راز تثلیث، ص 81. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
ایمان گرایی چیست؟ ایمان گرایی، دیدگاهی است که نظام های اعتقادات دینی را موضوع ارزیابی و سنجش عقلانی نمی‌داند. مطابق دیدگاه ایمان گرایان، نکته مهم این است: از نظر یک مومن مخلص بنیانی ترین مفروضات در خود نظام اعتقادات دینی یافت می شوند. کرکگور می گفت: بدون خطر کردن، ایمانی در کار نیست. ایمان، دقیقاً تناقض میان شور بیکران روح فرد و عدم یقین عینی نیست. اگر من قادر باشم خداوند را به نحوی عینی دریابم، دیگر ایمان ندارم؛ اما دقیقاً از آن رو که بدین کار قادر نیستم، باید ایمان آورم. اگر بخواهم خویشتن را در وادی ایمان ایمن دارم، باید همیشه در آن عدم یقین عینی درآمیزم تا در ژرفای آب، در عمقی ژرفتر از هفتاد هزار فاتوم، باز هم ایمانم، ایمن بماند. ------- عقل و اعتقاد دینی، مایکل پطرسون و دیگران، صص ۷۸ - ۸۰. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
✳️ امام حسين(ع) شهيد فراموشكاری مردم 📝 شهید مطهری: 🔻 مهم‌ترين علت شهادت (ع) يا مهم‌ترين علت گرويدن مردم به امويان، ‌ مردم بود. مقصود از جهالت اين نبود كه چون مردم بودند، مرتكب چنين عملی شدند و اگر تحصيل‌كرده می‌بودند نمی‌كردند؛ نه! در اصطلاح دين، جهالت بيشتر در مقابل گفته می‌شود و مقصود آن تنبّه عقلی است كه مردم بايد داشته باشند، و اين چندان ربطی به سواد و بی‌سوادی ندارد. ‼️ به عبارت ديگر امام حسين(ع) شهيد مردم شد، زيرا اگر در تاريخ ۵۰، ۶۰ ساله خود فكر می‌كردند و قوه تنبه و استنتاج و عبرت‌گيری در آنها می‌بود و به تعبير سيدالشهداء(ع) كه فرمود: «ارجعوا الي عقولكم» اگر به عقل و تجربه ۵۰، ۶۰ساله خود رجوع می‌كردند و جنايت‌های ابوسفيان و معاويه و زياد در كوفه و خاندان اموی را فراموش نمی‌كردند و گول ظاهر فعلی معاويه را -كه دم‌زدن از دين به‌خاطر منافع شخصی است- نمی‌خوردند و عميق فكر می‌كردند، و حساب می‌كردند آيا حسين(ع) برای دين و دنيای آنها بهتر بود يا يزيد و معاويه و عبيدالله، هرگز چنين جنايتی واقع نمی‌شد. پس درحقيقت علت عمده اينكه مردمی نسبتا معتقد به اسلام اين‌طور با خاندان پيغمبر رفتار كردند، فقط و فقط فراموشكاری و گول ظاهر خوردن آنها بود، يعنی نتوانستند پشت پرده نفاق را ببينند. شعائر اسلامی را محفوظ می‌ديدند و توجه به و معانی ازبين‌رفته نداشتند. 🆔 https://eitaa.com/raheamin ❁❅❁❅❁❅❁❅❁ 📚 حماسه_حسينی، ج ۲، صص ۳۳-۳۲ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 www.basirat.ir