♻️ قسمتی از یادداشت حمید رسایی درباره ادعای وکیل نجفی: اگر بگذریم از این که اساسا رییس پلیس آگاهی در دوره شهرداری نجفی، آقای لطفی نبودهاند! اگر این فیلم‌ها مربوط به دو مقطع زمانی دوره شهرداری و بعد از قتل نجفی باشد، قاعدتاً باید افراد، لباس ها، اشیای داخل اتاق و ... متنوع و مختلف باشد اما چطور ممکن است که این عناصر و آدم ها در هر دو زمان (پارسال و امسال) با یک ظاهر، لباس، تیپ اتاق (حتی لباس های روی چوب لباسی و فنجان های چای) حضور داشته باشند! از یاد نبرید که این یک شیوه در جنگ روانی است: «تولید خبر دروغ، انتشار در سطح گسترده، ایجاد تردید در مخاطب، تکذیب دروغ بدون بازنشر» نتیجه معلوم است... 🔸متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید👇 http://eitaa.com/rasaee/2425

. ♻️ اساتید جنگ روانی در خدمت قاتل instagram.com/p/ByK2hIPHIFJ/?igshid=1ac7dfwmtqqhl 🔹‌ورق بزنید 🔰 حمید رسایی: همه می‌دانیم که این جماعت در شهید نشان دادن جلاد، استادند. نمونه‌های زیادی را هم تجربه کرده ایم. قطعا دست و پایی که این روزها در پرونده قتل نجفی می‌زنند، اولین یا اخرین مورد آن نخواهد بود. امروز وکیل خانوادگی هاشمی رفسنجانی که وکالت نجفی را بعهده گرفته، ادعا کرده که یکی از فیلم‌های منتشر شده از نجفی توسط صدا و سیما (فیلمی که او را در آرامش کامل در حال صحبت با رییس آگاهی نشان می‌دهد و عوامل آگاهی او را تا درب سالن همراهی می‌کنند) مربوط به زمانی است که نجفی شهردار بوده و برای بازدید از آگاهی به آنجا رفته بوده است. وکیل هاشمی می‌گوید: انتشار این فیلم باعث تخریب نجفی شده! او تأکید می‌کند: می‌خواستیم از خبرنگار سیما شکایت کنیم اما نجفی اجازه نداد و گفت او به اختیار خودش این کار را نکرده و واقعیت‌ها کم کم رو می‌شود! عجب رویی دارند این جماعت، درست مثل مسئول اجرایی کشور که در مصاحبه ها واقعیت ها را برعکس می‌کند، یک نوشابه هم برای خودش باز می‌کند، بعدش هم یک آروغ میزند، انگار نه انگار! سئوال این است که انتشار این فیلم باعث تخریب نجفی شده یا تخریب پلیس که اینطور دست به سینه، مقابل قاتل ظاهر شده؟! وکیل نجفی می‌گوید «نجفی گفت کم کم واقعیت‌ها رو‌ می‌شود» یعنی بله واقعیت پشت پرده چیز دیگری است! همین یک جمله کافی است تا بذر تردید را در باره فیلم‌های دیگر هم به دل مخاطب بنشاند! چند روز قبل هم رسانه های این جماعت، یک خبر دیگر نشت دادند که مردی به اگاهی مراجعه کرده و گفته میترا استاد (مقتول) قبلا با او‌ رابطه داشته و از چند نفر دیگر هم پول گرفته و متواری شده بوده! که البته این خبر تکذیب شد. امروز هم یک روحانی افراطی حامی قاتل، در کانال شخصی اش، فیلم مورد اشاره وکیل نجفی را منتشر کرد در حالی که کاملا مشخص بود صوت میکس شده روی فیلم، مربوط به جلسه دیگری است! وی پس از چند ساعت این فیلم را بدون هیچ توضیحی از کانالش حذف کرد اما فیلم همچنان در فضای مجازی می‌چرخد. گفتم که این جماعت در شهید نشان دادن جلاد و بی گناه نشان دادن قاتل استادند، استاد جنگ روانی برای ایجاد تردید در دل مردم. اما واقعیت چیست؟ آیا فیلم صدا و سیما مربوط به حدود یک سال قبل و دوره شهرداری نجفی است؟ آیا خبرنگار سیما در انتشار فیلم در این مقطع زمانی بعد از قتل توسط نجفی شیطنت کرده؟ فهمیدنش کار سختی نیست. در این چند روز، چند فیلم از حضور نجفی در آگاهی منتشر شده که وکیل وی و رسانه‌های حامی قاتل، آنها را متعلق به دو زمان (دوره شهرداری و دوره بعد از قتل) می‌دانند: ۱. فیلم اول که خبرنگار از دستگیری نجفی خبر می‌دهد و قاتل در حال گفتگو با رییس آگاهی و چای خوردن است. ۲. فیلمی که خبرنگار سیما آلت قتاله نجفی (کلت) را رو به دوربین می‌گیرد و توضیح می‌دهد. ۳. فیلمی که قاتل از اتاق آگاهی خارج می‌شود و همه با او محترمانه برخورد می‌کنند. ۴. فیلمی که نجفی در جمع خبرنگاران است و درباره جزئیات از جمله کتک زدن و کتک خوردنش توضیح می‌دهد. همچنین در این فیلم‌ها افرادی حضور دارند: نجفی (قاتل)، (خبرنگار سیما)، لطفی (رییس آگاهی)، سه نفر از عوامل پلیس آگاهی با لباس شخصی (ماموران آگاهی) اگر بگذریم از این که اساسا رییس پلیس آگاهی در دوره شهرداری نجفی، آقای لطفی نبودهاند! اگر این فیلم‌ها مربوط به دو مقطع زمانی دوره شهرداری و بعد از قتل نجفی باشد، قاعدتاً باید افراد، لباس ها، اشیای داخل اتاق و ... متنوع و مختلف باشد اما چطور ممکن است که این عناصر و آدم ها در هر دو زمان (پارسال و امسال) با یک ظاهر، لباس، تیپ اتاق (حتی لباس های روی چوب لباسی و فنجان های چای) حضور داشته باشند! از یاد نبرید که این یک شیوه در جنگ روانی است: «تولید خبر دروغ، انتشار در سطح گسترده، ایجاد تردید در مخاطب، تکذیب دروغ بدون بازنشر» نتیجه معلوم است... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

اینکه انسان نمی‌داند برای خودش چه عاقبتی را رقم می‌زند، از ویژگی های این دنیاست. یکی در شب قدر، پرونده اش با شهادت بسته می‌شود، یکی هم پرونده اش را با قتل می‌بندد. ما می‌توانیم قاتل باشیم یا شهید، باید انتخاب کنیم. این شهید عزیز را که سال‌هاست امامت جمعه شهر کازرون را بر عهده داشت، از حدود بیست سال قبل می‌شناختم و در این مدت، جز دغدغه دین و انقلاب و خدمت به مردم از او ندیدم، خوشا به حالش... #خرسند_شهید #نجفی_قاتل 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ مقایسه مدیریت انقلابی و غیر انقلابی جامعه تشنه مدیریت انقلابی است، می‌خواهیم از مشکلات عبور کنیم، می‌خواهیم تحریم‌ها را بی اثر کنیم، می‌خواهیم گره از مشکلات مردم باز کنیم، راه حل آن گرفتن کلید از غیر انقلابی‌های در دو‌جریان اصلاح طلب و اصولگرا و سپردن کلید به انقلابی‌هاست. مردم برای آرمان‌هایشان تحریم را تحمل می‌کنند ولی تحمل تبعیض را ندارند... #امام_جمعه_اهواز #امام_جمعه_انقلابی #مدیریت_لیبرالی 🔺متن کامل یادداشت رسایی را اینجا بخوانید👇 http://eitaa.com/rasaee/2429

. ♻️ از آسفالت جاده ویلای جهانگیری تا آسفالت کوچه منزل امام جمعه اهواز #تبعیض_ممنوع instagram.com/p/ByOrjqBHllW/?igshid=1dw5v3zpj4i1w 🔰 حمید رسایی: بارها گفته ام که نزاع واقعی سیاسی امروز در کشور ما نزاع بین جریان انقلابی با جریان غیر انقلابی های درون نظام است. نوع مدیریت و سبک زندگی مدیران انقلابی، شکاف طبقاتی را از بین می‌برد، مردم را به آینده امیدوار و رفاه را متوجه محرومان می‌کند، در مقابل مدیریت غیرانقلابی باعث ناامیدی و دلسردی مردم، فاصله طبقاتی و رفاه و خدمات بیشتر را متوجه طبقه برخوردار می‌کند. این روزها خبر برخورد امام جمعه جدید اهواز با تصمیم تبعیض آمیز شهرداری این شهر در اسفالت کردن کوچه ای که محل جدید زندگی این امام جمعه است، افکار عمومی را متوجه این نوع از مدیریت و این شیوه از مسئولیت در جمهوری اسلامی کرده است. این خبر امیدوارکننده و خوب را در کنار خبر آسفالت جاده منتهی به ویلای اسحاق جهانگیری، معاون اول دولت قرار دهید، موضوعی که در مجلس نهم آقای کوچک زاده در جلسه استیضاح وزیر مستعفی، سرمایه‌دار و لیبرال دولت روحانی اشاره کرد. نماینده تهران در جلسه استیضاح آخوندی گفت: این استیضاح می‌خواهد منعکس کننده فریاد پابرهنگانی باشد که می‌گویند اگر برای آسفالت کردن فضای بین بلوک های سیمانی در هشتگرد بودجه نیست پس بودجه‌ها کجا هزینه می‌شود؟ کوچک‌زاده در جلسه استیضاح خطاب به آخوندی و اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور که در جلسه استیضاح حضور داشت، گفت: «آقای آخوندی! روزی به هشتگرد رفتم، مردم می‌گفتند فضای بین بلوک‌ها صدمتری است، به آقای آخوندی بگویید آنها را آسفالت کند. البته من در آنجا از شما دفاع کردم و به مردم گفتم اسفالت نمی‌کنند چون بودجه نیست. وقتی این را گفتم، یک نفر دستم را گرفت برد در همان نزدیکی هشتگرد به روستای ییلاقی کوشک زر و به من گفت چطور از ابتدای روستای کوشک زر تا ویلای آقای جهانگیری برای آسفالت کردن بودجه است اما برای ما مردم بودجه وجود ندارد؟ جامعه تشنه مدیریت انقلابی است، می‌خواهیم از مشکلات عبور کنیم، می‌خواهیم تحریم‌ها را بی اثر کنیم، می‌خواهیم گره از مشکلات مردم باز کنیم، راه حل آن گرفتن کلید از غیر انقلابی‌های در دو‌جریان اصلاح طلب و اصولگرا و سپردن کلید به انقلابی‌هاست. مردم برای آرمان‌هایشان تحریم را تحمل می‌کنند ولی تحمل تبعیض را ندارند... #امام_جمعه_اهواز #امام_جمعه_انقلابی #مدیریت_لیبرالی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ انتقاد رسایی از انفعال قوه قضاییه در برابر خودروسازان 🔰 حمید رسایی: جناب سراج ! به جای مصاحبه و تذکرات مکرر، اقدام عملی کنید. در این صورت، سازمان بازرسی از اقتدار و مصاحبه های شما فایده خواهد داشت و الا سکوت مسئولان قضایی منفعت بیشتری دارد. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

با آرزوی قبولی طاعات و عبادات همه مومنین عزیز بنا به پیشنهاد و‌ درخواست برخی دوستان، شماره کارت (6104337842823559 بانک ملت /حمید رسایی) جهت واریز زکات فطره و پرداخت آن از طرف شما به مؤمنین انقلابی و مستحق که شخصا می‌شناسم، اعلام می‌شود. 🔻کانال حمید رسایی🔺 @rasaee

تا که چشمم باز شد دیدم که یارم رفته است / ماه مهمانی تمام و مه‌نگارم رفته است / با گل این بوستان تازه انسی داشتم / گرم گل بودم که دیدم گلعذارم رفته است / عید بر شما عزیزان همراه مبارک دعاگویتان هستم شما هم فراموشم نکنید 🔻کانال حمید رسایی🔺 @rasaee

♻️ شماره 361 ام ۹دی شنبه روي دكه هاي مطبوعات 🔸 اموال نجومي؛ زير تيغ 🔹گزارش تحليلي ٩دي درباره اقدام قابل تقدير ايت الله رئيسي در اجرايي كردن قانون رسيدگي به اموال مسئولان، مقامات و كار گزاران 🔸 هردوانه! 🔹 پول از بيت المال ايران؛ تابعيت فرزند از كانادا حمايت از كودكان كار در فضاي مجازي؛ هزينه هاي چندصدميليوني براي تولد فرزند ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ همچنین با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: jaaar.com/kiosk/source/543 jar.app.link/9_day هفته نامه ۹ دی 👇 @nohedey مدیر مسئول 👇 @rasaee

♻️ «شواردنادزه» از طرف گورباچف برای #امام_خمینی(ره) پیام آورد، امام اجازه ندادند پیام تا انتها خوانده شود... چندسال بعد فروپاشی شوروی اتفاق افتاد. «شینزوآبه» از طرف ترامپ برای #امام_خامنه_ای پیام آورد، ایشان ترامپ را حتی شایسته پاسخ ندانستند... آیا فروپاشی آمریکا هم نزدیک است؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ با چهره خبیث روباه پیر آشنا بشید رمز و راز ملکه ای که همه راه ها به او ختم می شود! اختیارات عجیب ملکه! همه چیزهایی که درباره ملکه الیزابت نمی دانیم! کاخی که او در آن زندگی میکنه 1514 در داره!حکومت پهلوی را کسی به رسمیت نمیشناخت تا اینکه ملکه تاییدش کرد و ... دیکتاور واقعی را بشناسید @rasaee

♻️ چرا قالیباف کاندیدای مجلس نمیشود 🔰 حمید رسایی: امروز پیام ویدیویی چهار دقیقه ای آقای قالیباف را دیدم. به نظرم مهمترین نکته این پیام با توجه به تاکید بسیار زیاد ایشان بر تشکیل مجلس جوان، این است که خودشان به طور قطع در انتخابات پیش رو مجلس، کاندیدا نخواهند شد. خصوصا که ایشان یادآوری میکند وقتی جنگ تمام شد، وی ۲۷ ساله بود و فرماندهی یک لشکر را برعهده داشت. (یعنی در کمتر از ۲۷ سالگی فرمانده بود) این یعنی امثال قالیباف که از ابتدای انقلاب تاکنون در سمت‌های مختلف و مسئولیت های عالی بوده اند و چندبار هم خود را در برابر آرای مردم به آزمون گذاشته اند، باید میدان را برای نسل های بعد باز کنند. اگر آقای قالیباف کاندیدا شود، به صورت تلویحی این سیگنال به جامعه ارسال میشود که همه این پیامها و تاکیدات، در گام اول، بازی جدیدی برای تحمیل اطرافیان و هواداران ایشان در مجلس بعد و قرار گرفتن در لیست‌های انتخاباتی و سپس در گام دوم، ریاست ایشان بر مجلس و تکیه بر کرسی علی لاریجانی است. طبعا اگر خودشان وارد انتخابات نشوند، با عملشان، ضمن القای صداقت به جامعه، به نیروهای جوان امتحان پس داده و داری سابقه روشن در بزنگاه های مهم سالهای اخیر، کمک میکنند تا همانطور که گفته اند به پدرسالاری در جریان اصولگرایی خاتمه دهند. پس باید منتظر بمانیم و ببینیم در مقام عمل، آقای قالیباف با کاندیدا شدن یا نشدن در انتخابات مجلس، چه سیگنالی را به جامعه منتقل میکند. پ ن : به نظرم این یک دقیقه، خلاصه ای از پیام چهار دقیقه ای بود. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

🔴 پایان مردی که به #شیطان_بزرگ اعتماد کرد 🔸 دکتر محمد مرسی اولین رییس جمهور منتخب مردمی مصر امروز در حین برگزاری جلسه محاکمه‌اش درگذشت. این پایان زندگی دردناک و غم‌انگیز رهبری اخوانی و مبارز بود که با #بی‌بصیرتی، سرنوشت خود و ملتش را تغییر داد و ملتی بزرگ و انقلابی را از اوج عزت به ذلتی بی‌پایان کشاند. در این زمینه نکاتی گفتنی است: 🔻۱. پس از بیداری اسلامی و پیروزی انقلاب مردمی مصر، مرسی و همراهانش در اخوان المسلمین، بر این باور بودند که برای عبور از بحران‌های اقتصادی و سیاسی و... پساانقلاب در مصر، #تنها گزینه، #اعتماد به آمریکا و سعودی است، تا ضمن عبور از بحران، امکان خنثی‌سازی کودتاها را نیز داشته باشند. غافل از آن که فقط در کمتر از یکسال و نیم با کودتای آمریکایی _ سعودی، او و رهبران انقلاب دستگیر شدند و قیام مردم نیز با مشت آهنین ارتش سرکوب شد. 🔻۲. بزرگ‌ترین و فاحش‌ترین اشتباه مرسی و تیم او، #اعتماد به وعده‌های آمریکایی _سعودی و پشت کردن به مردم و آرمان‌های انقلاب مصر و بیداری اسلامی بود. مرسی که تحصیلکرده آمریکا بود باور نمی‌کرد که آمریکا، سعودی و رژیم صهیونیستی دشمنان قسم خورده ملت‌ها و انقلاب‌های آزادی‌بخش هستند و هرگز به‌دنبال کمک به مردم مصر نیستند. 🔻۳. جالب‌تر اینکه کودتا علیه مرسی دقیقا توسط فردی به نام ژنرال عبدالفتاح السیسی صورت گرفت که توسط مرسی به فرماندهی ارتش مصر منصوب شده بود. مرسی هرگز نتوانست بفهمد که یک انقلاب بدون پشتوانه و همراهی مردمی، یک شبه ساقط خواهد شد. 🔻۴. نکته بسیار برجسته و عبرت‌آموز، اما، سرنوشت انقلاب اسلامی ایران است که وارد دهه پنجم خود شده است. این استمرار و پیشرفت انقلاب اسلامی مرهون  رهبری بی‌نظیر و الهی امام خمینی (ره) و رهبریِ حکیم و فرزانه پس از اوست که با همراهی کامل مردم و با اعتماد به وعده‌های الهی، بصیرت و پایداری از آرمان‌های اصلی انقلاب دفاع کردند. #بی‌اعتمادی کامل به #شیطان_بزرگ اصل ثابت امام و رهبری و مردم بوده است. این اصل اساسی در سیره سیاسی امام و رهبری مبانی عمیق دینی دارد و یکی از مهم ترین دلایل پیشرفت‌های سیاسی، منطقه‌ای و حتی علمی و اقتصادی جمهوری اسلامی در چهار دهه گذشته؛ همین اصل مترقی است. ✅ عضو کانال #تبیین شوید: ️http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c

🔴 #اعتماد_نکنید

مخالفت دانشگاه حکیم سبزواری با مناظره رسایی و صادقی و اعطای تریبون یک طرفه به نماینده لیست امید! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

🔸بررسی قانون رسیدگی به اموال مدیران، مسئولان و مقامات ♻️ اموال نجومی زیر تیغ 🔹قسمت اول 🔰 حمید رسایی: حتما شما هم هر از چند گاهی، اخباری درباره میزان اموال مسئولان و شخصیت های سیاسی و شناخته شده جریانات مختلف شنیده اید. از جمله این اخبار می توان به خبری اشاره کرد که چند سال قبل و در حالی که هنوز فضای مجازی مثل امروز عمومی نشده بود به نقل از شبکه تلویزیونی C.N.N در خروجی برخی سایت ها قرار گرفت. مطابق این خبر مضحک، لیستی از پس انداز حدود 70 مقام جمهوری اسلامی ایران که توسط يکي از کارکنان ايراني بانک هاي کشور مالزي شناسایی شده بود، منتشر شد! در اين ليست، ميزان دارايي 67 نفر منتشر شده بود از جمله: غلام حسين الهام: 25 ميليون دلار در دبي، 13 ميليون دلار در ترکيه، 17 ميليون دلار درسوئيس، 7/0 ميليون دلار در بيروت/ علي لاريجاني: 185 ميليون يورو در استراليا، 16ميليون يورو در امارات متحده عربي، 112 ميليون يورو در مالزي/ محسن هاشمي بهراماني: 35 ميليون دلار در ايالات متحده عربي، 56 ميليون دلار در بلژيک/ حميد رسائي: 62 ميليون دلار در مجارستان، 32 ميليون يورو در آلمان، 18 ميليون پوند در انگليس، 14 ميليون دلار در امارات متحده عربي/ حسين شريعتمداري: 225 ميليون دلار در ايالات متحده عربي، 54 ميليون دلار در آلاناخل کمپاني، 65 ميليون يورو در«ح.س. ب. س» بانک انگليس/ داوود احمدي نژاد: 55 ميليون دلار در ايالات متحده عربي، 48 ميليون يورو در ايالات متحده عربي، 8ميليون دلار در بانک پترزبورگ روسيه/ مجتبي هاشمي ثمره: مجتبي هاشمي ثمره: 28 ميليون دلار در اسپانيا، 76 ميليون دلار در ايالات متحده عربي، 124ميليون دلار در مالزي/ عباس کدخدایی: 15 میلیون دلار/ مجتبی مصباح یزدی: 463 میلیون دلار/ محمد نقدی 232 میلیون دلار/ فرهاد دانشجو: 9 میلیون دلار/ احمد جنتی: 1.7 میلیون دلار/ علی اکبر محتشمی: 460 میلیون دلار/ غلامعلی حداد عادل: 58 میلیون دلار و .... هر چند رسانه های مدعی، هرگز نام این کارمند بانک مالزی را منتشر نکردند و نگفتند که این کارمند چگونه به حسابهاي متنوع بانکی کشورهاي مختلف دست پيدا کرده اما این شبکه صهيونيستی آمريکايي تبار مدعی شد که کارمند ايراني بانک هاي مالزي، به دليل علاقه اي که به جنبش سبز در ايران داشته، اين ليست را براي انتشار در اختيار C.N.N قرار داده است. همین خبر بعد از سال ها مجددا در ماه های گذشته با عنوان «خزانه داری آمریکا بخشی از لیست اموال مسئولین و آقازاده ها در این کشور را منتشر کرد» نیز در فضای مجازی دست به دست می شد. آیا این اخبار صحت دارد یا کذب است؟ یعنی هیچ مقام مسئولی از موقعیت خود سوءاستفاده نکرده است؟ چطور می توان به صحت این شایعات پی برد؟ اینها سئوالاتی است که در سایه این خبرسازی ها در ذهن مخاطب نقش می بندد. متاسفانه این خبر سازی ها که با هدف خالی کردن دل مردم و سلب اعتماد از مسئولان نظام جمهوری اسلامی طراحی میشود، به دلیل کوتاهی در اجرای قوانین نظارتی در خصوص اموال مسئولین کشور، در مواقعی سبب داغ شدن بازار شایعات شده است. شاید بهترین راه برای مقابله با این شایعه سازی ها راه اندازی و اجرای قوانین مربوط به شفافیت دارایی ها و اموال مسئولان جمهوری اسلامی است، اتفاق مبارکی که بعد از فراز و نشیب های مختلف در مجلس، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت و قوه قضاییه، نهایتا با ریاست آقای رییسی بر قوه قضائیه اکنون به مرحله اجرا رسیده است. 🔺 قسمت دوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2442 🔺 قسمت سوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2443 🔺 قسمت چهارم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2444

🔸بررسی قانون رسیدگی به اموال مدیران، مسئولان و مقامات ♻️ اموال نجومی زیر تیغ 🔹قسمت دوم 🔻 چه کسانی باید لیست اموال بدهند 🔰 حمید رسایی: مطابق ماده ۱ این قانون، مقامات تعیین شده دراصل ۱۴۲ قانون اساسی، فهرست دارایی‌های خود، همسر و فرزندانشان را طبق آیین‌نامه‌ای که توسط قوه قضائیه ذیل این قانون تهیه و ابلاغ می‌شود، در ابتدا و انتهای دوره مسئولیت به رئیس قوه قضائیه گزارش می‌دهند و قوه قضائیه نسبت به رسیدگی به اموال آنان از جهت بررسی عدم افزایش من غیرحق اقدام می‌نماید. ماده ۲ این قانون تصریح ‌دارد که به منظور افزایش اعتماد عمومی مردم به مسئولان جمهوری اسلامی ایران و ارتقاء سلامت اداری از تاریخ لازم الاجرا شدن این قانون، یکی از شرایط تصدی سمت‌های موضوع این قانون، تعهد به ارائه فهرست دارایی‌های خود، همسر و فرزندان تحت تکفل، به قوه قضائیه است. درماده ۳ آمده است که مقامات و مسئولین زیر موظفند در اجرای این قانون، صورت دارایی خود، همسر و فرزندان تحت تکفل خود را قبل و بعد از هر دوره خدمتی به رئیس قوه قضائیه اعلام نمایند: 1.نمایندگان مجلس خبرگان، 2. اعضای مجمع تشخیص، 3. مقامات منصوب از سوی رهبر انقلاب، 4. اعضای شورای نگهبان، 5. نمایندگان مجلس و معاونان رئیس مجلس و مدیران کل مجلس، 6. معاونان رئیس قوه قضائیه و رؤسای سازمان‌ها و دستگاه‌های وابسته و معاونان و مدیران کل آن، 7. دادستان کل کشور، رئیس دیوان عالی کشور و رئیس دیوان عدالت اداری و روسای کل دادگستری استان‌ها و معاونان آنها و سایر دارندگان پایه قضایی، 8. مشاوران سران سه قوه، 9. روسای دفاتر سران سه قوه، مجمع تشخیص و مجلس خبرگان رهبری، 10. دستیار ارشد رئیس جمهور، معاونان وزرا، مدیران کل و همترازان آن‌ها، 11. دبیران شورای عالی امنیت ملی، مجمع تشخیص مصلحت، هیأت دولت، شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی، 12. رئیس و دادستان دیوان محاسبات کشور، معاونان آنان و اعضای هیأت مستشاری، 13.رئیس، قائم مقام، معاونان و دبیر کل بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، 14. روسا و معاونان سازمان‌ها و مؤسسات دولتی، نهاد‌ها و مؤسسات عمومی غیردولتی و مدیران کل آن‌ها، 15. فرماندهان و مسئولین نیرو‌های مسلح از درجه سرتیپ تمام و بالاتر و همترازان آن‌ها و رؤسای کلانتری‌ها، 16. مدیران عامل، اعضاء هیأت مدیره بیمه‌ها، بانک‌ها و مؤسسات مالی و اعتباری دولتی و شرکت‌ها و مؤسسات وابسته به آنها، رؤسای مناطق و رؤسای شعب ارزی و ویژه و سرپرست‌های مناطق، 17. رئیس سازمان بورس اوراق بهادار و معاونان وی، رؤسای بورس‌های تخصصی، مناطق و فرابورس، 18. رئیس و اعضای هیأت عامل صندوق توسعه ملی، 19. استانداران و معاونان آنان، فرمانداران، شهرداران و اعضای شورای شهر تمام شهر‌ها و شهرداران مناطق کلان شهر‌ها و معاونان، 20. سفرا و کارداران، سر کنسول‌ها و مسئولین حفاظت منافع و رؤسای نمایندگی‌های جمهوری اسلامی در خارج، 21. نمایندگان دولت در مجامع عمومی، هیأت مدیره، هیأت امنا و مدیرعامل شرکت‌ها و مؤسسات دولتی یا وابسته به دولت و نهاد‌ها و مؤسسات عمومی غیردولتی، 22. اعضای هیأت مدیره و مدیرعامل و بازرسان مناطق ویژه و مناطق آزاد تجاری و معاونان، 23. رئیس کل گمرک و معاونان و مدیران کل گم مطابق تبصره های این قانون، رئیس قوه قضائیه موظف است دارایی خود، همسر و فرزندان تحت تکفل خود را قبل و بعد از خدمت به مرجعی که رهبری تعیین می‌کند، اعلام نماید و قائم مقام مقاماتی که طبق مقررات دارای قائم مقام هستند نیز مشمول این قانون هستند. مطابق ماده چهارم، صورت دارایی افراد مشمول این قانون عبارتند از «کلیه اموال غیر منقول و حقوق دارای ارزش مالی، مطالبات و دیون، سرمایه‌گذاری و اوراق بهادار، موجودی حساب‌های مختلف در بانک‌ها، مؤسسات مالی اعتباری و نظایر آن‌ها و هرگونه منبع درآمدی مستمر» که براساس آیین‌نامه این قانون، همه مسئولان و مشمولان باید قبل و بعد از مسئولیت میزان دارایی خود، همسران (دائم و موقت) و فرزندان تحت تکفل خود را درسامانه «سناک» که قوه‌قضاییه تعیین کرده، ارسال کنند. هر مسئولی درصورت استنکاف از این مهم تحت تعقیب کیفری قرار می‌گیرد و علاوه بر آن در صورت مشخص شدن تخلف هر یک از مسئولان، موضوع در دادگاه مورد پیگیری قرار می‌ گیرد که از این موارد بعنوان ضمانت اجرایی قانون می توان یاد کرد. بنابراین از این پس مسئولان باید درآغاز وپایان مسئولیت، فهرست اموال و دارایی‌های خود را ارائه دهند. اگر احساس شود تغییر نامعقولی در دارایی‌های یک مسئول به وجود آمده، بررسی و اقدامات قضایی صورت خواهد گرفت طبعا نمی‌تواند فعالیت‌های اقتصادی و تجاری هم داشته باشد، درغیر این صورت، حاصل این‌گونه رفتارها چیزی جز «تعارض منافع» که نام دیگر آن ویژه‌خواری و فساد است، نخواهد بود. 🔺 قسمت سوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2443

🔸بررسی قانون رسیدگی به اموال مدیران، مسئولان و مقامات ♻️ اموال نجومی زیر تیغ 🔹قسمت سوم 🔻 معایب قانون رسیدگی به دارایی مقامات، مسئولان و کارگزاران 🔰 حمید رسایی: هر چند به‌قول رییس قوه‌قضاییه هدف از این قانون مچ‌گیری نیست بلکه در پی ایجاد شفافیت، سلامت اداری، حفاظت از پاکدستی و جلوگیری از تعارض نقش‌ها و خنثی کردن شایعات بی‌پایه و اساس است و می توان محاسن متعددی برای آن برشمرد و اجرای آن را در راستای مبارزه با فساد و اجرای عدالت دانست اما هنوز با ابهاماتی مواجه است که ضروری است در مرحله بازنگری مورد توجه قرار گیرد. ۱. آیا خوداظهاری کافی است؟ مطابق این قانون، تمام مسئولانی که ملزم به ارائه لیست اموالشان هستند باید با خوداظهاری در ابتدا و انتهای دوره مسئولیت، این لیست را ارائه دهند. در قانون تکلیفی برای نهادها و مراکز مختلف تعیین نشده تا به صورت مکانیزه، لیست دارایی منقول و غیرمنقول مقامات و مسئولان را ارائه کنند. البته در آیین نامه اجرایی این قانون تصریح شده که کمیته تعیین شده از سوی رییس قوه قضائیه «می تواند» این استعلامات را انجام دهد اما اجبار قانونی ندارد! علاوه بر این چرا باید این اطلاعات در ابتدا و انتهای دوره مسئولیت مورد بررسی قرار بگیرد؟! چرا نباید مقامات و مسئولان مذکور در این قانون به صورت سالانه لیست تغییرات محسوس اموال و دارایی های خود را اعلام کنند تا در صورت تغییر، از همان ابتدا جلوی فساد گرفته شود. ۲. چرا فقط فرزندان تحت تکفل؟ همچنین مطابق این قانون، فقط فرزندان پسر و دختر «تحت تکفل» مقامات و مسئولان به ارائه لیست اموال منقول و غیر منقول الزام شده اند! در حالی که در زمان تصویب اصل این قانون و آیین نامه اجرایی آن، اخبار متعددی از فساد آقازاده هایی به گوش می رسد که تحت تکفل مقامات مسئول نیستند اما مفاسد رخ داده توسط آنها به دلیل ارتباطات با آن مقام یا حمایت هایی بوده که آن مقام مسئول از داماد یا فرزند در غیر تحت تکلف خود داشته است مانند پرونده فساد مالی داماد محمد شریعتمداری، پسر مرحوم واعظ طبسی، فرزندان هاشمی رفسنجانی، پسر طهماسب مظاهری، ماجرای ویلای داماد علی شمخانی، صرافی و ویلای لواسان دختر صفدر حسینی، ویلای دختر نعمت زاده یا پرونده برادر حسن روحانی و برادر جهانگیری و ... ۳. چرا محرمانه؟ یکی دیگر از اشکالات این قانون، «محرمانه» ماندن لیست اموال مسئولان و مقامات و خانواده ایشان است! هر چند اعلام لیست اموال حتی به صورت محرمانه می تواند جلوی برخی از سوءاستفاده ها را بگیرد اما اگر این اقدام به صورت محرمانه نمی ماند بلکه در اختیار عموم مردم قرار می گرفت، قطعا از مفاسد بیشتری جلوگیری می کرد. ۴. آیا اصل کسب ثروت زیاد برای یک مسئول تایید می شود؟ نکته مهم در این موضوع این است که این قانون نمی گوید مسئولان و مقامات نمی توانند از اموال زیاد برخوردار باشند بلکه به دنبال تعیین نحوه به دست آوردن اموال است. هر چند بنابر تجربه و توصیه دینی و تاکیدات رهبر فقیر انقلاب و مقام معظم رهبری، تا کسی نداند فقر چیست و گرسنگی چیست، نمی تواند به فکر فقرا و مستمندان باشد. بنابراین مسئولی که از راه مشروعی و در یک فرایند معقول و معمولی توانسته بر اموال خود بیفزاید، طبعا نباید از انتشار عمومی آن نگران باشد. ۵. آیا ضمانت اجرایی هم دارد؟ از جمله اشکالات دیگر این قانون، ضمانت های اجرایی ناکافی آن است. آنچه در این قانون پیش بینی شده یعنی شرط پذیرش مسئولیت پس از خوداظهاری و در صورت ارائه اطلاعات غلط تحت تعقیب کیفری قرار گرفتن و رسیدگی در دادگاه، کافی به نظر نمی رسد و ازم است از اهرم های سختگیرانه تری استفاده شود. 🔺 قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2441 🔺 قسمت دوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2442 🔺 قسمت چهارم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2444

🔸بررسی قانون رسیدگی به اموال مدیران، مسئولان و مقامات ♻️ اموال نجومی زیر تیغ 🔹قسمت چهارم 🔻 هشداری که قوه قضائیه باید جدی بگیرد 🔰 حمید رسایی: قانون «از کجا آورده ای» در سال 1337 در مجلس ملی وقت مشتمل بر ۹ ماده و ۵ تبصره به تصویب رسید. مطابق ماده اول این قانون، تمام کارکنان دولتی و همه سازمان هایی که به نحوی از بودجه دولتی استفاده می کردند مکلف بودند صورت دارایی و درآمد همسر و فرزندانی که تحت ولایت خودشان بودند به مراجع مشخص شده طبق تصویب نامه هیات وزیران (هر ساله ظرف ماههای فروردین و اردیبهشت) ارائه دهند و رسید دریافت دارند. دلیل نامگذاری لایحه از ماده پنج آن بر می آید که مشمولین ماده مکلف می شدند به کلیه پرسش های مربوط به تغییرات حاصله پاسخ گویند. همچنین متخلفین از لایحه نامبرده مشمول تشدید مجازات در صورت کسب دارایی نامشروع می شدند که با قانون مجازات عمومی منطبق بود. با این حال اگرچه تصویب این قانون در عصر رژیم طاغوتی پهلوی صورت گرفت اما رسوایی فسادهای پس از تصویب قانون، حاکی از آن بود که خود دربار مخالف اول اجرای این قانون است. چرا که اولین متخلف خاندان پهلوی بود. بنابراین مطابق مستندات تاریخی این قانون هرگز به طور کامل اجرایی نشد و دربار پهلوی از این قانون حداکثر برای مقابله با مخالفین خود استفاده می کرد. به عنوان مثال پرونده تیمور بختیار رئیس سابق ساواک در سال 1346 زمانی مورد بررسی قرار گرفت که دربار به دنبال بهانه ای برای حذف بختیار که مخالف شاه شده بود، برآمد و مهمترین سئوال این بود که اگر بر اساس قانون باید مسئولین دولتی هر ساله گزارش اموال و دارایی خود را می دادند، چگونه بختیار پس از چند سال مسئولیت به عنوان ناقض این قانون تحت پیگیرد قانونی قرار گرفته است؟ چرا مفاسد خانواده پهلوی، خواهران و برادران شاه، و دیگر روسای ساواک مورد بررسی قرار نمی گرفت؟ اکنون نیز اگر قوه قضائیه به اجرای ناقص این قانون مبادرت ورزد و اگر در بررسی اموال مقامات و مسئولان ، اصل را بر صداقت و درستی قرار دهد و در صورت بروز تخلف، برخورد شدید و علنی نکند، اعتماد مردم از نظام سلب خواهد شد و این قانون به عکس خود نتیجه خواهد داد. اجرای قانون رسیدگی به دارایی مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران در راستای سیره حضرت علی (ع) است که در دوران زمامداری کوتاهش، عزمی جدی و استوار برای برخورد با سواستفاده گران از موقعیت و مقام و منصب داشتند و ملاک این فساد را «انباشت ثروت» می‌دانستند. همانطور که خطاب به مردم کوفه در باره عملکرد خود فرمودند: «اگر دیدید که من از شهر شما بیرون رفتم و به غیر از آن وضعی که قبلا داشتم، مثلا لباس و خوراک من یا مرکب و غلام من عوض شده و در مدت حکومتم یک زندگی مرفه برای خود درست کرده‌ام، بدانید که در حکومت به شما خیانت کرده‌ام.» 🔺 قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2441 🔺 قسمت دوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2442 🔺 قسمت سوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/2443

♻️ شماره 362 ام ۹دی شنبه روي دكه هاي مطبوعات 🔸 دروغ ده ساله؛ دفاع كودكانه 🔹عجز دائمي اصحاب فتنه از اثبات تخلف و اقلب در انتخابات رياست جمهوري ٨٨ 🔸 پادوي تاريخ مصرف گذشته! 🔹 عبرتهاي سرنوشت حقارت بار يك اصلاح طلب مصري براي امريكادوستان داخلي/ قتل مرسي توسط دولت امريكايي مصر ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ همچنین با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: jaaar.com/kiosk/source/543 jar.app.link/9_day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee

♻️ ردپای نامبارک هر جا آمریکایی‌ها پا گذاشتند، یا جنگ شد، یا برادرکشی شد، یا فتنه شد، یا استثمار شد، یا استعمار شد، یا تحقیر شد؛ قدم آمریکایی‌ها قدم نامبارکی است. امام خامنه ای #تحریم_ظریف #عبرت 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

بی حجابی 🌱درست دیدن صورت مساله خودش بخش مهمی از جواب را به همراه دارد. یک عده #کشف_حجاب میکنند. اگر آقایان تذکر بدهند شروع میکنند به فحاشی و فیلمبرداری و مظلوم نمایی. آن آقا هم یا منفعل میشود یا اگر هر رفتاری انجام دهد چون یک طرف دعوا خانم است متهم است. اگر خانمها تذکر بدهند طبیعتا عمدتا خانمهای چادری و محجبه تذکر میدهند طرف مقابل هم دعوا راه میاندازد و معرکه میگیرد و این زنان هم عمدتا محجوب به حیا هستند و سختشان است جلوی زن و مرد صدایشان بلند شود و با این و آن دعوا کنند. لذا ترجیح میدهند چیزی نگویند و حرمت خودشان حفظ شود. اگر ماموران حکومتی وارد عمل شوند شروع میکنند به سر و صدا و مظلوم نمایی جلوی دیگران در مقابل حکومت و اینکه اینها به مردم فشار میآورند و همه در رنجند و فقط به حجاب گیر میدهند و امثالهم. 🌱دقیقا چه کنیم؟ ما هم فیلمبرداری کنیم؟ بحث را ناموسی میکنند که اینها از ناموس مردم فیلم برمیدارند. شماره ماشین یادداشت کنیم و پیامک کنیم خوب آن مجموعه ای که باید عمل کند حکومتی است و حکومت هم متهم است. تذکر لسانی هم که مشکلات بالا را دارد. 🌱آیا صورت مساله را درست تقریر کردم؟ نه. به نظرم درست تقریر نشده. ☘اولا این دعوا آیا صرفا #فرهنگی #اجتماعی است؟ یعنی آیا ما با مشتی هنجار شکن طرفیم؟ این اشتباه است کاملا روشن است که اراده سیاسی آمریکایی پشت داستان است. بحث #حجاب نیست به عنوان یک مرض #سبک_زندگی غربی بلکه یک تصمیم در مقابل ما است از جنس #تحریم و تهدید. پشت سر این بازی #پمپیو است و #مسیح_علینژاد های او. ☘چرا دشمن روی حجاب گیر داده؟ بی حجابی در ایران بیش از آنکه ناشی از بی عفتی باشد ناشی از #غربزدگی است. میل به غرب و عدم احساس هویت اصلی ترین عامل بی حجابی در ایران است و الا اینجا زن ایرانی ذاتا عفیف است. انفعال در مقوله حجاب خروجیش توسعه بی حجابی و شکستن هنجار و حرمت اجتماعی حجاب است و این یعنی ناامنی دختران ما. این یعنی پیوست فرهنگی سند تربیتی #بیست_سی. یعنی جامعه کمک کند تا دخترانی بی هویت داشته باشیم. ☘اما این پاسخ کافی نیست. به نظرم این داستان یک تاثیر کوتاه مدت دارد و آن مدد گرفتن از یک گسل و #دو_قطبی اجتماعی است و تبدیل آن به آشفتگی و شورشهای پراکنده. وجود این دو قطبی باعث شده صحنه منفعل باشد. یعنی شما اگر سفت هم جلوی این داستان بایستی و دعوا کنی به نفع طرف مقابل است چون او همین را میخواهد. دعوا و #شورش های اجتماعی. ☘ هر گناه اجتماعی قطعا تقریر روشن اجتماعی دارد. تقریر اجتماعی گناه، تبیین همان ضرری است که از قبل آن گناه به شخص من و شما میرسد. آیا این ضرر کاملا روشن و ملموس است؟ یا فقط میگوییم خدا گفته یا #قانون میگه؟ اینها برای توجیه سریع همه کافی نیست. الان اگر کسی #قلیون یا #سیگار در محیط سربسته بکشد قبل از اینکه بگوییم حرام است یا خلاف قانون است میگوییم برای من ضرر دارد و طرف منفعل میشود. 🌱خوب حالا چه کنیم؟ ☘امثال #حسین_شمقدری و #دلاوری روی #انقلاب_جنسی متمرکز شده اند. امثال #وحیدجلیلی نیز روی داستان کشف حجاب رضاخانی و #مسجدگوهرشاد متمرکز شده اند. من ایده به درد بخور دیگری ندیده ام در صحنه. اما اینها هم کافی نیست. 🌲پیشنهاد میکنم ✍اولا این قصه را در محافل حزب اللهی بنشینیم و حل کنیم. خوب به همه زوایایش فکر کنیم. بدون فهم دقیق صورت مساله کار خراب میشود. ✍ثانیا گفتمان سازی و تبلیغات را جدی بگیریم روشی که همیشه نزد فعالین صحنه مظلوم بوده. ببینید برای داستان #محیط_زیست یا حتی بستن #کمربند_ایمنی، چقدر گفتمان سازی ها کمک کننده است و فضا را به نفع ما میکند. ✍ثالثا توصیه میکنم بیشتر زنان تذکر بدهند. تذکرهای زنانی که مساله برایشان روشن است آفات کمتری دارد. بدون دعوا و از سر محبت و رفاقت با توجیهاتی که عرض میکنم. اگر طرف دعوا راه انداخت ادامه ندهند و بروند همین هم موثر است. ✍رابعا به لحاظ محتوا ی گفتمانی ۱.روی تربیت بچه هایمان متمرکز شویم. این را همه زود درک میکنند. عدم امنیت خانواده. و دختران مان. ۲.روی توهین شخص به #هویت و داشته های مان متمرکز شویم. و اینکه علت مشکلات کشور هم روی کار بودن یک عده آدمهایی است که اعتقاد زیادی به هویت خودی ندارند و #غربگرا هستند. ۳.روی این موضوع که اساسا این مساله را کسانی راه انداخته اند که تهدید و تحریم میکنند. ۴.روی آشوب طلبی و #فتنه دو قطبی و دعوای اجتماعی اش کار کنیم. هنوز طعم تلخ #فتنه۸۸ در ذایقه ها است. ✍حالا در کنار این ها روش پیامک و پیگیری آن هم خوب است. نشانه اش هم اینکه این تنها روشی بود که خیلی ها را منفعل کرد و آه از نهادشان بلند کرد. 🌱درباره حوزویان منفعل و توجیه کننده و جاده صاف کن و صدا و سیمای بی خیال هم حرف هایی هست که فعلا بماند. ✍ علی مهدیان 🔻کانال حمید رسایی🔺 @rasaee

♻️ توییت نظرسنجی روز گذشته رسایی که امروز زبان حسن فریدون را باز کرد... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

🔻ماجرای خاطره دروغ هاشمی رفسنجانی از شهیدبهشتی 🔹در فیلم تبلیغاتی سال 84 مرحوم هاشمی رفسنجانی، او خاطره‌ای را از شهید بهشتی نقل کرد به این مضمون که "روزی در جمع یاران به بهشتی گفتم این تهمتهای تلخ آزارت نمی دهد؟. نگاهم کرد و گفت: این آسیاب به نوبت است ،نوبت تو هم خواهد رسید." 🔹سال 1390 هم مرحوم رفسنجانی در پیامی که برای کنگره بزرگداشت شهیدبهشتی نوشته بود، این خاطره را نقل کرد. 🔹19 دی ماه 96 منوچهر محمدی، سازنده‌ی فیلم تبلیغاتی سال 84 در گفتگو با شرق در پاسخ به این سؤال که "در بخش‌هايي از فيلم خاطره‌هايي از زبان آقاي هاشمي گفته مي‌شود، خاطره‌اي که از شهيد بهشتي نقل مي‌کنند هم بخشي از ساختار فيلم بود؟" میگوید "خاطره شهيد بهشتي زاييده ذهن من است. فکر کردم فضاي اتهامي که آقاي هاشمي با آن درگير بودند را چطور بيان کنم و اين بخش به خاطرم رسيد" 🔹اعتراف صریح او به جعل این خاطره، آنقدر برایش سنگین تمام شد که او چند روز بعد مجبور شد با انتشار متنی اینگونه سخنان قبلی را توجیه کند:" واقعيت اين است که متن فيلم تبليغاتي آيت‌الله هاشمي‌رفسنجاني را من نوشتم. طبيعي است که وقتي متني نوشته مي‌شود ادبيات و کلام زاييده ذهن نويسنده آن است. نکته مهم که البته من بايد در آن مصاحبه به آن اشاره مي‌کردم اين بود که در طول فرايند فيلم‌برداري و ساخت اين فيلم، در مواقعي و گاهي به ميزان يک يا دو ساعت با شخص مرحوم هاشمي‌رفسنجاني صحبت مي‌کرديم که طبعا ايشان هم گاهي از گذشته‌ها حرف مي‌زدند و گاهي حتي درددل مي‌کردند، از جمله اينکه اين خاطره را البته نه با اين ادبيات، بلکه با ادبيات خودشان براي ما تعريف کردند که آن زمان هم درباره شهيد بهشتي حرف‌هايي زده مي‌شد. بنده هم به‌عنوان نويسنده متن آن فيلم، مفهوم آن خاطره را به اين شکل روايت کردم، اما اصل خاطره درست و از طرف شخص مرحوم هاشمي نقل شده است. " goo.gl/gkesRE ✍ فرج اللهی 🔻کانال حمید رسایی🔺 @rasaee