#فوری ⬅️سخنان مهم علامه مصباح در جمع اساتید کانون طلوع (1): 🔷 وظیفه امروز حوزه، پاسخ به شبهات بنیادین، انتقاد و نهی از منکر مسئولین همراه با رعایت ادب و شناخت اولویت های مقطعی است 🔹 مهم‌ترین ریشه‌های کفر و انحراف ، سه امر هستند: حرص، حسد، و تکبر؛ این سه عامل می تواند انسان را از دایره دین خارج کنند. همه حوادث تلخ در دوره های اخیر نیز ناشی از این سه عامل بوده است. 🔸 هر چند باید نسبت به اشخاص حسن ظن داشته و کار آن‌ها را حمل بر صحت کنیم؛ اما در مورد کسی که مسئولیت اجتماعی دارد و در صورت اشتباه، مسیر جامعه ای را عوض می‌کند، آیا آنجا هم می‌توانیم چشم خود را ببندیم و حمل بر صحت کنیم؟لذا یکی از ابهام‌ها نیز در همین مورد است که چگونه می‌توانیم هم به افرادی که مسئولیت دارند، حسن ظن داشته باشیم و هم وظیفه‌مان را نسبت به حفظ مصالح جامعه و دین انجام دهیم. 🔹 تکالیف به ظاهر متضاد در مسائل اجتماعی، کم نیستاز طرفی باید مراقب بود تا آبروی کسی ریخته نشود و مورد تهمت و تخریب قرار نگیرد و از طرفی مراقب بود تا خطری از جانب او اسلام و انقلاب و مصالح جامعه را تهدید نکند. 🔸 امروز ضعف‌ها و مشکلات اقتصادی فراوان در کنار مفاسد و انحرافات اخلاقی را در جامعه می‌بینیم؛ بسیاری از علاقمندان به انقلاب با خود می‌اندیشند اگر اوضاع این طور پیش برود، کار انقلاب به کجا می‌رسد؟ طبیعی است که هر کس اهل درد باشد، در گفتار و رفتارش می‌توان این نگرانی و دغدغه را مشاهده کرد؛ اما تکلیف ما چیست؟ آیا باید نگران باشیم؟ بی خیال باشیم؟ یا تکلیف دیگری داریم؟ 🔹برخی بی‌خیال هستند؛ برخی دیگر، وظیفه خود را افشاگری و بیان صریح انتقادات، مشکلات و ضعف‌های مدیریتی می‌دانند؛ برخی تبیین کارآمدی نظام اسلامی را وظیفه خود قرار می‌دهند که صدالبته مطلوب است، اما از سوی دیگر دفاع مطلق نیز گاهی منجر به خوش‌بینی بیجا، و سبب اغراء به جهل می‌شود. بالاخره چه باید کرد؟ باید ببینیم چه وظیفه‌ای بر عهده داریم؟ 🔸 هم عقل و هم شرع و هم تجربه به ما می گوید اسوه و الگوی ما در چنین مسائلی، باید مقام معظم رهبری باشند؛ ایشان از طرفی تأکید می‌کنند که وحدت باید حفظ شود و از طرف دیگر می‌گویند باید مسئولین را نهی از منکر کرد و از آنها انتقاد نمود. 🔹 همین دو کلمه نیز رمز حل این مسأله است؛ امر به معروف و نهی از منکر و تذکر اشتباهات مسئولین، امری لازم است، اما نباید کاری کنیم که سوژه به دست دشمنان بدهیم. 🔸 این بدان معنا نیست که همگان باید در عمل، به یک شیوه عمل کنند،ازمه رعایت این اصل، رفتارهای متعدد افراد مختلف، با توجه به جایگاه و شرایط‌شان است.در برخی جاها مانند جلسه غیر علنی مجلس، باید به صریح‌ترین وضع انتقاد کرد و حتی احتمالات قضیه را هم بررسی کرد؛ گاهی نیز از تریبون عمومی باید به گونه دیگری حرف زد، و در جمع‌های خصوصی‌تر، به شکل دیگری. https://eitaa.com/mesbahedustan https://sapp.ir/mesbahedustan

#فوری ⬅️سخنان مهم علامه مصباح در جمع اساتید کانون طلوع (1): 🔷 وظیفه امروز حوزه، پاسخ به شبهات بنیادین، انتقاد و نهی از منکر مسئولین همراه با رعایت ادب و شناخت اولویت های مقطعی است 🔹 مهم‌ترین ریشه‌های کفر و انحراف ، سه امر هستند: حرص، حسد، و تکبر؛ این سه عامل می تواند انسان را از دایره دین خارج کنند. همه حوادث تلخ در دوره های اخیر نیز ناشی از این سه عامل بوده است. 🔸 هر چند باید نسبت به اشخاص حسن ظن داشته و کار آن‌ها را حمل بر صحت کنیم؛ اما در مورد کسی که مسئولیت اجتماعی دارد و در صورت اشتباه، مسیر جامعه ای را عوض می‌کند، آیا آنجا هم می‌توانیم چشم خود را ببندیم و حمل بر صحت کنیم؟لذا یکی از ابهام‌ها نیز در همین مورد است که چگونه می‌توانیم هم به افرادی که مسئولیت دارند، حسن ظن داشته باشیم و هم وظیفه‌مان را نسبت به حفظ مصالح جامعه و دین انجام دهیم. 🔹 تکالیف به ظاهر متضاد در مسائل اجتماعی، کم نیستاز طرفی باید مراقب بود تا آبروی کسی ریخته نشود و مورد تهمت و تخریب قرار نگیرد و از طرفی مراقب بود تا خطری از جانب او اسلام و انقلاب و مصالح جامعه را تهدید نکند. 🔸 امروز ضعف‌ها و مشکلات اقتصادی فراوان در کنار مفاسد و انحرافات اخلاقی را در جامعه می‌بینیم؛ بسیاری از علاقمندان به انقلاب با خود می‌اندیشند اگر اوضاع این طور پیش برود، کار انقلاب به کجا می‌رسد؟ طبیعی است که هر کس اهل درد باشد، در گفتار و رفتارش می‌توان این نگرانی و دغدغه را مشاهده کرد؛ اما تکلیف ما چیست؟ آیا باید نگران باشیم؟ بی خیال باشیم؟ یا تکلیف دیگری داریم؟ 🔹برخی بی‌خیال هستند؛ برخی دیگر، وظیفه خود را افشاگری و بیان صریح انتقادات، مشکلات و ضعف‌های مدیریتی می‌دانند؛ برخی تبیین کارآمدی نظام اسلامی را وظیفه خود قرار می‌دهند که صدالبته مطلوب است، اما از سوی دیگر دفاع مطلق نیز گاهی منجر به خوش‌بینی بیجا، و سبب اغراء به جهل می‌شود. بالاخره چه باید کرد؟ باید ببینیم چه وظیفه‌ای بر عهده داریم؟ 🔸 هم عقل و هم شرع و هم تجربه به ما می گوید اسوه و الگوی ما در چنین مسائلی، باید مقام معظم رهبری باشند؛ ایشان از طرفی تأکید می‌کنند که وحدت باید حفظ شود و از طرف دیگر می‌گویند باید مسئولین را نهی از منکر کرد و از آنها انتقاد نمود. 🔹 همین دو کلمه نیز رمز حل این مسأله است؛ امر به معروف و نهی از منکر و تذکر اشتباهات مسئولین، امری لازم است، اما نباید کاری کنیم که سوژه به دست دشمنان بدهیم. 🔸 این بدان معنا نیست که همگان باید در عمل، به یک شیوه عمل کنند،ازمه رعایت این اصل، رفتارهای متعدد افراد مختلف، با توجه به جایگاه و شرایط‌شان است.در برخی جاها مانند جلسه غیر علنی مجلس، باید به صریح‌ترین وضع انتقاد کرد و حتی احتمالات قضیه را هم بررسی کرد؛ گاهی نیز از تریبون عمومی باید به گونه دیگری حرف زد، و در جمع‌های خصوصی‌تر، به شکل دیگری. https://eitaa.com/mesbahedustan https://sapp.ir/mesbahedustan

#فوری ⬅️ سخنان مهم علامه مصباح در جمع اساتید کانون طلوع (2): 🔷 امروز به خاطر سوء استفاده مسئولین و عده ای دیگر، مردم با مشکلات اقتصادی مواجه اند // امروز رسیدگی به مسائل اقتصادی در اولویت است و این به معنای ترجیح مسائل اقتصادی بر دین نیست 🔹 نباید به صرف احتمال سوء استفاده دشمنان، نسبت به مشکلات و ضعف‌های مسئولان، بی‌تفاوتی پیشه کنیم؛ زیرا کسانی که در قلوبشان مرضی باشد، حتی از آیات قرآن نیز سوء استفاده می‌کنند. 🔸 هر کجا هم فهمیدیم که اشتباه کرده‌ایم، سریع بپذیریم و سعی در جبران آن داشته باشیم تا مبتلا به آفت غرور و کینه نشویم. 🔹 رعایت ادب همیشه لازم است؛ اما نباید واقعیات را نیز سانسور کرد و چیزی نگفت؛ چرا که گاهی همین بحث‌ها و گفتن‌ها است که سبب شناختن بهتر وظیفه می‌شود. 🔸 امروز مردم مشکلات اقتصادی فراوانی دارند و لازم است به آنها رسیدگی شود و لذا رهبری نیز بر اولویت حل مشکلات معیشتی تأکید کردند؛ اما باید خود را برای پاسخ به شبهاتی آماده کنیم که در آینده‌ای نزدیک در باره همین مسائل مطرح خواهد شد. 🔹 چه بسا عده‌ای شبهه کنند که زمانی رهبر عظيم‌الشأن انقلاب، حضرت امام خمینی(ره)، مهم‌ترین مسأله را اسلام می‌دانست، اما امروز بر همگان مشخص شده، و حتی رهبری هم به این نتیجه رسیده‌اند که مسائل اقتصادی باید در اولویت باشد، و این یعنی سخنان مارکسیست‌ها صحیح بوده که محور و زیربنای همه چیز را اقتصاد می‌دانستند؛ زیرا نابسامانی‌های اقتصادی حتی سبب بروز فسادهای متعدد دیگری هم شده است! 🔸 روح بسیاری از شبهاتی مانند شبهه فوق، كه در آینده بیشتر مطرح خواهد شد، این است که آیا اسلام می‌تواند جهات مادی و معنوی انسان‌ها را با هم تأمین کند؟باید بتوانیم به خوبی تبیین کنیم که اولویت‌ها، همواره ثابت نیستند و گاهی به خاطر شرایطی، برخی امور در اولویت قرار می‌گیرند. 🔹 اگر ویروسی در حال انتشار باشد، در بین داروها، اولویت با دارویی است که بتواند با بیماری ناشی از آن ویروس مقابله کند؛ اما به این معنا نیست که این دارو، همیشه مهم‌ترین دارو است. امروز هم جامعه ما به مرض اقتصادی مبتلا شده، که اولویت استفاده از داروی خاص خود برای درمان را ایجاب می‌کند؛ ولی این به معنای محور بودن اقتصاد و ترجیح آن بر دین و مسائل فرهنگی نیست. 🔸 هرچند به خاطر اشتباهات و سوء استفاده برخی افراد و مسئولان، مشکلاتی پدید آمده که فعلاً رسیدگی به آن‌ها ضروری است، و حل مشکلات اقتصادی کشور فوریت پیدا کرده، ولی اولویت رسیدگی به اقتصاد امر ثابتی نیست. از نظر اسلام، مهم‌ترین غایت زندگی انسان، بندگی و قرب به خداست، و این منافاتی با لزوم رسیدگی به مشکلات اقتصادی ندارد. مشروح: در http://mesbahyazdi.ir/node/7117 https://eitaa.com/mesbahedustan https://sapp.ir/mesbahedustan

#فوری ⬅️ سخنان مهم علامه مصباح در جمع اساتید کانون طلوع (2): 🔷 امروز به خاطر سوء استفاده مسئولین و عده ای دیگر، مردم با مشکلات اقتصادی مواجه اند // امروز رسیدگی به مسائل اقتصادی در اولویت است و این به معنای ترجیح مسائل اقتصادی بر دین نیست 🔹 نباید به صرف احتمال سوء استفاده دشمنان، نسبت به مشکلات و ضعف‌های مسئولان، بی‌تفاوتی پیشه کنیم؛ زیرا کسانی که در قلوبشان مرضی باشد، حتی از آیات قرآن نیز سوء استفاده می‌کنند. 🔸 هر کجا هم فهمیدیم که اشتباه کرده‌ایم، سریع بپذیریم و سعی در جبران آن داشته باشیم تا مبتلا به آفت غرور و کینه نشویم. 🔹 رعایت ادب همیشه لازم است؛ اما نباید واقعیات را نیز سانسور کرد و چیزی نگفت؛ چرا که گاهی همین بحث‌ها و گفتن‌ها است که سبب شناختن بهتر وظیفه می‌شود. 🔸 امروز مردم مشکلات اقتصادی فراوانی دارند و لازم است به آنها رسیدگی شود و لذا رهبری نیز بر اولویت حل مشکلات معیشتی تأکید کردند؛ اما باید خود را برای پاسخ به شبهاتی آماده کنیم که در آینده‌ای نزدیک در باره همین مسائل مطرح خواهد شد. 🔹 چه بسا عده‌ای شبهه کنند که زمانی رهبر عظيم‌الشأن انقلاب، حضرت امام خمینی(ره)، مهم‌ترین مسأله را اسلام می‌دانست، اما امروز بر همگان مشخص شده، و حتی رهبری هم به این نتیجه رسیده‌اند که مسائل اقتصادی باید در اولویت باشد، و این یعنی سخنان مارکسیست‌ها صحیح بوده که محور و زیربنای همه چیز را اقتصاد می‌دانستند؛ زیرا نابسامانی‌های اقتصادی حتی سبب بروز فسادهای متعدد دیگری هم شده است! 🔸 روح بسیاری از شبهاتی مانند شبهه فوق، كه در آینده بیشتر مطرح خواهد شد، این است که آیا اسلام می‌تواند جهات مادی و معنوی انسان‌ها را با هم تأمین کند؟باید بتوانیم به خوبی تبیین کنیم که اولویت‌ها، همواره ثابت نیستند و گاهی به خاطر شرایطی، برخی امور در اولویت قرار می‌گیرند. 🔹 اگر ویروسی در حال انتشار باشد، در بین داروها، اولویت با دارویی است که بتواند با بیماری ناشی از آن ویروس مقابله کند؛ اما به این معنا نیست که این دارو، همیشه مهم‌ترین دارو است. امروز هم جامعه ما به مرض اقتصادی مبتلا شده، که اولویت استفاده از داروی خاص خود برای درمان را ایجاب می‌کند؛ ولی این به معنای محور بودن اقتصاد و ترجیح آن بر دین و مسائل فرهنگی نیست. 🔸 هرچند به خاطر اشتباهات و سوء استفاده برخی افراد و مسئولان، مشکلاتی پدید آمده که فعلاً رسیدگی به آن‌ها ضروری است، و حل مشکلات اقتصادی کشور فوریت پیدا کرده، ولی اولویت رسیدگی به اقتصاد امر ثابتی نیست. از نظر اسلام، مهم‌ترین غایت زندگی انسان، بندگی و قرب به خداست، و این منافاتی با لزوم رسیدگی به مشکلات اقتصادی ندارد. مشروح: در http://mesbahyazdi.ir/node/7117 https://eitaa.com/mesbahedustan https://sapp.ir/mesbahedustan

. ❌ #فــوری #رسمی ⚫ تعقیب فرمانده داعش در کشور😳 ببینید چطور تحت نظره و #آخرش...😳👇 https://eitaa.com/joinchat/4039639330C5973893654 #فیلم_کاملشو گذاشتن👆سنجاقه اتفاق عجیبی که آخرین لحظه رخ داد😱

‌ 🚨#فوری 🚀 حمله موشکی ارتش یمن به کشتی آمریکایی "اوشن جاز" در خلیج عدن. در لحظه از جزئیات اخبار امروز یمن در کانال «طوفـان یمنــ𖡥ـی» 👇🏼👇🏼 https://eitaa.com/joinchat/2989948983C8483ea89f1

#فوری/ لیست کاندیداهای مورد حمایت اُمناء به همراه کد انتخاباتی

#فوری| پيام مهم دکتر جلیلی خطاب به مردم ایران #جلیلی #سعید_جلیلی #انتخابات ✅@Jalili_saeed

۰. ♻️ ادعاهای خلاف واقع قالیباف، فرار از پاسخگویی یا فراموشی! 🔰 حمید رسایی: کانال‌های رسمی آقای قالیباف در سکوهای مختلف ایرانی و خارجی، فیلمی از سخنان رئیس مجلس را منتشر کرده‌اند که هر چند بر غیرقانونی بودن انتصاب آقای ظریف تأکید شده اما در پاسخ به نمایندگان منتقد رییس مجلس، سوگمندانه مطالب خلاف واقعی توسط آقای قالیباف بیان شده است. اینکه بیان این موارد خلاف واقع فرار از پاسخگویی به جمع معترض حاضر است یا نتیجه فراموشی ایشان، قضاوتی نمی‌کنم! کانال آقای قالیباف در توصیحات این فیلم نوشته: "این توضیحات رییس مجلس در جمعۀ دو هفتۀ پیش (۱۴ دی ۱۴۰۳) و در جمع فعالان فرهنگی جریان انقلاب در مجمتع آدینۀ تهران بیان شده است." (درباره این جلسه بیشتر خواهم نوشت و سؤالاتی را مطرح می‌کنم.) 👈 ادعاهای آقای قالیباف موارد زیر است: ۱. در برخورد با انتصاب غیرقانونی ظریف، هیچگونه تعللی نکردیم! ۲. (منتقدان) بعد از دو فوریتی دولت، دنبال اعمال ماده ۲۳۴ بودند. ۳. معرفی رئیس جمهور به دادگاه چه فایده‌ای دارد؟ ۴. مطمئن بودید همه به ۲۳۴ شدن موضوع و معرفی رییس جمهور به قوه قضاییه رأی می‌دادند؟ اگر رأی نمی‌دادند چه می‌شد؟ ۵. ما به جای این حاشیه‌ها سراغ راه دیگر قانونی رفتیم، معرفی به دیوان عدالت! به کمیسیون گفتیم به جای اعمال ماده ۲۳۴ به دیوان عدالت معرفی کنید. ۶. برخی نمایندگان هنوز حرف از ماده ۲۳۴ می‌زنند! اصلا ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأی‌گیری نشده! ۷. چند نماینده‌ای که موضوع را پیگیری می‌کنند، هیچ‌ کدام از دیوان عدالت اداری حرف نمی‌زنند! 👈 پاسخ به اظهارات آقای قالیباف درباره ماده ۲۳۴ 1️⃣ آقای قالیباف شما به عنوان رییس مجلس، حتما تعلل کردید. دلیل آن طولانی شدن روند رسیدگی به این موضوع است. آیا طی شدن بیش از دو ماه (از ۲۹ مهر تا ۱۴ دی که این اظهارات را کرده‌‌اید) برای مسأله‌ای که آیین‌نامه قید #فوری بر آن زده و هنوز هم مجلس اقدام قانونی خودش را انجام نداده، تعلل نیست؟! 2️⃣ درخواست نمایندگان قبل از ارائه لایحه دولت بوده. تاریخ بررسی درخواست اعمال ماده ۲۳۴ نمایندگان ۲۹ مهر و تاریخ مطرح شدن لایحه دولت درباره ظریف ۲۷ آبان است. (تصویر ۱ و ۵) 3️⃣ قانونگذار برای جلوگیری از استمرار تخلفات در دولت، در ماده ۲۳۴ معرفی تخلف رئیس جمهور یا وزرا به قوه قضاییه را پیش‌بینی کرده است. (رجوع کنید به قانون آیین‌نامه ماده ۲۳۴) 4️⃣ بله هیچ اطمینانی وجود نداشت که ماده ۲۳۴ در صحن رأی بیاورد البته احتمال آن خیلی زیاد بود. مطابق مستندات غیرقابل انکار، تخلف رییس جمهور قطعی بود و نمایندگانی که به آن رأی می‌دادند یا نمی‌دادند، مطابق سامانه شفافیت، آرای‌شان مشخص و باید دلایل آن را به افکار عمومی توضیح می‌دادند. فایده شفافیت در همین جاها مشخص می‌شود. 5️⃣ آقای قالیباف عجیب است که شما قانون آیین‌نامه داخلی را تعطیل و به آن عمل نکردید و سراغ راهی (نامه به دیوان عدالت) که مطابق ساز و کار مجلس نیست، رفته‌اید و به آن افتخار هم می‌کنید! آیا این نشانه ضعف مجلس نیست که به ماده ۲۳۴ عمل نکرد و مکاتبه کرده؟! 6️⃣ از عجیب‌ترین ادعاهای شما این است که ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأی نیاورده است! این موضوع با حضور آقای مجید انصاری بررسی و رأی‌گیری شد (تصویر ۲) و سخنگوی کمیسیون هم آن را اطلاع‌رسانی کرد (فیلم پیوست) علاوه بر آن بنده هم اطلاع‌رسانی کردم (تصویر ۳). همه اینها به کنار، اگر ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت رأی نیاورده پس چطور در دستور جلسات صحن علنی قرار گرفته بود (تصویر ۴) که البته شما جلوی مطرح شدنش را گرفتید. 7️⃣ جناب قالیباف چرا برای فرار از پاسخگویی، اطلاعات غلط به مردم می‌دهید! ادعا می‌کنید نمایندگان منتقد از دیوان عدالت پیگیر نیستند ولی از مجلس مطالبه می‌کنند! اولا بنده چند نوبت به شما و رییس کمیسیون امنیت و معاونت نظارت شما مراجعه کردم که نتیجه ارسال نامه مجلس به دیوان چه شد. ثانیا از معاونت مجلس رییس قوه قضاییه موضوع را پیگیری کردم. ثالثا در صحن علنی تذکر دادم. اساسا دیوان عدالت اعلام کرده که ارسال نامه کمیسیون امنیت ملی، به معنای شکایت نیست. ثبت شکایت از طرف افراد هم پذیرفته نشده. متأسفانه در حال حاضر نه کمیسیون امنیت پیگیر نامه خودش است و نه معاونت نظارت شما در این باره اقدامی کرده و حالا شما مدعی هم شده‌اید؟! 👈 اما از نظر نویسنده این سطور، مهمتر از این سخنان آقای قالیباف، اصل جلسه مجتمع آدینۀ تهران در مورخ ۱۴ دی ۱۴۰۳ با حضور و سخنرانی ایشان و برخی چهره‌های مسئول دیگر است. آیا رئیس مجلس صوت یا فیلم جلسه را منتشر می‌کند؟ در این باره بیشتر می‌نویسم. 🔹️تصاویر مستندات را حتما در اینجا ببینید: eitaa.com/rasaee/17763 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

۰. ♻️ ادعاهای خلاف واقع قالیباف، فرار از پاسخگویی یا فراموشی! 🔰 حمید رسایی: کانال‌های رسمی آقای قالیباف در سکوهای مختلف ایرانی و خارجی، فیلمی از سخنان رئیس مجلس را منتشر کرده‌اند که هر چند بر غیرقانونی بودن انتصاب آقای ظریف تأکید شده اما در پاسخ به نمایندگان منتقد رییس مجلس، سوگمندانه مطالب خلاف واقعی توسط آقای قالیباف بیان شده است. اینکه بیان این موارد خلاف واقع فرار از پاسخگویی به جمع معترض حاضر است یا نتیجه فراموشی ایشان، قضاوتی نمی‌کنم! کانال آقای قالیباف در توصیحات این فیلم نوشته: "این توضیحات رییس مجلس در جمعۀ دو هفتۀ پیش (۱۴ دی ۱۴۰۳) و در جمع فعالان فرهنگی جریان انقلاب در مجمتع آدینۀ تهران بیان شده است." (درباره این جلسه بیشتر خواهم نوشت و سؤالاتی را مطرح می‌کنم.) 👈 ادعاهای آقای قالیباف موارد زیر است: ۱. در برخورد با انتصاب غیرقانونی ظریف، هیچگونه تعللی نکردیم! ۲. (منتقدان) بعد از دو فوریتی دولت، دنبال اعمال ماده ۲۳۴ بودند. ۳. معرفی رئیس جمهور به دادگاه چه فایده‌ای دارد؟ ۴. مطمئن بودید همه به ۲۳۴ شدن موضوع و معرفی رییس جمهور به قوه قضاییه رأی می‌دادند؟ اگر رأی نمی‌دادند چه می‌شد؟ ۵. ما به جای این حاشیه‌ها سراغ راه دیگر قانونی رفتیم، معرفی به دیوان عدالت! به کمیسیون گفتیم به جای اعمال ماده ۲۳۴ به دیوان عدالت معرفی کنید. ۶. برخی نمایندگان هنوز حرف از ماده ۲۳۴ می‌زنند! اصلا ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأی‌گیری نشده! ۷. چند نماینده‌ای که موضوع را پیگیری می‌کنند، هیچ‌ کدام از دیوان عدالت اداری حرف نمی‌زنند! 👈 پاسخ به اظهارات آقای قالیباف درباره ماده ۲۳۴ 1️⃣ آقای قالیباف شما به عنوان رییس مجلس، حتما تعلل کردید. دلیل آن طولانی شدن روند رسیدگی به این موضوع است. آیا طی شدن بیش از دو ماه (از ۲۹ مهر تا ۱۴ دی که این اظهارات را کرده‌‌اید) برای مسأله‌ای که آیین‌نامه قید #فوری بر آن زده و هنوز هم مجلس اقدام قانونی خودش را انجام نداده، تعلل نیست؟! 2️⃣ درخواست نمایندگان قبل از ارائه لایحه دولت بوده. تاریخ بررسی درخواست اعمال ماده ۲۳۴ نمایندگان ۲۹ مهر و تاریخ مطرح شدن لایحه دولت درباره ظریف ۲۷ آبان است. (تصویر ۱ و ۵) 3️⃣ قانونگذار برای جلوگیری از استمرار تخلفات در دولت، در ماده ۲۳۴ معرفی تخلف رئیس جمهور یا وزرا به قوه قضاییه را پیش‌بینی کرده است. (رجوع کنید به قانون آیین‌نامه ماده ۲۳۴) 4️⃣ بله هیچ اطمینانی وجود نداشت که ماده ۲۳۴ در صحن رأی بیاورد البته احتمال آن خیلی زیاد بود. مطابق مستندات غیرقابل انکار، تخلف رییس جمهور قطعی بود و نمایندگانی که به آن رأی می‌دادند یا نمی‌دادند، مطابق سامانه شفافیت، آرای‌شان مشخص و باید دلایل آن را به افکار عمومی توضیح می‌دادند. فایده شفافیت در همین جاها مشخص می‌شود. 5️⃣ آقای قالیباف عجیب است که شما قانون آیین‌نامه داخلی را تعطیل و به آن عمل نکردید و سراغ راهی (نامه به دیوان عدالت) که مطابق ساز و کار مجلس نیست، رفته‌اید و به آن افتخار هم می‌کنید! آیا این نشانه ضعف مجلس نیست که به ماده ۲۳۴ عمل نکرد و مکاتبه کرده؟! 6️⃣ از عجیب‌ترین ادعاهای شما این است که ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأی نیاورده است! این موضوع با حضور آقای مجید انصاری بررسی و رأی‌گیری شد (تصویر ۲) و سخنگوی کمیسیون هم آن را اطلاع‌رسانی کرد (فیلم پیوست) علاوه بر آن بنده هم اطلاع‌رسانی کردم (تصویر ۳). همه اینها به کنار، اگر ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت رأی نیاورده پس چطور در دستور جلسات صحن علنی قرار گرفته بود (تصویر ۴) که البته شما جلوی مطرح شدنش را گرفتید. 7️⃣ جناب قالیباف چرا برای فرار از پاسخگویی، اطلاعات غلط به مردم می‌دهید! ادعا می‌کنید نمایندگان منتقد از دیوان عدالت پیگیر نیستند ولی از مجلس مطالبه می‌کنند! اولا بنده چند نوبت به شما و رییس کمیسیون امنیت و معاونت نظارت شما مراجعه کردم که نتیجه ارسال نامه مجلس به دیوان چه شد. ثانیا از معاونت مجلس رییس قوه قضاییه موضوع را پیگیری کردم. ثالثا در صحن علنی تذکر دادم. اساسا دیوان عدالت اعلام کرده که ارسال نامه کمیسیون امنیت ملی، به معنای شکایت نیست. ثبت شکایت از طرف افراد هم پذیرفته نشده. متأسفانه در حال حاضر نه کمیسیون امنیت پیگیر نامه خودش است و نه معاونت نظارت شما در این باره اقدامی کرده و حالا شما مدعی هم شده‌اید؟! 👈 اما از نظر نویسنده این سطور، مهمتر از این سخنان آقای قالیباف، اصل جلسه مجتمع آدینۀ تهران در مورخ ۱۴ دی ۱۴۰۳ با حضور و سخنرانی ایشان و برخی چهره‌های مسئول دیگر است. آیا رئیس مجلس صوت یا فیلم جلسه را منتشر می‌کند؟ در این باره بیشتر می‌نویسم. 🔹️تصاویر مستندات را حتما در اینجا ببینید: eitaa.com/rasaee/17763 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee