eitaa logo
حمید رسایی ✔️
117.7هزار دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
4.8هزار ویدیو
116 فایل
♻ خوش آمدید ✔ این کانال برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌ها و عکس نوشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیر مسئول هفته‌نامه ۹دی حجت الاسلام حمید رسایی است ✔ ارسال پیام در ایتا: @daftar_rasaee_1 ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
. ♻️ شما به مالک اشتر رای می‌دهید یا کمیل 💢 اگر دو نفر از اصحاب خاص امیرالمومنین برای نامزد شوند، شما به کدام یک رای نمی‌دهید؟ مالک اشترنخعی یا کمیل ؟ چرا؟ ✅ چرا به مالک اشتر رای می‌دهیم؟ در واقع سئوال مهمتر این است که چرا به کمیل رای نمی‌دهیم؟ ✅ دعای کمیل معروف رو امام علی(ع) به همین حضرت کمیل بن زیاد تعلیم داد هر دوی این شخصیت‌ها، انسان‌های خوبی هستند اما مگر انسان خوب، ضرورتا سیاستمدار و مسئول خوبی هم هست؟ هر دوی اینها، در بسیار از مراتب و مقامات شاید هم سطح باشن ✅ اما چرا به کمیل نمی‌دهیم؟ مسأله اینجاست. ✅تاریخ را بخوانید:👇👇👇 در سال ۳۹هـ. ق. کمیل بن زیاد از طرف امیرالمؤمین (علیه السلام) به فرمانداری شهر هیت منصوب شد. پس از مدتی خبر به وی رسید که یاران معاویه به فرماندهی «سفیان بن عوف» قصد یورش به هیت را دارند، به خیال اینکه آنها در «قرقیسا» هستند، بدون اجازه امام علی (علیه السلام) ۵۰ نیروی مسلح را برای دفاع در شهر گذاشت و خود و یارانش به طرف آنجا حرکت کرد، تا در جنگ پیشدستی کرده باشد. سپاهیان معاویه از فرصت استفاده کرده به هیت حمله کردند و به غارت پرداختند. امام علی (ع) نامه‌ای به کمیل بن زیاد نوشت و او را سرزنش کرد. ✅ ناراحتی و گلایه امام علی(ع) از کمیل: سستی انسان در انجام کارهایی که بر عهده اوست و پافشاری در کاری که از مسئولیّت او خارج است، نشانه ناتوانی آشکار و اندیشه ویرانگر است. اقدام تو به تاراج مردم «قرقیسا» در مقابل‌‌ رها کردنِ مرزهایی که تو را بر آن گمارده بودیم و کسی در آنجا نیست تا آنجا را حفظ کند، و سپاه دشمن را از آن مرز‌ها دور سازد، اندیشه‌ای باطل است. تو در آنجا پلی شده‌ای که دشمنان تو از آن بگذرند و بر دوستانت هجوم آورند، نه قدرتی داری که در کنار تو نبرد کنند، و نه هیبتی داری که از تو بترسند و بگریزند، نه مرزی را می‌توانی حفظ کنی، و نه شوکت دشمن را می‌توانی درهم بشکنی، نه نیازهای مردم دیارت را کفایت می‌کنی، و نه امام خود را راضی نگه می‌داری ✅ اما نظر امام علی(ع) در مورد : «مالک! مالک چه بود! به خدا اگر کوه بود، کوهی بود جدا از دیگر کوه‌ها و اگر سنگ بود، سنگی بود خارا که سم هیچ ستور به ستیغ آن نرسد و هیچ پرنده بر فراز آن نپرد. خدا رحمت کند را، او برایم چنان بود که من برای رسول خدا صلی الله علیه و آله بودم. آدم خوب بودن دلیل بر نماینده، رییس جمهور یا سیاستمدار خوب بودن نیست. حکومت اسلامی، مالک اشتر می‌خواهد. سپر بلای علی(ع) بود بخاطر همین فرمودند:  آدم‌هایی را انتخاب بکنند که وقتی رفت در آن مسند نشست - حالا آن مسند هر چه باشد؛ چه مسند عضویّت در مجلس خبرگان باشد یا در مجلس شورای اسلامی باشد یا ریاست جمهوری باشد - خودش را بلای مشکلات کشور قرار بدهد، فانی در خدمات و مصالح و منافع عمومی مردم باشد، کشور را به دشمن نفروشد، مصالح کشور را برای رودربایستی با این و آن زیر پا نگذارد؛ باید این را انتخاب کنند. این می‌شود یک انتخابات خوب. این نظر و معیار را با نامزدهای انتخاباتی پیش رو مقایسه کنید. نهج البلاغه، ص ۴۰.شهیدی، نهج البلاغه، ص ۴۴۰، کلمات قصار،ش ۴۴۳.ابن أبی الحدید، شرح نهج البلاغة، ج ۱۵، ص ۹۸. ✍ دیده‌بان انقلاب 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
. ♻️ آقای دکتر سلام! برای تخریب رسایی چقدر کاسب شدید؟! آقای صدری نیا یا همان دکتر سلام در صفحه اینستاگرام و کانالش متنی را منتشر کرده که چند نکته درباره آن می نویسم: تیر ماه سال 97 حسن روحانی درباره تهدیدات آمریکا موضع خوبی گرفت (البته طبق معمول پس از مدتی برخلافش عمل کرد) حاج قاسم سلیمانی ضمن حمایت از موضع روحانی، این تعبیر را درباره او بکار برد که «من دست شما را برای این سخنان می‌بوسم». بنده که اصل نامه نگاری حاج قاسم را صحیح می‌دانستم، در توییتی از نامه وی به روحانی تشکر کردم و در توییت دیگری با تشبیه حاج قاسم به مالک اشتر، و تشبیه روحانی به اشعث، از اینکه نسبت به «حرف» اشعث، چنین تعبیری را به کار برده، انتقاد نرمی کردم و نوشتم: ‏(به تاريخ که نگاه میکنم، امثال ‎ و ‎ یک عمر به ‎ (ع) خون دل دادند، یکی دو بار هم در حرف و نه در عمل، مواضع درست داشتند، اما ‎ برای دست بوسی از آنها دستپاچه نشد. ‎) دلیل انتقادم این بود که بکار بردن چنین تعابیری از طرف شخصیت موجه‌ای مثل حاج قاسم سلیمانی درباره فردی که بر خلاف اکثر مواقع، یکبار موضع درستی گرفته، مخاطب را به خطا می‌اندازد به طوری که مخاطب مواضع دیگر روحانی را نیز مناسب و موجه می‌پندارد. بنابراین نقد علنی آن را لازم می دانستم. اما اکنون سئوال این است که این توییت یک سال و هشت ماه قبل نوشته شده اما چرا آقای صدری‌نیا در شب انتخابات به یاد آن افتاده و با تغییر و تفسیر آن ادعای توهین رسایی به حاج قاسم شهید می‌کند؟ آقای صدری نیا ! وقتی پس از یک سال و نه ماه سکوت، شب انتخابات از دو توییت منتشر شده رسایی فقط یکی را مورد استناد قرار می‌دهید و آن را به شکل توهین آمیز تفسیر می‌کنید تا حمید رسایی را تخریب کنید، حال مخاطب از رفتار شما بهم می خورد. آن هم وقتی می بیند که صفحه اینستاگرام شما به ستاد انتخاباتی یک کاندیدای دیگر تبدیل شده. البته نوش جانتان بالاخره زندگی خرج دارد ولی به چه قیمتی؟! آقای صدری‌نیا عرض ارادت و چاکری نسبت به کسانی که خرج شما را داده‌اند آدابی دارد، آخر چرا اینقدر لخت؟ ضایع نیست شما این متن را منتشر کنی، رفیق گرمابه و گلستان مستر ظریف (جناب احدیان) باز نشر دهد و همزمان یک صفحه توییتری بی‌نام و نشان هم همان خط را برود؟ حتما نظرسنجی‌ها شما را نگران کرده که به تکاپو افتاده‌اید! واقعا متاسفم برای شما... خواهشا از حاج قاسم شهید سخن نگویید که هیچ نسبتی با او ندارید. پسر خوب! شما متولد سال 69 هستید یعنی وقتی به دنیا آمدید، چهار سال از آشنایی حمید رسایی با حاج قاسم سلیمانی می‌گذشت. رسایی از ابتدای طلبگی در مدرسه کرمانی‌های قم تحصیل کرده، 18 ماه سابقه حضور در خطوط مقدم جبهه را دارد و با رزمندگان لشکر ثارالله و فرمانده بزرگشان از آن روز آشنایی دارد. پسرم! عالم سیاست خیلی کثیف است اما می‌توان سالم هم بود. تردید نکن که روزی رسان خداست، پس دلیلی ندارد خودت را ارزان بفروشی. ای کاش این متن را همان یک سال و نه ماه قبل می‌نوشتید یا حتی مدتی قبل از انتخابات اما چرا شب انتخابات نوشتید؟ نگفتی مخاطب به نیت ناپاکتان پی می‌برد، تازه نتیجه عکس هم می‌دهد! حاج قاسم شهید مرد بزرگی بود اما خودش را بی‌عیب نمی‌دانست. در همین موضوع (نامه‌ای که در آن تعبیر دست‌بوسی آمده بود) هم وقتی به جز انتقاد بنده، با انتقاد برخی همکاران عالی رتبه نظامی‌اش مواجه شده بود، انتقاد بنده را وارد دانسته بود. تا امروز دلیلی برای توضیح در باره این توییت نمی‌دیدم چون هیچ توهینی در آن به حاج قاسم نشده است. هر چند پیش از صدری نیا برخی رسانه های کثیف اصلاح طلب و تجدید نظر طلب، ادعای دروغ حمایت حاج قاسم از برجام و توهین رسایی به وی را مطرح کرده بودند ولی وقتی متن صدری‌نیا را در شب انتخابات و با هدف تخریب دیدم، بوی تعفنش اجازه نداد از کنارش عبور کنم. خدا عاقبت همه را ختم به خیر کند. 🔺کانال حمید رسایی 🔻 @rasaee
. 🔹جوابیه جدید رسایی به توضیحات تسنیم/ قسمت دوم چرا خبرگزاری تسنیم همچنان طفره می‌رود ♻️ چه کسی به حاج قاسم هتاکی کرد؟ 🔰 حمید رسایی: ... نکته دوم اما ادعای کثیف توهین حمید رسایی به حاج قاسم سلیمانی است! این ادعای کثیف نه برای اولین‌بار که قبل از این در آستانه انتخابات توسط رسانه‌های اصلاح‌طلب و بعد از ان توسط پادوهای کوتوله تشنه قدرت و کیف‌کش‌های سیاسی اصولگرا و برخی کانال‌هایی که به صورت پروژه‌‌ای از بیت‌المال می‌مکند و از جیب یک سامانه ارتزاق می‌کند، مطرح شد و ناجوانمردانه هیچگاه متن رسایی را منتشر نکردند تا افکار عمومی خود قضاوت کند. خبرگزاری تسنیم نوشته است: "نحوه مواجه با حاج قاسم، نماد خوبی برای ارزیابی افراد است. لذا از شخصی که در زمان حیات حاج قاسم به او هتاکی می‌کرد و ایشان را نعوذبالله دستبوس ابوموسی‌اشعری‌ها توصیف می‌کرد، انتظار چندانی نیست." اما داستان چه بود: تیر ماه سال ۹۷ حسن روحانی درباره تهدیدات آمریکا موضع خوبی گرفت (البته طبق معمول پس از مدتی برخلافش عمل کرد) حاج قاسم سلیمانی ضمن حمایت از موضع روحانی، این تعبیر را درباره او بکار برد که «من دست شما را برای این سخنان می‌بوسم». بنده در دو توییت، یکی اصل نامه‌نگاری حاج قاسم را ستودم و از نامه وی به روحانی تشکر کردم و در توییت دیگری با تشبیه حاج قاسم به مالک اشتر، و تشبیه روحانی و ظریف به ابوموسی اشعری و اشعث، از اینکه ان سردار خوشنام، نسبت به «حرف» آنها تعبیر دست‌بوسی را به کار برده، انتقاد کردم و نوشتم: ‏(به تاريخ که نگاه می‌کنم، امثال ‎ و ‎ یک عمر به ‎ (ع) خون دل دادند، یکی دو بار هم در حرف و نه در عمل، مواضع درست داشتند، اما ‎ برای دست بوسی از آنها دستپاچه نشد. ‎) دلیل انتقادم این بود که بکار بردن چنین تعابیری در علن از طرف شخصیت موجهی مثل حاج قاسم سلیمانی درباره فردی که بر خلاف اکثر مواقع، یکبار هم مکارانه موضع درستی گرفته، مخاطب را به خطا می‌اندازد به طوری که شنونده، مواضع دیگر روحانی را نیز مناسب و موجه می‌پندارد. بنابراین نقد علنی آن را لازم می‌دانستم. آشنایی رسایی با حاج قاسم سلیمانی نه در دوره مسئوليت که به ابتدای طلبگی وقتی در مدرسه کرمانی‌های قم تحصیل می‌کرد و در ایامی که در کنار دوستان کرمانی‌اش در خطوط مقدم جبهه و در کنار رزمندگان لشکر ثارالله و فرمانده بزرگشان و یا به دیدارهای قم بر‌می‌گردد. حاج قاسم شهید، مرد بزرگی بود اما انصافا چقدر رفتار شما و رسانه‌های وابسته به قالیباف با منتقدانش شبیه رفتار حاج قاسم است! تا کی می‌خواهید از این اسامی پاک ارتزاق سیاسی کنید؟ حاج قاسم مرد بزرگی بود اما خودش را چون شما بی‌عیب نمی‌دانست. در همین موضوع (نامه‌ای که در آن تعبیر دست‌بوسی آمده بود) هم وقتی با انتقاد برخی فرماندهان عالی‌رتبه و همکارش مواجه شده بود، این انتقاد را وارد دانسته بود. جالب اینجاست که خبرگزاری تسنیم درحالی رسایی را به دروغ هتاک حاج قاسم معرفی می‌کند که مشاور رسانه‌ای قالیباف در همین روزها برای اینکه نام وی را از پرونده هلدینگ یاس بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و در توییتی خطاب به منتقدان نوشت: ‏"آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎ را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند." نویسنده این توییت که مثلا مشاور رسانه‌ای قالیباف است برای تبرئه رییس خود به طور ضمنی، سپاه و حاج قاسم را متهمان پرونده جا زد! بدون شک اگر این جمله را کس دیگری گفته بود با فضاسازی این گروه خشن تا الان باید جنازه‌اش را از فضای مجازی بیرون می‌بردند. واقعا دلیل این همه دست و پا زدن را نمی ‌فهمم! آقایان سامانه‌ای که همه چیز را فدای یک نفر می‌کنید لطفا به این هولوکاست خاتمه دهید. باور کنید اینطور خدمت بیشتری به محبوب خود، جناب قالیباف خواهید کرد. 🔸 قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید: http://eitaa.com/rasaee/5392 🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee