eitaa logo
رستگار
6.5هزار دنبال‌کننده
11.4هزار عکس
6.3هزار ویدیو
294 فایل
اگر اخبار بروز وتحلیل مطمئن می خواهید کانال زیر را ببینید ودوستانتان را نیز دعوت کنید لینک کانال رستگار در برنامه ایتا http://eitaa.com/rastegar_1✅کانال رستگار۱ در روبیکا✅ https://rubika.ir/rastegar_1 تبلیغات👈رستگار @rastegar_a نظرات @abdorrezarastegar
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️حذف آیت الله ربانی املشی، که بیت آقای منتظری به انقلاب کرد 🔻در آستانه سالروز نامه تاریخی امام خمینی قدس سره الشریف و عزل آقای منتظری 🔹ازدواج احمد منتظری با زهرا ربانی املشی در سال ۱۳۵۶ موجب خویشاوندی آیت‌الله ربانی املشی با آقای منتظری و صمیمیت و ارتباط بیش از پیش آن دو گردید. 🔸همین مساله باعث شد تا آیت‌الله ربانی فعالیت‌های مثبتی را در دفتر و بیت منتظری آغاز کند. سیدمهدی هاشمی که از این اقدامات، سخت به وحشت افتاده بود، درصدد برآمد با روش های مخصوص خودش جلوی فعالیت‌های آیت‌الله ربانی را بگیرد و او را به وسیله سم، مبتلا به سرطان کرده و در روز ۱۷ تیر۱۳۶۴ به شهادت رساند. 🔹 " سیدمهدی هاشمی در آخرین خود در مورد شهادت آیت‌الله ربانی املشی چنین اقرار می‌کند: 🔸در رابطه با قتل مرحوم ربانی، قضیه بدین ترتیب بود که بعد از قضيه مجلس خبرگان و آمدن آقای ربانی املشی خدمت آیت الله منتظری در رابطه با جریانات آینده رهبری،چند ماه بعد از خبرگان - که دقیقا یادم نیست چه زمانی بود - روزی با آقای...(در کتاب خاطره ها حذف شده است) در تهران در منزل قبلی ایشان گویا اختیاریه بود، صحبت کردیم که چگونه یک ضربه به ایشان بزنیم. 🔹گفت: ما وسایل و امکانات سنتی و داروهای مسموم کننده و سرطان‌زا در اختیار داریم که می‌توان به صورت نامرئی فرد را مسموم نمود که در اثر این به سرطان گشنده مبتلا خواهد شد. پس از بحث و بررسی این شیوه به نظرمان مطلوب افتاد. 🔸برای اجرای قضیه، او گفت: یکی از افراد ما که شک دارم منظورش فلانی یا فلانی بود به تازگی با آقای... ارتباط یافته بودند، البته رفاقت قبلی داشتند. وی از نظر کار با نهضت‌ها به تازگی در اختیار آقای... قرار گرفته بودند. 🔹می‌گفت: می‌توانند با آقای ربانی در تماس و ارتباط قرار گیرند. من دقيقا سؤال نکردم شیوه ارتباطی آنان چگونه است ولی آقای... با ضرس قاطع مدعی بود که رابطه گرفتن برای او آسان است. 🔸در مورد شیوه عمل مدعی بود پس از ۱۵ یا ۲۰ روز پس از استعمال و استشمام مواد مزبور طرف تحت تأثیر قرار خواهد گرفت. مدتی بعد که به قم آمده بود، گفت:عمل انجام گرفته است.»( خاطره ها، ج۴، ص۴۲۷) 🔹همچنین حجت الاسلام احمد سالک در این باره می گوید: تا من وارد مجلس شورای اسلامی شدم، دیدم آقای ربانی املشی می‌لرزد! من ایشان را در بغل گرفتم. می‌لرزید! به من گفت آقای سالک، مهدی هاشمی من را کشت! این جمله آقای ربانی املشی به من هست. بعد از این هم فوت کرد. کشتن همیشه با طناب نبود. توی چاه کردن شیخ قنبر و... از این کارها هم می‌کردند. سم می‌ریزند در استکان افراد، غذایی را آلوده می‌کنند. آقای ربانی املشی... من را در بغل گرفته بود و می‌لرزید، به من گفت آقای سالک، شاهد باش، مهدی هاشمی من را کشت!» 🔸یک هفته بعد، بحث قائم مقامی آقای منتظری در مجلس خبرگان مطرح شد و رحلت آیت الله ربانی املشی از هزینه هایی بود که دفتر آقای منتظری به انقلاب تحمیل کردند. (روزگار قائم مقامی، ص۸۹ - ۸۸) 📖......🖋......✅ اخبارموثق و بروز باتحلیل های مطمئن رادر کانال زیر ببینید ودوستانتان را نیز دعوت کنید لینک کانال رستگار در برنامه ایتا👇 http://eitaa.com/rastegar_1 ✅کانال رستگار۱ در روبیکا✅ https://rubika.ir/rastegar_1 ✅لینک روبینو✅ https://rubika.ir/a_rastegar_1
🔰 کینه‌ورزی پشتِ لبخند دیپلماتیک: تحلیلِ رویکرد دوگانه‌ی آمریکا در مذاکرات 🔴 تهدیدها و زیاده‌خواهی‌های اخیر مقامات آمریکایی چگونه بار دیگر بدبینی و بی‌اعتمادی ایران به دولت آمریکا را تشدید کرده است؟ 📝 مذاکره زبان مشترک ملت‌ها برای حل اختلافات و گشودن گره‌های سیاسی و بین‌المللی است اما هنگامی که مذاکره در سایه ، تحریم، فشارهای سیاسی و عملیات روانی شکل بگیرد دیگر معنای واقعی خود را از دست می‌دهد و به ابزاری برای تحمیل اراده یک‌جانبه تبدیل می‌شود. 🔸لبخند بر لب، تحریم در آستین: دیپلماسی به سبک آمریکا نمونه آشکار این رویکرد را می‌توان در سیاست‌های ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. آمریکا نه از به‌عنوان راهی برای تفاهم بلکه برای خواسته‌های خود استفاده می‌کند، آن‌هم بدون در نظر گرفتن حقوق و مواضع طرف مقابل. در حقیقت آنچه از سوی آمریکا به‌عنوان «مذاکره» مطرح می‌شود بیشتر تلاشی برای تسلیمِ طرف مقابل و اعمال فشار سیاسی، اقتصادی و روانی است تا یک گفت‌وگوی برابر و سازنده. در طول مذاکرات غیرمستقیم عمان به‌روشنی این حقیقت را نشان می‌دهد. این کشور در سه دور مذاکره‌ای که مدعی گفت‌وگو و تعامل بود، در عمل ۸۱ نفتکش، ۱۸ فرد حقیقی و ۱۰۱ شرکت و نهاد ایرانی را مورد قرار داد. در این روند، آمریکا همواره از سیاست قدیمی "چماق و هویج" بهره برده؛ از یک سو سخن از گفت‌وگو می‌زند و از سوی دیگر با تحریم، و فشارهای جانبی سعی دارد به طرف مقابل برای قبول کردن خواسته‌های خود فشار وارد کند. 🔸اعتماد زخمی، دیپلماسی در گروگان رفتار دوگانه‌ی آمریکا نه تنها بی‌اعتمادی را در سطح دیپلماتیک افزایش داده، بلکه فرصت‌های گفت‌وگو را نیز به‌نوعی به گروگان گرفته است. با نگاهی به این روند، روشن است که کشوری که به دیپلماسی و مذاکره پایبند نیست، آمریکا است؛ نه جمهوری اسلامی ایران. کشوری که با وجود فشارهای سنگین و تحریم‌های گسترده، همچنان بر حل مسائل از مسیر دیپلماتیک پاییبند است، ایران است. و این در حالی است که ایران بارها پای میز مذاکره نشسته اما نتیجه‌ای جز تشدید فشارها از سوی طرف آمریکایی ندیده است. تجربه‌های تلخ و مکرری که ملت ایران از رفتارهای خصمانه و مداخله‌جویانه‌ی دولت آمریکا در طول تاریخ معاصر خود اندوخته است، چنان زخم‌هایی بر پیکره‌ی اعتماد ایرانیان برجای گذاشته که دیگر جایی برای خوش‌بینی یا اعتماد به وعده‌های واشنگتن باقی نگذاشته است. ایران همواره با نگاهی نقادانه و محتاطانه به هرگونه تعامل یا مذاکره با آمریکا می‌نگرد، چرا که نشان داده است که هر وعده‌ای از سوی این کشور ممکن است به سرعت به یک اقدام دگرگون‌کننده و غیرمنتظره بدل شود: «[در مذاکرات عمان] نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را.» ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ 🔸وقتی «مذاکره» تنها لفاظی و لقلقه زبان است تا زمانی که مذاکره با سیاست تهدید و تحریم همراه باشد، نمی‌توان آن را «دیپلماسی» نامید. چنین مذاکره‌ای در حقیقت نوعی اجبار و است، نه گفت‌وگوی برابر و راه‌گشا. اگر آمریکا حقیقتاً به دنبال حل‌وفصل اختلافات است، باید صداقت در رفتار را جایگزین زبان زورگویی و زیاده‌خواهی کند. ایران هیچ گاه میز مذاکره را ترک نکرده است ولی آمریکا با رفتارهای دوگانه نشان می دهد که اهل مذاکره نیست و اگر این اقدامات خود را ادامه بدهد اثبات می کند که مذاکره در سخنانشان لقلقه زبان است و به دنبال چیز دیگری هستند. ایران هرگز میز مذاکره را ترک نکرده و همواره با ، استدلال و حسن‌نیت پای گفت‌وگو نشسته است؛ اما این ایالات متحده است که با زیاده‌خواهی و نفاق، چهره‌ای غیرقابل اعتماد از خود نشان داده است. در حالی که در ظاهر از مذاکره و تعامل سخن می‌گوید در عمل با تشدید تحریم‌ها، تهدیدهای آشکار و پنهان و بین‌المللی نشان می‌دهد که مذاکره در قاموس سیاسی‌اش چیزی جز ابزاری برای فشار و تحمیل نیست: «پشت لبخندهای دیپلماسی [آمریکا]، این‌جور دشمنی‌ها، این‌جور کینه‌ها، این باطن خبیث، پنهان است. چشمانمان را باز کنیم... حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معامله میکنیم، با چه کسی داریم حرف میزنیم.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹ ⏪ اگر این رفتارهای زورگویانه و خارج از عرف دیپلماتیک طرف آمریکایی‌ ادامه یابد به روشنی برای جهانیان اثبات خواهد شد که ادعای مذاکره‌ی مقامات آمریکایی، صرفاً لقلقه‌ی زبان است و آنچه در واقعیت پی می‌گیرند چیزی جز تحمیل اراده، و کسب امتیاز یک‌طرفه نیست. به ما بپیوندید👇 @rastegar_1