🔰 گذار از برجام و احیای امری مغفول در چالش با استکبار 🌱 در آستانه سالروز پیروزی #انقلاب_اسلامی_دوم مردم و جوانان ایران علیه شیطان بزرگ، فرصت و مجال مناسبی است که بار دیگر نگاهی بیندازیم به مبانی و مدل های مختلف "#مقابله_با_استکبار_جهانی". 🌱 شاید در این مقام، نسبت سنجی مدل پیشنهادی اسلام ناب برای مبارزه، و مدل و سبک مشهوری که در قالب مذاکره در سالهای اخیر ارائه و به #برجام ختم شد، خالی از لطف نباشد. بالاخص در این روزها که شرایط خاص دوران #گذار_از_برجام را تجربه می کنیم و پس از بدعهدی های طرف های مقابل و نقض متن و روح برجام، تب و تاب و عطش مذاکره در طیف وسیعی از مسئولان رده بالا و میانی جمهوری اسلامی و برخی از مردم به شدت کاهش پیدا کرده است. بسیاری از کسانی که تا دیروز کلید حل مشکلات داخلی را در دست ابرقدرت ها و کدخدامآبان شرق و غرب جستجو می کردند، امروز حرف از عدم اعتماد به آمریکا می زنند. 🌱 آنچه در این جا اهمیت بررسی و واکاوی پیدا می کند، "علل عدم مقبولیت نظریه مقابل برجام" است. حرف و نظری که - برگرفته از اصول انقلاب - و متکی بر نگاه به ظرفیت های داخلی، - استفاده گزینشی از فرصت های ارتباطات خارجی و بین الملل در راستای تامین منافع کلان ملی و جبهه سازی علیه استکبار، - و مواجهه و حتی مذاکره عزتمندانه و توام با بدبینی به غرب بود. 🌱 اکنون برجام به عنوان یک #تجربه_تاریخی گرانبها و البته پرهزینه در مقابل دیدگان ما قرار دارد. نگاه ما به آن باید به مثابه یک نگاه و روش خاص در حل مسائل کشور باشد. بسته به زاویه و نوع نگاه ما به این سیره رفتاری و مبنای فکری-عملی، آینده ای که برای ادامه مسیر جمهوری اسلامی در حوزه سیاست خارجی ترسیم می کنیم، متفاوت خواهد بود. اگر به برجام صرفا به عنوان یک اتفاق نگاه کنیم و آن را مواجهه ای طبیعی با فشارهای اقتصادی و روانی دشمن بدانیم، تضمینی نیست که در آینده ای نه چندان دور دوباره به چنین نسخه ای تن دهیم. 🌱 برجام مورد تایید نظام نبود. اما نمی توان این را نادیده گرفت که خیلی از قائلین به این مدل، پای ثابت راهپیمایی ها و شعار "#مرگ_بر_آمریکا" هستند. دوستدار نظام هستند. بعضا جانشان را هم در مسیر مبارزه با استکبار و دفاع از میهن به خطر انداخته اند. لذا نمی توان به راحتی آن ها را از دایره انقلاب خارج کرد. مصلحت آن را در مذاکره و تعامل با دشمن می بینند. اما به هر حال واقعیت این است که نسخه ای که در نهایت ارائه کردند تفاوتی با نسخه غربی و غرب زده آن نمی کرد. 🌱 در اینجاست که جامعه حزب الله باید در یک بازنگری اساسی، جویای علت عدم همراهی این طیف وسیع از مسئولین و مردم -در مساله ای خاص- با انقلاب شود. چه می شود مردمی که در مواقف مختلف همراه انقلاب هستند، صلاح امر کشور را در #سازش می بینند؟ 🌱 بنظر می رسد از مهم ترین عوامل این پدیده، عدم فهم کامل و تفصیلی معنای «مقاومت» می باشد. شاید اگر انقلابیون در لایه های مختلف مردمی و مدیریتی کمی زودتر به فکر حلاجی، تبیین و #گفتمان_سازی «نظریه مقاومت در مقابل دشمن قوی پنجه» افتاده بودند دیگر نیاز نبود قطار انقلاب را معطل چنین خسارتی کرد. به راستی چند درصد مردم اگر بصورت کاملا ملموس ثمرات مقاومت را در زندگی خودشان و در جریانات منطقه و جهان مشاهده می کردند، راضی به مذاکره با این کشورها می شدند؟ چه میزان رسانه های عمومی در جهت آگاه سازی هزینه های سازش روشنگری کرده است؟ آیا مبلغین ما آن چنان که باید به توضیح و تبیین مبانی قرآنی و روایی مقاومت و صبر انقلابی همت گماشته اند؟ چه کسانی مقاومت فعال در عرصه های مختلف را برای مردم، انزوا و ریاضت ترجمه کرده اند؟ 🌱 در چنین وضعیتی، آنچه برای خواص حزب اللهی در مسیر واسطه گری بین ولی و مردم اولویت دارد تبیین صحیح این نظریه است. ارائه #نظریه_مقاومت به عنوان مدلی کارآمد، فعال و آزموده شده برای مواجهه با دشمن، جهت تامین منافع دنیوی و اخروی در راستای تشکیل تمدن نوین اسلامی. طرحی که در جای جای جهان توسط جبهه های کوچک و بزرگ مقاومت پیاده شده، به موفقیت رسیده و اکنون از باارزش ترین دارایی های حزب الله است. 🌱 اگر می خواهیم مقابله و #چالش_با_استکبار به عنوان یکی از اصول اساسی #انقلاب_مستضعفین استمرار جدی تری داشته باشد، #نخستین_گام این چالش بزرگ، همراه کردن فکری، اعتقادی و عملی توده مردم و نخبگان جهان اسلام و همه مستضعفین ستمدیده جهان است؛ حول #کارآمدی و نتیجه بخش بودن #مقاومت. امری که تاکنون در پازل مبارزه و جهاد مغفول واقع شده. یادمان نرود، تا این مساله را برای خودمان و مردم حل نکردیم، نمی شود انتظار تغییری جدی در اجرای سیاست های کلان داشته باشیم. چرا که این مردم هستند که تعیین می کنند چه کسانی با چه سیاستی بر آنها حکومت کنند. 💠"تشکل طلبگی ربیون" 🌐 @rebbiion