💢 به نظر می‌رسد نوشتار رونن برگمن روزنامه‌نگار و تحلیلگر رژیم جعلی اسرائیل جنبه ترس دارد. 🔺اگر این رژیم حماقت کرده و به جغرافیای ایران حمله کند قطعا شعله‌ی این آتش نه تنها منطقه بلکه حامیان این رژیم را در فراسوی خاورمیانه نیز نقره داغ خوهد کرد! 📌امروزه ۴ تنگه‌ی مهم دریایی دنیا، زیرآتش مستقیم ایران و گروه‌های مقاومت است. 📌مرکز انرژی جهان یعنی #خلیج_فارس که بخش قابل توجهی از سوخت انرژیی دنیا را تامین می‌کند، در صورت حماقت اسرائیل سرنوشت مجهولی برای غرب و بویژه صنایع آن ایجاد خواهد کرد. 📌۳۶ پایگاه آمریکا که از۱۰۰ کیلومتری تا ۲۵۰۰ کیلومتری ایران ساخته شده‌اند در تیررس موشک‌های نقطه‌زن و دوربرد ایران قرار دارند که در صورت هرگونه تهدید به تلی از خاکستر تبدیل خواهند شد. (آمریکا کاملا نسبت به این موضوع واقف است و نمی‌خواهد هزینه نابودی اسرائیل را به کشور خود تحمیل کند) 📌نقطه ضعف ناوهای هواپیمابر آمریکا همین موشک‌های نقطه زن ایران هستند که قطعا آمریکا به درستی نگران غرق شدن آنهاست، لذا توان و آمادگی هزینه‌ی بی نتیجه‌ی اینچنینی را بر نمی‌تابد! 🔸پس؛ جنگ نداریم..... 🔺و تا اینجا نیز رژیم جعلی اسرائیل درغزه‌ی ۴۳۶ کیلومترمربعی و حزب‌الله لبنان وا مانده است، و اروپا و آمریکا و مرتجعین عرب ناامیدانه به تماشای ناکامی‌های رژیم صهیونیستی در میدان و هیمنه‌ی به خاک کشیده شده خود در منطقه و جهان نشسته‌اند... ✅ بزرگ کشور فرمودند: دشمن در هر سطحی تجاوز کند؛ پاسخ در همان سطح داده می‌شود پس آمریکا و نوچه‌هایش هیچ غلطی نخواهند کرد. ☫ کانال رسالت 👇 🆔️@resalatir

◼ زخم باز از آذر سال ۱۳۵۰ تقریباً هیچ سالی نیست که دولت تازه تأسیس امارات یا یک کشورهای ثالث نظیر لیبی، مصر، عراق، چین، روسیه و حالا این روزها اتحادیه اروپا درباره مالکیت جزایر سه گانه حق را به امارات ندهند و یا موضع دوپهلو اتخاذ نکنند! چرا؟ ریشه این "زخم باز" کجاست؟ به ریشه تاریخی این تفاهم نامه می پردازم. نخست اینکه بدون شک از نظر تاریخی مالکیت جزایر سه گانه به ایران تعلق دارد و آن قدر بدیهی است که نیازی به هیچ توضیحی وجود ندارد. از نظر جغرافیایی و مسافت امیرخسرو افشار (دیپلمات شاه) در جلسه شورای امنیت نقشه ای را نشان داد و گفت: تنب بزرگ فقط هفده میل از خاک ایران فاصله دارد و از سوی دیگر هر دو جزیره تقریباً پنجاه میل با رأس الخیمه در آن سوی #خلیج_فارس قرار دارند. امّا مسئله چیست؟ در دهه پنجاه دولت انگلستان اعلام کرد قصد ترک #خلیج_فارس را دارد و نیروی دریایی این کشور دیگر در منطقه نخواهد بود. اصرار این بود تا پیش از ترک انگلستان تکلیف نقاط اختلافی مشخص شود. البته فقط مربوط به ایران نبود. دو نقطه از نظر شاه مسئله بود که باید حل می‌شد: #بحرین و #جزایر_سه_گانه مسئله بحرین با واگذاری و تأسیس دولت حل شد، دولت ایران نیز یک ساعت پس از اعلام رسمی جدایی و تأسیس بحرین به آنان تبریک گفت. شاه در مقابل دنبال استرداد جزایر سه بود. انگلیسی ها تعلل کردند. شاه روابط را با مصر، عربستان، ترکیه و تاحدودی عراق تقویت کرد که در صورت تصرف نظامی جزایر اعتراض نکنند. با این حال لیبی، یمن و عراق معترض بودند. چرا زخم بازماند و اشتباه شاه چه بود؟ ابوموسی که مهم ترین جزیره بود، شیخ شارجه مدعی آن بود. دو تنب نیز توسط شیخ رأس الخیمه ادعای مالکیت داشت. شاه با واسطه انگلستان "تذکاریه تفاهم" بین ایران و شارجه را در شش بند پذیرفت. زخم باز اینجاست: در بند دو قرار شد هم ایران و هم شارجه در ابوموسی نیرو داشته باشند و پرچم شارجه نیز بر فراز یک "پاسگاه پلیس" برافراشته شود. در واقع مالکیت مشترک! و بازماندن زخم! بدتر اینکه موافقت نامه مالی امضاء شد که تا نه سال مبلغ یک نیم میلیون لیره به شارجه پرداخته شود و شاه تا سال پنجاه و پنج این مبلغ را پرداخت کرد. نهم آذر سال پنجاه نیروی دریایی ایران وارد جزایر شد و فقط در دو تنب درگیری نظامی کوتاهی با چند کشته درگرفت‌. بلافاصله دولت ایران، امارات را به رسمیت شناخت. حالا هرسال یکی از ادعاهای امارات بر سر مالکیت جزایر به استناد همین زخم باز و مالکیت مشترک است! توهمی که هیچ گاه محقق نخواهد شد. چه روسیه و چین بگویند و چه اتحادیه اروپا. ✍#علیرضا_زادبر ☫ کانال رسالت 👇 🆔️@resalatir

🔘 #دین_یا_سرزمین؟ ✍... سال‌هاست اتاق های فکر غربی، عبری و تُرکی افکار عمومی ایرانیان را به سمتی هدایت می کنند که مردم روسری از سر بردارند و مقابل حکومت دینی بایستند حکومت نیز سال‌هاست نتوانسته به راهکار درستی در این زمینه دست یابد. امّا پارادوکس جالبی در این بین وجود دارد همانها در کشور #سوریه افکار عمومی را به سمت اندیشه های بنیادگرایی متعصب و ریش های بلند هدایت می کنند تا علیه حکومت #سکولار بشار اسد بجنگند و یک حکومت دینی با ظاهر خشن و قوانین سفت و سخت اسلامی بیاورند. #بشار_اسد از آل سعود دیکتاتورتر بود یا از آل خلیفه؟ آیا آزادی های سیاسی و اجتماعی‌ سوریه از عربستان سعودی کمتر بوده است؟ هرآنچه غرب می کوشد تا بن سلمان در #عربستان اجرا کند سال ها قبل در #سوریه وجود داشت نه دین اجباری بود نه حجاب!! مشروب هم آزادانه سرو می شد، بین دختر و پسر هم دیواری نبود،کنسرت های خارجی که الان در عربستان مد شده در آنجا برگزار می شد لذا هیچ شباهتی به دیگر کشورهای عربی نداشت. اما و اما و اما: #بشار_اسد یک تهدید نظامی_امنیتی برای اسرائیل و یک مانع اساسی به منظور انتقال انرژی #خلیج_فارس به ترکیه و از آنجا به اروپا بود لذا حاکمیت آن را نمی پذیرفتند. بنابراین بحث نه دین است نه دیکتاتور بودن حکومت نه سکولار یا مذهبی بودن همه اینها بهانه های زیبایی بودند برای تصرف سوریه... پس از تصرف و ساقط کردن آن هر یک به مقتضای نیاز خود از منابع و موقعیت ژئوپلیتیکی سرزمین سوریه بهره برداری می کنند. اینکه مردم و حاکمان خاورمیانه کی می خواهند به خود بیایند خدا می داند. ✍#دکتر_احمد_طیبی_صفا ☫کانال رسالت👇 🆔️@resalatir