༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕࿇༅⊹━┅┄ 🌸 #پرسش_و_پاسخ 🌸استـــاداصغـــرطاهــــــرزاده 💠سوال شماره ۳۶۴۴۷ 💠دکتر رضا داوری متفکری که نباید نادیده گرفته شود ⁉️سلام نظر شما در مورد این یادداشت چیست؟ دکتر داوری به مناسبت نودسالگی یادداشتی نوشته که چینی نازک تنهایی‌اش را نشان می‌دهد. او در حکمی مطلق نوشته: "هیچکس در این چهل سال با من درباره مسائلی که مطرح کرده‌ام بحث نکرده است. موافقان که بیشتر جوانانند با لطف و احسان در نوشته‌های من نظر کرده‌اند". او در جایی دیگر ادامه داده که: "چهل سال است در وضع تحریم به سر می‌برم. تحریم من از ناحیه یک گروه صورت گرفت و جمع کثیری از آن پیروی کردند حتی کسانی که در ظاهر هیچ اختلافی با من نداشتند". چهل سال تحریم را با هفتاد سال جنگ ادامه داده:"هفتاد سال جنگیده‌ام اما در یکی دو سال اخیر احساس می‌کنم شکست خورده‌ام. این شکست را وقتی آزمودم که دیدم حتی صمیمی‌ترین و صادق‌ترین فرزندان این کشور روحیه‌ای پیدا کرده‌اند که فکر می‌کنند به فکر نیازی نیست بلکه عمل باید کرد". نکته مشترک این تنهایی داوری این است که می‌گوید هیچکس با من بحث نکرده است و عبارت "جوانان" را هم که به کار می‌برد منظورش هم‌بحث فکری نیست بلکه صرفاً از لطف و احسان آنها تشکر کرده است. او طوری نوشته که گویا اندیشه‌هایش بر هیج کس تاثیر نداشته است. نمی‌دانم چطور آوینی‌ها را حساب نکرده است؟ چطور یادش رفته که اصغرطاهرزاده را به خاطر درکی که از او داشت ستایش کرده است؟ چطور همسخنی‌های جوانان اندیشمند را فقط در حد لطف و احسان می‌بیند؟ گرچه او همچنان تجدد و تحجر را همزمان نقد می‌کند و می‌نویسد: "از آزادی گفتن روشنفکران مثل از تقوی گفتن گروه رقیب است" اما موضع او در مورد انقلاب هم نامتعادل است: "من اشتباه کرده بودم و گفته بودم انقلاب صرفاً سیاسی نیست بلکه می‌تواند آغازی دیگر باشد". داوری به نام تفکر تسلیم شده است. موافقم که سخن اکنون استاد درباره ضرورت توسعه با نقد تجدد تناسب دارد. در کتابم هم یادداشتی درباره اهمیت مقام تحقیق از دید ایشان نوشتم. ولی فکر می‌کنم گاهی این ضرورت‌گویی موجب تسلیم شده است و موضع‌گیری هایی از ایشان دیده شده که با داوری متفکر تناسب ندارد. شاخص این موضع‌گیری‌ها پیامش درباره برجام بود. داوری درست می‌گوید که"هایدگر در ابتدا اشتباه کرد که ناسیونال‌سوسیالیسم را مقدمه گشایشی تازه در تاریخ انگاشت". اما همچنان محتاط است و نمی‌خواهد نسبت یهود و مدرنیته در اندیشه هایدگر را تبیین کند. اگر او متوجه بود که اصلی‌ترین تاثیرش بر جوانان اصیل در آن سوی انقلاب است، نمی‌گفت: "با انقلاب نه فقط رویای من تعبیر نشد هیچیک از شعارها و سوداهایی که اهل انقلاب داشتند به جز خواست کسانی که حکومت شریعت دل بسته بودند یا به آن گردیدند تحقق نیافت". داوری سخن سالها پیش خود را تکرار کرده که کتاب‌هایم خوانده نمی‌شود و گفته شکست را می‌پذیرم. تیتر سیاست‌نامه فیلسوف بازنده است. نمی‌خواهم سخن استاد را رفو کنم یا بگویم حرفش غلط است یا شکسته‌نفسی است. اما شکست‌خورده شکستگی و درجه‌ای از تضرع دارد که همان راه نجات است امیدوارم این شکست مانند سخن خود او درباره کرونا باشد که آن را عصر اضطرار بشر خواند ✅باسمه تعالی: سلام علیکم: حقیقتاً هر سخن و هر نوشته‌ای  که از آقای دکتر داوری به ظهور آید، ما را به تفکر دعوت می‌کند از جمله همین نوشته‌ای که جنابعالی از ایشان متذکر شده‌اید و بنده نیز در جریان آن بودم. و به همین دلایل که می‌فرمایید پس آقای دکتر داوری دیده شده‌اند و در نظام اسلامی، ایشان را فیلسوف فرهنگ نامیده‌اند و تقریباً اکثر متفکران، نگاه ایشان به امور را مدّ نظر دارند. در جواب سؤال شماره 36357   به طور اجمال این‌طور عرض شد همان‌طور که استاد فرموده‌اند یادداشت‌های تنهایی ایشان بوده حاکی از آنکه سخنان و نگاه ایشان به عالَم و آدم، بسیار بیش از آنکه مدّ نظرها است می‌توانست مفید و کارساز باشد و در دل آن یادداشت، گویا استاد از خود پرسیده باشند چرا در این مورد شکست خورده‌اند؟! و کسانی که استاد را می‌شناسند می‌دانند که این نوع سخن‌گفتن، دأب ایشان است. ولی به نظر بنده اگر دکتر داوری فیلسوف فرهنگ و چهره ماندگار است، بیش از آنکه فیلسوف فرهنگ و چهره ماندگار باشد، فیلسوف فردای ما می‌باشد با تأثیری بسی بیشتر. زیرا در بستر انقلاب اسلامی با هویت جهانیِ این انقلاب  و این‌که باید این انقلاب، سرنوشتِ بشر گرفتارشده به نژادپرستی غربی را تغییر دهد؛ این دکتر داوری است که در آن بستر برای آن‌هایی که می‌خواهند با عقل جهانی، انقلاب را بیان کنند، حرف‌ها دارد، همان‌طور که برای آنانی که امروز بنا دارند دینداری خود را به عمیق‌ترین شکل فهم کنند، نیازمند اشارات دکتر داوری می‌باشند. به یاد آورید وقتی آن‌طور که شایسته بود جناب مارتین هایدگر را پاس نداشتند.

کشف علامه طباطبایی این است که عبارت الذين آمنوا مخصوص به سابقين از مؤمنين است. آقای سروش محلاتی در شرح این‌دیدگاه نظریه اختصاص خطابات قرآنی به عصر نزول را تشریح کرده‌ است. علامه طباطبایی نمی‌خواهد از این تفسیر، محدود بودن آیات به زمان را نتيجه بگیرد و می‌گوید تكليف آیه اختصاصى به يك عصر ندارد. اگر عمیق‌تر بخواهیم‌ شبهه عصری بودن خطابات قرآنی را بررسی کنیم می‌توان بر این نظریه نکته مهمی افزود و آن‌ اینکه معنای سابقین عصری و زمانی نیست، رُتبی هم هست. پس ملاک تشخیص سابقین، عصر و زمان نیست بلکه مرتبه ایمان است. سروش محلاتی می‌گوید علامه این نظریه‌اش را ادامه نداده در حالی‌که از لوازم آن تغییر نگاه به قرآن و جهان در خصوص معنای مؤمن و کافر است. تغییر معنای مؤمن نتیجه درستی است ولی آیا ملاک این تغییر عصری است؟ یادداشت کامل: https://eitaa.com/estentagh/436

-نهی از ارتباط با فرد مهین و مظنون -سخت‌گیری و لجاجت سیری در نامه۳۱ #نهج_البلاغه قسمت۳۵ ۲۹آذر۱۴۰۲ @estentagh @rezakarimi

کتاب «عزیز زیبای من» برگرفته از یکی از مؤثرترین مستندها درباره حاج قاسم سلیمانی است و البته نسبت به آن مطالب بیشتری دارد. این اثر روایت مستندی از هفتاد و دو ساعت پایانی زندگی شهید حاج قاسم سلیمانی و برگرفته از خاطرات اعضای خانواده‌، چند تن از فرماندهان جبهه‌ی مقاومت و رفقای قدیمی ایشان است. این کتاب علاوه‌بر نگرانی‌ها و دغدغه‌های اطرافیان سردار در روزهای میانی دی‌ماه ۱۳۹۸، به شرح روحیات و منش حاج قاسم پیش از شهادت نیز می‌پردازد. منبع اصلی این کتاب، مستند «پرواز ۱:۲۰» به کارگردانی مهدی نقویان هست و نکات تکمیلی از طریق مصاحبه‌های بیشتر جمع‌آوری و به متن کتاب اضافه شده است. در انتهای کتاب تصاویر مرتبط با متن خاطرات، شامل عکس‌های خانوادگی، تصویری از دست‌نوشته‌ی شهید و نامه‌ی ایشان به همسرشان آمده است. خاطرات کتاب و مستند، روایتی ظریف و دلنشین از آخرین روزهای مردی است که با وجود عشق آتشین به خانواده می خواهد از آنها قطع تعلق کند. در مقدمه کتاب فاطمه سلیمانی به یاد نوشته حاج قاسم درباره شوق به شهادت، خطاب به پدرش چنین نوشته است: "عزیز زیبای من، روزها و شب های زیادی ست که از آن نیمه شب وصال تو به معشوقت می گذرد. شما به معشوق زیبایت رسیدی، ولی ما را در میانه آتشی که هیزم عشق شعله هایش هر روز بیشتر و سوران تر می شود، تنها گذاشتی. مگر نه آنکه عاشق و معشوق با نرسیدن جاودانه می شوند، که اگر وصالی باشد، از یاد می رود، ولی وصال شما مرز های قصه های عاشقانه را جا به جا کرد، و البته یک تاریخ را! هر زمان از معشوقت برایمان حرف زدی، دلمان لرزید و ترس این عشق، با تمامی لحظات زندگی مان عجین شد، ولی هیچ گاه دل و روحمان باورش نکرد. نمی دانی چقدر به معشوقت حسودی مان می شود...! به لحظه ای که نو عروس زیبایت، تو را با تمام وجود در آغوش کشید و ما را در حسرت فقط یک لحظه گرمی آغوشت گذاشت . این نو عروس حق شما بود عزیز ما!" نسخه مجازی این کتاب را به صورت رایگان می توانید از سایت فراکتاب دریافت کنید: https://www.faraketab.ir/book/182954-%D8%B9%D8%B2%DB%8C%D8%B2-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%86

- نهی از دوستی با دشمن دوست -نصیحتت خالص را کن، چه نیک چه زشت! سیری در نامه۳۱ #نهج_البلاغه قسمت۳۶ ۶دی۱۴۰۲ @estentagh @rezakarimi

فیلم این نماز هنوز دیدنی است و جزئیات آن را نباید فراموش کرد: اذکار نماز و دعای بعد از آن، سوز و اشک امام و مردم، آنها که بغضشان ترکید و آنها که چشمشان خشک بود، صدای مکبر و فریاد مرگ بر آمریکای مردم بعد از نماز، تصویر و نمای پیکر شهدا که از بالا گرفته شده است: گویی زمینیان می‌گریند و آسمانی‌ها می‌نگرند!

اصطلاحات شعر عرفانی از حافظ تا روح‌الله، آوینی و سلیمانی سخنرانی در محفل شعر مقاومت ۱۷دی ۱۴۰۲ یادداشت تکمیلی: http://fna.ir/3h3tuv خبر محفل شعر mehrnews.com/x33Vdv @rezakarimi

-تصدیق ظن خیر -زهد و رغبت به دیگران سیری در نامه۳۱ #نهج_البلاغه قسمت۳۸ ۲۰دی۱۴۰۲ @estentagh @rezakarimi

معرفی و مروری بر کتاب میاندار میاندار خاطراتی از زبان حاج محمد طالبی است که برای برخی از اهالی جنگ و جبهه و مردم کرمانشاه بسیار شناخته شده است و شاید بهترین کلمه در وصف او همین میانداری باشد. این کتاب با پیاده روی اربعین آغاز و با پیاده روی اربعین به پایان می رسد... متن کامل: https://www.mehrnews.com/news/5995259/

معرفی تحلیلی کتاب کهکشان نیستی کتاب کهکشان نیستی داستان فنا ، شوریدگی و شیدایی سید علی قاضی نسبت به معشوق و معبود حقیقی است. متن کامل در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/3h6ee0

جمله حکیمانه "شهید سلیمانی از سردار سلیمانی قوی‌تر است" به این معنی است که مقام دنیوی او به اندازه مقام اخروی او قدرت ندارد. شهادت مقامی است که در پایان یک زندگی توحیدی و در لحظه تحقق اهداف انسان، نصیب او می‌شود و عنوان انتصابی نیست و به قول خود آن شهید بزرگ، شرط شهید شدن شهید بودن است. اما سازندگان مستند پروپاگاندای قاسم سلیمانی، جمله مذکور را تحریف کرده و شهید دانستن او را حاصل تبلیغات سیاسی می‌دانند. انتظار او برای شهادت و صداقت و ایثار او بزرگترین تشییع جنازه تاریخ را به وجود آورد و خون او خون مردم را به جوش آورد. نمی‌خواهم غلوّهای بعضی را انکار کنم اما تفاوت پروپاگاندا با تحول قلبی تاریخ را کسی درک می‌کند که تفاوت شهادت و قهرمان‌سازی را درک کند. این را نه رسانه بیگانه می‌فهمد نه کارگردان فیلم قهرمان. @rezakarimi

-لف و نشر در نامه۳۱ - حقیقت معنای "اِعلَم" -نتایج تقسیم دوگانه رزق سیری در نامه۳۱ #نهج_البلاغه قسمت۳۹ ۲۷دی۱۴۰۲ @estentagh @rezakarimi