🏴 #یک_دقیقه_مطالعه 🔹 تفاوت میان دو من تاریخی #امام_حسین_علیه السلام یک شخص نبود همان طور که واقعه #کربلا نیز یک حادثه نبود. امام حسین علیه السلام نماینده «من کامل الهی» در تاریخ بود و در مقابل #یزید_بن_معاویه نماد «من و منطق شیطانی»؛ در واقع تقابل میان یزید و امام حسین علیه السلام تقابل میان دو فرد در زمانی خاص نبود بلکه تقابل میان دو هویت تاریخی بود. در تاریخ #اسلام از این دوگروه بسیار یاد میشود. #بنی_هاشم و #بنی_امیه که هر دو گروه در اصل و نسب به عبد مناف و سپس قریش می رسند اما هر کدام ویژگی های مخصوص به خود دارند. یک گروه نماد فضایل و ارزش های معنوی و گروه دیگر سمبل مفاسد نفع طلبی و جاه و مقام اند. این دو گروه نه تنها از نظر معنویات بلکه از نظر ظاهری و صورت و قامت نیز با یکدیگر اختلاف دارند. #عبد_المطلب صورتی نیکو و سفید و قامتی کشیده داشت و در پیشانی او نور نبوت و عزت مشاهده می شد. ده تن از فرزندانش مانند نیزاری اطراف او را می گرفتند. اما امیه پیرمردی کوتاه قد با اندامی لاغر بود چشمان او کور بود و غلام او ذکوان او را در پی خود می برد. بنی امیه به همه چیز حتی به دین و پیامبر(ص) نیز نگرش دنیوی داشتند. آنها فتح مکه را هم پیروزی دنیوی و آن را نوعی پادشاهی و سلطنت می دانستند. امام حسین علیه السلام با بهترین خصایص هاشمی اش نماینده هویت متضادی در برابر شخصیت اموی یزید بود. 🔶 این مطاب بخش کوتاهی از کتاب: رنج عرفانی و شور اجتماعی _کارکردهای یاد واقعه عاشورا در جهان امروز صفحات ۱۰۳ و ۱۰۴ میباشد. این کتاب در کتابخانه موسسه عاشورا جهت مطالعه موجود میباشد. 🔰🔰🔰 کانال #خیمه_عاشورایی_روز_دهم در ایتا را به دوستان خود معرفی کنید: @roozedahom10